Nyt se onkin sitten taas vaihteeksi halpaa!

Voi, voi, näitä hesarin juttuja:
http://www.hs.fi/ruoka/artikkeli/Selvitys Ruoka Suomessa halpaa suhteessa yleiseen hintatasoon/1135269290472
Kyllä Suomi on sitten ihanuuksien ihmemaa.
Ei ihme, että Suomi on maailman 4. kilpailukykyisin maa. ;))
31102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kohta kai kerrotaan, että asuminenkin on Suomessa halpaa?

Asunnot on halpoja?

Vuokrat ja vastikkeet on halpoja?

Vesi on halpaa?

Sähkökin on halpaa?

Ja sika-nauta on miltei ilmaista!

Äänestä
  • ja bensakin on Suomessa HALPAA...!

    Äänestä

Miettikää mitä ruoka maksaisi Suomessa, jos meillä ei olisi Lidliä!

Äänestä

Työttömyysturvakin olisi paljon parempi, jos siitä ei tarvitsisi maksaa veroa -20 %.

On aika iso ero, jos saat kuussa (4 vk maksujakso) 512 euroa taikka 410 euroa.

Äänestä

Nooh, tällä kertaa maksajana on päivittäistavarakauppa, jonka mukaan suomalaisasiakas maksaa ruokakassistaan varsin huokean hinnan.
Et silleen. Kaikki paitsi päivittäistavarakaupan huikea kate on turhaa...

Äänestä

Porvari-hesari taas puhuu skeidaa tapansa mukaan, että köyhä ja tyhmä kansa ei vaan suutu..

Äänestä

>Asunnot on halpoja?
>
>Vuokrat ja vastikkeet on halpoja?
>
>Vesi on halpaa?
>
>Sähkökin on halpaa?

Kreikan tukeminenkin oli aika halpaa, ei maksanut meille viime vuonna kuin 880 miljoonaa euroa. Saksalaiset joutui maksamaan sinne paljon enemmän, melkein 15 miljardia euroa. Häh-häh hää, siitäs saitte sakut.

Toisaalta ruotsalaisille ja tanskalaisille Kreikka-viikot tuli halvaksi. Niille se ei maksanut tähän mennessä latin latia, eikä maksa vastakaan.

Mää on kyllä niin lyhkäisiä nää ilon hetket. Aina lopahtaa ilo siihen kun käy kurkkaamassa paljonko RUOTSISSA mikäkin maksaa. Sattanan Hannu Hanhet oikeen. Ja tanskalaiset perässä.

Äänestä

880 000 000 jaettuna 5 000 000 on 176 e.

15 000 000 000 jaettuna on 82 000 000 on 182 e.

Äänestä
  • Erotuksella saa yhden hampurilaisen.

    Kiintoisaa olisi tietää pikaruokaindeksi eri maissa.

    Suomalaiselta menee puolen tunnin palkka hampurilaiseen. Mites muualla?

    Tietysti suomalaisen hampurilaisen hintaa nostaa se, että sitä ei saa heti, vaan pitää odottaa noin 15 min tai jotain, joten maksaahan se ihan rehelliseen take away systeemiin verrattuna!

    Äänestä

  • Vain kuuden euron heitto kun nuppia kohti lasketaan.
    Nooh, ilmankos Suomi halutaan pitää viimeiseen asti mukana kuvioissa...

    Äänestä

  • KylläEUOsaaJakaa kirjoitti:

    Vain kuuden euron heitto kun nuppia kohti lasketaan.
    Nooh, ilmankos Suomi halutaan pitää viimeiseen asti mukana kuvioissa...

    Paljon Ruåtsi maksaa?

    Äänestä

  • Lennätettäsiin suomalaisia halukkaita ilmaiseksi Kreikkaan viikon kahden lomalle!

    Yks keikka per lärvi ja ne jotka eivät halua lähteä vosivat myydä matkaoikeutensa halukkaalle! Eikö tuosta lähtisi Kreikankin talous vauhitiin? Majoitus ja ruoka olisi kunkin matkaajan maksettava itse. Tulisi siellä jotain shoppailtua ja nautiskeltuakin.

    Äänestä

Hesari on Suomen johtava paskapropagandan tuottaja.

Äänestä

Vähittäiskauppa, kun itte tekee tilastoja ruoan kalleudesta, niin mitäs luulette, mikä on tulos.

Vale

Emävale

Tilasto

Äänestä
  • Vale [ ]

    Emävale [X]

    Tilasto [ ]

    Äänestä

Suomi on kymmeniä vuosia ollut euroopan kallein maa, mutta nyt on halpaa! Kaikki muuttui kertaheitolla, kun "Jykä" (nimi muutettu) nakkasi pari pätäkkätukkoa hesarin toimitukseen ja kuiskasi pari valittua sanaa.

Äänestä

Oli huvittavaa, että jutussa verrattiin ruuan hintoja suomen yleiseen hintatasoon ja sitä kautta päädytty ruuan hinnan halpuuteen!
Tosiasiassahan on niin, että Suomessa on kaikki kallista, joten oikea nollatutkimus oli kyseessä!
Toisin sanoen: Suomalaisia kusetetaan joka rintamalla!

Kaikki on kalliimpaa, kuin muissa maissa!

Äänestä
  • Ja jos ei ole, niin sen hintaahan on syytä nostaa.

    Väittävät, että sähkö olisi Suomessa vieläkin oikeasti halvempaa kuin muualla, vaikka hinta onkin tuplaantunut alta kymmenen vuoden.

    Äänestä

  • Joo, kyllä olen hankkinut kaikki perheen harrastusvälineet ja osan elektroniikasta euroopasta, jännää miten siellä on kaikki puolet halvempaa.. Jenkeistä lähtis tavaraa jopa 3-4x halvemmalla kuin suomesta, mutta tullimaksut ja verot (yllätys) kusee sen homman.

    Äänestä

  • Varaa on.. kirjoitti:

    Ja jos ei ole, niin sen hintaahan on syytä nostaa.

    Väittävät, että sähkö olisi Suomessa vieläkin oikeasti halvempaa kuin muualla, vaikka hinta onkin tuplaantunut alta kymmenen vuoden.

    Ei helvata.. Suomihan on kohta koko euroopan halvin maa kun vielä vähän jaksavat tutkia.

    Äänestä

Kuvittelevat, että tavallinen kuluttaja on niin tyhmä, että uskoo kauppiasta
heti kun se vain sanoo ruoan olevan halpaa.
On kyllä taas normikansalaisen ala-arvoistamista.

Äänestä
  • Tietääkö Jykä, mitä sika-nauta maksaa?

    Tietääkö Jykä, mitä punainen maito maksaa?

    Tietääkö Jykä, mitä kilo munia maksaa?

    Tietääkö Jykä, mitä kilo voita maksaa?

    Tietääkö Jykä, mitä kolo vehnäjauhoja maksaa?

    Tietääkö Jykä, mitä pussi sarvimakaroonia maksaa?

    Tietääkö Jykä, mitä ruokaa noista voisi tehdä?

    Tietääkö Jykä, tehdyn ruuan ravintoarvoa?

    Tietääkö Jykä, mikä em. tuotteista jää ostamatta, kun rahat ei riitä?

    Tietääkö Jykä, mitä se tarkoittaa ruuan ravitsevuudelle, kansanterveydelle?

    Äänestä

Eikö HS olisi mielestäsi saanut uutisoida ko. selvityksestä?

Äänestä

Miksei tuossa selvityksessä kerrota kuinka suuri on kaupan saama potti tuotteen hinnasta? Se on ollut kuitenkin yksi merkittävimmistä pointeista tässä keskustelussa. Jos se on keskimäärin paljon suurempi kuin ALV:n osuus, täytyisi huomio kohdistaa *alv:n ohella* ehdottomasti myös siihen.

Toiseksi, tuossa hämää termi "suhteessa yleiseen hintatasoon". Näyttäisivätkö luvut paremmilta, jos korottaisimme muita elämisen kustannuksia? Anteeksi, jos tulin antaneeksi poliitikoille liian hyvän idean.

Aiheen vierestä mutta kaupan toimintaan liittyen: Ostin uuden TV:n loppukesällä. Hinta oli erikoistarjouksessa 230 €, minkä sai vain Plussa-kortilla. Muutamaa viikkoa myöhemmin kaikki muutkin kaupat myivät tismalleen samaa TV:tä hintaan 190-200 €. Ihan vaan esimerkkinä siitä, kuinka alennukset leivotaan hintoihin ennen tätä maagista Plussa/Bonus -tarjousta, mistä nämä muutamat julkisuudessa esiintynyttä tutkijaa ovat puhuneet. Haluaisin tätä käytäntöä selvitettävän jonkun asianmukaisen tahon toimesta.

Äänestä
  • Ostit varmaan telkkarin, mikä ei toimi enää vuoden päästä?

    Itselläni ei ole TV:tä. Menin myös halvan TV:n perässä mainoksen yllyttämänä ostamaan TV:tä alta 300 euron. Eikö mitä. Minut teilattiin kokonaan. Ei mainoksen TV:stä ole mihinkään! Se ei toimi enään vuoden päästä, kun tulee sitä ja tätä uutta ja.. mutta tästä 15000 saa kyllä TV:n mikä toimii vielä kahden vuodenkin päästä.. En siis ostanut TV:tä lainkaan.

    Edelleen saan suoranaisia 'haistattelu' kirjeitä TV-maksuhallinnolta, kun en ole maksanut TV-maksua. Siellä ei oteta huomioon mahdollisuutta, että on ihmisiä, joilla ei oikeasti ole TV:tä!

    Äänestä

  • huijauksen makua kirjoitti:

    Ostit varmaan telkkarin, mikä ei toimi enää vuoden päästä?

    Itselläni ei ole TV:tä. Menin myös halvan TV:n perässä mainoksen yllyttämänä ostamaan TV:tä alta 300 euron. Eikö mitä. Minut teilattiin kokonaan. Ei mainoksen TV:stä ole mihinkään! Se ei toimi enään vuoden päästä, kun tulee sitä ja tätä uutta ja.. mutta tästä 15000 saa kyllä TV:n mikä toimii vielä kahden vuodenkin päästä.. En siis ostanut TV:tä lainkaan.

    Edelleen saan suoranaisia 'haistattelu' kirjeitä TV-maksuhallinnolta, kun en ole maksanut TV-maksua. Siellä ei oteta huomioon mahdollisuutta, että on ihmisiä, joilla ei oikeasti ole TV:tä!

    Minulla on pieni kämppä, joten riitti tuollainen 23 tuuman litteä töllö. Ne eivät ole yli 300 € oli merkki ja ominaisuudet mitkä vaan, ja tämäkin on LG eli ihan ok merkki. Edellinen kuvaputkitelkku kesti n. 15 v, ja odotan että tämä kestää ainakin puolet siitä, mieluiten 10 v, mikä voi kyllä olla nykyelektroniikassa utopiaa. Tuotakin jonkun sietäisi tutkia, miksi järjestään nykyiset sähkötarvikkeet kosahtavat paljon aikaisemmin kuin ennen. 2 v takuuta sentään, että työllistetään huoltolaitoksia sitten jos tulee tarvis..

    Mutta se mikä tosiaan häiritsee on tuo, että mainostetaan "normaali hinta 299, Plussa-kortilla 229", ja sitten kolme viikkoa myöhemmin saat mistä tahansa kaupasta saman telkun kymppejä halvemmalla. Ilman mitään kortteja. Koko korttijärjestelmä on kuluttajien harhauttamista, ja siitä maksaa laskun itse kuluttajat. Jos se olisi kaupalle tappiollista toimintaa, sitä ei tietenkään olisi olemassakaan. Haluaisin että valtiovalta puuttuisi tuohon teennäiseen maksuautomaattiin pikimmiten. Taidan kynäillä vastaavalle ministerille pitkän ja perustellun kirjeen lähipäivinä. Se mitään auta mutta teenpä sen silti.

    Äänestä

  • kulistunut valittaja kirjoitti:

    Minulla on pieni kämppä, joten riitti tuollainen 23 tuuman litteä töllö. Ne eivät ole yli 300 € oli merkki ja ominaisuudet mitkä vaan, ja tämäkin on LG eli ihan ok merkki. Edellinen kuvaputkitelkku kesti n. 15 v, ja odotan että tämä kestää ainakin puolet siitä, mieluiten 10 v, mikä voi kyllä olla nykyelektroniikassa utopiaa. Tuotakin jonkun sietäisi tutkia, miksi järjestään nykyiset sähkötarvikkeet kosahtavat paljon aikaisemmin kuin ennen. 2 v takuuta sentään, että työllistetään huoltolaitoksia sitten jos tulee tarvis..

    Mutta se mikä tosiaan häiritsee on tuo, että mainostetaan "normaali hinta 299, Plussa-kortilla 229", ja sitten kolme viikkoa myöhemmin saat mistä tahansa kaupasta saman telkun kymppejä halvemmalla. Ilman mitään kortteja. Koko korttijärjestelmä on kuluttajien harhauttamista, ja siitä maksaa laskun itse kuluttajat. Jos se olisi kaupalle tappiollista toimintaa, sitä ei tietenkään olisi olemassakaan. Haluaisin että valtiovalta puuttuisi tuohon teennäiseen maksuautomaattiin pikimmiten. Taidan kynäillä vastaavalle ministerille pitkän ja perustellun kirjeen lähipäivinä. Se mitään auta mutta teenpä sen silti.

    Anttila-virus levinnyt. Anttilan tuotekatalogissa ylihinnoitettuja tuotteita. Ota vaikka läppäri tai kamera, ahaa, kortilla niin halvalla..

    Mutta kun lyö saman mallin vertaa.fi:n, niin totuus paljastuu...

    Äänestä

Yksineläjä saa ehkä 0,5 % plussa-bonusta kuussa, jos ahkerasti keskittää.

Monihenkinnen perhe tempaiseekin sitten täydet 5 %:ia.

Siinä maksaa yksin eläjän maitoi 5 senttiä litralta enmmän, jotta isopi parempi tuloinen perhe saa maitonsa 5 senttiä litralta halvemmalla.

Tämä on törkeää!

Tämä on syrjivää!

Tämä on eriarvoistavaa!

Tähän on tasa-arvon nimissä puututtava!

Ei riitä, että yksinelävä pienituloinen ei saa alennusta, vaan hän vielä maksaa ostoksissaan parempituloisen suuriperheen alennuksia!

Minä suosin kauppoja, missä ei pelehditä ihmisiä eriarvoistavilla korttisysteemeillä.

Äänestä
  • Maksat myös eliittiklikin 15 -50% alennukset. Kärsi, ole hyvä?

    Äänestä

Selvityksessä ei ilmeisesti ole huomioitu arvonlisäveroa.

Ja se ALV pitää kuitenkin aina maksaa...

"Ruoan hintataso Suomessa ilman arvonlisäveroa on alhaisempi kuin monissa muissa Euroopan maissa, kertoo Päivittäistavarakauppa ry:n puheenjohtaja Taavi Heikkilä."


http://www.iltalehti.fi/ruoka/2011091214372749_ru.shtml

Äänestä

En nyt muista mikä laitos julkaisi tiedon mutta ihan tässä kuukausia sitten todettiin että Suomi on Euroopan kallein maa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


me-262 kirjoitti:

Voi, voi, näitä hesarin juttuja:
http://www.hs.fi/ruoka/artikkeli/Selvitys Ruoka Suomessa halpaa suhteessa yleiseen hintatasoon/1135269290472
Kyllä Suomi on sitten ihanuuksien ihmemaa.
Ei ihme, että Suomi on maailman 4. kilpailukykyisin maa. ;))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu