""Harmagedonin sota käydään Jumalan ja tottelemattoman ihmiskunnan välillä" (Vartiotorni 1. huhtikuuta 2008)"
Oli pakko nostaa tämä vartiotornin kohta tuolta Diovmorfin avauksesta erikseen esille ja kysyä, että millainen sota on sellainen jonka lopputulos on jo selvillä?
Mielestäni sana sota on harhaanjohtava jos lopputulos on jo selvillä, eli Jumalan voitto.
Entäs tämä sitten?
"Koska tuomarina on Jumala, kaikille pahoille langetetaan varmasti vanhurskas tuomio." (Vartiotorni 1. huhtikuuta 2008)
Mikä on sellainen tuomari joka on vanhurskas ja oikeudenmukainen mutta määrää kuitenkin kaikille niille jotka eivät kuuluneet VT-seuraan, saman tappotuomion? Eikö oikeudenmukaisuuteen kuulu että tuomio tekojen mukaan?
Oli pakko nostaa tämä vartiotornin kohta tuolta Diovmorfin avauksesta erikseen esille ja kysyä, että millainen sota on sellainen jonka lopputulos on jo selvillä?
Mielestäni sana sota on harhaanjohtava jos lopputulos on jo selvillä, eli Jumalan voitto.
Entäs tämä sitten?
"Koska tuomarina on Jumala, kaikille pahoille langetetaan varmasti vanhurskas tuomio." (Vartiotorni 1. huhtikuuta 2008)
Mikä on sellainen tuomari joka on vanhurskas ja oikeudenmukainen mutta määrää kuitenkin kaikille niille jotka eivät kuuluneet VT-seuraan, saman tappotuomion? Eikö oikeudenmukaisuuteen kuulu että tuomio tekojen mukaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
sodan kauneus
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS0hOT20Z5bz7u03EF-7VJyaRXbcM-q8wCUwEiPnevco-5MuiQ7fA
Outoa on sekin että Jumala ensin luo ihmisen suuressa rakkaudessaan ja sitten alkaa sotimaan meitä vastaan. Jumala voisi ilman sotaakin ja ilman väkivaltaa tehdä joskus jotain?
""Jumala voisi ilman sotaakin ja ilman väkivaltaa tehdä joskus jotain?""
erittäin hyvä huomio! parhaimpia pitkiin aikoihin. Ei se kuulosta koskaan loogiselta ratkaista tilannetta sotimalla tai tappamalla. lähinnä asian pyyhkimistä maton alle .. kaipa kaikkivaltias parempaankin ratkaisuun kykenee?
http://static.iltalehti.fi/teevee/napalm2508LR_503_tv.jpg
ennaltamäärätty tulos...
Georgian kriisi on osoittanut, ettei laajan maasodan ja etupiiritaistelun aika ole suinkaan ohi ainakaan Euroopan reunoilla.
Uuden Suomen valokuvat vuodelta 1939 enteilivät suursotaa -- ainakin jälkikäteen arvioituna....
. Suomessa oli kuitenkin valmistauduttu puolustamaan maata mm. suojeluskunnissa.
Suomi oli yhtynyt 1935 pohjoismaiseen puolueettomuuteen ja osti aseensa lähinnä Britanniasta ja Ruotsista. Silti Saksaankin oli yhteyksiä.
Niinpä Saksan yleisesikunnan päällikkö Franz Halder vieraili Suomessa kesällä 1939, mikä herätti huomiota ja jälkipuheita.
Kahta viikkoa aiemmin, 16.6.1939, Helsingissä oli vieraillut brittiarmeijan ylitarkastaja, kenraali Kirke.
Kenraali Halder oli monen mielestä preussilaisen upseerin prototyyppi hänen astuessaan 30.6.1939 Junkers Ju 52-koneesta Malmin kentälle
. Ilme oli tiukka, silmälasit kehyksettömät. Monokkelia ei sentään ollut.
Rinnassa oli pitkä rivi kunniamerkkejä. Kaulassa ei kuitenkaan ollut niistä maineikkainta, Pour le meritiä, jonka olivat maailmansodassa saaneet niin Hermann Göring kuin Erwin Rommel, 1939 vasta eversti. Halder olikin lähinnä kirjoituspöytäsoturi.
Halderia vastassa oli Suomen puolustusvoimien kärkijoukkoa Hugo Österman johdolla. Hän oli vieraillut edellisenä vuonna Halderin luona. Puolustusneuvoston puheenjohtaja Mannerheim ei sen sijaan saksalaista vierasta tavannut.
Halder kävi Kannaksella, mutta konkreettisia sopimuksia ei tehty.