Suomessa kerjäläisiä ei ole kaduilla, koska ne eivät yksinkertaisesti tarkene siellä. Onneksi yhteiskunnan varoin Kelan konttoreihin on saatu lämmitys, niin ettei Suomen satojen tuhansien kerjäläisten tarvitse värjötellä ulkona pakkasessa ja voivat tuntea itsensä tasavertaiseksi hoitaessaan kerjuunsa samoissa olosuhteissa kuin normaalit veronmaksajat hoitavat pankki- ja veroasiansa.
Pian kerjäläisten ei enää tarvitse vaivautua edes Kelan konttorille kerjäämään, vaan voivat hoitaa pummaamisen kätevästi netissä yhteiskunnan maksamasta asunnostaa käsin, yhteiskunnan maksamalla tietokoneella tai verkkopäätteellä ja lähettää kerjuuhakemuksensa kädenkäänteessä Kelan verovaroin ylläpitämään verkkopalveluun.
Valitettavasti Suomen leipäjonoissa ihmisparat joutuvat edelleenkin värjöttelemään pakkasessa EU:n elintarvikeapua noutaessaan.
Pian kerjäläisten ei enää tarvitse vaivautua edes Kelan konttorille kerjäämään, vaan voivat hoitaa pummaamisen kätevästi netissä yhteiskunnan maksamasta asunnostaa käsin, yhteiskunnan maksamalla tietokoneella tai verkkopäätteellä ja lähettää kerjuuhakemuksensa kädenkäänteessä Kelan verovaroin ylläpitämään verkkopalveluun.
Valitettavasti Suomen leipäjonoissa ihmisparat joutuvat edelleenkin värjöttelemään pakkasessa EU:n elintarvikeapua noutaessaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Milläköhän ihmeen periaatteella rinnastat Kelan ja kerjäläiset?
Rikkat ne vasta todellisia kerjäläisiä ovat. Kehtaavat ottaa lapsilisät ja muut tuet, kun kerta olsi rahaa ne itse kustantaa. Hävetkää kaikki jolle on maksettu lapsilisää, asumustukea. Kaikki tuet pois niin menis paskahousutkin töihin. Ammatiliitot alas ja työttämät ruokapalkalla töihin. Suomen kansa on saamatonta.
Suomalaiset eivät ole ainoastaan saamattomia laiskureita, he ovat myös heikkoälyisiä, köyhiä, epärehellisiä, osaamattomia, huonotapaisia, sivistymättömiä ja tyhmiä juntteja, halveksittavaa ihmissaastaa, jonka veroista ei muualta löydy.
Vierailepa kerran maassa jossa on TODELLISIA kerjäläisiä niin et postaile edellisen kaltaisia lapsellisuuksiasi keskustelufoorumeille.
Ja Mr Neropatti, kerran aloitit, niin mikä on oma patenttiratkaisusi nykyiseen työttömyyteen ja ihmisten syrjäytymiseen normaalisti hankittavasta toimeentulosta... Kerran jaksat heitellä pilkkakirveitä yhteiskunnan tuella itsensä hengissä pitävien suuntaan niin kerropa miten itse hanskaisit nykyisen työttömyystilanteen?.
Suomi on maa, jossa on TODELLISIA kerjäläisiä.
Sen sijaan, että Suomen kerjäläiset olisivat kaduilla hankkimassa elantoaan ja olisivat riippuvaisia ohikulkijoiden hyväntahtoisuudesta, heille on verovaroin rakennettu systeemi, jossa kerjääminen on siirretty pois kaduilta lämpimiin ja viihtyisiin konttoreihin ja jossa kukaan ei voi itsenäisesti päättää haluaako antaa rahaa kerjäläisille, vaan kaikkien on rangaistuksen uhalla osallistuttava kerjäläisten ylläpitoon, halusi tai ei.
Katso vaikka tilinauhaasi jollet usko. Suuri osa bruttopalkastasi menee tämän Suomen kerjäläisten almuautomaatin ylläpitoon.
Jollei tätä kerjäläisten raha-automaattia olisi, silloin kerjäämisen olisi tapahduttava kaduilla, jolloin kerjäläisten määrä pysyisi vakiona, vain tapa kerjätä muuttuisi hieman. On siis turha väittää tai edes kuvitella etteikö Suomessa muka olisi kerjäläisiä.
Jos suomi on kerran niin paska maa niin muuttakaa helvettiin täältä!
Jos ei elämässä ole muuta tekemistä kuin miettiä kelle menee mikäkin raha niin ei hyvin mene.
Mitenköhän se sinultakin on pois vaikka verorahat menisivät paskan jalostamiseen.
Tee enemmän töitä niin saat enemmän palkaa ja kerjäläiset on riemuissaan.
Täällä kun ei ole mikään pakko asua!
Muuta itse helvettiin Suomesta, tyhjäntoimittaja-pummi, vai etkö onneton pärjää ilman yhteiskunnan tukea ja EU:n toimittamaa ruoka-apua?
Taidat itse olla joku avustuksien ja kaikenmaailman tukien varassa eläjä ja nyt valittelet täällä surkuuttasi.
Vai että pummi, sinähän täällä valitat.
Eikö valtio anna sulle tarpeeksi almuleipää.
Eikö sossun rahat riitä maksalaatikkoon.
Katsos kun meidän töitä tekevien ei tarvitse vinkua kuin idiootit! Hommaa itelles sellanen ammatti että on vara maksaa veroja. Ei se muiden vika ole jos sinä olet köyhä puhelinmyyjä!
Mitä tollanen pelle ja maailman menosta tietää.
Sun itkemises ei niitä veroja alenna.
Keskity elämään äläkä vittu valita!
Ei saa kritisoida Suomea, joka on maanpäällinen paratiisi niin köyhälle kuin rikkaallekin. Etenkään leipäjonoista ja kerjäläisistä ei saa puhua sanaakaan. Hys hys! Eihän Suomessa sellaisia ole, kuten ei ole työttömyyttäkään.
Nauttikaa vain miniryssästänne, köyhät paskahousut ja laulakaa vaikka maamme-laulua lämpimiksenne EU:n ruoka-apua jakavassa ruokajonossa värjötellessänne.
1. Missäpäin asustelet?. Itse olen asunut Suomen kuudessa eri kaupungissa ja tähän päivään mennessä en muista nähneeni yhtäkään kohdassa 2 tarkoitettua todellista kerjäläistä. Pummeja ja pulsuja tulee vastaan joka päivä mutta kiitos maailmalla kadehditun pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskuntamme todellisia kerjäläisiä en ole koskaan nähnyt.
2. Oletko koskaan käynyt Aasiassa tai Afrikassa?. Tai vaikka Jenkeissä. Arvaan että et ole. En tunne ensimmäistäkään maailmalla kulkenutta ihmistä joka väittäisi että suomessa on sanan varsinaisessa merkityksessä kerjäläisiä. Maailman rikkaimmaksi sanotussa USA:ssa isommissa kaupungeissa tuskin pystyy paria sataa metriä kävelemään ilman että tulee niitä TODELLISIA kerjäläisiä vastaan. Samoin sosiaaliset ongelmat ovat niin kehitysmaa-kerjäläisillä kuin upporikas jenkkilänkin kerjäläisillä kuin toiselta planeetalta verrattuna suomen toimeentulotuilla toimeen tuleviin verrattuna.
3. Ja sitten naula päähän nimemerkki "Paska maa:n" väitteille mikäli et pysty perustellen vastaamaan seuraviin kysymyksiin:
a: Mikä olikaan paratiisisi nimi johon olet muuttamassa?. (oletus muutosta perustuu nimimerkkiisi; vaikutat kyllästyneelle?)
b: Miten perustelet valintaasi päällimmäisenä pyörivään veroasiaan nähden tarkasteltuna?.
c: Miksi luulet menestyväsi siellä paremmin? Suomi-luuseri on useimmiten samanlainen luuseri jenkkilässäkin.
d: Joka paikassa maksetaan veroja. Miksi paratiisissasi olisi kokonaisuus huomioiden parempi "hyötysuhde" maksetuille veroille?.
[New Hampshiren osavaltiossakin on (ainakin oli) meikeläiseen verrattuna erittäin kevyt verotus mutta sillä kevyellä ei sitten saa juuri yhtikäs mitään].
d: Mitä koulutus/ansiotasoa vastenvertaat asioita
Varmaan arvaat että nimimerkki Juuri (ja lukijamäärästä päätellen moni muukin) odottaa kiinnostuneena yksilöityjä ja yksiselitteisiä sekä perusteltuja, maa nimeltä mainiten kirjoitettuja paratiisikuvauksiasi. Emmehän odota turhaan?
Voinkin toistaa: Väitteesi Suomen kerjäläisistä on pelkkää näköalattomuutta ja tietämättömyyttä. Jostain syystä koet kotimaisen melko alkellisenkin yhteiskunnallisen tasa-arvoisuuden vääryytenä ja toimeentulotukien saajia pyrit näköjään syyllistämään ja ennen kaikkea halveksimaan. Itse muutakin nähneenä maksan melko tyytyväisenä nykyisetkin verot.
Muistathan vastata pariin helppoon kysymykseen?.
http://vesa.lib.helsinki.fi/cgi-bin2/ysa.pl?h=köyhyys
köyhyys
Laajemmat termit: sosiaaliset ongelmat
Rinnakkaistermit: elinolot
elintaso
elämänlaatu
huono-osaisuus
hyvinvointi
kerjäläiset
maailmanlaajuiset ongelmat
nälkä
omaisuus
rikkaus
sosiaali-indikaattorit
syrjäytyminen
tuloerot
tulonjako
varallisuus
vähävaraisuus
Kuuluu ryhmiin: [73] Sosiaalipolitiikka. Yhteiskuntapolitiikka. Sosiaaliturva. Terveydenhuolto. Asuminen
[75] Taloustieteet. Kansantalous. Liiketalous. Kauppa
Ruotsinkielinen asiasana: fattigdom
Tässä sen huomaa, joku kun laittaa kunnon asiaa tulemaan niin eipä vastausta kuulu.
Kovasti kyllä huudellaan ja kritisoidaan mutta kun asiaa pitäisi puhua niin ollaan hiljaa...
No nimim. "paska maa" minäkin haluan nähdä vastauksesi!
1. Asuinpaikkani ei kuulu sinulle ei kenellekään muullekaan.
Tietenkään et ole nähnyt kerjäläisiä kaduilla, kun yhteiskunnan varoin ylläpidetty raha-automaatti pitää kerjäläiset kodeissaan yhteiskunnan varoin kustannetuissa betonielementtislummeissa. Sen sijaan että he kerjäisivät ohikulkijoilta he kerjäävät toimeentulonsa yhteiskunnalta yhteiskunnan varoin ylläpidetyissä konttoreissa ja leiäjonoissa. Te maksatte melkoisen hinnan siitä, ettei teidän tarvitse nähdä kerjäläisiä.
Ilman tätä raha-automaattia Suomen kerjäläiset olisivat kaduilla. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että valtava joukko suomalaisia elää kerjäläisen elämää ja joutuvat kerjäämään selviytyäkseen.
2. Olenko väittänyt ettei muualla ole kerjäläisiä ja että Suomi olisi ainoa maa jossa on kerjäläisiä? En. Väitin ainoastaan, että Suomessa ON kerjäläisiä. Te vain ette näe heitä kaduilla, koska olette valinneet maksaa huikean hinnan siitä että kerjäläiset pysyisivät pois silmistänne.
3a. En ole muuttamassa minnekään. Olen tyytyväinen asuinpaikkaani (kts 1)
3b. Kts. 3a
3c. Kts 3a
3d. En ole valittanut korkeista veroista tai spekuloinut verotuksen hyötysuhteesta, olen ainoastaan todennut Suomessa olevan kerjäläisiä.
3dd. Koulutukseni ja ansioni takaavat sen ettei minun tarvitse elää kerjäläisenä ja kerjätä yhteiskunnalta elantoani, puhumattakaan siitä, että tarvitsisi seisoa leipäjonossa hamstraamassa ulkomailta toimitettua elintarvikeapua.
Joitakin enemmän tai vähemmän aihetta sivuavia juttuja:
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=370480
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/paakirjoitus2_2001.htm
http://www.vapaansuomenliitto.fi/vsuomi/2002-3/vs-025.html
http://groups.msn.com/suomiparemmaksi/imatranpoliisipllikstkanneltiin.msnw
http://www.yle.fi/a2/juttu.php?tunnus=289
http://www.pitkasilta.hai.fi/koyhat/alaosa.htm
http://www2.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20010326KO2&pvm=20010326&a=1
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/arkisto.shtml?2004/01/202472
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/arkisto.shtml?2002/01/97241
Sä et kuule ole kerjäläistä nähnykkään, luultavasti itsekin asustelet yhteiskunnan kustantamassa kerros/rivitalossa.
Sitten pitää sitä surkeuttansa täällä valitella keksimällä ihmejuttuja, kun ei saa itse aikaiseksi ikinä yhtikäs mitään.
.... mutta vain tässä omassa ristiriitaisuudessaan...
"Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että valtava joukko suomalaisia elää kerjäläisen elämää ja joutuvat kerjäämään selviytyäkseen"
Nimimerkki "Paska maa" ei mielestään valita korkeista veroista mutta kuitenkin jaksaa kirjoittaa avausviestin jossa kolme kertaa viittaa "yhteiskunnan maksamaan ..." ja neljännen kerran "KELA:n verovaroin ylläpitämään" ... jne. Jotenkin täällä päässä luettuna asia kuulostaa aikamoiselle valitukselle...
Edelleen samainen nimimerkki on tyytyväinen asuinpaikkaansa eikä edes harkitse muualle muuttamista vaikka asuinpaikka sijaitsee niin paskassa maassa että asiasta suivaantuneena kirjoittaa netifoorumille.
Ja mikä vaikuttavinta; kotikutoinen kerjäläisasiantuntijamme jakaa betoninlujia mielipiteitä suomen ja maailman kerjäläiskysymyksistä kuitenkaan että itse olisi koskaan edes nähnyt globaalissa mielessä tarkoitettua kerjäläistä.
Varsin nirkoisesti tuli vastauksia ja argumenttejä, paremminkin välttelyä ja aikaisemman toistoa pääosin, ja uudetkin olivat samaa luokkaa kuin Paavin ohjeet perhesuunnittelusta: Puhutaan asiasta jota ei olla itse nähty eikä omata omakohtaista kokemusta asiasta mutta silti mielipiteitä löytyy muillekin jaettavaksi...
ps. Milläs varoin se mainittu oma koulutus on hankittu; paljonko maksoit siitä itse. Paljonko maksoit kouluruokailusta?. Entä paljonko olikaan AMK - TKK:n - yliopiston tai jonkun muun vastaavan lukukausimaksu. Et kai vaan ole itsekin sortunut ottamaan vastaan kerjäläisiä suosivan yhteiskunnan almuja???. Jos et niin millä ajalla opiskelit jos samalla hankit koulutuksen ja ammatin. Vai oletkos kultalusikka suussa syntynyt lellikki jonka ei ole tarvinnut miettiä sellaisia arkipäiväisyyksiä kuin oman elannon hankkiminen???.....
Esität melkoisesti virheellisiä olettamuksia, joita en viitsi edes vaivautua oikomaan.
Kuvittele siis mitä haluat, se on täysin yhdentekevää minulle.
Tosiaan, se niistä kerjäläis-väitteistä.
Tunnetusti arvostelijan osa on helppo ja siihen pystyy lähes kuka hyvänsä. Sitten vasta erotellaan jyvät akanoista kun pystyt esittämään yksilöidyn ja argumentoidun vaihtoehdon vallitsevalle käytännölle.
Ikävä kyllä nimimerkki "Paska maa" ei siihen pystynyt ja päätyy siten nimimerkkien ruumenkoppaan.
Etkö muuta keksi? Nimim. "Juuri" viestit oli kaikki täynnä asiaa. Kysymyksiä joihin sinun tulisi osata vastata jos edes tietäisit mistä puhut.
Et edes vaivaudu oikomaan virheellisiä olettamuksia koska sinulla ei ole pienintäkään hajua faktoista joita sinulle esitettiin!
Tästedes pidä turpasi kiinni asioista joista et tiedä mitään!
Miksi minun pitäisi esittää menetelmiä ja vaihtoehtoja Suomen mahtavan kerjäläisarmeijan karsimiseksi? Ei kiinnosta. Totesin ainoastaan vallitsevan tosiasian ja oikaisin yleisen harhaluulon, ettei kerjäläisiä muka Suomessa ole.
Jokainen on valinnut itse tiensä ja ratkaiskoon myös ongelmansa omalla tavallaan. Muuan porvoolainen kerjäläisperhe tuossa muutama päivä sitten osoitti melkoista aloitekykyä asian suhteen. Kudoja heille.
"Kysymyksiä joihin sinun tulisi osata vastata"
Vastasin niiltä osin kuin katsoin aiheelliseksi ja tarpeelliseksi. Se mitä teen työkseni, asuinpaikkani, miten ja missä olen hankkinut koulutukseni sekä toimeentuloni ei kuulu sinulle sen enempää kuin kenellekään muullekaan.
"Et edes vaivaudu oikomaan virheellisiä olettamuksia koska sinulla ei ole pienintäkään hajua faktoista joita sinulle esitettiin!"
Luule mitä luulet, pieleen menee joka tapauksessa. Vedähän nyt virttynyt tuulipuku yllesi ja mene takaisin leipäjonoon siitä huutelemasta, kerjäläinen.
1. Et todennut tosiasiaa etkä oikaissut ensimmäistäkään harhaluuloa. Yritit ainoastaan luoda harhaluulon. Et pystynyt edes siihen.
2. Et pystynyt argumentoimaan ensimmäistäkään väitettäsi.
3. Sorruit useammassa viestissäsi edellisen kertaamiseen ja vieläkään et tuo keskusteluun mitään uutta. Ikävä kyllä olet sortunut jankkaamaan asiasta josta Sinulla yksinkertaisesti ei ole pohjatietoa keskustella.
4. Linkkien kopionnnin taidosta saat kiitettävän.....
Kieltämättä moni asia ja termi riippuu asian tarkastelun näkökulmasta. Kun on liikkeellä murkkumenttaliteetilla niin jopa vääränmerkkiset, liian halvat farkut lyövät joidenkin silmissä kantajaansa "kerjäläisen" leiman..... Jokainenhan meistä tarkastelee maailmaa omaa kokemuspohjaansa vasten tarkasteltuna joten ymmärrän että nimimerkki Paska maa:n silmissä "kerjäläisiä" todellakin on sadoin tuhansin....
"1. Et todennut tosiasiaa etkä oikaissut ensimmäistäkään harhaluuloa. Yritit ainoastaan luoda harhaluulon. Et pystynyt edes siihen."
Sinua tuskin saisi vakuuttuneeksi, vaikka tietäisit itse olevasi tai olleesi toimeentulosi kerjäävä kerjäläinen, enkä siksi viitsi edes yritää saada sinua muuttamaan mieltäsi.
"2. Et pystynyt argumentoimaan ensimmäistäkään väitettäsi."
Luetun ymmärtäminen ja asioiden hahmottaminen vaikuttaa olevan sinulle kovin ylivoimaista. Valitettavasti minulla ei ole aikaa eikä mielenkiintoa vääntää aivan kaikkea rautalangasta sinullekaan.
"3. Sorruit useammassa viestissäsi edellisen kertaamiseen ja vieläkään et tuo keskusteluun mitään uutta"
Kertaus on opintojen äiti, mutta mitä uutta ja olennaista SINÄ olet tuonut keskusteluun? Tiedustelet henkilökohtaisia asioitani, kuten koulutustaustaani, ansiotasoani ja asuinpaikkaani ja teet siitä suuren numeron, kun en viitsi enkä halua paljastaa henkilökohtaisia asioitani tuntemattomille.
On selvää että tarkoituksesi alunperinkin oli turhanpäiväisyyksien ja henkilökohtaisten asioideni kyselyllä ja jänkkäämiselläsi johdattaa keskustelua pois varsinaisesta aiheesta, tosiasiasta jota et missään olosuhteissa kykene näkemään.
"Kieltämättä moni asia ja termi riippuu asian tarkastelun näkökulmasta."
Kyllä. Minä lasken kerjäläisiksi kaikki, jotka ruinaavat ja jonottavat rahaa, elintarvikkeita tai muita hyödykkeitä ja joiden selviytyminen riippuu muiden hyvästä tahdosta, kun sinä puolestasi pidät kerjäläisinä vain niitä, jotka käsi ojossa ruinaavat rahaa ohikulkijoilta kadunkulmissa resuisissa ja rikkinäisissä vaatteissaan. Minulle on yksi ja sama onko almun antaja ohikulkija, yhteisö, yritys tai laitos, kerjäämistä se on siltikin.
Sinulla on tietenkin oikeus olla eri mieltä ja määritellä asiat kuten parhaaksesi näet, en menetä yöuniani sen vuoksi.
...maa, kun itsekin jossain pienessä luukussa asut, jonka vuokrankin maksaa sossu.
KUITENKIN! :D
hyvä hyvä! *tap tap tap tap*
"Muuan porvoolainen kerjäläisperhe"
Mikä sinä pienimunainen juntti luulet olevasi?
Saatana etä oikein hävettää kun tuollaisten kanssa joutuu samassa maassa asumaan.
Sinä et ole edelleenkään osannut perustella yhtä ainutta vastaustasi.
"Vastasin niiltä osin kuin katsoin aiheelliseksi ja tarpeelliseksi"
Kun muita kysymyksiä sinä et ymmärtänyt!
"miten ja missä olen hankkinut koulutukseni sekä toimeentuloni"
tottahan se on samanlainen "kerjäläispaska" olet sinäkin. Kuten sinulta jo edellä kysyttiin niin paljonkos silloin tuli maksettua koulutuksesta, kouluruoasta, oppimateriaalista???
Ainiin, osaathan sinä linkkejä teksteihisi liittää. Mitä jos vaikka opettelisit myös ymmärtämään lukemasi!
Sulle ei voi muuta kun nauraa, olet nimittäin varmasti tyhmin ihminen tällä palstalla tähän mennessä!
Kuiteskin nimim. Paska maa itse asuu mukavasti jossain kerros / rivitalossa, jonka vuokrat maksaa sossu, ja tyyppi elää toimeentulo tuilla. Haukkuu muita ihmisiä joillain foorumeilla, kun ei raukalla ole oikein muuta elämänsisältöä. Toisaalta hän voi olla vielä isin ja äitin luona asusteleva pikkupoika, jolla on niitä puberteettiongelmia. :E
No kyllä se siitä, kun vähän kasvat...
Voinhan tietysti olla väärässäkin, mutta ei tuosta sinun ihmejuttujesi väläytyksillä täällä ole mitään hyötyä.
Ehkä hän haukkuu juuri siksi että sosku eväsi kesäkuun toimeentulotuen ja lisäksi hänelle selvisi että nettilasku ei kuulu toimeentulotuen piiriin. Vai mikä on "paska maa"? Oliko leipäjonon leipä homeessa?
Anyway, eipä paljon sun pskan jauhaminen kiinnosta.
Heti kun yhdenkin fiksun perustelun saat aikaiseksi niin katsotaan...
Siihen asti, taidan mennä ompelemaan tuulipukuani!
http://web.mit.edu/pgbovine/www/sum2000/00sum10.jpg
http://www.kasatka.com/faire/beggar.jpg
http://www.digivideo.org/kunzi/jaipur2.jpg
http://www.blackant.net/other/images/peru2002/cusco-old-beggar-s.jpg
"Kyllä. Minä lasken kerjäläisiksi kaikki, jotka ruinaavat ja jonottavat rahaa, elintarvikkeita tai muita hyödykkeitä ja joiden selviytyminen riippuu muiden hyvästä tahdosta, kun sinä puolestasi pidät kerjäläisinä vain niitä, jotka käsi ojossa ruinaavat rahaa ohikulkijoilta kadunkulmissa resuisissa ja rikkinäisissä vaatteissaan. Minulle on yksi ja sama onko almun antaja ohikulkija, yhteisö, yritys tai laitos, kerjäämistä se on siltikin."
-Ollakseni hiukan ilkeä muistutan että luettelostasi jäi puuttumaan tuulipuvun käyttäjät…
Kriteereitä on monia, siitä ollaan sentään näköjään samaa mieltä. Muutamat uusien autojen ostajat pitävät käytettyjen ostajia kerjäläisinä, samoin muutamat XYZ-saksalaismerkillä ajavat samoin kategorisoivat japsimerkeillä ajelevat samoin kerjäläisiksi, samoin murkkutasolla vääränmerkkiset farkut, pelikonsoli, mopo, … lista on loputon jolla joku tekee oman karsinointinsa. Mielestäsi paljastit suurenkin salaisuuden ja oikaisit yleisen väärinkäsityksen julistamalla omaa kerjäläis-sanomaasi. Kuitenkin jo peruskoulun ylimmillä luokilla käydään läpi perusteet joilla toimeentulotukea yms. myönnetään ja toisaalta asiaa (työttömyys- , syrjäytyneisyys…jne) pidetään lisäksi kansallisena ongelmana joka on mediassa jatkuvasti esillä. Kotikutoisia karsinointiperusteita löytyy joka lähtöön ja samoin itse faktisessa väittämässä (eli toimeentulotukia saavia löytyy) ei ole kenellekään lukutaitoiselle mitään uutta ja siten ei ylitä matalintakaan uutiskynnystä. Paitsi arvon nimimerkille Pa-Ma joka avaa asiasta keskusteluketjun…
Kuten huomaat olet jäänyt varsin yksin mielipiteinesi. Ainoa joka Sinua tuki oli nimimerkki Pilkkakirves. Tyyli tosin on täsmälleen samaa kuin itselläsi ja kukaan muu ei ole varsinaisesti osallistunut vääntöön. Et kai vaan sortunut tukemaan itse itseäsi toisen nimimerkin takaa?.
Asuinpaikkaasi, koulutus sekä tulotasoasi kysyin liittyen siihen verovalitus-aspektiin. Tämä tapahtui ennen kuin tunnustit pitäväsi kerjäläisinä kaikkia itseäsi köyhempiä ja huonommin pukeutuvia ihmisiä. Asuinpaikka kiinnosti sen johdosta että niin paljon kuin olenkin matkustanut saattaisi vielä olla jokin tuntemattomaksi jäänyt alue jossa piilossa julkisuudelta todellakin olisi kaikille yllätykseksi suomen ainoat yleiskielessä tarkoitetut kerjäläiset…
Puhut asian johdattamisesta pois todellisesta aiheesta mutta jospa käytäisiin lopultakin kiinni siihen todelliseen aiheeseen. Otat esille ainoastaan toimeentulotukien saajat sekä verotustason ja viimeksi mainitustakin kiemurtelet irti. Kirjoitusvirheiden niukkuudesta päätellen omaat selvästikin kohtalaisen koulutustaustan joten ei arvon nimimerkillekään voine olla epäselvää että toimeentulotuet edustavat yhteiskunnallisessa tulonsiirrossa vain yhtä siivua. Mikä on kantasi muuhun sosiaalitoimeen kuten terveyskeskusjärjestelmään jossa nimellisellä vuosimaksulla pääsee kiinni terveydenhuoltoon. Tai käytännössä ilmaiseen koulutuspaikkaan puhumattakaan opintotuista jne.
Ja lopulta: Mihin itse asiassa pyrit näillä provosoivilla ja ylenkatsovilla heitoillasi. Pahainen kotikutoinen terminologia ei voi millään olla se todellinen motiivisi joten puhuttaisiinko viimeinkin todellisesta asiasta?!. Joten pelin avaamiseksi kiemurtelepa päivänvaloon vastaamaan vaikka edellisiin pariin helppoon terveyskeskus- ja koulutuskysymykseen!.
Olin väärässä ja pyydän anteeksi kaikilta. Suomi ei sittenkään ole kerjäläisten maa. Jokainen suomalainen tulee vallan mainiosti toimeen omillaan, eikä kenenkään tarvitse kerjätä toimeentuloaan ja olla riippuvainen almuista. Eikä toimeentulon kerjääminen yhteiskunnalta ole sitä paitsi edes kerjäämistä!
Suomi on todellinen hyvinvoinnin ja vaurauden mallimaa jossa köyhyys ja kurjuus on tuntematon käsite. Leipäjonotkin ovat vain myytti, joka on jo aika romuttaa, sillä eihän yltäkylläisyydessä rypevien äveriäiden suomalaisten tarvitse kerjätä ruokaansa.
Kiitän kaikkia keskusteluun osallistuneita siitä että kaikesta huolimatta jaksoitte jakaa viisauttanne ja odottaa kärsivällisesti että lopulta näen asioiden todellisen laidan. Vielä kerran; anteeksi, anteeksi, a-a-a-aaanteeeeksi...
"Jokainen suomalainen tulee vallan mainiosti toimeen omillaan, eikä kenenkään tarvitse kerjätä toimeentuloaan ja olla riippuvainen almuista"
Eihän tuo pidä paikkaansa! Kukaan tässä keskustelussa ei ole väittänyt noin. Mutta sinun pitäisi sen verran ymmärtää että jos aloitat keskustelun jostakin aiheesta, sinun tulee myös osata perustella vastauksesi. Mitä et tähän mennessä ole yhdenkään kysymyksen kohdalla tehnyt!
"lopulta näen asioiden todellisen laidan"
Ja paskat, google vaan ei antanut sulle enempää tietoa hakusanalla kerjäläinen.
...sossusta alkaa taas tuet rullaamaan, kun muuttui ääni kellossa. :D
Minkä sille voi,että ei saa töitä?:( Eihän siinä pirukaan auta, kun vanhat kurpat on 7-kymppiseks asti töissä, ja nuoret ei pääse leivänkannasta kiinni, törkeää minusta. Joo, kerjäläinen olen.