En ymmärrä. Melkein kerran kuukaudessa on aina joku katoamisilmoitus iltalehden tai sanomien sivuille, miksi kesti oli muita tärkeämpi ja alettiin lietsomaan koko suomen surun aihetta?
Ainut asia miksi asiasta nostettiin noin suuri, oli varmaan löytöpalkkio, jonka huimaa suuruuttakin ihmettelen?
En vähättele omaisten surua, tietenkin oman lähimmäisen menetys on kurjaa ja hätä todella suuri, mutta ei uutisista saanut kuulla melkein mistään muusta aiheesta pitkään aikaan. Tässä alkoholistien maassa oli arvattavaa, että hengestään on tavalla tai toisella päässyt pitkään kadoksissa ollut teini.
Henkilö oli täysin tuntematon noin 99.9% suomen väestöstä? Miksi tätä surtiin sitten kirkossa porukalla enemmän, kuin muita lähes joka päivä esim. liikenneonnettomuuksiin menehtyneitä? Itseäni paljon enemmän harmittavat lukemattomat nälkää näkevät lapset afrikassa, ja sodista kärsivät perheet vailla turvaa vieraissa maissa, kuin yksi pussikaljalla käyvä teini.
Ainut asia miksi asiasta nostettiin noin suuri, oli varmaan löytöpalkkio, jonka huimaa suuruuttakin ihmettelen?
En vähättele omaisten surua, tietenkin oman lähimmäisen menetys on kurjaa ja hätä todella suuri, mutta ei uutisista saanut kuulla melkein mistään muusta aiheesta pitkään aikaan. Tässä alkoholistien maassa oli arvattavaa, että hengestään on tavalla tai toisella päässyt pitkään kadoksissa ollut teini.
Henkilö oli täysin tuntematon noin 99.9% suomen väestöstä? Miksi tätä surtiin sitten kirkossa porukalla enemmän, kuin muita lähes joka päivä esim. liikenneonnettomuuksiin menehtyneitä? Itseäni paljon enemmän harmittavat lukemattomat nälkää näkevät lapset afrikassa, ja sodista kärsivät perheet vailla turvaa vieraissa maissa, kuin yksi pussikaljalla käyvä teini.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikö se löytöpalkkio tullut mukaan suhteellisen myöhään? Eikä se nyt niin suuren suuri ollut.
Tuollainen nuoren tytön katoaminen koskettaa ihmisiä. Ihmiset haluavat tietää että oma lapsi/tuttavien lapsi on turvassa eikä lähistöllä liiku himoraiskaajaa tai -tappajaa vapaana.
Kohu hyödyttää mediaa ja media nostaa aina asiasta kohun jos on vain mahdollista. Mitä paremmin jonkin jutun saa nostettua otsikoihin, sitä enemmän rahaa se tuottaa. Niin yksinkertaista se on.
Tuollaista kohua voi kohentaa maalamalla mahdollisimman synkkiä uhkakuvia siitä mitä on voinut tapahtua. Muistutetaan tästä "insesti isän" tapauksesta itävallassa jne. Ihmiset tuppaavat pelkäämään pahinta ja sitten ilmiö alkaa ruokkimaan itse itseään ja lehdet myyvät..
Et ymmärräkään koska olet tyhmä. Ei nyt ihan joka päivä katoa suomalaisia pikkutyttöjä maan alle. Virkavalta aloittaa yleensä tälläisissä tapauksissa etsinnän median avulla eikä asiaa lietsottu yhtään enempää kuin kuvitelma omassa päässäsi. Ja mitä tarkoitat tuolla kirkossa suremisella joko vainaja on saatettu maan poveen?
Olen tyhmä, koska pidän suurempana huolenaiheena useiden ihmisten henkeä huonoissa olosuhteissa, kuin pussikalja-teinitytön?
Eipä virkavalta ole ottanut mediaa avuksi tänä vuonna juuri kertaakaan kestin tapaan etsintöihin.
kyynikkokon vastaus tuntui olevan lähempänä todellisuutta.
Hevosmiesten tietotoimistostako taas ammennat tietoa. Virkavalta on tehnyt laajan etsinnän median osallistumana. Ja nimittelysi pusikaljoksi lähentelee jo vainajan kunnianloukkausta. Kyynikko näyttääkin olevan pelle jonka vasen käsi ei tiedä mitä oikea touhuaa
Varsin vakuuttavaa kun hyökkäät henkilöä vastaan sen sijaan että yrittäisit osoittaa miksi kirjoitukseni on väärässä.
Toki voin olla väärässäkin, mutta uskon iltapäivälehtien hyvään hyvyyteen vasta kun jakavat lehtiä ilmaiseksi etusivun juttuna ollessa kadonnut teini.
Millä nimellä sitten kutsun teiniä joka todistetusti ystäviensä haastattelun mukaan kävi viikonloppuisin pussikaljalla?
Kuule kyllä ne poliisit tekee tarkkaa työtä kaikissa katoamisissa joten älä ole huolissasi
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi tutkii joensuulaismiehen katoamista henkirikoksena/1135269317300
Jep, vuoden katoaminen ja sitten tutkitaan henkirikoksena
Tapaus sisälsi aluperinkin lukuisia arvoituksellisia yksityiskohtia; epäselvä lähtökohta (mitä tapahtui kotibileissä), väärä poistumissuunta tytön kotiin nähden, aitaan törmännyt mopo, kadoksissa ollut kännykkä, Bemari-miehet...
Media haistoi tapauksessa salapoliisitarinan ainekset ja kirjoitti aiheesta joka päivä saadakseen kansan spekuloimaan tapauksella ja kiinnostumaan siitä. Media kehitti jatkokertomuksen, johon kansa janosi jatkoa, ja sillä tavoin nostatti hypen (mediakohun).
Paljon yleisempi on tapaus, jossa päälle parikymppinen mies, Matti Meikäläinen, on kadonnut jäljettömiin ravintolaillan jälkeen, mutta siitä ei nosteta hypeä, koska tapaus ei sisällä arvoituksellisia yksityiskohtia. On vain viimeinen havainto ravintolan ovelta aamuyöstä eikä sitten mitään muuta kerrottavaa.