Suomi Hyvinkää Paavolan koulu jne.

Tuossa aloin ihmettelemään miksi noissa kouluissa pedofiliatapauksissa (Suomi Hyvinkää Paavolan koulu jne) ei ole haastettu oikeuteen koulun pääjohtaja, kardinaaleja ja piispoja (Pääjohtaja joka sekaantui lapsiin on kyllä haastettu) jotka peittelivät ja salasivat rikoksia sekä estivät tutkintaa "koulun edun nimissä" eli olivat tietoisia tapahtumista mutta pyrkivät estämään niiden tulon julkisuuteen mm. siirtämällä syylliset toiseen paikkaan tai toisiin tehtäviin ?

Kuka tahansa muu olisi päätynyt samantien vähintään tutkintavankeuteen moisesta toiminnasta ! Koulun edustajat ymmärrän lakiteknisenä ongelmana kun heitä suojaa usein diplomaattinen koskemattomuus mutta jos jonkun muun valtionedustaja olisi edes epäiltynä tuonkaltaisesta toiminnasta niin "persona non grata" olisi leimattu ao. henkilön passiin jo aikaa sitten pelkästä epäilyksestä. Vai ovatko vangitut henkilöt kaikki niin lojaaleja ettei heidän joukostaan löydy kahta-kolmea antamaan valaehtoista todistajanlausuntoa asiasta ? Vai onko sitä koskaan kukaan pyytänytkään !? Oikeus on siis todellakin sokea ... ja valtaapitävien puolella.
1146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mikä ihmeen koulun PÄÄjohtaja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


banaani56 kirjoitti:

Tuossa aloin ihmettelemään miksi noissa kouluissa pedofiliatapauksissa (Suomi Hyvinkää Paavolan koulu jne) ei ole haastettu oikeuteen koulun pääjohtaja, kardinaaleja ja piispoja (Pääjohtaja joka sekaantui lapsiin on kyllä haastettu) jotka peittelivät ja salasivat rikoksia sekä estivät tutkintaa "koulun edun nimissä" eli olivat tietoisia tapahtumista mutta pyrkivät estämään niiden tulon julkisuuteen mm. siirtämällä syylliset toiseen paikkaan tai toisiin tehtäviin ?

Kuka tahansa muu olisi päätynyt samantien vähintään tutkintavankeuteen moisesta toiminnasta ! Koulun edustajat ymmärrän lakiteknisenä ongelmana kun heitä suojaa usein diplomaattinen koskemattomuus mutta jos jonkun muun valtionedustaja olisi edes epäiltynä tuonkaltaisesta toiminnasta niin "persona non grata" olisi leimattu ao. henkilön passiin jo aikaa sitten pelkästä epäilyksestä. Vai ovatko vangitut henkilöt kaikki niin lojaaleja ettei heidän joukostaan löydy kahta-kolmea antamaan valaehtoista todistajanlausuntoa asiasta ? Vai onko sitä koskaan kukaan pyytänytkään !? Oikeus on siis todellakin sokea ... ja valtaapitävien puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu