Vihavainen puhuu järkeä, retardit hävetkööt ja hävitkööt maan päältä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/karjalan-vaatiminen-takaisin-on-akkamaista-ruikutusta/art-1288413914231.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/karjalan-vaatiminen-takaisin-on-akkamaista-ruikutusta/art-1288413914231.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
No kyllähän suomettumisen aika on ohi,. Suomessa saa jokainen puhua mitä haluaa, niin Vihavainenkin. Ja totta on: Me ei pystytä siihen vaikuttamaan , mitä ne siellä Venälällä meistä kirjoittaa. Aivan hirveätä skeidaa tulee FSB upseeri lapsiasiamiehen suusta ja lehdet haastatteleee Suomen asiain asiantuntijana Bätmänniä. Minun puolestani voivat lietsoa vihaa ja meidän pitää liittyä NATOon.
"No kyllähän suomettumisen aika on ohi,. Suomessa saa jokainen puhua mitä haluaa, niin Vihavainenkin."
Suomettumisen tilalle on viime vuosikymmeninä tullut "länsittyminen", mikä näkyy länsimielisen suomalaisen valtamedian propagandassa ja yksipuolisessa tavassa tiedottaa Venäjästä.
"Ja totta on: Me ei pystytä siihen vaikuttamaan , mitä ne siellä Venälällä meistä kirjoittaa."
Totta kai suomalaisten tulisi aktiivisesti pyrkiä parantamaan sitä kuvaa, mikä Venäjällä on Suomesta, ylläpitämään Venäjän luottamusta Suomeen. Se on suorastaan Suomen kansallisen tulevaisuuden elinehto.
"Aivan hirveätä skeidaa tulee FSB upseeri lapsiasiamiehen suusta ja lehdet haastatteleee Suomen asiain asiantuntijana Bätmänniä."
Miksi Suomi ei lähetä Venäjälle omaa tiedotusasiamiestään toimimaan vastapainona Bäckmanille? Suomen länsimieliset itse asiassa tahtovat, että Bäckman saa jatkaa rauhassa propagandansa levittämistä Venäjällä, koska se johtaa Venäjällä jyrkentyviin asenteisiin Suomea kohtaan, mikä puolestaan johtaa Suomessa jyrkentyviin asenteisiin Venäjää kohtaan, mikä puolestaan edistää länsimielisten toivomaa Suomen NATO-jäsenyyttä.
"Minun puolestani voivat lietsoa vihaa ja meidän pitää liittyä NATOon."
m.o.t.
Vielä jos jostain löytyisi se (vihainen) korpisoturi... ei sellaisia enää ole eikä tule. On vain pullamössövätyksiä! Y-lannalla ei maamiinoja korvata.
Vihavaisen ratkaisu maanpuolustukseen: Talojen kellareihin y-lannosta säkeittäin!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/vihavaisen-ratkaisu-maanpuolustukseen--talojen-kellareihin--y-lannosta-sakeittain/art-1288413973457.html
Julkaistu: 14.09.2011 06:00
Professori Timo Vihavainen kaavailee Itäraja häviää -kirjassaan (Otava) uutta maanpuolustuksen strategiaa, joka perustuisi suomalaisille lannoitepommeille.
- Kustannustehokkain puolustuksellinen pelote taitaisi syntyä sijoittamalla jokaisen omakotitalon kellariin muutama säkki y-lannosta kriisin varalle, Vihavainen heittää.
Vihavaisen mukaan lannoitteet voisi ajoittain kylvää pelloille, kunhan tilalle hankittaisiin aina uudet. Rauhantahtoisella naapurilla ei olisi puolestaan myöskään syytä pelätä tätä järjestelmää eikä kehittää vastaiskua.
- Hyökkääjälle tämä ase suuttuneen suomalaisen korpisoturin käsissä sen sijaan olisi pelottava, hän maalailee.
Kun kaikilla olisi Y-lannosta niin valkoisten ei enää tarvitsisi lannoittaa peltojaan kävelemällä kynnöksellä ja puhumalla p...skaa. Olisi oikeetakin lannotetta.
Mutta jos ruski tänne tulisi ne keräisivät taloista net säkit pois ja veisi omille pelloilleen. Tai määräisivät että jos kenen talosta löytyy säkkejä kotietsinnässä niin ne säkit räjäytetään siellä talon sisällä. Hah, mitäs siihen sanot ?
Ilmeisesti sitten pääkallovuoren mustiksen mielestä lasten kuljettaminen suomalaisen diplomaatin takakontissa, osoittaa suurta suomalaista diplomatian tuntemusta.
länsimaiseen yhteiskuntaan isänsä luo juopon äidin hoivista on vastuullista toimintaa ja kunnioitettava suoritus uransa uhranneelta diplomaatilta. Samalla toteutui lapsen oma tahto.
Eli jos venäläinen diplomaatti pelastaa juopon suomalais-isän kynsistä lapsukais-poloisen ja tuo sen Venäjälle rakastettavan äitinsä luo, niin se on siis hyväksyttävää diplomaattista toimintaa ( silläkin uhalla että tarinamme venäläis-diplomaattimme joutuisi sen takia suomessa person non grataksi ).
muistatko muuten kuinka kävikään muutama vuosi takaperin Elias-pojan kanssa. Pojan tahto, eikö vain.
vihavainen on LAPSI pikku prinsessa.
miten elokuva ME OLIMME SANKAREITA, on lapsellista ruikutusta ja miten se haittaa usan mainetta, hah, entä apocalypse now.
kukaan tuskin kiistää että usa hävis vietnamissa.
karjala takaisin ja toinenkin käsi pystyyn. tällä hetkellä suomi neito on jalat levällään, mutta aatelkaas kun sillä olisi molemmat käet pystys.
Ettei siinä kannaksen hakureissulla tule vain käymään niin kuin viimekerralla: saadaan vanjoilta selkäämme ( taas ).
Vuonna 1941 Suomi liittyi läntiseen sotilasliittoon, sen pohjoiseen ulottuvuuteen, hankkiakseen "Karjalan takaisin" korkojen kanssa. Se seikkailu ei päättynyt Suomen osalta hyvin, ja on ihme ettei se päättynyt vieläkin huonommin.
sotilasliitto? Koroljov alkaa sortua stallaritasolle.
Jos kerran ei kelpaa koroljovin "läntinen sotilasliitto" niin entäpä sitten "aikansa EU"?
Vihavainenkin haluaa ilmeisesti unohtaa että Neuvostoliitto vei Karjalan talvisodan rauhan ehtona. Suomi ei menettänyt Karjalaa jatkosodan seurauksena vaikka tällainen mielikuva syntyy kun seuraa keskustelua. Mitä talvisotaan tulee niin Vankileirien saaristo sarjan erässä osassa en nyt muista missä on maininta että Stalin rakennutti junarataa joka päättyi Suomen rajalle jo vuosia ennen Mainilan laukauksia.
Lopettakaa tuo ruikutus Venäjästä. Venäjästä ei haluta tietää mitään täällä. Muuttalppn sinne.
"Vihavainenkin haluaa ilmeisesti unohtaa että Neuvostoliitto vei Karjalan talvisodan rauhan ehtona."
Eikös mannerheim ollut vähän toista mieltä. Hänhän helmi-maaliskuun taiteessa 1940 vetosi rintamaskenujen mielipiteisiin siitä että rintama tulee pian romahtamaan, eikä erehtynyt pahastikkaan. Maaliskuun alussa vanjat saivat sillanpääasemansa Valitun-kaupungin lahden toiselta puolelta, erkon-sodan loppua kohti vanjat olivat saartamassa Valitun kaupunkia niin pahasti että Önquist oli huutamassa vetäytymis-käskyä, Tali murtui ja Äyräpää vuosi vanjoja siihen tahtiin että Talvela suunnitteli pikaista häipymistä Taipaleelta.
"Suomi ei menettänyt Karjalaa jatkosodan seurauksena vaikka tällainen mielikuva syntyy kun seuraa keskustelua."
Kun tulee vaalimaalle, niin ainakin viime kerralla siellä joutui käymään rajamuodollisuudet ja kun sitten pääsi yli niin Venäjän kivi, ei siis suomen kivi, siellä ensimmäisenä vastaan tuli.