Tammisaaren koulujen pakkoruotsi?

Hesarin keskustelussa eräs kirjoittaja väitti, että Tammisaaressa(nyk.Raasepori) suomenkielisten koululaisten ruotsin opetus alkaa heti ensimmäiseltä luokalta!

Voiko tuo olla mahdollista? Voiko muka kunta päättää noin? Eikö se ole opetuslaissa määrätty asia?

Sitäpaitsi. Saako ensiluokkalaisille edes opettaa kieliä?
12118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kaikki näyttää olevan mahdollista, kun kyseessä on suomalaisten pakkoruotsitus.

Äänestä

Nämä vekkulit surut keksivät jatkuvasti kaikkea suomalaisen pään menoksi.
Nyt kunta on ottanut erivapauden (miksei itä-Suomessa) ruotsinkielen opetuksen aikaistamiseen viitaten TRADITIOON.
Voiko mitään älykkäämpää keksiä? Ei kunnon perusteluita, tai kyselyitä opetushallitukselta tms.
Sen tiedän että joiltakin vanhemmilta oli asiaa kysytty.
Ja miksipä eivät haluaisi sitä ruotsia, sillä sitten pääsee siihen "lahja- ja palkintoputkeen".
Juuri tänään muistui mieleen että v. 1998 Tammisaaressa toka vuoden keramiikan artesaaniopiskelijat (opetusta vain ruotsiksi) lähetettiin 4-5 kk:n opintomatkalle ja kouluun Tanskaan.
Vuosittain kaikentason suruopiskelijat pääsevät ja saavat...
Ne säätiöt nääs.

Äänestä

Sinuna en uskoisi kaikkea mitä keskustelupalstoilla väitetään.

Ota ainakin selvää pitääkö väite paikkansa. En ainakaan minä löytänyt tuollaisesta mitään virallista mainintaa.
Sen sijaan se on totta että meikäläiset aloittavat suomen kielen opinnot paljon varhemmin kuin te ruotsin kielen.

Äänestä

Jos Tammisaaressa tehdään noin, niin sehän on vaan hyvä juttu. Esimerkiksi Pietarsaaressa aloittavat ruotsinkieliset suomen opiskelun aikaisemmin kuin suomenkieliset ruotsin, eikä täällä siitä kukaan ruotsinkielinen valita. Hyvä vaan, kun kerran kaksikielisillä paikkakunnilla eletään.
Ja mitä se jollekin pieksämäkeläiselle kuuluu? Ei yhtään mitään.

Äänestä
  • Entä jos suomalaiset eivät halua pakkoruotsia?

    Äänestä

No onhan se nyt ihan selvä, että jos paikkakunta on oikeasti kaksikielinen (ja Tammisaarihan on sitä), niin totta helkkarissa siellä pitää opettaa paikkakunnan molempia kieliä, halusivat oppilaat tai niiden vanhemmat sitä tai ei. Siis sekä pakkoruotsia että pakkosuomea.
Muu (ei kaksikielinen) Suomi on sitten eri asia. Mutta pahkuloikaa te siitä niin paljon kuin huvittaa.
Vaikka toisaalta: ei kai virossakaan venäläisten tarvinnut viroa opiskella. Ja osa fennoistahan tuntuu ajattelevan kuin sortokauden iivanat. Jossakin pitää pullistella.
Mutta meidän kaksikielisissä kaupungeissa asuvien kouluasiat eivät kyllä kuulu teille lainkaan. Hoitakaa omia asioitanne, kiitos.

Äänestä

"Vaikka toisaalta: ei kai virossakaan venäläisten tarvinnut viroa opiskella. Ja osa fennoistahan tuntuu ajattelevan kuin sortokauden iivanat. Jossakin pitää pullistella.
Mutta meidän kaksikielisissä kaupungeissa asuvien kouluasiat eivät kyllä kuulu teille lainkaan. Hoitakaa omia asioitanne, kiitos."

Menikö kirjoittajalla nyt Viroon verratessaan suomenkielisten ja hurrien roolit sekaisin.

Äänestä
  • Se Pisa. Se Pisa. Lol.

    Äänestä

no no eipäs pidä opiskella valta väestön vähemmistö kieltä se on lain vastaista pakottaa ekaluokkalaisten oppimaan tökkö pakkoruotsia,

Äänestä

Suomenruotslaiset eivät pääse eroon "me ja te" -ajattelusta.

Suomenruotsalaiset ovat nykyään varsin mitätön, alueellinen sekä pieni vähemmistö. Suomenkieliset asuttavat koko maat Helsingistä Utsojoelle, Suomi on Euroopan yksikielisimpiä maita, yli 90 % samaa kieltä puhuvia, ja elinkeinoelämän ja hallinnon kieli on suomi.

Demokratiaan kuuluu, että suomenruotsalaiset eivät ole tasavertainen väestöryhmä suomenkielisten kanssa. Kaikki valtion viranomaistekaan eivät ole kaksikielisiä, joten vielä vähemmän kaikkien kansalaisten on oltava kaksikielisiä.

Valtaväestöllä ei ole mitään tarvetta opiskella maan vähemmistökieliä. Tarvitsemme pakkosuomea, jotta meillä on yhteinen kieli, mutta emme tarvitse pakkavähemmistökieliä.

Äänestä

Suomenruotsalaisten ajattelu on samalla tasolla, kuin jos suomenkieliset vaatisivat englantilaisille pakkosuomea sen takia, että joudumme opiskelemaan Suomessa englantia englannin valta-aseman takia.

Menkää surut ruikuttamaan Britanniaan, että siellä pitää olla pakkosuomi, koska joudumme Suomessa opiskelmaan englantia.

Äänestä

"Menkää surut ruikuttamaan Britanniaan, että siellä pitää olla pakkosuomi, koska joudumme Suomessa opiskelmaan englantia. "

eikös täällä juuri ole kummasteltu ettei Ruotsissa ole pakkosuomea vaikka täällä on ruotsi?
kummallista ruikutusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


school. kirjoitti:

Hesarin keskustelussa eräs kirjoittaja väitti, että Tammisaaressa(nyk.Raasepori) suomenkielisten koululaisten ruotsin opetus alkaa heti ensimmäiseltä luokalta!

Voiko tuo olla mahdollista? Voiko muka kunta päättää noin? Eikö se ole opetuslaissa määrätty asia?

Sitäpaitsi. Saako ensiluokkalaisille edes opettaa kieliä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu