Esko Valtaoja on Suomen tunnetuin Tutkija ja Tiedemies, jonka olemme oppineet tuntemaan partaisena hymyilevänä veikkona, joka saattaa olla myös väärässä, kuten hän on tunnustanut. Niin seurasin äsken hänen juontamaansa ohjelmaa Teema kanavalla. 5 kulmaa kosmologiaan. Ja keskustelun teemana oli "Missä kaikki ovat" tarkoittaen että käsitellään aihetta onko maailmankaikeudessa älyllistä elämää, meidän lisäksemme? Niin tuo keskustelutuokio päättyi siihen toteamukseen että saatettiin heittää kolikolla kruunaa ja klaavaa, ja antaa keskustelun loppupäätös sen mukaisesti. Niin Raakkuna haastaa Esko Valtaojan keskustelemaan maailman menoa palstallemme, ja aihepiiri saa olla hänen valitsemansa. Niin tällä haasteella haluan osoittaa Tiedemieskunnan arviota Raakkunan esityksistä. Salut.
Tämä esille nostamani Esko Valtaojan haastattelu sisältää tiedon että Tiedemies uskoo maailmanloppuun.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=671&a=5064
Tämä esille nostamani Esko Valtaojan haastattelu sisältää tiedon että Tiedemies uskoo maailmanloppuun.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=671&a=5064
Vastaukset 36
Vanhimmat
Lue ensin hänen kirjoittamansa kirjat. Sitten voit yrittää selvitä ajatuksesta, että yksikään varteenotettava tieteilijä ei alennu debatoimaan hullujen myssyaivojen kanssa. Vielä vähemmän tällä palstalla, joka edustaa pääosin normaalijakauman vasemmanpuoleista kymmenystä.
Vastaatko sinä Esko Valtaojan puolesta Raakkunalle. Johan on törkeää virkamies käytöstä tampereen poliisista jälleen. Joop.
Niin ette tietenkään pidä julkisuus kampanjastani.
Tiedemiehiäkö tässä illuusioiden ja uskovaisten planeetalla nyt pitää alkaa uskomaan?
Voin sanoa että minä en usko enää yhtään mitään enkä yhtään ketään ellei ole veret seisauttavaa todistetta jonka avulla voi tietää.
Kaikista uskosta luopumalla ihminen vapauttaa kahleistaan ihmisen ehdottomasti tärkeimmän, rikkaimman ja hienoimman ominaisuuden eli mielikuvituksen suunnattoman luovuuden.
Vapauttamalla mielikuvitus voimme ymmärtää ja oppia ja keksiä, Ilman mielikuvitusta meillä ei mitään olisi.
Kaikkien aikojen suuret nerot ovat aina ajatelleet enakkoluulottomasti vapaalla uskomusten kahlitsemattomalla mielikuvitusella, tästä on hyvä esimerkki esim, A. Einstein joka on muuten sanonut tähän tapaan kun häneltä kysyttiin neroutensa sailaisuutta, " en ole koskaan lopettanut ajattelemasta niinkuin lapsi ajattelee", tämä oli myös esimerkki että tiedemiehienkin kanssa voin joskus olla samaa mieltä.
Jakinboas´11 esitti asiansa varsin hyvin, mutta kyllä minä odotan keskustelutuokiota Esko Valtaojan kanssa, niin saatte seurata sen kulkua.
..voi raakku parka!
Kuvitteletko todellakin Esko Valtaojan tai kenenkään muun älykkäämmän henkilön lukevan Suoli24-palstoja. Jokaisella heistä on varmaakin varmemmin parempaakin tehtävää kuin alkaa väittely kylähullujen kanssa!
Yritä ymmärtää, että itsesi mielestä ne ajatukset joita olet pyöritellyt vuosikymmeniä omassa päässäsi, tuntuvat maailman fiksuimmilta joihin ei kukaan kykene antamaan vastausta, mutta jokainen vähänkään koulutettu tai keskustelutaitoinen ihminen ampuisi jokaikisen niistä alas kuin raakun oksalta.
Olet helsinkiläis nainen, joka on todella tuota mieltä, mutta väitän että haasteeni vielä kantautuu Esko Valtaojalle, ja ennemmin tai myöhemmin keskustelumahdollisuus toteutuu.
Tämä on naurettavan tragikoominen elukoiden planeetta.Todellinen vapaus on juuri sellaista jota moni ei ymmärrä koska on pienestä pitäen opetettu ja iskostettu miten pitää toimia ja elää.
On totta että ihminen voi vajota elukan tasolle, siis luonnollista eläintä alemmaksi. Ja sellainen on käytäntö että Suomi 24. toimii koko kansan keskustelufoorumina, ja ainoastaan asiaton Operaattori toiminta on yhä sitä häiritsemässä. Raakkunan tärkeä keskusteluketju poistettiin kokonaan palstalta, niin mikä oli peruste. Salut.
Ihan hyvä haaste ja täysin asiallinen. Haasteen alasampuminen näyttäisi hoituvan muutamien keskinkertaisten keskinkertaisilla sivuosumilla asettuen keskustelupoolissa alempiarvoiseen tupakkapaikkapooliin.
So, raakkuna1 go johny go! Go johny go! Ries tiempo sono aladierdes para si o mi quelle se sono pararamo sina sen quantos!!!!!!!!!!!! ;;))))
Raakkuna1. Olet hankkinut kannuksesi jo tällä palstalla. On täysin oikein ja kohtuullista että haet uusia haasteita mm. täten kuten olet haasteesi asettanut. Toivotan onnea ja parhainta menestystä keskustelukulttuurisi kehittämiselle!
T. "sono finlandese" (pp petelius versio)
Hieno kommentti ja by the way raakkuna on syntynyt samana armon päivänä kuin Herra Einstein. Repikää siitä keskinkertaiset (en tarkoita sinua jakinboas 11) pilkkaajat ja UUVATIT! Ei pidä haukkua sitä puuta joka antaa hedelmän. Tai no jos haluu kuolla nälkään niin siitä vaan go ahead.
http://fi.wikipedia.org/wiki/14._maaliskuuta
..voi raakkuparka!
Oletat aina väärin, ja se liene sinun osasi tässä maailmassa tällä hetkellä.
Ymmärrän kyllä menneisyytesi vaikutuksen persoonaasi, mutta kehoittaisin sinua todellakin edes pieneen itsekritiikkiin kirjoituksiesi suhteen. Tarkastele omia ajatuksiasi, sillä ilmeisesti olet antanut niille vallan nostaa itsesi "johtavien toisinajattelijoiden" joukkoon, ja tästä syystä sinulla on jonkunlainen pakkomielle kehitellä normaalista poikkeavia ajatuksia sekä pitää niitä suurina ja mahtavina, kuin koskenkuohuina ryöppyävinä älynvirtoina joiden salaisuutta ei "yksinkertaisemmat" tavalliset kansalaiset ole huomanneet. (melko runollinen ilmaisu, mutta sopinee juuri tähän kohtaan)
Huomaa että ihmisenä en sinua pidä vähimmässäkään määrin huonompana kuin ketään muuta, koska olen omien rankkojen kokemuksieni kautta oppinut ymmärtämään asioita ja kunnioittamaan kaikkea elollista, niin luontoa, eläimiä kuin suurinta osaa ihmisistäkin. Valitettavan paljon maailmassa on kuitenkin niitä, jotka olisi parasta poistaa lopullisesti muonavahvuudesta toisten hmisten suojelemiseksi.
-Niin, en tosiaankaan ole helsinkiläinen nainen, vaan mitä suurimmassa määrin itäsuomalainen mies. Sen verran kuitenkin liityn Helsinkiin että olen kauan sitten asunut siellä, ja Kallio kuin Hakaniemi on kohtuullisen tuttuja kaupunginosia. Joop!
Ensinnäkin olet valehtelija. Ja nimesi on Kari Hakala. Salut.
Jep. Olet todella osaksi italialainen mies, ja sinulla on täys ymmärtäminen suomenkielessä, mutta haluat aidosti rohkaista Raakkunaa antamani keskusteluhaasteen takia, jolla toivon saavani kunnon keskustelua aikaan palstallamme.
Ja tahdon todella kiittää antamastasi kannustuksesta, sillä meillä täällä suomessa on niin ikävää ja kateellista, ja vahingoniloista porukkaa aina tölvimässä, kun haluaa tehdä jotain uutta ja mullistavaa politiikkamme hyväksi.
Joop, by the way esityksesi oli aivan ihana, olet ilmeisesti tutkinut paremminkin kirjoituksiani, kun uskaltaudut vertaamaan Raakkunaa syntymäaikansa perusteella Herra Einsteiniin, niin se tarkoittaa jonkiasteista nerouden tunnistamista, ja huolellisen tutkinnan jälkeen tulee huomaamaan ihmeellisen seikan, nimittäin kirjoituksissani ei ole esiintynyt merkittäviä ristiriitaisuuksia, tai aukko kohtia, vaan koko esitysteni sarja muodostaa pitkän yhtenäisen kokonaisuuden. Niin sellainen on todella harvinaislaatuinen tapaus. Salut.
voi raakkuparka!
Mitähän syytä minulla olisi valehdella? Erittäin suurella todennäköisyydellä en ole milloinkaan tavannut sinua, eikä minulla ole ollut kanssasi muutakaan yhteyttä tämän palstan kirjoituksia lukuunottamatta.
Sinulla näyttää olevan taipumus myö harhaluuloihin, ja mikäli todellisuus ei vastaakaan omia kuvitelmiasi, käyt väittämään toisia valehtelijoiksi!
Ymmärrätkö että se on sairaalloista!
Ilmeisesti et kykene tajuamaan edes omia perustelujasi itsellesi esittämistäsi väitteistä, ja siitä syystä on vaivattomampi torjua niiden miettiminen kokonaan ja asettaa toiset ihmiset valehtelijan osaan vaikka itse onkin syyllinen.. pelkästä ymmärtämättömyydestä johtuen.
-Yritä kuitenkin ihan aluksi päättää olenko minä väittämäsi helsinkiläinen nainen, väittämäsi mies nimeltään Kari Hakala, vaiko oman ilmoitukseni mukaisesti itäsuomalainen mieshenkilö.
Siitä on hyvä alkaa paluu oikealle polulle, ja voit huutaa riemusta "Joop" kun löydät se alun.
-Kaipaisin myös vastausta kysymykseen: Kuka on Kari Hakala?
Entä nainen josta olet maininnut useampaankin otteeseen, mutta en jaksa muistaa hänen nimeään.
Olet valehtelija, ja tiedän että olet joutunut haaksirikkoon elämässäsi, ja koitat parhaasi mukaan selvitä tilanteesta. Sinulla ei ole mahdollisuuksia olla keskusteluissa kanssani, koska valehtelija luo mieleisen tilanteen valheillaan, ja sellaiseen keskusteluun Raakkuna ei mene mukaan.
Tämä esitykseni ja syytökseni on ainoalaatuinen palstalla, vaikka olen kirjoittanut tuhansia esityksiä, niin tuskin olen näin voimakkaasti syyttänyt ketään valehtelijaksi, ja sellainen mies on Kari Hakala kirjoituksensa takana, että hänen vaimonsa on juuri jättänyt hänet, ja enää hänellä ei ole entistä paikkaa, mihin vaimon viereen palata. Ja koitat tarmolla ja valheella osoittaa Raakkunaa epäuskottavaksi. Salut.
Tuo Hakala on tuttu, vai tunnet sä sen. Jaa,a mitä tästä nyt voiskiaan pohtia. On myös alkanut tuota kaputtia tulemaan textiin, jaa,a mitä tästä voiskaan päätellä
Olet omalla tavallasi erinomaisen huvittava kirjoittaja. Melkeinpä näen silmissäni eräänlaisen sirkuksen pellen joka on pudonnut pää edellä areenalle, ja seuraukset on sitten sen mukaiset. Salut ja Joop.
Tunnen Kari Hakalan mentaliteetin varsin hyvin, hän on valehtelija. Ja tiedän että varikset käyvät korpin kimppuun yhdessä, jos katsovat tilanteen sallivan. Niin sinä olet sellainen varis.
Eiköhän Esko lue tapahtumista lainkaan ? :http://fi.wikipedia.org/wiki/Rendleshamin_ufotapaus
Että "missä kaikki ovat" Kyllähän heitä aina joskus piipahtelee tälläkin planeetalla. Esko pitää tuotakin satuna tai väärin tulkittuna valonkajastuksena.
Tiedän että Esko Valtaojalla on ehtymätön tiedonjano, ja väitän että mahdollisesti toteutuva keskustelumme tällä palstalla tuo esitykseni aidon Tiedemiehen pohdinnan kautta esille, ja lukijoiden arvioitavaksi. Salut.
Esko Valtaoja on Professori Tiedemies, ja hän on kosmologiasta kiinnostunut, mutta kun kaikessa tutkimustyössä on noudatettava tiettyä argumentointia, eli tieteen rappuset kulkevat varmuudella ylöspäin, niin ilman varmaa argumentointia Tiedemies ei voine hyväksyä vielä UFO, jen olemassa oloa. Salut.
No minä voin kertoa koko tieteen maailmankatsomuksen,-
He vasta kyselevät asioita, elikkä ovat "kyselyiässä",-ja siltä pohjalta,-kun eivät vastausta ja varmuutta löydä,- ovat täysin eksyksissä, ja sitten koettavat selittää teorioitaan, että näyttäisivät muka tiedemiehiltä :))
Ajatelkaa nyt sitäkin tiedemisten "madonreikää" avaruudessa, ei totisesti ees simpanssi oo niin hölömö !-Sehän kuvastaa ainoastaan tiedemiesten pakoon lähtö halua kaikin keinoin, ja on siitä syystä kiehtonut heitä !
Pysyisivät ees maanpinnalla, sillä olisi täälläkin vielä vähän parannettavaa, vai mitä.
Joka kuuseen kurkottaa, se vielä kuuhun yltää, ja kuusta kuikuillaan koko kosmoksen salaisuutta varmaan. Sillä ihminen on aina menestynyt uteliaisuuden ja tiedonjanon takia. Täytyy ymmärtää että tieto on kaiken perusta, ja tiedon varaan rakennetaan elämää. Salut.
Kyllä Esko tietää missä netin keskustelupalstoilla mennään, nämä tällaiset filosofiset jutut nyt vaan kuuluvat näkökulmaan tai muualle. Tiedä sitten kuinka monta privaattia palstaa näilläkin tiedemiespiireillä on, joka tapauksessa ovat kavereita ammattiseuraajien kanssa joten tietoa meidän keskusteluaiheista heillä kyllä on...
Varmaa vastausta kun ei näihin voida vielä saada, niin ei auta muu kuin vilosovisoida.
Esityksesi on ihan hyväksyttävä. ja tärkein pointti mielestäni on tuossa loppukommentissa, sillä se noudattaa tieteen kehityksen lakia, että niin kauan kuin ei ole varmaa näyttöä, niin ei auta muuta kuin viilata ja vilosovisoida, niin uskokaat poies että joku henkilö saattaa omalla innovaatisella kyvyllään lausua totuuksia, jotka selviää tieteellisellä varmuudella vasta myöhemmin. Joop.
turha noteerata. Ainakaan minkäänsorttisena tieteentekijänä, sillä ehtana populistihillujana hänen rajallinen älynsä kuluu epämääräisien hokemien kehittelyyn. Eikä edes riitä, sillä raakileeksi jää nuokin yritykset.
On Turun pitkäikäiselle ja maineikkaalle yliopistolle suuri häpeä&synti, että sen professorina esiintyy mies (tuo nyt vain on oletus parrasta päätellen) jolta ovat hukassa arkielämän realiteetit. Olettaa voidaan ettei ole enää parhaassa vedossa edes leipälajinsa tähtitieteen parissa, vaan on ehkäpä juurikin siksi lähtenyt rakentamaan teennäistä überhumaanin älykön julkisuuskuvaa.
Siinä kun ei tarvita muuta kuin kiekua papukaijana muutamaa homokavereiden (ellei ole itsekin) totuutena pitämää oletusta. Ja tärkein oletus onkin juuri se, että on niin fiksu ja humaani kuin itsensä kuvittelee.
Kukaties Valtaoja tarvitsee vain paikan jossakin sopivassa eheyttävässä laitoksessa, ja suoniinsa muutaman eheyttävän ruiskeen.
Tiedeuutiset
Tiede nauttii suomalaisten suurta luottamusta
09.11.2010
Suomalaiset tuntevat edelleen suurta luottamusta tiedettä kohtaan, osoittaa nyt neljännen kerran tehty ja tänään julkistettu Tiedebarometri. Ensimmäisen kerran suomalaisten asenteita mitattiin vastaavalla tavalla vuonna 2001. Yli puolet (57%) vastaajsta ilmoittaa seuraavansa tiedettä, tutkimusta ja teknologiaa kiinnostuneesti.
Kiinnostuneiden määrä on pudonnut kuitenkin kuusi prosenttiyksikköä edellisestä, vuonna 2007 tehdystä kartoituksesta. Tiede kiinnostaa eniten nuoria, hyvin koulutettuja ja suurissa asutuskeskuksissa asuvia.
Useampi kuin kolme neljästä (77%) pitää kiinnostavina aiheina ympäristöä ja luontoa ja kakkossijalta suomalaisten mielenkiinnon kohteena löytyvät yhteiskunnalliset asiat yleensä (67%). Kolmanneksi kiinnostavinta on viihde (59%) ja tiede, tutkimus ja teknologia ovat tiukasti perässä 57%:lla. Sen jälkeen jäävät niin urheilu, politiikka kuin talous.
Tieteenaloista kiinnostavimmaksi koetaan lääketiede ja 71% vastaajista ilmoittaa seuraavansa lääketiedettä ja erityisesti uusien lääkkeiden ja hoitomuotojen kehitystä. Kiinnostuksen kohteina kärkeen sijoittuvat myös tieteen kehitys yleensä sekä ympäristön tilaa koskeva tutkimustieto (66 %). Historian- ja kulttuurintutkimus kiinnostaa lähes joka toista (49 %), tietotekniikka 46 %:a vastaajista ja geenitutkimus ja bioteknologia 43 %:a. Vähiten kiinnostava tieteenala vertailussa olleista aloista on avaruustutkimus (33 %).
Kiinnostus eri aihepiireihin yleisesti ja eri tieteenaloihin jakautuu selvästi sukupuolen mukaan. Selvimmin erottuvat naisia kiinnostava kulttuuri ja taide ja miehiä kiinnostavat asiat: urheilu ja talous. Miesten kiinnostus myös tieteeseen, tutkimukseen ja teknologiaan on suurempaa kuin naisten.
Suomalaiset saavat tiedettä ja tutkimusta koskevan tietonsa useimmin sähköisestä mediasta. Televisio ja radio ovat tärkeimmät välityskanavat (89 % pitää vähintään melko tärkeänä) ja toisena ovat sanomalehdet (77 %). Kolmanneksi tärkein tietolähde on internet. Sen merkitys tietokanavana on selvässä nousussa sillä sitä tärkeimpänä pitävien osuus on noussut kolmen vuoden aikana 54 %:sta 65 %:iin. Varsinkin nuoret käyttävät paljon internetiä tiedettä koskevan tiedon lähteenä. Menettäjinä ovat sanomalehdet, televisio ja radio sekä tietokirjallisuus.
Yksittäisiä tieteenharjoittajia suomalaiset tuntevat edelleen niukasti. Merkittäväksi tieteenharjoittajaksi nimettiin useimmin akateemikko Leena Peltonen-Palotie, joka kuoli viime keväänä. Selväksi kakkoseksi kohosi tähtitieteen professori Esko Valtaoja ja kolmanneksi tietokoneiden Linux-käyttöjärjestelmän ”isä” Linus Torvalds. Samat nimet ovat olleet kärjessä ennenkin. He saivat ääniä 83, 46 ja 23. Kymmeneen ääneen pääsi kosmologian professori Kari Enqvist ja loput maininnan saaneista jäivät alle kymmeneen ääneen.
Tieteen ja tutkimuksen instituutiot ja organisaatiot nauttivat suomalaisten suurta luottamusta. Tiedeorganisaatioista korkeimmalle kipuavat yliopistot ja korkeakoulut, jotka saavat osakseen lähes yhtä paljon luottamusta kuin puolustusvoimat. Viime mainitun ohi vertailussa menee ainoastaan poliisi. Nimetyistä tiede- ja tutkimusorganisaatioista luotetuin on VTT.
Tiedebarometri 2010-tutkimuksen toteutti Tieteen tiedotus ry:n toimeksiannosta Yhdyskuntatutkimus Oy. Kirjalliseen kyselyyn vastasi kevään ja kesän 2010 aikana 1031 henkilöä.
(Yle tiede, Tieteen tiedotus ry.)
Tiede on tie ymmärrykseen, ja tieteen kautta selvitämme monia asioita. Tiede on valmiutta hyväksyä uskottavia teoreettisia esityksiä, ja pohtia sen toteuttamista tieteen vaatimalla tavalla. Tiede on ihmiskunnan kehityksen perusta, tiede ja uskonto kuuluvat yhteen, sillä "Tiede ilman uskontoa on nuivaa, ja uskonto ilman tiedettä on haahuilua" by Einstein.
Valtaojan järkeä on pakko epäillä koska hän ei osaa fysiikan perusasioita.
Hänhän uskoo viralliseen ja valheelliseen wtc teoriaan jossa fysiikan faktat (painovoiman laki() sivuutetaan.
Miten tälllainen mies voi olla professori?
Ihan huuhaaveikko minusta.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1129
Tainnut jäädä Valtaojalta opinnot kesken.
"Tiede nauttii suurta14.9.2011 17:41"
"Merkittäväksi tieteenharjoittajaksi nimettiin useimmin akateemikko Leena Peltonen-Palotie, joka kuoli viime keväänä. Selväksi kakkoseksi kohosi tähtitieteen professori ESKO VALTAOJA ja kolmanneksi tietokoneiden Linux-käyttöjärjestelmän ”isä” Linus Torvalds."
Esko Valtaoja on siis kovassa maineessa tieteentekijöiden joukossa!
Älä turhaan pahoita mieltäsi. Nuo juttusi ovat sen verran kökköjä ettei kukaan selväjärkinen lähde noista edes keskustelemaan. Kuinka haluat osoittaa tiedemieskunnan arviota esityksestäsi? Siis mistä esityksestä?
Totta kai tiedemies uskoo maailmanloppuun, mikäli "maailma" on tämä meidän aurinkokuntamme.
Ootko raakkuna muualla kun koneilla 1:n ?
Toiset on muualla, vaikka naksuttavat samoja naksutuksia, joten ei ole 2:sta.
Olet nuori nainen, joka tahtoisi jutella kanssani, niin uskonpa että lähestyt vielä Raakkunaa kysymyksesi kanssa.
Voi guru, margariini paistoi, aurinko suli. Vanha rupiko nuori tyttö? Miksipä ei?