Arja Saijonmaa rysäytti poliisin tutkaan koslallaan reilua ylinopeutta, sakko kuitenkin jäi pieneksi koska poliisi ei löytänyt Helsingissä asuvalle naiselle tuloja , syyttäjä on vahvistanut sakon, tutkimatta ollenkaan "rikollisen" mahdollisia tuloja , koska poliisi jo on jotenkin yrittänyt niitä selvittää.
Tuohan nyt ei isompi moka ollut, sakkoakin tuli ihan tarpeeksi noin mitättömästä "rikoksesta" reilut sata euroa, ihmetyttää vain miedosti jotta miten niinkin kalliissa kaupungissa kuin hesassa joku voi elää ilman tuloja, ja jopa autoillakin, sossusta tietenkin nämä kuuluisuudet saavat korkeammat tukiaiset kuin tavalliset Suomalaiset tossunkuluttajat ja eiköstä tämä Arja laulellut aikoinaan noita demarien virsiäkin, joten tuon ylinopeus rangaistus tapauksen ymmärrämme hyvin . Saijonmaan ei kylläkään tarvitse vetää hernettä nenäänsä tästälähtien jos joku häntä tituleeraa vaikkapa siipi mummuksi tai luutamuoriksi.
Mutta Korkein oikeuspa on kaikessa " viisaudessaan" lieventänyt Oulun taxi murhaajan tuomiota , sillä perusteella koska korkeimman oikeuden jäsenten mielestä ryöstäjällä ei enää ollut muuta mahdollisuutta kuin TAPPAA taxin kuljettaja , VOIHAN JUMALAN PYSSYT JA PUUKUULAT ! en osaa enää paremmin sanoa.
Eikö korkeimmanoikeuden hampuusien mielestä rosvolla olisi ollut mahdollisuutta ottaa ne muutamat kympit taxarin taskusta, ja luikkia karkuun? sillä jo kahdesti ammuttu taksimies tuskin olisi edes lähtenyt sutkin perään, vaan olisi ajanut itsensä lähellä olevaan OYKsin sairaalaan paikattavaksi. Nämä Suomen oikeuslaitoksen touhut menevät koko ajan yhä hullumpaan suuntaan, olisikohan oikeusasiamies Jaakko Jonkan jo aika järjestää noille Suomen oikeuslaitosten jäsenille vaikkapa HUUME tai MIELENVIKAISUUS TESTI, silllä selväpäisten hommia heiltä enää harvemmin näkee, ja kuulee, ja eiköstä ne narkkarien aivot pehmene mitä enemmän ja pidempään huumeita käyttää ?.
Tuohan nyt ei isompi moka ollut, sakkoakin tuli ihan tarpeeksi noin mitättömästä "rikoksesta" reilut sata euroa, ihmetyttää vain miedosti jotta miten niinkin kalliissa kaupungissa kuin hesassa joku voi elää ilman tuloja, ja jopa autoillakin, sossusta tietenkin nämä kuuluisuudet saavat korkeammat tukiaiset kuin tavalliset Suomalaiset tossunkuluttajat ja eiköstä tämä Arja laulellut aikoinaan noita demarien virsiäkin, joten tuon ylinopeus rangaistus tapauksen ymmärrämme hyvin . Saijonmaan ei kylläkään tarvitse vetää hernettä nenäänsä tästälähtien jos joku häntä tituleeraa vaikkapa siipi mummuksi tai luutamuoriksi.
Mutta Korkein oikeuspa on kaikessa " viisaudessaan" lieventänyt Oulun taxi murhaajan tuomiota , sillä perusteella koska korkeimman oikeuden jäsenten mielestä ryöstäjällä ei enää ollut muuta mahdollisuutta kuin TAPPAA taxin kuljettaja , VOIHAN JUMALAN PYSSYT JA PUUKUULAT ! en osaa enää paremmin sanoa.
Eikö korkeimmanoikeuden hampuusien mielestä rosvolla olisi ollut mahdollisuutta ottaa ne muutamat kympit taxarin taskusta, ja luikkia karkuun? sillä jo kahdesti ammuttu taksimies tuskin olisi edes lähtenyt sutkin perään, vaan olisi ajanut itsensä lähellä olevaan OYKsin sairaalaan paikattavaksi. Nämä Suomen oikeuslaitoksen touhut menevät koko ajan yhä hullumpaan suuntaan, olisikohan oikeusasiamies Jaakko Jonkan jo aika järjestää noille Suomen oikeuslaitosten jäsenille vaikkapa HUUME tai MIELENVIKAISUUS TESTI, silllä selväpäisten hommia heiltä enää harvemmin näkee, ja kuulee, ja eiköstä ne narkkarien aivot pehmene mitä enemmän ja pidempään huumeita käyttää ?.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kun korkeimman oikeuden jäsenet ovat niin kiireisiä omissa välimiesoikeuksissaan ja rahastuksissaan, että moiset turhat jutut on saatava pois päiväjärjestyksestä häiritsemästä liiketoimintaa. Täysin kansasta vieraantuneita tyyppejä, sillä sattumoisin tunnen kaksi kyseistä herraa henkilökohtaisesti. Onneksi en enää joudu edes näkemään näitä idiootteja, koska nykyään asustelen muualla.
Kyllä nyt jotain pitäisi tehdä jo. Laki lyö yhä lujempaa kansan oikeustuntoa päähän. Onko aika kypsä "kansantuomioistuimelle" joka käsittelisi tuomiot jälkikäteen dokumenttien pohjalta????
Eduskuntahan viime kädessä vastaa maamme lainsäädännöstä. Miten heidät saisi kuuntelemaan?
malliin, eihän siihen oikeuslaitokseen enää kukaan usko.