Ase ja naama

http://www.youtube.com/watch?v=hr4d06BR3Fs&feature=player_detailpage#t=208s

http://www.youtube.com/watch?v=ds3-s2ESAZs&feature=player_detailpage#t=784s

http://www.youtube.com/watch?v=OKJ4ZZSixpI&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1638s

Oletteko varma ettei Aussoniusta näyttele videolla hän itse. Mitkä eroavaisuudet löydätte kasvoista. Hän muistuttaa myös hieman Waldronia näytellyttä Kennedyä. Hänen aseensa oli jo löydetty, mutta silti hän pankin ryöstettyään ampuu poliisia. Tietysti toisella aseella. Niinpä niin. Joesta onkitusta aseesta ei otettu sormenjälkiä kun syyllistäkään ei oltu vielä löydetty.
10137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zZhQ-t87UCI#t=85s

Ensinmäinen epäilty tässä jutussa oli silmälasipäinen pitkätukka ja vaalea, joka muistutti vielä vähemmän valvontakamerakuvaa. Nyt aseena pli mora puukko.

http://www.youtube.com/watch?
feature=player_detailpage&v=DaJqL6MslJw#t=49s

Ettekö te saatanan runkkarit hiljenny ollenkaan hänen kuolemansa muistopäivän kunniaksi.
Ylva Anna Maria Lindh (19. kesäkuuta 1957 – 11. syyskuuta 2003) oli ruotsalainen poliitikko, joka toimi Ruotsin ympäristöministerinä 1994–1998 ja ulkoministerinä vuodesta 1998 kunnes hänet salamurhattiin vuonna 2003.
9/11 kuollinpäivä. EI MIKÄÄN SATTUMA VAI??

Äänestä

Se vielä miksi minä näen lasermiehen tulon tähän tapahtumasarjaan on se toinen haamukuva, jota netistä en nyt löydä, niin sen tekijä myönsi vuosien päästä (tosin ennen lasermiehen kuvioihin tuloa) bluffiksi ja syyksi teolleen sanoi siirtolaispoliittiset syyt.
http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1638s
Hän huijasi (noin vainko) samoja saksalaisia apuuntulleita tietokone kuvamoduloitsijoita tekemään pohjoismaalaisemman näköisen kuvan miehestä, kun hänen mielestään ja muidenkin tämä muistutti liikaa ulkomaalaista.
http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1654s
Sitten lasermies näytti siirtolaispolitiikkaa olan takaa.
Mutta nämä on lavastuksia ja bluffia kaikki. Siihen aikaan läpi meni yleisöön mikä pska tahansa. Byt Breivikiin reagoitiin heti.
Hänestäkään ei levitetä kuin pari kuvaa maailmalle. En sano mitään enkä vihjaa, mutta eikö sama pelleily jatku ja mikä on motiivi.

Äänestä

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zZhQ-t87UCI#t=85s

Toistan tämän viestin kun siinä on virhe ylemmässä samanlaisessa.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zZhQ-t87UCI#t=85s

Ensinmäinen epäilty tässä jutussa oli silmälasipäinen pitkätukka ja vaalea, joka muistutti vielä vähemmän valvontakamerakuvaa. Nyt aseena pli mora puukko.

http://www.youtube.com/watch?
feature=player_detailpage&v=DaJqL6MslJw#t=49s

Ettekö te saatanan runkkarit hiljenny ollenkaan hänen kuolemansa muistopäivän kunniaksi.
Ylva Anna Maria Lindh (19. kesäkuuta 1957 – 11. syyskuuta 2003) oli ruotsalainen poliitikko, joka toimi Ruotsin ympäristöministerinä 1994–1998 ja ulkoministerinä vuodesta 1998 kunnes hänet salamurhattiin vuonna 2003.
9/11 kuollinpäivä. EI MIKÄÄN SATTUMA VAI??

Äänestä

http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1666s

Tässä mies kysyy kuvan näyttäjältä, että mistä maasta mies tulee ja kun tämä ei tiedä niin tuo veikkaa serbiä.

http://www.youtube.com/watch?v=DaJqL6MslJw&feature=player_detailpage#t=34s

Oliko Mihailovitsin motiivi Lindhin natomyönteisyys vai otettiinko serbi mukaan kun haamumies muistuttaa serbiä.

Montako bluffikuvaa meillä nyt on. Valvontakamerakuva, haamukuva, skuggan ja lasermiehen kaksoisolento, joka näyttelee häntä polkupyöräkohtauksessa.

Sen toisen Palme haamukuvan tekijä näki tavaratalossa Palmea seuraavan miehen, jota kutsuttiin varjoksi eli skugganiksi. Siihen aikaan ei ollut valvontakameroita eikä kännyköitä. Skuggan on siis bluffia.

Kazan tapettiin HAARPilla viikon päästä Lindhistä.

Elia Kazan (Elia Kasanioglou; 7. syyskuuta 1909 Istanbul – 28. syyskuuta 2003 New York) oli yhdysvaltalainen teatteri- ja elokuvaohjaaja. Kazan syntyi entisessä Osmanien valtakunnassa, joka nykyään on Turkki.

Miksi HAARPilla. No milläs muullakaan, sillä HAARP liittyy nyt kuvioihin ja te pidätte ne turpanne nyt pienemmällä, kun minä alan paljastamaan totuuksia, ja TITITYYTiitisen listat saatte tunkea persereikiinne.

Äänestä

Tietysti kuuhuijaus on kovin huijaus sitten jumalan jälkeen, mutta älkää unohtako ruotsalaisia. Heillä voi olla jopa hyvät mielessä tehdessään noita juttujaan Vuf vuf, se haluaa sanoa jotakin. Nämä tapahtumaketjut ovat niin monen vuoden takaa ja välissä on ollut vuosia kun ne ovat jatkuneet. Mutta aika ei ole mitään.
Katsokaa kun horisontti jää tääkse. Mikä ajoitus moottori ohjasi kuvausta ja kuinka noin pitkän matkan takaa tuolloin saatiin suoraa lähetystä. Teknikka avaruus ja sotilas alalla on aina aikaansa edellä, mutta että noin edellä on vaikea uskoa. Ettehän tekään täällä usko HAARPiin.

http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2011/09/apollo-17-higher-1.jpg

Äänestä

Mä oon ollu ylen ulkolähetysauton kuskina niin tiedän ettei tommosen lähetyksen virran tarve ole kuin pari milli amppeeria ja auringostahan se virta kuussa saatiin. Paneleilla nääs. Vaikka nää tv-ulkolähetysautot on rekan kokosia niin siä on sisällä vain pari sormipatteria lähetyksen lähettämistä varten. Mikseivät älynneet käyttää sitä moottoria kääntämään linssin takaisin kuun pintaan ni olishan se hianoo tsiikailla kuunpintaa viäkin suorana lähetyksenä. Miks täällä epäillään kaikkea.

Äänestä

HAARP ei ole uskon asia vaan se mitä sillä tehdään. Virkkarit ja muut skepot uskovat sen olevan vain ilmakehän tutkimusta varten, kun eivät lähdekritiikkinsä vuoksi löydä mitään muuta hyväksyttävää käyttöä sille. Salkkarit taas..no se menisikin liian pitkäksi tähän ketjuun.

Äänestä

HAARP oN peeärceestä prc

Äänestä

''Ei anneta Antille kaikkea hänen kirjaansa varten, joten pidetään keskustelu vain HAARP:issa. Liittämättä siihen perinteisiä hörhöily "aivopesutaajuusjuttuja". ;)''

Ei kai se näitä muitten juttuja kirjaansa ota. Se ei ymmärrä mistään mitään ja turha sille on yrittää selostaa jotain. Tähän ketjun sanomaan se ei osaa ottaa kantaa. Ei varmaan muuten kuin vittuilemalla ja leimaamalla sekopääksi. Samanlaiseksi kuin itsekin on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi spämmi kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=hr4d06BR3Fs&feature=player_detailpage#t=208s

http://www.youtube.com/watch?v=ds3-s2ESAZs&feature=player_detailpage#t=784s

http://www.youtube.com/watch?v=OKJ4ZZSixpI&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1638s

Oletteko varma ettei Aussoniusta näyttele videolla hän itse. Mitkä eroavaisuudet löydätte kasvoista. Hän muistuttaa myös hieman Waldronia näytellyttä Kennedyä. Hänen aseensa oli jo löydetty, mutta silti hän pankin ryöstettyään ampuu poliisia. Tietysti toisella aseella. Niinpä niin. Joesta onkitusta aseesta ei otettu sormenjälkiä kun syyllistäkään ei oltu vielä löydetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu