HAARP ei ole uskon asia vaan se mitä sillä tehdään. Virkkarit ja muut skepot uskovat sen olevan vain ilmakehän tutkimusta varten, kun eivät lähdekritiikkinsä vuoksi löydä mitään muuta hyväksyttävää käyttöä sille. Salkkarit taas..no se menisikin liian pitkäksi tähän ketjuun.
alotaski uus ketju
prcst
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
siistinen on puka
Hyvä ketju, toivottavasti kukaan nyt ei tule väittämään tähän ettei HAARP:ia ole olemassa.
Aloitan tällä teorialla:
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/7832-kauhun-kannel
"HAARP on ionosfäärin lämmitin/pommittaja joka lähettää suurella teholla korkeataajuista sähkömagneettista säteilyä ionosfäärin alaosan kerroksiin. Säteilylle altistettua osaa voidaan muokata toimimaan virtuaalisena antennina maasta suunnatuille radioaalloille. Radiolähetykset altistettuun kohtaan peilaantuvat takaisin haluttuun kohtaan laajemmalle peittoalueelle."
Tulee mieleen että mitä tämänkaltainen peili sitten aiheuttaa ionosfäärin yllä oleville satelliiteille, jotka operoivat radiotaajuuksilla? Ja taajuuksia on erittäin matalista hyvin korkeisiin.
Ei anneta Antille kaikkea hänen kirjaansa varten, joten pidetään keskustelu vain HAARP:issa. Liittämättä siihen perinteisiä hörhöily "aivopesutaajuusjuttuja". ;)
Ei anneta ei joten pysytään vain HAARP:issa.Juolahti tässä muuten mieleen sellaista,että entäpä jos HAARP:ia ei vielä olisi edes keksitty?
No,ilmeisesti niiden tilalla olisivat mikroaaltouunit!
Mutta hei!,näissä mikroaaltouuneissahan olisi uusi,ennen käsittelemätön ja tuore,raikas ja oivallinen aihe salkkareille ja salkkariteorioille!!!
Nyt virkkari mene nyt jo trollaamasta, HAARP on olemassa, mutta se että miksi se on kiinnostaa tässä ketjussa.
Mee lukee skepopediasta vähän virallista nypläyslinjaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Haarp
En ole virkkari enkä salkkari.Olen itse asiassa välkkäri.Eli siis henkilö joka on virkkarin ja salkkarin sielunelämän välimaastossa ja joka miettii sitä,että kumpaa leiriä alkaisi kannattamaan.Se taas lienee riippuvainen siitä,että keneltä tulee sellainen tarjous josta ei voi kieltäytyä.
Yleisin tehokeino tietyillä tahoilla,varsinkin jos sotkee tiettyjä ympröitä tavalla tai toisella,on kehoitus häipyä trollaamasta.
Tällaista on vaikea uskoa todeksi sellaisessa maassa,jos on sanan-ja mielipiteen vapaus.Emme me kai ole siirtymässä Pohjois-Korean malliin?
Sitä paitsi käytän Wikipediaa päivittäin.
Minä yaas olen välkkyri. Mulle välähtää.
Wikipediasta: As of 2008, HAARP had incurred around $250 million in tax-funded construction and operating costs. HAARP has also been blamed by conspiracy theorists for a range of events, including numerous natural disasters.
Luetelkaas noo luonnon mullistukset ni katotaa voiko niigin uskoa.
mahtoikaan taas tulla Katjan mukana???