Tässä voi olla yksi mahdollinen selitys Johanneksen Ilmestyskirjassa kuvattuihin lopun ajan tapahtumiin. Lähellä pamahtava supernova olisi maapallon meno ja ensin nähtäisiin kaikkea kauheeta.
http://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/linnunrata-saattaa-olla-taynna-tikittavia-aikapommeja.html
http://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/linnunrata-saattaa-olla-taynna-tikittavia-aikapommeja.html
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voihan tuo maailmanloppu tulla koska tahansa, mutta tietenkään sillä ei ole mitään tekemistä Raamatun ennusteiden kanssa.
Ei voi tulla koska tahansa! Vielä on muutama historiallinen tapahtuma toteutumatta kuten EUn pääsy USAn tilalle maailman johtavaksi valtioksi ja USAn totaalinen romahdus kivikauteen!
"USAn totaalinen romahdus kivikauteen!"
Joo repesin, kun ajattelin miten lähellä tuo päivä on jo nyt. USA:ssa pääuskontona kreationistinen kristinusko ja jengi niin toistaitoisia, etteivät pärjäisi tiedoissaan ja taidoissaan kivikautiselle ihmiselle alkuunkaan.
Niihin Johanneksen "ilmestyksiin" on paljon yksinkertaisempiakin selityksiä.
Niinpä niin. tältähän se näyttää, kun supernova räjähtää:
Valtaistuimesta lähti salamoita ja kuin ukkosen jyly. Sen edessä oli seitsemän soihtua, Jumalan seitsemän henkeä, [2. Moos. 19:16 | Sak. 4:2; Ilm. 1:4]
6 ja sen edessä oli myös ikään kuin lasinen, kristallin tavoin kimmeltävä meri. Valtaistuimen edessä ja ympärillä oli neljä olentoa, jotka sekä edestä että takaa olivat täynnä välkehtiviä silmiä. [Hes. 1:5; Dan. 7:3 | Hes. 1:18; Sak. 3:9,4:10b]
7 Yksi muistutti leijonaa, toinen nuorta härkää, kolmannella oli kuin ihmiskasvot, ja neljäs näytti lentävältä kotkalta. [Hes. 1:10]
8 Näillä neljällä olennolla oli kullakin kuusi siipeä, jotka olivat molemmilta puolin täynnä välkehtiviä silmiä. Taukoamatta, päivin öin, nuo olennot lausuvat: -- Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Jumala, Kaikkivaltias! Hän oli, hän on ja hän on tuleva.
Kyllä kyllä. :D
Selvä supernovan räjähdyshän se :-)
Tai sitten Johannes oli nauttinut illallisella hieman tuhdimpaa sieniherkkua, tai nuoleskellut shamaanisammakkoa selästä - vaihtoehtoja on monia.
Myös sellainen, että Johannes vetäisi koko jutun stetsonista.
Lähimmänkin uutisessa mainitun supernovakandidaatin räjähdys olisi maapallon kannalta enintään vaikuttava valoilmiö.
Lähimmänkin uutisessa mainitun supernovakandidaatin räjähdys olisi maapallon kannalta enintään vaikuttava valoilmiö
Ei ihan sentään. Supernovan valoilmiö olisi ihan muuta kuin näkyvää valoa sillä sen säteily on lähes kokonaan gammasäteitä. Jäljelle jää kyllä näkyvänkin valon hohde.
Gammasäteet tuhoaisivat elämää maan päällä sekä maata suojaavan otsonikerroksen. Sen jälkeen auringon UV-säteily tulisi pidäkkeittä maan päälle ja hoitelisi lopun kasvuston. Tulisi nälkä kun viljapellot paistuisivat raa'assa UV-säteilyssä eivätkä karjaeläimetkään sitä kestäisi eikä ihmiset.
Sen gammasädepurskeen jälkeen taivas ei olisi enää sininen vaan näkyisi maan päälle ruskeana eli aika ikävänä. En muista mikä sen aiheuttaa mutta näin ovat tiedemiehet sanoneet.
Se riippuu aivan siitä etäisyydestä. Tuossa uutisessa puhuttiin tuhansista valovuosista ja siltä etäisyydeltä tuskin tulee muuta vaikutusta, kuin valoilmiö. Esim. Rapusumu joka on supernovajäänne, sijaitsee n. 6500 vv:n päässä ja kiinalaiset kirjasivat sen räjähdyksen muistiin aikoinaan. Ei siitä muuta seurannut maahan, kuin valoilmiö.
Tyypin 2 supernovan pitäisi olla lähempänä kuin 20 vv maasta, että se aiheuttaisi jonkun katastrofin. Tässä on kyse tyypin1 kanditaateista. En nyt viitsinyt etsiä tietoa, onko tyyppi 1 yhtään vaarallisempi kuin tyyppi 2.
Nyt muistin selityksen siihen ruskeaan taivaaseen. Gammasäteily aiheuttaisi ilmakehän yläosiin vahvan kerroksen typen oksiideja ja ne aiheuttavat ruskean värin. Tuttu ilmiö eräitten maakaasuvoimaloitten savusta ennenkuin niihin asennettiin NOx-pesureita.
On totta, että supernoviakin on eri voimakkuuksisia. Suurista supernovistahan puhutaan jopa nimellä hypernova. Sellaisen pitäisi olla aika lailla kaukana, että täällä olisi kaikki hyvin vielä senkin jälkeen.
Samaa kirjaa (Valtaoja) olemme lukeneet, mutta asianharrastajana taisin saada siitä tarkemman selvän kuin sinä.
"Sen gammasädepurskeen jälkeen taivas ei olisi enää sininen vaan näkyisi maan päälle ruskeana eli aika ikävänä."
Kirjoitat gammapurkauksesta, joka on tuntemamme maailmankaikkeuden raivokkain toistuva räjähdysilmiö. Se voisi kohdalle osuen murjoa maapallon tuhannenkin valovuoden päästä, mutta onneksemme se vaatii tietynlaisen tähden (hypernova) ja suuntautuu kahteen hyvin kapeaan keilaan sen navoilta ulos. Sopivalla etäisyydellä on yksi ehdokastähti (Betelgeuse) ja suunta menee hyvällä turvamarginaalilla ohi meistä.
"Tavallisen" supernovan 5-8 dekadia heikompi ja joka suuntaan leviävä säteily on maapallolle harmiton yli 30 valovuoden etäisyydeltä, vaikka mukana on sekä gammaa että valoa.Mutaatiotaajuus saattaa siitä vähäksi aikaa kasvaa.
Ai jaa ovatko jauhosuukretu"tiedemiehet" niin sanoneet? Vai oikeat tiedemiehet?
No miksei maapallon pyörintä hidastu?
Itseasiassa maapallon arvellaan pyörineen 4,5 miljardia vuotta sitten 4x nopeammin kuin nyt eli vrk oli n. 6h
Hidastuuhan se koko ajan. Aikaisin todiste päivän pituudesta on silti noin 2,4 miljardia vuotta taaksepäin eikä vielä näyttänyut kuutta tuntia.
Jatkotäydennyksenä päivän pituus 2,5 Gy eaa olisi ollut 19 tuntia ja siitä ekstrapoloiden 4,5 miljardiin noin 17 tuntia. Vuorovesijarrutus on viimeiset 600 Gy ollut huomattavasti nopeampaa kuin 2,4-0,6 Gy eaa.
Jumala joutuisi hyppäämään kirkuan Alas Taivaasta, kun ei kestäisi kuumuutta, liiskaantuisi sitten asfalttiin...
t. Aivaa
Johannes oli säälittävä houriva sekopää, jonka kaikki ystävät jne. oli kiduttamalla tapettu.
Ei ihmekään jos rupeaa kaikenlaista näkemään.
Olipas Johanneksen paapatukset kauheaa kuultavaa,kun kaikki Raamatun Sanaa kuulleet ystäväpolut kuolivat... taas yksi todiste KrÅPsö-Kristittyjen hulluudesta!
Toista meillä Allahiin uskovilla on!