Huomio työelämästä

Ennen en palkannut töihin ensimmäistäkään sivaria, mutta ajattelin, että olenkohan liian tiukka. Olin itselleni perustellut, että jos ei fyysisesti tai henkisesti ole kunnossa, niin kuinka sitä voi sitten työelämän paineessa pärjätä. toisaalta vaa'assa painoi sekin, että en halua tukea osaltani huonoa moraalia, eli velvollisuuksien välttelyä.

Annoin kuitenkin itselleni mahdollisuuden todistaa, että saattaisin olla väärässä sivarien suhteen. viimeisen kahden vuoden aikana olen palkannut kolme sivaria töihin, koska ihan mukavilta olivat vaikuttaneet. Tilanne on nyt niin, että kolmesta sivarista ei ole yksikään enää töissä. Ai miksikö? No tulivat säännöllisesti töihin myöhässä tai jopa olivat poissa töistä kokonaan ilman hyväksyttävää syytä, työt joutuivat aina muut tekemään loppuun, kun ei herroja työnteko napannut, vaan mielummin vedettiin röökiä muidenkin edestä. Muutenkin otti päähän katella koko päivän haukottelevia flegmaattisia läjiä. Nämä sivarit olivat niitä, jotka olivat ensimmäisestä räkätipasta hakemassa saikkua ja vielä kehtasivat leveillä muille kuinka paljon tuli palkallista lomaa. Eihän niitä kiinnostanut, että työnantajan piti maksaa tuplaten, kun joku toinen tuli paikkaamaan ja samalla poltti oman vapaapäivänsä luuserin takia, mitä sitä nyt muita ottamaan huomioon oli heillä tuttu asenne.

Työnantajana olin sivareita kohtaan tasapuolinen ja reilu. Kaikki pitivät heitä mukavina subliikkeina kavereina joilla läppä lensi, mutta kun puhuttiin heidän työnteosta, niin muilta työntekijöiltä alkoi tulla kirosanoja tämän tästä.

Tämän kokemukseni perusteella yksikään sivari ei tule saamaan minulta enää töitä. Kyllä se vastuun pakoilu on ihan samanlaista työelämässä sivareilla, kuin muussakin elämässä. Kaikki pitäisi tulla helpolla ilman vastuuta ja ponnisteluita. Kukaan ei saisi komentaa tai moittia.Sisu sanan he tietävät vain pastilliaskin kyljestä. Nämä vapaat taivaanlinnut voivat mielestäni jäädä ilman yhteiskunnan tukea, koska ei yhteiskuntakaan saa heiltä muuta kuin kuluja ja ongelmia.

Sääliksi käy lapsia, joiden esikuvanaan on "munaton" sivari-isä. Lapsista kasvaa siten samanlaisia venkoilijoita/pakenijoita kuin siittäjistään. Näistä lapsista pitäisi vielä kasvaa isänmaan toivoja? Hyvinvointi on mennyt liian pitkälle jos ihminen voi noukkia yhteiskunnalta kaiken avun ja tuen tekemättä itse sen eteen TÖITÄ, niin kuin malli kansalaiselta odotetaan.

Miksi se on niin vaikeaa joillekin sisäistää, että elämässä ei aina kaikki asiat ole mukavaa, eikä kaikista asioista saa itse päättää. Itsekeskeinen ja omahyväinen ajattelu ei ole rakentavaa. Elämässä pitää välillä purra hammasta yhteen ja ottaa asenne, että "olipa paska homma, mutta tulipa tehtyä", eikä pidä luovuttaa helpolla. Silloin sitä elämässä nauttii enemmän myös mukavista asioista, kun on nähnyt sen kolikon toisenkin puolen.
15314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Älä yleistä.

Äänestä

No siis - tottahan on että on ehkä todennäköisempää että flegusivarit eivät ole innostuneempia työnteosta kuin esimerkiksi fyysisistä syistä vapautuksen saaneet tai varusmiesjantterat. Monet älykkäät sivarit sen sijaan suorittavat palveluksensa esimerkiksi opintoihinsa liittyen. Tai ainakin tunnen yhden joka suoritti neurologista tutkimusta "ilmaiseksi" ja toinen toimi "Ilmaiseksi" yliopistolla kurssiassistenttina...

Äänestä

Keksit naurettavan jutun, sinäkö palkkaisit jotakin töihin ja sitten lopussa sanoit sen mitä halusit todistella opettavaisella tarinalla.
Ensinnäkään nykyään ei töitä hae sivarit, tai varusmiehet, vaan henkilöt ja jos hakukriteerit olisivat nuo, fiksuimmat työntekijät kiertäisivät kaukaa moisen paikan ja työnantaja olisi käräjillä varsin nopeasti.

Pitää kuitenkin muistaa se, että sivarit ja varusmiehet ovat tavallaan molemmat vankeja, jotka on tuomittu sukupuolensa perusteella, se miten tuon kakun lusii, ei vaikuta työntekijäominaisuuksiin. Ehkä voisi kuvitella varusmiehen olevan vähemmän itsenäisesti ajatteleva orjakansalainen, jollaista osaa pitäisi osata hävetä.

Äänestä

Aloittajan tarinan opetus oli, että sivareista ei ole vastuunkantajiksi. Palkansaajia heissä kyllä on, mutta ei työntekijöitä.

Äänestä

Höpöhöpö. Mulla on ollut kerran esimiehenä sivari, ja on ehdottomasti paras ja vastuullisin esimies, mitä on ollut. Sivareita ollut myös opiskelu- ja työkavereissa muuten ja hoitaneet hommansa jopa paremmin kuin joku intin käynnyt.

Äänestä

Mitenköhän aloittaja on a) saanut tietää henkilöiden asevelvollisuus historian, kun sitä ei saa kysyä, b) aikoo jatkossa selvittää henkilöiden asevelvollisuus historian, kun sitä ei saa kysyä ja c) pitää oikeutenaan huudella velvollisuuden yms. perään, kun samalla huutelee palstalla rikkovansa Suomen Tasavallan Perustuslakia (syrjintää vakaumuksen perusteella).

Oletan, että aloittajalla ei ole munaa kertoa firman nimeä ja kantaa vastuutaan lain rikkojana.

Äänestä
  • Jos ei itselläsi ole munaa, niin älä kaivele toisten. Tulee muuten Lapinjärvi mieleen.

    Äänestä

  • A)&B) Sorry, mutta työnantajalla on oikeus selvittää työnhakijan aikomus sitoutua työhönsä ja miten pitkäksi aikaan, eli motiivi ja motivaatio on olennainen valintaperuste. Työnantajat kysyvät sen takia mahdollisesta armeijasta/siviilipalveluksesta yms. tulevaisuuden suunitelmista, jotta mahd. palkattava ei lähde samantien valtion leipiin. Ihan samalla tavalla kysytään onko matkaa varattuna jos aloittaa työt, vaikka lomaa ei ole vielä kertynyt. Raskaudesta ei saa kysyä. Ei kannata puhua asioita totuutena jos et oikeasti tiedä.

    C) mielipide palstalla on oikeus kertoa mielipiteensä ja olla myös sitä mieltä, että sivarit ovat yhteiskunnan vapaamatkustajia joita valtaväestö ei pidä juuri minään. Huvittavaa, että laista paasaa tyyppi, joka ei pysty itse kantamaan kansalaisen perusvelvollisuuksia, mutta oikeuksista pidetään kuitenkin kiinni ja viulut maksaa kunnon kansalaiset selkänahoistaan. Toiset vain vetää lonkkaa ja valittaa ammatikseen kuin on vaikeata sen sijaan, että sais elämässään jotain aikaiseksi, eikä oleta muiden kantavan vastuutaan omasta puolestaan.

    Äänestä

  • Pomo minäkin kirjoitti:

    A)&B) Sorry, mutta työnantajalla on oikeus selvittää työnhakijan aikomus sitoutua työhönsä ja miten pitkäksi aikaan, eli motiivi ja motivaatio on olennainen valintaperuste. Työnantajat kysyvät sen takia mahdollisesta armeijasta/siviilipalveluksesta yms. tulevaisuuden suunitelmista, jotta mahd. palkattava ei lähde samantien valtion leipiin. Ihan samalla tavalla kysytään onko matkaa varattuna jos aloittaa työt, vaikka lomaa ei ole vielä kertynyt. Raskaudesta ei saa kysyä. Ei kannata puhua asioita totuutena jos et oikeasti tiedä.

    C) mielipide palstalla on oikeus kertoa mielipiteensä ja olla myös sitä mieltä, että sivarit ovat yhteiskunnan vapaamatkustajia joita valtaväestö ei pidä juuri minään. Huvittavaa, että laista paasaa tyyppi, joka ei pysty itse kantamaan kansalaisen perusvelvollisuuksia, mutta oikeuksista pidetään kuitenkin kiinni ja viulut maksaa kunnon kansalaiset selkänahoistaan. Toiset vain vetää lonkkaa ja valittaa ammatikseen kuin on vaikeata sen sijaan, että sais elämässään jotain aikaiseksi, eikä oleta muiden kantavan vastuutaan omasta puolestaan.

    "kansalaisen perusvelvollisuuksia"
    Tällaista velvollisuutta ei ole enää juuri missään kehittyneessä valtiossa. Ei ole Yhdysvalloissa, Saksassa, Ruotsissa, Ranskassa, Italiassa jne.
    Suomessakin tämä velvollisuus koskee vain ja ainoastaan miehiä.

    Äänestä

  • Pomo sinäkin kirjoitti:

    "kansalaisen perusvelvollisuuksia"
    Tällaista velvollisuutta ei ole enää juuri missään kehittyneessä valtiossa. Ei ole Yhdysvalloissa, Saksassa, Ruotsissa, Ranskassa, Italiassa jne.
    Suomessakin tämä velvollisuus koskee vain ja ainoastaan miehiä.

    On tässä maassa naisiakin, jotka käyvät armeijan, vaikka ei olisikaan heillä velvollisuus. Maanpuolustus on Suomalaisten miesten velvollisuus. Sillä miten muualla on hoidetaan maanpuolustus ei muuta tosiasioita täällä mitenkään. Lapsellista käytöstä sanoa, että mä en haluu, kun ei tuon naapurin Göraninkaa tartte! Ruotsissa ollaan voitu ajaa maanpuolustusta alas, kun kerran heidän itänaapurinsa hoitaa homman heidän puolestaan.. Niin kauan kun sinulla on Suomen passi, on sinulla myös suomen kansalaisvelvollisuudet, haluat tai et. Kyllä sitä voi länkyttää ja pullikoida, mutta tosi asia ei siitä muuksi muutu, että velvollisuudet tulee hoitaa kaikkien tahtoi tai ei.

    Äänestä

  • Pomo minäkin kirjoitti:

    A)&B) Sorry, mutta työnantajalla on oikeus selvittää työnhakijan aikomus sitoutua työhönsä ja miten pitkäksi aikaan, eli motiivi ja motivaatio on olennainen valintaperuste. Työnantajat kysyvät sen takia mahdollisesta armeijasta/siviilipalveluksesta yms. tulevaisuuden suunitelmista, jotta mahd. palkattava ei lähde samantien valtion leipiin. Ihan samalla tavalla kysytään onko matkaa varattuna jos aloittaa työt, vaikka lomaa ei ole vielä kertynyt. Raskaudesta ei saa kysyä. Ei kannata puhua asioita totuutena jos et oikeasti tiedä.

    C) mielipide palstalla on oikeus kertoa mielipiteensä ja olla myös sitä mieltä, että sivarit ovat yhteiskunnan vapaamatkustajia joita valtaväestö ei pidä juuri minään. Huvittavaa, että laista paasaa tyyppi, joka ei pysty itse kantamaan kansalaisen perusvelvollisuuksia, mutta oikeuksista pidetään kuitenkin kiinni ja viulut maksaa kunnon kansalaiset selkänahoistaan. Toiset vain vetää lonkkaa ja valittaa ammatikseen kuin on vaikeata sen sijaan, että sais elämässään jotain aikaiseksi, eikä oleta muiden kantavan vastuutaan omasta puolestaan.

    pitää sairaidenkin saada apua rahallisesti jotta me pärjäämme yhteiskunnassa.

    ÄLY HOI!!!!! järki älä jätä....

    Äänestä

Etkö tajua että suurin osa työttömistä ei mene töihin koska heillä ei ole
mukava olla siellä??
Kyse ei ole siis laiskuudesta vaan suurin syy on kiusaaminen, minkä vuoksi ihmiset ei tee töitä toistensa kanssa.
Kiusaajat kiusaa.

Kun joutuu kiusatuksi niin usein ihminen tuppaa masentumaan jne, suuri ahdistus ja pahimmassa tapauksessa itsemurha.
Sitten ihmetellään mistä tämä kaikki johtuu Suomessa kun Suomalaiset tekee niin paljon Itsemurhia mut syy on ihmisyydessä yleensä.

Äänestä
  • Ensin Lapinjärvelle, sitten kiusatuksi ja sitten itsemurha? Sitäkö meinaat?

    Äänestä

masentuneet ihmiset = kiusattuja suurin osa heistä/ työuupuminen.

Itsemurha ei ole oikea ratkaisu mutta jotkut tekee sen koska on liikaa tuskaa elämässään, tunnen empatiaa heitä kohtaan, koska pystyn samaistumaan heihin koska olen itsekin 3 vuotta sitten ajatellut melkein joka päivä itsaria, siis yhteen aikaan mut nykyään lääkityksen ja psykologin ansiosta ei tarvi miettiä tommottii.

Äänestä

Oletko siis joku yksityinen työnantaja vai? Oletpas isoo johtajaa, kun oikeen suomi24 tulet vinkuun ja valittaa. Olet pelkkä provoilija, päivät pitkät istut netissä kirjoittelemassa paskaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olin oikeassa kirjoitti:

Ennen en palkannut töihin ensimmäistäkään sivaria, mutta ajattelin, että olenkohan liian tiukka. Olin itselleni perustellut, että jos ei fyysisesti tai henkisesti ole kunnossa, niin kuinka sitä voi sitten työelämän paineessa pärjätä. toisaalta vaa'assa painoi sekin, että en halua tukea osaltani huonoa moraalia, eli velvollisuuksien välttelyä.

Annoin kuitenkin itselleni mahdollisuuden todistaa, että saattaisin olla väärässä sivarien suhteen. viimeisen kahden vuoden aikana olen palkannut kolme sivaria töihin, koska ihan mukavilta olivat vaikuttaneet. Tilanne on nyt niin, että kolmesta sivarista ei ole yksikään enää töissä. Ai miksikö? No tulivat säännöllisesti töihin myöhässä tai jopa olivat poissa töistä kokonaan ilman hyväksyttävää syytä, työt joutuivat aina muut tekemään loppuun, kun ei herroja työnteko napannut, vaan mielummin vedettiin röökiä muidenkin edestä. Muutenkin otti päähän katella koko päivän haukottelevia flegmaattisia läjiä. Nämä sivarit olivat niitä, jotka olivat ensimmäisestä räkätipasta hakemassa saikkua ja vielä kehtasivat leveillä muille kuinka paljon tuli palkallista lomaa. Eihän niitä kiinnostanut, että työnantajan piti maksaa tuplaten, kun joku toinen tuli paikkaamaan ja samalla poltti oman vapaapäivänsä luuserin takia, mitä sitä nyt muita ottamaan huomioon oli heillä tuttu asenne.

Työnantajana olin sivareita kohtaan tasapuolinen ja reilu. Kaikki pitivät heitä mukavina subliikkeina kavereina joilla läppä lensi, mutta kun puhuttiin heidän työnteosta, niin muilta työntekijöiltä alkoi tulla kirosanoja tämän tästä.

Tämän kokemukseni perusteella yksikään sivari ei tule saamaan minulta enää töitä. Kyllä se vastuun pakoilu on ihan samanlaista työelämässä sivareilla, kuin muussakin elämässä. Kaikki pitäisi tulla helpolla ilman vastuuta ja ponnisteluita. Kukaan ei saisi komentaa tai moittia.Sisu sanan he tietävät vain pastilliaskin kyljestä. Nämä vapaat taivaanlinnut voivat mielestäni jäädä ilman yhteiskunnan tukea, koska ei yhteiskuntakaan saa heiltä muuta kuin kuluja ja ongelmia.

Sääliksi käy lapsia, joiden esikuvanaan on "munaton" sivari-isä. Lapsista kasvaa siten samanlaisia venkoilijoita/pakenijoita kuin siittäjistään. Näistä lapsista pitäisi vielä kasvaa isänmaan toivoja? Hyvinvointi on mennyt liian pitkälle jos ihminen voi noukkia yhteiskunnalta kaiken avun ja tuen tekemättä itse sen eteen TÖITÄ, niin kuin malli kansalaiselta odotetaan.

Miksi se on niin vaikeaa joillekin sisäistää, että elämässä ei aina kaikki asiat ole mukavaa, eikä kaikista asioista saa itse päättää. Itsekeskeinen ja omahyväinen ajattelu ei ole rakentavaa. Elämässä pitää välillä purra hammasta yhteen ja ottaa asenne, että "olipa paska homma, mutta tulipa tehtyä", eikä pidä luovuttaa helpolla. Silloin sitä elämässä nauttii enemmän myös mukavista asioista, kun on nähnyt sen kolikon toisenkin puolen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu