kävelyvero!! Kaikki köyhät veronkantoon askeleiden mukaan. Vähän ottavat maksaa vähemmän ja paljon kävelevät ja liikkujat enemmän.
Ei olis ruuhkaa eikä tiet kulu.
Olis rikkaille välkjät kuluyhteiydet kun ei köyhät ole tiellä. Semmonen 120 e kk perusmaksu ja siitä askelmittari mitaaa loput piirturiin joka maksetaan jälkikäteen.
Ministerit ja kansanedustajat jätetään veronkannon ulkopuolelle, sillä henhän joutuvat hoitamaan meidän asioita, ja on taksit ilmaset, pyhelut ja ruuat ilmaiset, joten ei mitään kävelyveroakaan tarvi maksaa.
Kävely verolle, myöhemmin voisi miettiä vaikka puhumisveroa ja yskimisveroa... aivastuveroa... veroja kyllä löytyy.
Ei olis ruuhkaa eikä tiet kulu.
Olis rikkaille välkjät kuluyhteiydet kun ei köyhät ole tiellä. Semmonen 120 e kk perusmaksu ja siitä askelmittari mitaaa loput piirturiin joka maksetaan jälkikäteen.
Ministerit ja kansanedustajat jätetään veronkannon ulkopuolelle, sillä henhän joutuvat hoitamaan meidän asioita, ja on taksit ilmaset, pyhelut ja ruuat ilmaiset, joten ei mitään kävelyveroakaan tarvi maksaa.
Kävely verolle, myöhemmin voisi miettiä vaikka puhumisveroa ja yskimisveroa... aivastuveroa... veroja kyllä löytyy.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Höh, kuka kvelee, kukkomieskö...autollahan sitä yleensä liikutaan,,,
saada VEROVÄHENNYKSIÄ!!! Sillä on huomattavia terveysvaikutuksia, eikä se saastuta ilmaa.
Jokaista autossa istumaasi puolta tuntia kohti menetät 11 minuuttia elinaikaa.
Arvatkaapas paljonko kävelijä saa lisää samassa ajassa?
Kävelyyn kohdistuu jo veroa. Eli kunnallisvero jolla rakennetaan ja ylläpidetään kävelyteitä,suojateita ja jalkakäytäviä. Joten ei tässä ilmaiseksi kävellä.
Kävelyyn kohdistuu myös kenkien ja energian kulutusta.Molempiin kohdistuu myös veroa.
Lähdetään siitä tosiasiasta että mainitsemasi "kävelyn kustannukset" lienevät promillen tuhannesosan autoiluun verrattavissa olevista ja siihen kohdistuvista kustannuksista ja veroista.
Kuinkahan monta kenkäparia saisit pelkästään autoveron osuudella?
Jos nyt muistetaan että autoilijat maksavat monen veron muodossa liikkumisestaan. Kävelyt hoituu yhteiskunnan varoin. Huomioi että lumet poistettu altasi kun kävelet.
Poistetaan kuule ne lumet autojenkin tieltä, joka maksaa vähintään 5 kertaa enemmän kuin kävelyteiden auraus.
Ja kaikki tämä lumenpoisto muuten maksetaan verovaroista - myös jalankulkijoiden!
Onkos kukkomiehellä autoa...??
Hän kävelee kukonaskelin, tarkkaan ja harkitusti.
Köyhyysongelma ratkeaisi kun kaikki toimeentulotuen ja muiden tukien nauttijat eliminoitaisiin,loppuisi se ainainen rutina ja kitnä mitä köyhät maksvat yhteiskunnalle.
Valikoitaiisn osa rikkaille passareiksi.
Aika kärjistetty provoaminen meikäläisellä, mutta mua rassaa koventuneet asenteet ja kokoaikainen rotkottaminen vaivaisista tuista ja miten suuri osa tekee töitä niin pienellä palkalla, että kohtuullinen toimeentuleminen on lähes mahdotonta.
Kyllä sitä maksuja tulee vaan sitä mukaa kun keksitään ja köyhä maksaa pienestä kaiken raskaimman päälle.
Mä olen ihan samaa mieltä. Mä haluan kans ehdottomasti toimivia kovia otteita.
Minäkin täällä turhan panttina olen, ja jos minusta kerran ei ole palkansaajaksi osaksi yhteisöä niin miksei minulle muka voi laittaa nappia ottaan?
Tässä lienee takana sellainen ajatus että jopa kovapäisimmän oikeisto-survivalistin jossain tajunnan perukoilla kuitenkin sijaitsee sellainen tiedonmuru että "Ihmiselämälle kannattaa antaa hiukan arvoa koska minullakin sellainen on."
Tällöin siis kurjistaminen ei saa loppua kuolemaan, paitsi luonnolliseen kuolemaan, koska sitten niinku "oltais hyökätty jonku kimppuun". Tän takia jopa natsit systematisoivat teloitukset sensijaan että olis vaan laittaneet napin niskaan paikan päällä kaikille väärille. Tarvi olla jonkinlainen "peruselämä" jota kunnioittaa. Alitajuista itseriittosiuutta.
Minä en halua paskaa elämää paskassa valtiossa joka ei pysty tuottaan todellista tasa-arvoa. Minä haluan että tämä koko roska konkretisoituu taisteluna hyvinvoinnista, sotana jossa voi yrittää omalla sotimisellaan parantaa asemaansa - tai kuolla yrittäessään.
En tarvi arvoa elämälleni, ettei minun tarvi nähdä sitä arvoa paremminvoivissakaan.
Minä en tarvi enkä halua ihmisoikeuksiani koska niitä käytetään häikäilemättä väärin, eikä minusta kukaan muukaan ole ihmisoikeuksiaan ansainnut ellei me olla samaa väkeä ja asioita aleta hoitaan paremmin.
Minä olen valmis maksamaan muutoksesta hengelläni saatana. Ei ole elämä elämisen arvoista näissä silmissä maailmaa tässä muodossa katsellessa. Enkä täten kyllä taida arvostaa kenenkään muunkaan elämää, ei ole mitään syytä tehdä niin.
Vedä itsesi sitten vaikka hirteen.
Olen pahoillani mutta pidän itsestäni melkoisesti. Arvostan näkökulmiani ja älyäni vaikka muut eivät niin tekisi.
Tälläistä kultakimpaletta ei pidä tuhota, se olisi vastuutonta.
Jos kerran olet valmis maksamaan muutoksesta hengelläsi, niin tällöin on parasta että vedät itsesi hirteen näyttääksesi muille sosiaalipummeille esimerkkiä maan tilanteen parantamiseksi.
No, sinä ensin hyvä herra/neiti.
sinut pitäisi vetää naruun mutta kun tuommoiseen nörttiin ei törmää muualla kuin netissä.
Sinä tässä olet muutosta haluamassa - vaikka hengelläsi.
Tarkoittaako tämä siis sitä että et seiso sanojesi takana, vaan puhut pelkkää soopaa?
Minä sitäpaitsi olen työssäkäyvä, ja maksan veroja joilla tiedät loiset elätetään.
Hetkinen, sinun itsemurhasi ratkasisisi enemmän ongelmia kuin minun.
Katsos, tulisin tilallesi. Katkeruus vähenisi maailmasta, sillä en näkisi omaa osaani "loisten elättämisenä" vaan yhteiskunnallisena normaalina vastuuna, ja olisin myös tyytyväienn omaan osaani.
Lisäksi koska työllistyin tilallesi ei menetettäisi työpanosta ja yksi "loinen" muuttuisi työntekijäksi.
Tällä tavoin lopputulos olisi parempi kuin jos minä vetäisin itseni hirteen, sillä silloin sinä jäisit jäljelle kitisemään muita loisia. Ero ei ole kovin suuri, mutta jonkinhan se on ratkaistava että kumpi on tärkeämpi? Pystyn samaan kuin sinä pystyn olemaan asemassasi vielä tyytyväisempi.
Maailmasta tulisi onnellisempi paikka ilman sinua, yksinkertaisesti siksi että minä osaisin arvostaa sitä asemaa jossa sinä nyt olet - toisin kuin sinä nyt tunnut tekevän :)
JA MENE TÖIHIN TUOTTAMAAN VERORAHOJA!
Maastamme tulisi huomattavasti ankeampi ilman minua - veroillaini elätän yhden YH-äidin kokonasuudessaan - vuokrineen ja kaikkine muine tukineen.
Jos poistuisin keskuudestanne, jäisi tämä jaettavaksi muiden maksettavaksi, mikä ei sinänsä olisi huono ajatus sillä vaimoni saisi sitten TODELLA MUHKEAN leskeneläkkeen...
Ainahan voit laittaa sen siivousfirman pystyyn ja tulla luuttuamaan minun ja naapurini nurkkia.
Maksamme mielellämme kun saa kotitalousvähennystä, ja tuottaisit verorahoja yhteisöön.
No, aika kauan siinä kesti mutta vihdoin alkaa pilkottaa järjenvaloa.
Seuraavaksi ehkä kannattaisi kysyä "Olisikohan kukko sittenkin taitavampi jossain muussa kuin luuttuamisessa, kenties hänen muille paremmille taidolleen olisi käyttöä?".
Hyvä hyvä. Kunhan sitä kaivaa tarpeeksi kauan niin löytyihän sitä yhteisöllisyyden siementä hiukkasen. Nyt olisi sitten saatava oikeastaan koko loppu maa ajattelemaan samalla tavalla, niin meillä ei välttämättä kohta olisi koko työllisyysongelmaa.
Aijoo, ja vaikka se olisikin sitten luuttuamista, niin mitä palveluja sinä pystyt tarjoamaan jos minä vaikka sellaisia sattuisin tarvitsemaan? Katsos kun nyt en pysty mitään ostamaan kun ei ole vielä työtä eikä rahaa, mutta sitten kun on rahaa niin sitten olisi varaa tilata muidenkin työtä. Tällöin siis raha taas liikkuu ja talouskin elpyy....
Haeppa starttirahaa ja muita tukia.
Mene sinne TE-toimistoon ottamaan selvää asioista.
Kuulehan vaikka kuinka ottaisi pytyyn, TIEMAKSUT ovat TODELLA OIKEUTTA. Maksakoon he jotka käyttävät ja tarvitsevat, yrittäjiä ei vero tule koskemaan. Kyse on henkilöautojen tien käyttömaksuista.
En tie onko toi kävelyvero nyt kovinkaan hyvä.
Minä antaisin äänen tolle kuntosali verolle.
Kiinteistöfirma tekee esim. lumityöt ja isäntä lähtee autolla kuntosalille pitään kunnostaan huolta.
Jos siitä kunnosta on kerran pidettävä huolta tekis ne lumityöt ja jos viä on virtaa menis sitten kävellen käymään siä kuntosalin pihalla kääntymässä.
Niin ja jos viäkin on virtaa menis sit vasta sillä autollaan sinne kuntosalille nostaan rautaa.
Mut maksais siitä kovan veron.
Pitää alkoholivero saada todella ylös. Näin "kunnostaan" huolehtivat kansalaiset voisi vähitellen saada sopeutettua muuhun ympäröivään yhteiskuntaan...
Totta, alkoholi saisi maksaa 100 e pullo!! Ruoka ilmaista. Verot sitä mukaa mitä käytttää.
Eihän autoverojakaan maksa ne joilla ei ole autoa!!!! Kaikille autovero vaikkkei oiskaan, maksetaan muutkin asioista joita ei käytetä.
Nää saa multa kannatusta.