Ariel "Shabran ja Shatilan teurastaja" Sharon pesee kätensä...

Israel näyttelee että se on vetäytymässä miehitetyiltä aluilta vaikka mikään tosi asia ei tähän viellä viittaakaan.
Toivottavaa on kuitenkin että Ariel Sharon on vihdoin tosissaan ruhantiellä eikä juonittele kuten tähän asti hänellä on ollut tapana. Toivon myös että Israel vihdoinkin kykenee näyttämään oikeudenmukaisuuden ja luotettavuuden kasvot.
Viimeisten 25 vuoden aikana Israel on häpäissyt itsensä totaalisesti.

Olisi oikeudenmukaista että Israelin valtio maksaisi palestiinalaisille korvausta lähihistorian terroriteoistaan palestiinan kansaa kohtaan (kuten Saksa aikanaan maksoi keskitysleirien juutalaisille uhreille).

G-8 ryhmä haluaa pitää alueen osapuolet aktiivisina rauhantiellä.

Useisiin törkeisiin ihmisoikeusloukkauksiin syyllistyneen Turkin pääministeri Taiyyp Erdogan painotti Turkin ja Israelin välisiä hyviä suhteita. Hän tosin syytti Yhdysvaltoja aiheellisesti siitä, että se tukee Israelia sen mielivaltaisessa terroripolitiikassa.
14416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eräät tahot ovat aktiivisesti ja julkisestikin myöntäneet, että Israelin miehitystpolitiikka on väärin. Mitä tämä kertoo meille juutalaisten mentaliteetista? He ovat yrittäneet vakuuttaa, että he ovat sorrettuja ja syyttömiä kaikkeen sekä että nazien suorittamat teot oikeuttavat kaiken, mitä he ovat tehneet ja enemmänkin. Veikkaan, että mikäli Sharon olisi elänyt 30-40 luvuilla Saksassa eikä olisi juutalainen, hän olisi ollut eräs aktiivisimmista nazeista juutalaisia teloittaessaan.

Sharon on sairas mies sairaassa yhteiskunnassa sairaiden ihmisten ympäröimänä.

Äänestä
  • Näin kirjoitit:
    Veikkaan, että mikäli Sharon olisi elänyt 30-40 luvuilla Saksassa eikä olisi juutalainen, hän olisi ollut eräs aktiivisimmista nazeista juutalaisia teloittaessaan.


    Etkö tiedä, että tätikin olisi setä, jos sillä olisi munat?

    Joten jossittelu on AIVAN TURHAA, kuten sinun kirjoituksetkin.

    Äänestä

  • GZX kirjoitti:

    Näin kirjoitit:
    Veikkaan, että mikäli Sharon olisi elänyt 30-40 luvuilla Saksassa eikä olisi juutalainen, hän olisi ollut eräs aktiivisimmista nazeista juutalaisia teloittaessaan.


    Etkö tiedä, että tätikin olisi setä, jos sillä olisi munat?

    Joten jossittelu on AIVAN TURHAA, kuten sinun kirjoituksetkin.

    Pah, kunhan vertasin. Lue tarkoitus, älä sanoja.

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Pah, kunhan vertasin. Lue tarkoitus, älä sanoja.

    Mikä on tyhmempi kuin ruotsalainen?
    No no, eipä kysellä mahdottomia!

    Hauskaa, kun ei paikalle laitettu mitään arkanahkaisempaa kansallisuutta, vai mitä!

    Äänestä

"poliittisesti tarkoituksenmukainen" vanha idioottien toistama hölmöys nousee esille.

"Sabran ja Shatillan teurastaja".
Tuota hokemaa toistelevat yleensä ne, jotka asioista eivät tiedä sitten yhtään mitään.
Tärkeintähän on saada kohteeksi oikea syytetty !

Eli Hobeika, joka joukkoineen riehui tuolla pakolaisleirillä, ei syyllisenä kiinnosta ketään, vaikka juuri hän kaiken riehumisen toteutti.
Hobeikaa ei olla koskaan syytetty missään näistä teoista, päinvastoin hänet näiden tapausten jälkeen valittiin kolmesti Libanonin hallitukseen, ja kertaalleen hän oli jopa pakolaisministerinä, mikä toisaalta on aika ironista, mutta kieltämättä juuri hänellä oli kokemusta pakolaisten "käsittelemisestä".
Ketään Hobeikan miehistäkään ei koskaan syytetty mistään, hekään eivät ole mitenkään kiinnostavia "oikeutta" haluavien kannalta.

Se että palestiinalaiset joutuivat Hobeikan uhreiksi, ei sekään ollut mikään sattuma, mutta edelleenkään "loistavalla oikeustajulla" varustettuja ihmisiä ei mitenkään kiinnosta palestiinalaisten tekemät joukkomurhat Libanonin kristittyjen parissa.

Sharonin osuus näihin tapahtumiin oli se, että hän ei puuttunut Hobeikan tekemisiin.
Hobeika tosin ei Sharonille ollut edes tiedoitusvastuussa, joten on erittäin kyseenalaista sekin miten Sharonin olisi ollut ylipäätään mahdollista puuttua tilanteeseen.
Sharon sittemmin oli oikeudessa jopa kahdesti tämän asian tiimoilta, ja kahdesti hänet todettiin syyttömäksi, mutta "poliittisesti oikein ajattelevia" tämä ei pahemmin jarruta, sillä yleensä he eivät tiedä mistään mitään, kunhan huutelevat tätä "poliittisesti niin korrektia" iskulausetta.

Äänestä
  • Hobeikan kaltaisia hulluja löytyy aina suorittamaan veriorgioita.
    IDF:n (Israelin Puolustus Voimat)sotilaat käyttivät valvomissaan pakolaisleireissä likaisentyöntekijänä Hobeikan roskasakkia.

    Sharon ja IDF tiesi täysin mitä tulee tapahtumaan kun päästävät Hobeikan porukat irti.

    IDF piti uhrina olevia n. 3500 naista ja lasta tiukasti leireissä samalla kun Hobeikan porukka raiskasi ja teurasti heidät useiden päivien mittaisissa veriorgioissa "jalojen ja inhimillisten" IDF:n juutalais sotilaiden edessä.

    Äänestä

  • NeverUniLever kirjoitti:

    Hobeikan kaltaisia hulluja löytyy aina suorittamaan veriorgioita.
    IDF:n (Israelin Puolustus Voimat)sotilaat käyttivät valvomissaan pakolaisleireissä likaisentyöntekijänä Hobeikan roskasakkia.

    Sharon ja IDF tiesi täysin mitä tulee tapahtumaan kun päästävät Hobeikan porukat irti.

    IDF piti uhrina olevia n. 3500 naista ja lasta tiukasti leireissä samalla kun Hobeikan porukka raiskasi ja teurasti heidät useiden päivien mittaisissa veriorgioissa "jalojen ja inhimillisten" IDF:n juutalais sotilaiden edessä.

    Miksi ruotsalaisilla on maanantaisin haavoja kasvoissaan?
    He ovat pyhän aikana harjoitelleeet syömään haarukalla ja veitsellä.

    Muuten, riittikö sinulla laastari?

    Äänestä

  • NeverUniLever kirjoitti:

    Hobeikan kaltaisia hulluja löytyy aina suorittamaan veriorgioita.
    IDF:n (Israelin Puolustus Voimat)sotilaat käyttivät valvomissaan pakolaisleireissä likaisentyöntekijänä Hobeikan roskasakkia.

    Sharon ja IDF tiesi täysin mitä tulee tapahtumaan kun päästävät Hobeikan porukat irti.

    IDF piti uhrina olevia n. 3500 naista ja lasta tiukasti leireissä samalla kun Hobeikan porukka raiskasi ja teurasti heidät useiden päivien mittaisissa veriorgioissa "jalojen ja inhimillisten" IDF:n juutalais sotilaiden edessä.

    kiinni.
    Päättäväinen asenne on kunnioitettavaa, mutta itsepäinen päänsä puuhun hakkaaminen on säälittävää.

    "Hobeikan kaltainen hullu" oli niin mielipuoli että kelpasi Libanonin hallitukseen ministeriksi.

    Sharon ja IDF ei kylläkään hallinnut Hobeikan porukkaa, tätäkin asiaa yritettiin oikein oikeudessa todistella, mutta näyttämättä asia vain jäi.
    Uskoahan saa toki mitä huvittaa, mutta ei pidä kuvitella kaikkien ryhtyvän uskovaisiksi.

    Tuo tarjouksesi 3500 naisesta ja lapsesta on kaikkein korkein näkemistäni, edes arabit eivät tee yhtä korkeata tarjousta.
    Tapauksen liioittelu toimii aivan samalla tavalla kuin toimisi vähättelykin, halventavasti !
    Kyseessä oli erittäin raaka ja järjestelmällinen rikos, ja ellei kyseessä olisi ollut alueelle ominainen "silmä silmästä" takaisinmaksu, epäilemättä Hobeikaa olisi vaadittu syytettyjen penkille.

    http://www.free-lebanon.com/LFPNews/Journal/journal.html

    Siinä hieman lukemista, ota allergialääkkeet varalta ensin. ;o)

    Äänestä

  • mop kirjoitti:

    kiinni.
    Päättäväinen asenne on kunnioitettavaa, mutta itsepäinen päänsä puuhun hakkaaminen on säälittävää.

    "Hobeikan kaltainen hullu" oli niin mielipuoli että kelpasi Libanonin hallitukseen ministeriksi.

    Sharon ja IDF ei kylläkään hallinnut Hobeikan porukkaa, tätäkin asiaa yritettiin oikein oikeudessa todistella, mutta näyttämättä asia vain jäi.
    Uskoahan saa toki mitä huvittaa, mutta ei pidä kuvitella kaikkien ryhtyvän uskovaisiksi.

    Tuo tarjouksesi 3500 naisesta ja lapsesta on kaikkein korkein näkemistäni, edes arabit eivät tee yhtä korkeata tarjousta.
    Tapauksen liioittelu toimii aivan samalla tavalla kuin toimisi vähättelykin, halventavasti !
    Kyseessä oli erittäin raaka ja järjestelmällinen rikos, ja ellei kyseessä olisi ollut alueelle ominainen "silmä silmästä" takaisinmaksu, epäilemättä Hobeikaa olisi vaadittu syytettyjen penkille.

    http://www.free-lebanon.com/LFPNews/Journal/journal.html

    Siinä hieman lukemista, ota allergialääkkeet varalta ensin. ;o)

    Kyseessä oli todellakin erittäin raaka ja järjestelmällinen rikos, ja ellei kyseessä olisi ollut alueelle ominainen "silmä silmästä" takaisinmaksu, epäilemättä Hobeikaa ja Sharon olisi vaadittu syytettyjen penkille. Olihan Israelilla tuohon aikaan niin sanottu 100 keraisen verikoston periaate (taitaa olla vielläkin).

    Muuten Israelilaisten arvio oli n 800 ja Punaisen Ristin tuolla 2500 - 3500 tienoilla.
    Kumpaahan sitä ennemin uskoisi?

    Äänestä

  • NeverUniLever kirjoitti:

    Kyseessä oli todellakin erittäin raaka ja järjestelmällinen rikos, ja ellei kyseessä olisi ollut alueelle ominainen "silmä silmästä" takaisinmaksu, epäilemättä Hobeikaa ja Sharon olisi vaadittu syytettyjen penkille. Olihan Israelilla tuohon aikaan niin sanottu 100 keraisen verikoston periaate (taitaa olla vielläkin).

    Muuten Israelilaisten arvio oli n 800 ja Punaisen Ristin tuolla 2500 - 3500 tienoilla.
    Kumpaahan sitä ennemin uskoisi?

    Miksi ruotsalainen ei käytä talvella pipoa?
    Mitä suojattavaa hänellä olisi.

    Toivottavasti tätä ruotsalaisvitsiä ei tarvitse yhdistää näiden rasistien kirjoituksiin heitä koskemaan!

    Äänestä

  • NeverUniLever kirjoitti:

    Kyseessä oli todellakin erittäin raaka ja järjestelmällinen rikos, ja ellei kyseessä olisi ollut alueelle ominainen "silmä silmästä" takaisinmaksu, epäilemättä Hobeikaa ja Sharon olisi vaadittu syytettyjen penkille. Olihan Israelilla tuohon aikaan niin sanottu 100 keraisen verikoston periaate (taitaa olla vielläkin).

    Muuten Israelilaisten arvio oli n 800 ja Punaisen Ristin tuolla 2500 - 3500 tienoilla.
    Kumpaahan sitä ennemin uskoisi?

    viestini on nähtävästi lentänyt bittitaivaaseen.

    Haluaisin saada pientä lisätietoa.
    Mistä Punaisen Ristin lähteestä nuo mahtavat lukemasi ovat kotoisin ?
    Lisäksi kiinnostaisi tutustua enemmän tuohon "100 kertaiseen verikostoperiaatteeseen", onko kyseessä itse keksimäsi juttu ?

    Kahanen komitea Belgiassa teki asian suhteen tutkimustyötä, ja hekin päätyivät lukemaan 700-800 uhria.
    Kahanen komitea myös päätyi siihen, ettei Punaisen Ristin edustajan ollut mahdollistä nähdä kuin 328 ruumista.

    http://www.jafi.org.il/education/actual/sabra-shatilla/

    Muutakin asiaa tuossa linkissä tulee esille, se on varsin seikkaperäinen esitys tapahtumasta, taustoineen.

    Mikäli haluat sitten tutustua silminnäkijöiden näkemyksiin, niin seuraavasta linkistä niitä on löydettävissä.
    Siellä eräs silminnäkijä kertoo ettei väitetty 3000 uhria pidä paikkaansa, vaan todellinen luku on 1000.

    http://www.indictsharon.net/

    Tämä linkki on juuri niin puolueellinen kuin vain olla saattaa, joten sillä voit yrittää torjua allergiakohtauksia. ;o)

    Äänestä

Kerrotaan, että israelilaiset tarjoutuivat aikoinaan lopettamaan Vietnamin sodan, jos saisivat sata Phanpom-hävittäjää. Vastalahjaksi he lupasivat lainaksi puolustusministerinsä.

Tämä on tullut ilmi Mossadin arkistoja penkoessa eräänä yönä, kun Jerusalemissa oli täydellinen sähkökatkos.

Näin ollen juttu on täyttä totta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NeverUniLever kirjoitti:

Israel näyttelee että se on vetäytymässä miehitetyiltä aluilta vaikka mikään tosi asia ei tähän viellä viittaakaan.
Toivottavaa on kuitenkin että Ariel Sharon on vihdoin tosissaan ruhantiellä eikä juonittele kuten tähän asti hänellä on ollut tapana. Toivon myös että Israel vihdoinkin kykenee näyttämään oikeudenmukaisuuden ja luotettavuuden kasvot.
Viimeisten 25 vuoden aikana Israel on häpäissyt itsensä totaalisesti.

Olisi oikeudenmukaista että Israelin valtio maksaisi palestiinalaisille korvausta lähihistorian terroriteoistaan palestiinan kansaa kohtaan (kuten Saksa aikanaan maksoi keskitysleirien juutalaisille uhreille).

G-8 ryhmä haluaa pitää alueen osapuolet aktiivisina rauhantiellä.

Useisiin törkeisiin ihmisoikeusloukkauksiin syyllistyneen Turkin pääministeri Taiyyp Erdogan painotti Turkin ja Israelin välisiä hyviä suhteita. Hän tosin syytti Yhdysvaltoja aiheellisesti siitä, että se tukee Israelia sen mielivaltaisessa terroripolitiikassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu