Karjalan palautus antaisi työtä kaikille suomalaisille, ja pitkäksiaikaa.Karjalan "jälleenrakennus alue pitäis julistaa keskikaljasta vapaaksi vyöhykkeeksi"ja pitkäksiaikaa.Ajatelkaa...ajatelkaa.Miekin lähen Terijoelle.
Antaisi työtäKaikille
TosiMuuten
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sen jälkeen kun puna-armeija ajoi meidät pois omilta mailtamme, oli tärkeintä saada maata viljeltäväksi. Siitä lähti meidän evakoiden uusi elämä.
Jos saisimme luovutetun alueen takaisin, alkaisi välittömästi taloudellinen nousu Suomessa. Maa on elämän ja kaiken taloudellisen toiminnan perusta.
Mielestäni Saksa on nyt kaikin tavoin voimakkaampi ja rikkaampi kun Itä-Saksa liitettiin emämaahan.
Saksalaisten velkataakka kasvoi merkittävästi Saksojen yhdistyessä. Itäinen osa Saksasta on edelleen alikehittynyttä aluetta, työttömyys vaivaa, investoinnit ovat vähäisiä.
Taloudellisessa mielessä Saksojen yhdistyminen ei ollut kannattavaa, poliittisesti kyllä.
Aivan. Karjalassa on paljon Vesivoimaloita, kaivostoimintaa, metsäteollisuutta, Sijainniltaan tärkeitä satamia, Pietarin läheisyys puhumattakaan terijoen hiekkarannoista ja muusta erikoisesta kuten Viipurista matkailun suhteen. Karjala on Sijainniltaan erinomainen suuryrityksille jotka toimintansa haluavat aloittaa. Vakaa eu maa Suomi ja lähellä metropoli Pietari ei pahenna asiaa. Karjalalla on mahdollisuuksia oikeissa käsissä. Ei ole todellakaan taloudellinen turma tää palautus. Jopa nykyisistä asukkaista voisi saada hyödyn irti. Ei Karjalaa tyhjänä tarvitse palauttaa. Näin tykkään vaikka karjalaista sukujuuria ei mulla ole-----
Mitä työtä siellä Karjalassa olisi? Mistä ne työntekijät tulisivat?
Metsäteollisuutta ajetaan kovaa vauhtia alas, ei siitä ole työllistäjäksi. Toistaiseksi Karjalassa ei ole juuri kaivosteollisuutta, maatalous ei kannata, ellei sitä tueta voimakkaasti. Suomalaisten maataloustuotteiden hinta on liian korkea nykyiselläänkin, eikä lisää tuotantoa tarvita.
Ei pidä huuhailla Karjalasta jotain kultakaivosta. Ainoastaan matkailu voi työllistää jossain määrin ja sillä saralla Karjala on omiaan. Jos Karjala jäisi "matkailuparatiisiksi", olisi se Karjalalle onnenpotku. Ympäristö säilyisi puhtaana nykymalliin ja siitä olisi iloa ja hyötyä tuleville sukupolville.
Työntekijöitä aina löytyy ja vesivoimalat Ovat arvoikkaita energian lähteitä. Satamat tuottavat nyt. Ei metsäteollisuuden leikkauksista kannata puhua jos maa on valtion omistuksessa. Puhtaana Karjala ei pysy tulevalle sukupolvellle niinkauan kun Venäjä sitä hallitsee.