Tuo alla olevassa linkissä oleva juttu kannattaisi lukea ihan ajatuksen kanssa - eikä vain heti suorilta alkaa torjumaan asiaa.
http://www.image.fi/artikkelit/aivan-tavallinen-perhe#.TnG2NzD2v4l.facebook
"Miesten suhtautuminen kysymykseen hämmästyttää minua. Kun alan puhua miesseurassa perheväkivallasta, usein kiihkeästi, myönnettäköön, ihan järkevät ja väkivaltaa varmasti vastustavat miehet katselevat hiljaa ja kiusaantuneen oloisina kengänkärkiään eivätkä sano asiaan oikein mitään.
Miksei mies, joka vastustaa väkivaltaa, voi yksinkertaisesti sanoa sitä ääneen ja tuomita väkivaltaisten miesten tekoja? Mistä tarve puolustaa pahoinpiteleviä miehiä muistuttamalla, että naisetkin pahoinpitelevät? Ja mikä on syy vaikenemiseen?"
Poojille lukemista!
aivan tavallinen
5
281
Vastaukset
- ....!
Johtuu välinpitämättömyydestä, mikä on aika yleistä. Eivät kai osaa asettua toisen asemaan. Luulisin.
- yx miäs
Miesten fyysinen väkivalta parisuhteessa on ongelmana aivan toista luokkaa kuin naisten. Puhtaasti henkisessä väkivallassa naiset ovatkin jo suuressa osassa. Miestä, joka joutuu naisen väkivallan kohteeksi (omakohtaisia kokemuksia!), ei helpota tieto että mies on harvemmin saavana osapuolena.
Linkin luin kokonaan. Jotain asialle tarttes tehdä. Mitään kollektiivista syyllisyyttä en kylläkään aio ottaa osakseni - temppe.
Hämmästyttävä suhtautuminen johtuu varmaan siitä, että miehet tulkitsevat puhujan syyllistävän kollektiivisesti kaikkia miehiä, kun asiassa painotetaan vain toisen sukupuolen osallisuutta.
Sama kun menisi Itäkeskukseen jututtamaan somaleita heidän viiteryhmansä yliedustuksesta rikoksissa, ja sitten olisi hämmillään näiden reaktiosta.
Tuossa artikkelissa kuultaa vahvasti asenne, että naiset ovat moraaliltaan korkeampia olentoja miehiin nähden.- yx miäs
Tulkinta tulee juuri siitä, että joillakin on tapana syyllistää kaikki miehet paskiaisten teoista. Kollektiivinen syyllisyys voidaan jakaa vain kaikkien ihmisten kesken, ei pelkästään miesten. Omasta mielestäni tein selväksi suhtautumiseni aloittajan asiaan. Itse aion pitää sen samalla tasolla kaikkien väärintekojen kanssa -aloittattajan asiaa yhtään vähättelemättä.
Nyt en ymmärtänyt kommenttisiasi naisten korkeammasta moralista. Voisitko selittaa.
- wehopjhwopjhtrwkop
milloin miesten tekemää väkivaltaa vastustava feministi aikoo tuomita naisen tekemän väkivallan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit585524KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1953537Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei222355Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182348Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro91118- 1021038
Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT621017Rötösherra käräjillä
Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu18992Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79955- 80947