Tuo alla olevassa linkissä oleva juttu kannattaisi lukea ihan ajatuksen kanssa - eikä vain heti suorilta alkaa torjumaan asiaa.
http://www.image.fi/artikkelit/aivan-tavallinen-perhe#.TnG2NzD2v4l.facebook
"Miesten suhtautuminen kysymykseen hämmästyttää minua. Kun alan puhua miesseurassa perheväkivallasta, usein kiihkeästi, myönnettäköön, ihan järkevät ja väkivaltaa varmasti vastustavat miehet katselevat hiljaa ja kiusaantuneen oloisina kengänkärkiään eivätkä sano asiaan oikein mitään.
Miksei mies, joka vastustaa väkivaltaa, voi yksinkertaisesti sanoa sitä ääneen ja tuomita väkivaltaisten miesten tekoja? Mistä tarve puolustaa pahoinpiteleviä miehiä muistuttamalla, että naisetkin pahoinpitelevät? Ja mikä on syy vaikenemiseen?"
Poojille lukemista!
aivan tavallinen
5
274
Vastaukset
- ....!
Johtuu välinpitämättömyydestä, mikä on aika yleistä. Eivät kai osaa asettua toisen asemaan. Luulisin.
- yx miäs
Miesten fyysinen väkivalta parisuhteessa on ongelmana aivan toista luokkaa kuin naisten. Puhtaasti henkisessä väkivallassa naiset ovatkin jo suuressa osassa. Miestä, joka joutuu naisen väkivallan kohteeksi (omakohtaisia kokemuksia!), ei helpota tieto että mies on harvemmin saavana osapuolena.
Linkin luin kokonaan. Jotain asialle tarttes tehdä. Mitään kollektiivista syyllisyyttä en kylläkään aio ottaa osakseni - temppe.
Hämmästyttävä suhtautuminen johtuu varmaan siitä, että miehet tulkitsevat puhujan syyllistävän kollektiivisesti kaikkia miehiä, kun asiassa painotetaan vain toisen sukupuolen osallisuutta.
Sama kun menisi Itäkeskukseen jututtamaan somaleita heidän viiteryhmansä yliedustuksesta rikoksissa, ja sitten olisi hämmillään näiden reaktiosta.
Tuossa artikkelissa kuultaa vahvasti asenne, että naiset ovat moraaliltaan korkeampia olentoja miehiin nähden.- yx miäs
Tulkinta tulee juuri siitä, että joillakin on tapana syyllistää kaikki miehet paskiaisten teoista. Kollektiivinen syyllisyys voidaan jakaa vain kaikkien ihmisten kesken, ei pelkästään miesten. Omasta mielestäni tein selväksi suhtautumiseni aloittajan asiaan. Itse aion pitää sen samalla tasolla kaikkien väärintekojen kanssa -aloittattajan asiaa yhtään vähättelemättä.
Nyt en ymmärtänyt kommenttisiasi naisten korkeammasta moralista. Voisitko selittaa.
- wehopjhwopjhtrwkop
milloin miesten tekemää väkivaltaa vastustava feministi aikoo tuomita naisen tekemän väkivallan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,1284639Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu293377- 203315
Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt472979Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka512965Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222839Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod182590Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132315- 92199
MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142135