Tuo alla olevassa linkissä oleva juttu kannattaisi lukea ihan ajatuksen kanssa - eikä vain heti suorilta alkaa torjumaan asiaa.
http://www.image.fi/artikkelit/aivan-tavallinen-perhe#.TnG2NzD2v4l.facebook
"Miesten suhtautuminen kysymykseen hämmästyttää minua. Kun alan puhua miesseurassa perheväkivallasta, usein kiihkeästi, myönnettäköön, ihan järkevät ja väkivaltaa varmasti vastustavat miehet katselevat hiljaa ja kiusaantuneen oloisina kengänkärkiään eivätkä sano asiaan oikein mitään.
Miksei mies, joka vastustaa väkivaltaa, voi yksinkertaisesti sanoa sitä ääneen ja tuomita väkivaltaisten miesten tekoja? Mistä tarve puolustaa pahoinpiteleviä miehiä muistuttamalla, että naisetkin pahoinpitelevät? Ja mikä on syy vaikenemiseen?"
Poojille lukemista!
aivan tavallinen
5
143
Vastaukset
- ....!
Johtuu välinpitämättömyydestä, mikä on aika yleistä. Eivät kai osaa asettua toisen asemaan. Luulisin.
- yx miäs
Miesten fyysinen väkivalta parisuhteessa on ongelmana aivan toista luokkaa kuin naisten. Puhtaasti henkisessä väkivallassa naiset ovatkin jo suuressa osassa. Miestä, joka joutuu naisen väkivallan kohteeksi (omakohtaisia kokemuksia!), ei helpota tieto että mies on harvemmin saavana osapuolena.
Linkin luin kokonaan. Jotain asialle tarttes tehdä. Mitään kollektiivista syyllisyyttä en kylläkään aio ottaa osakseni - temppe.
Hämmästyttävä suhtautuminen johtuu varmaan siitä, että miehet tulkitsevat puhujan syyllistävän kollektiivisesti kaikkia miehiä, kun asiassa painotetaan vain toisen sukupuolen osallisuutta.
Sama kun menisi Itäkeskukseen jututtamaan somaleita heidän viiteryhmansä yliedustuksesta rikoksissa, ja sitten olisi hämmillään näiden reaktiosta.
Tuossa artikkelissa kuultaa vahvasti asenne, että naiset ovat moraaliltaan korkeampia olentoja miehiin nähden.- yx miäs
Tulkinta tulee juuri siitä, että joillakin on tapana syyllistää kaikki miehet paskiaisten teoista. Kollektiivinen syyllisyys voidaan jakaa vain kaikkien ihmisten kesken, ei pelkästään miesten. Omasta mielestäni tein selväksi suhtautumiseni aloittajan asiaan. Itse aion pitää sen samalla tasolla kaikkien väärintekojen kanssa -aloittattajan asiaa yhtään vähättelemättä.
Nyt en ymmärtänyt kommenttisiasi naisten korkeammasta moralista. Voisitko selittaa.
- wehopjhwopjhtrwkop
milloin miesten tekemää väkivaltaa vastustava feministi aikoo tuomita naisen tekemän väkivallan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2442263Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1611468Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt531310- 741075
Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31049- 78960
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni211943Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45855Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39679Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15670