Ruotsin kirkon Tukholman hiippakunta on lähtenyt omille teilleen työllistäessään hiippakuntaansa uusia pappiskandidaatteja, tulkitsee Kyrkans Tidning. Lehden mukaan Tukholman hiippakunta ei rekrytoi pappisvirkaan haluavaa, mikäli tämä ei katso voivansa vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja.
Kyrkans Tidning kysyi asiaa eri hiippakunnista. Lehti päättelee Tukholman hiippakunnan monisanaisen vastauksen tarkoittavan sitä, että hiippakunta ei ota pappisvirkaan kielteisesti saman sukupuolen parien vihkimykseen suhtautuvia. "Haluamme varmistaa, että papit voivat osallistua kaikkiin niihin työtehtäviin, joita heiltä vaaditaan sen järjestyksen mukaisesti, josta kirkossamme on päätetty", vastaus kuuluu.
Muissa hiippakunnissa kannat olivat väljempiä ja suurimmassa osassa hiippakuntia suhtautumisella samaa sukupuolta olevan parin vihkimiseen ei ollut merkitystä pappisvirkaan pääsemisen kannalta. Lundin hiippakunnasta esimerkiksi painotettiin, että asiasta on hyvä käydä keskustelua jo opiskeluaikana, mutta suhtautuminen kysymykseen ei ole ratkaiseva pappisvirkaan vihittäessä.
Tukholman linjanvedon tekee erityisen mielenkiintoiseksi se, että Ruotsin kirkon virallinen kanta on, ettei pappi ole velvollinen vihkimään samaa sukupuolta olevia. Sama kanta on betonoitu myös avioliittolakiin. Yhtä lailla kirkossa on päätetty, ettei suhtautumisen saamaa sukupuolta olevien vihkimiseen pidä vaikuttaa työllistymiseen.
Ruotsin arkkipiispa Anders Wejryd ilmoittaa pitävänsä kirkon kantoja oikeina. Suhtautumisen samaa sukupuolta olevien vihkimiseen ei hänen mielestään pitäisi vaikuttaa rekrytointiin. Toisaalta hän toteaa, että hiippakunnat päättävät, keitä he ottavat töihin.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/5408-kt-jos-et-vihi-homoparia-et-saa-pappisvihkimysta-tukholmaan
Kyrkans Tidning kysyi asiaa eri hiippakunnista. Lehti päättelee Tukholman hiippakunnan monisanaisen vastauksen tarkoittavan sitä, että hiippakunta ei ota pappisvirkaan kielteisesti saman sukupuolen parien vihkimykseen suhtautuvia. "Haluamme varmistaa, että papit voivat osallistua kaikkiin niihin työtehtäviin, joita heiltä vaaditaan sen järjestyksen mukaisesti, josta kirkossamme on päätetty", vastaus kuuluu.
Muissa hiippakunnissa kannat olivat väljempiä ja suurimmassa osassa hiippakuntia suhtautumisella samaa sukupuolta olevan parin vihkimiseen ei ollut merkitystä pappisvirkaan pääsemisen kannalta. Lundin hiippakunnasta esimerkiksi painotettiin, että asiasta on hyvä käydä keskustelua jo opiskeluaikana, mutta suhtautuminen kysymykseen ei ole ratkaiseva pappisvirkaan vihittäessä.
Tukholman linjanvedon tekee erityisen mielenkiintoiseksi se, että Ruotsin kirkon virallinen kanta on, ettei pappi ole velvollinen vihkimään samaa sukupuolta olevia. Sama kanta on betonoitu myös avioliittolakiin. Yhtä lailla kirkossa on päätetty, ettei suhtautumisen saamaa sukupuolta olevien vihkimiseen pidä vaikuttaa työllistymiseen.
Ruotsin arkkipiispa Anders Wejryd ilmoittaa pitävänsä kirkon kantoja oikeina. Suhtautumisen samaa sukupuolta olevien vihkimiseen ei hänen mielestään pitäisi vaikuttaa rekrytointiin. Toisaalta hän toteaa, että hiippakunnat päättävät, keitä he ottavat töihin.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/5408-kt-jos-et-vihi-homoparia-et-saa-pappisvihkimysta-tukholmaan
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voin pahoin.
Ruotsalaisillahan on ollut jo pidempään homon maine. Pitää pitää rajat tiukkoina, etteivät niitten arvot pääse vyörymään tänne meille. Ovat jo vyöryneetkin, mutta pitää palauttaa tilanne normaaliksi eikä päästää enää yhtään otetta lipsumaan.
Minä en oikein ymmärrä kirkon systeemiä. Miksi samassa seurakunnassa ei voi olla kaksi pappia. Toinen vihkisi homopasit ja toinen heterot, oman näkemyksensä mukaan.
Mutta suurempi kysymys on, minkä kirjan mukaan seurakunnassa toimitaan.
Jos/kun Raamatun ohjeita ei tarvi noudattaa, luettakoon vihkikaavoja vaikka kansanrunoudesta, rakkausromaanista tai Jallu-lehdestä. Pekka Töpöhäntäkin on ihan hyvä vihkikirja!
Siis kaikki vaan pariskunnan toiveitten mukaisesti nimenomaan kirkossa!
Maistraatin vihkimiset ei kirkko-uskovaisille riitä!
Näin ateistina minä en ymmärrä homoja jotka ylipäätänsä haluavat kristittyjen vihkiseremoniat. Enkä ymmärrä miksi kristityn pitäisi olla homomyönteinen, kerran raamatussa tuomitaan homous niin mitäs uskomista se sellainen olisi että hyväksyy vain osan säännöistä, mutta loput menee olankohautiksilla "no ei kai sen niin väliä ole" Itse tietenkin hyväksyn homot, ja jopa kristityt, mutta miksi uskoa johonkin mihin ei kerran todellisuudessa uskokaan?
Minä en tarvitse kirkkohäitä kerran olen ateisti, niin minkä ihmeen takia homo sitten haluaa hyväksyntää instituutilta jonka pyhässä kirjassa tuomitaan homous?
Maistraatissa on liian yksinkertaista. Vihkiminen sujuu alle viidessä minuutissa, sinne ei sovi sataa kutsuvierasta eikä pitkä morsiushuntukaan mahdu kokonaan sisään!
Jotta avioliitto onnistuisi, tarvii järjestää kunnon seremoniat. Mitä suuremmat ja kalliimmat, sitä kauemmin liitto kestää! Ja onhan se niin ihanaa kävellä kirkon pitkää käytävää pitkin, kun kansa tuijottaa ihailevasti.
on NIIIIN 1980-lukulaista! Se on wanhan ajan wihkimys. Nykyään mennään naimisiin kirkossa.
Minä en tajua positiivista syrjintää. Joka v*tun asiaan pitää olla kaiken maailman erikoissäännöt ja kiintiöt sen sijaan että pyrittäisiin tasa-arvoon. Homoista ja muista vähemmistöistä tehdään parempiarvoisia kuin muista
Varmaan mukava olla pappina, kun tietää rikkovansa Herran Jumalansa luomia sääntöjä. Mitäs Herra Jumala sanoikaan tapahtuvan tälläisille ihmisille? En osaa Raamattua kovin hyvin.
Hyvä Jumala !
G was F:ing an innocent peasant girl, and left a B to be taken care of - Oh My!
EN IKINÄ men naimisiin homoja vihkivän papin edessä !!!
Homoja vihkivä pappi ON KAUHISTUS, ja ei tiedä tehtävästään enää höykäsen pöläystä, vaikka kuinka maireasti luuruilee !
ja oon taatusti varma, että semmoinen pappi ei ole ikinä varma asiastaan, mutta minä olen !
Lähes kaikki yhteiskunnalliset ilmiöt ovat tulleet Suomeen joko Ruotsista tai USA:sta. Pelätä sopii, että niin käy tässä homomyönteisten pappienkin tapauksessa.
Kannattaa erota kirkosta ennen kuin homomyönteiset papit tulevat vallitseviksi ev.lut. seurakunnissa.
näistä kirjoitteluista näkee hyvin sen missä paniikissa nk.mieshomot on,eli kaappihomot.mitä enemmän homoja menee naimisiin sen enemmän tulee esiin juuri näitä mieshomoja,tämä lisää kaapissa olevien homojen pelkoa paljastumisesta,joten ollaan suureen sössöttävään ääneen itkemässä kaverille,jolla huuliherpes,että sillä naimisiin menneellä mieshomolla oli hartioita leveämpi perse,niinkuin meidän yhteisellä kaverilla tiipillä.
Myös suomalaisten historiassa homoseksuaalit olivat joskus rikollisia,niinpä kansa
kutsui heitä esimerkiksi "noidiksi".
Uskonnot pitäisi kriminalisoida. Emme tarvitse uskontoja mihinkään.
Ei jaksa kiinnostaa mitä joku kirkko touhuaa sakasteissaan, mutta pakko puuttua siihen kaikki-ruotsalaiset-on-homoja-käsitykseen sen verran, että monet kuuluisimmista ruotsin julkihomoista ovat suomalaisia! Muistanette aikoinaan kohua herättäneen "aids-timpan", sitten oli "bögpetteri" (hinttipetteri). Mark Levengod jne. Lisäksi ruotsin rfsu:n eli paikallisen setan puheenjohtaja on suomisyntyinen, talonmies on suomalainen ja 1/3 henkilökunnasta on suomipoikia tai- tyttöjä.
Itseasiassa ruotsalaiset naureskelevat sille suomalaisten käsitykselle heidän muka olevan homoja kun julkisuus todistaa aivan toista. Ruotsi on "vapaa" maa, joten sinne on suomalaisenkin hintin helppo suomesta häipyä.
http://mashable.com/2010/05/17/robot-priest-marriage/
Ratkaisu pappiongelmaan.
pappien homo-ongelmaan on ottaa taas noitaroviot käyttöön ,kuten vielä keskiajalla
tehtiin.Muuten tämä yhteiskunta on kohta täynnä kaikenmaailman kristittyjä pedo-
fiilejä.
vihkiä homoja..
Silloin on aika erota kirkosta.
Ei sadoin eikä tuhansin.
Vaan SADOIN TUHANSIN.