ateisti parat

Faktoja on "vaadittu" edellisen kirjoitukseni perusteluiksi. Vaatijat ovat mieletään ateisteja , tiedä sitten , ovatko sitä sydämeltään ?
Ei heilläkään tosin ole ollut uskottavaa faktaa evoluutio-opeistaan , epämääräisiä matemaattisia päätelmiä ja video visioita ei voi ottaa vakavasti !
Nyt sitten on käyty maailman perustamisen alkuhetkessäkin ! Oikein on aikakin tiedossa koska kaikki on alkanut !
Ei he varmaan usko itsekkään noin mahdottomaan utopiseen väitteeseensä ?

Samojen tutkijain laskelmien mukaan kaukaisimpien tähtien valo on peräisin miljoonien valovuosien takaa lähteneitä ennenkuin se tähti näkyy taivaallamme!?
Miten siis on mahdollista muka nykytiede päässyt kaikkeuden alkuun muutamissa ajanlaskumme vuosissa mitattuna? Hölmöläisten puuhaa ja eksytystä pois Raamatusta ja luomiskertomuksen raamatullisuudesta !
Vaikka Aatami olisi eläessään lähettänyt jokin luotaimen alkulähteille , ei se olisi tänäpäivänä vielä edes alkua pidemmällä!

Loppumatonta ei voi saavuttaa milloinkaan ! Tämän tähden on jo viisainta turvautua Jumalan viisauteen ! Jumalassa on kaikki saanut alkunsa ja Hänessä ne myös pysyvät voimassa . Hän on A ja O !

Maailmankaikkeus on siis luotu ihmistä varten ja Jumalan tahdosta sekä Hänen tarkoitusperiään varten ! Kaiken olevaisen , näkyvän ja näkymättömän keskipiste on Jeesus Kristus !

Näistä Jumalan tarkoitusperistä emme voi tietää muuta kuin sen mitä näemme ja koemme luonnosta ja sen monimuotoisuudesta. Kun katselemme Hänen kattensä töitä, "Jotka ovat olleet nähtävinä maailman perustamisesta asti." Sekä Sanan kautta jonka Hän on meille ilmoittanut Raamatussaan!
Jos olemme nöyriä ja tunnustamme tietämättömyytemme miljardien valovuosien takaisista , kun emme kuitenkaan voi sitä tietää , niinkuin tietää tulisi. Maailamankaikkeus on niin mittaamattoman loputon valtaisa , ääretön mahdottomuus pienen ihmisen tajuttavaksi ja yrityl¨kseksi selvittää sen alkuaikaa ja miten kaikki on saanut alkunsa . Nöyrä usko Jumalan majesteettiseen suuruteen ja tukimattomuuteen on ainut oikea tapa selvitä tästä universaalisesta totuudesta . "Tutkimattomat ovat Herran tiet !"

Olettamukset ja kuvitteelliset video fantasiat eivät voi olla oikeaa tietoa. Matemaattiset laskelmat varmaankin on oikein laskettu , en epäile kenenkään laskutaitoa, mutta mitä se todistaa ? onko laskumetodit varmasti oikeat, suhtellisuudet voivat heittää häränpyllyä ,kun mittasuhteet ovat lähes tuntemattomat, kun siirrytään Jumalan taivaitten äärille . Tuskin siellä maanmatosten mittatikut pitävät paikkaansa. Yksinkertaisesti on mahdotonta mitata äärettömyyksien Jumalaa ! Piste.

Ei Raamattukaan kerro koko Jumalan totuutta, ainoastaan sen , mikä ihmiselle on tarpeellista tietää . Tästä tuli mieleen Jeesuksen sana Lasaruksen kodissa ollessaan : "Tarpeellisia on vähän , tahi yksi ainoa ! Maria on valinnut hyvän osan ja sitä ei oteta häneltä pois ! " Tämä oli vastaus touhuavalle "Martalle" ,Maria kun vain viihtyi Jeesuksen jalkojen juuressa , tekemättä sen suurempia . Opetus : Pelastus on yksin armosta!
Mitä tulee fossiileihin ja ikivanhoihin löytöihin , mm:ssa ihmisen luita muistuttaviin löytöihin , kun nyky ihminen on "vasta" 6000 w.
Mistä kukaan voi tietää mitä täällä on ollut ennen meitä . Saarnaajan kirjassa sanotaankin : "Sitä mitä on nyt , on ollut ennenkin ."
Ehkä täällä on elänyt olentoja jotka rakenteeltaan muistuttavat ihmistä , mutta ovat silti olleet verrattavissa eläimeen , koska heillä ei ole ollut tietoa Jumalasta, eikä perustaltaan nykyihmisen ominaisuuksilla varustettuja, eivätkä näin ollen iankaikkisuus olentoja , vaan hävinneet eläimen tavoin .heillä ei ollut hyvän ja pahan tietoisuutta eläimen tasoa enempää .
Sitten Jumala mullisti maan muodon valmistaakseen sen Aatamia ja Eevaa varten joista tuli elävä sielu , lähes jumal´ olentoja !

Jumala ei ollut tyytyväinen silloiseen tilaan , vaan halusi lähes vertaisensa kumppanin ja työ toverin. Siksi hän loi ihmisen jolla on oma tahto ja valta päättää asioistaan joita Jumalakin kunnioittaa. Ihminen on siinämielessä lähellä Jumalan olemusta . Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi , ei varmaankaan tarkoita ulkomuotoa niinkään kuin lähinnä sisäistä luontoa ja olemusta.Jumalan tuli ikävä ihmisen luo ! Hän oli kenteis yksinäinen kaikessa mahtavassa Majestettisuuruudessaan ja inakaikkisuudessaan?
37117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ja ennen kaikkea Jeesuksen piti tuleman. Jeesus on avain koko olemassaolon mysteerioon. Jumalalla oli ja on jokin , meille käsittämätön , tarve ja välttämättömyys iankakkisuuksien viisauksiensa mukaan saada Jeesus ilmestymään ihmisen hahmossa ja olemaan iankaikkinen kuningasten Kuningas ja Hallitsija koko maailmankaikkeudessa iankaikkisesti. Jeesushan oli ja on ollut iankaiken Jumalan luona, mutta Jumalalla oli tarve saada Hänelle hahmo, ja niin Hän syntyi ihmiseksi. Juuri tämän tähden koko universallisessa maailmankaikkeudessa ei voi olla korkempaa olentoa kuin ihminen, ja Jeesus on ihmisen edustaja , vain Jumalan tuntemassa maailmankaikkeuden tutkimattomassa järjestelmässä ! Ihmisen olemassa ololle on tarkoin määrätty tarkoitus, joka huipentui Jeesusen syntymään Ihmiseksi ?!
On niin valtavista asioista kysymys, ettei tämän maailman viisaat kykene sitä ratkomaan, varsinkaan jos eivät edes usko Jumalaan , vaan turvautuvat omaan turmeltuneeseen viisauteensa .

Jumala seurusteli ihmisen kanssa Paratiisissa kasvoista kasvoihin ja he olivat läheisiä. Jumala rakasti "lapsiaan" ja lapset rakastivat ja kunnioittivat Jumalaa Isäänsä . Kaiken yllä oli harmoninen yhteyden ja läheisyyden ihmellinen ilmapiiri. kaikki oli sopusoinnussa keskenään ja kaikki oli täydellistä ja rikkomatonta ykseyttä !
Kaikki olivat onnellisia sanan varsinaisessa mielessä . Ei ollut mitään sellaista joka olisi voinut rikkoa yhteyden. Synti ei ollut vielä tullut ihmiseen , hän oli oikeasti vapaa. Hän sai tehdä mitä ikinä halusi , ei ollut mitään pahaa tai hyvää , kaikki oli vaan oikein ja oikeilla paikoillaan, Rikos sanaa ei ollut tuolloin olemassakaan .

Kunnes sitten tuli Paha ja sai ihmisen lankeamaan ja tottelemaan Pahaa , enemmän kuin Jumalaa. He lankesivat Saatanan valheeseen , että tulisivat olemaan niinkuin Jumala ja tietäisivät hyvän ja pahan olemassa olon. Tottelemattomuus oli heidän kohtalonsa , tai oli koko ihmiskunnan kohtalon hetki. Tuli ero Jumalasta ja lähtö Paratiisista , elämän puun lähteiltä. Sieltä, missä heillä olisi ollut ikunen elämä ja onnellisuus Jumalansa yhteydessä.

Paratiisista lähtönsä jälkeen he saivat Kainin ja Aabelin . Heidän ensimmäiset varsinaset "ihmisen" lapset !

Kun puhutaan , että ensimmäiset ihmiset olivat Aatamin ja Eevan pojat Kain ja Aabel. Niin he olivatkin ensimmäiset "ihmisen" lapset.

Todellisuudessa emme voi tietää , oliko heillä lapsia jo ennen lankeemusta, Uskon että oli !
Jumala sanoi heille näin : "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa!"
Olis kummallista olettaa , että he alkoivat totella tätä Isänsä kehoitusta vasta lankeemuksensa jälkeen.Eihän siinä ole mitään logiikkaa eikä järkeä ?
Siispä he saivat ties kuinka paljon lapsia ennen paratiisista lähtöään . Tämä "totuus" selittä senkin , kun Jumala sanoi Eevalle lankeemuksen jälkeen "tuomion sanat": " Minä (Jumala ) teen sinun raskautesi vaivat suuriksi ja sinun tulee kivulla synnyttää, ja sinulla on halu mieheen !"

Miksi Jumala olisi sanonut , että raskauden vaivat TULEVAT suuriksi, jos Eeva ei olisi jo aikaisemmin synnyttänyt? Uskon vahvasti , että hän oli synnyttänyt kenties kymmeniä lapsia. Silloisen tilanteen ottaen huomioon raskausaika oli ehkä vain kolme tai muutamia kuukausia, ja itse synnytys oli täysin kivuton , ehkä jopa miellyttävä ja tyydytystä tuova ihana tapahtuma?
Ei ollut sairausksia eikä kuolemaa olemassa. Tuolloin kaikki oli täydellistä .

Ennen lankeemusta syntyneiden lasten isä oli Jumala. Koska Aatami ja Eeva pitivät Jumalaa isänään, he myös opettivat perillisilleen, että heidän oikea isä oli Jumala.
Sitten lankeemuksen jälkeen syntyi Kain ja Aabel, he olivat vasta ihmisen lapsia, heidän isänsä oli Aatami. He olivat menettäneet alkuperäisen oikeutensa olla Jumalan lapsia. Joutuivat eroon oikeasta isästään, eli Jumalasta. Ja sillä tiellä on koko ihmissuku tänäkin päivänä. Erossa Jumalasta ikuisesti, elleivät usko jeesukseen ja Hänen kauttaan saavat yhteyden Jumalaansa ja Isäänsä uudestaan ,anteeksiantamuksen kautta Jeesuksessa.

Äänestä

Tämä selittää myöskin sen , kun Jumala tuskastui ihmiseen ja lupasi tuhota ihmisen maanpäältä lopullisesti. Raamattu kertoo , että:"Pahuus maanpäälä lisääntyi ja ihmiset olivat pahaakin pahempia ja kaikkinainen turmelus täytti maan." Siksi Jumala päätti tuhota luomansa ihmisen .
Raamattu kertoo, että Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin, ja näin syntyi "seka-avioliittoja". Jumalan pojat olivat Aatamin ja Eevan lapsia jotka syntyivät ennen lankeemusta, he olivat synnittömiä ja jopa kuolemattomia, (voi olla yksi syy , miksi Jumala halusi tuhota ihmisen, koska oli jäänyt kuolemattomia ihmisiä "väärälle ajalle" ) koska eivät olleet saastuneet Aatamin ja Eevan kautta ? Syntyi arvaamattoman tuskallinen tilanne ,jopa Jumalalle, kun syntiset ihmisen tyttäret yhtyivät viattomien Jumalan poikain kanssa. He villiintyivät täysin tyttärien himoista joista he eivät olleet tietoisia lainkaan. kaikenlainen älytön moraalittomuus sai vallan maanpäällä. Tässä syy miksi vedenpaisumuksen piti tulla . kaikki liha huketettiin ja näin hävitettiin.
Armosta rikas Jumala kuitenkin näki ja tunsi Nooan, hän oli vanhurskas ja Jumalaa pelkääväinen mies, samoin hänen perhekuntalaiset olivat alamaiset, nimenomaan Nooan Jumalalle! Koska Nooa oli perhekunnan päämies !Hänen kauttaan sitten pelastui rakentamassaan arkissa Nooa ja 7 muuta, sekä kaikista eläimistä lajinsa mukaan koiras ja naaras . Jumala säästi kuitenkin siemenen ihmisestä josta on sitten syntynyt nykyinen ihmis sukupolvi !

Äänestä
  • Taidat olla kreationisti kun olet noin matalamielinen? Kerro vain onlinko oikeassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Taidat olla kreationisti kun olet noin matalamielinen? Kerro vain onlinko oikeassa.

    Onko luetunymmärtämisessä vikaa? Evokki kun olet niin varmasti, ethän ole ymmärtänyt Raamatustakaan mitään.

    Äänestä

  • evot kyykkyyn kirjoitti:

    Onko luetunymmärtämisessä vikaa? Evokki kun olet niin varmasti, ethän ole ymmärtänyt Raamatustakaan mitään.

    "Onko luetunymmärtämisessä vikaa? Evokki kun olet niin varmasti, ethän ole ymmärtänyt Raamatustakaan mitään."

    Ymmärsin mainiosti mitä yritit sepustaa samoin kuin sen mitä kirjoiti minun aloitukseeni. Siksi tuo kysymys, johon et vielä muuten vastannut.

    Äänestä

  • evot kyykkyyn kirjoitti:

    Onko luetunymmärtämisessä vikaa? Evokki kun olet niin varmasti, ethän ole ymmärtänyt Raamatustakaan mitään.

    TOtTA! Evokki elĺi Ev.Luterialainen LUDE ei ymmärär mitään muuta kuni hyppiä housuitta PedoBear asu päällä päiväkodin lähimetsissä!

    Jotkut ääliöt Kristityt, KQPO-aivoiset marakatit uskovat, että Star Wars-elokuvan Evokki -karhuja on olemassa.


    Kun saisi Jeesuksen liiskata tiiliskivellä pääsiäisruuaksi! Kristityissä, eli slangissani "ASKOPEOIPit" ovat juskus vitun ääliöitä.

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    TOtTA! Evokki elĺi Ev.Luterialainen LUDE ei ymmärär mitään muuta kuni hyppiä housuitta PedoBear asu päällä päiväkodin lähimetsissä!

    Jotkut ääliöt Kristityt, KQPO-aivoiset marakatit uskovat, että Star Wars-elokuvan Evokki -karhuja on olemassa.


    Kun saisi Jeesuksen liiskata tiiliskivellä pääsiäisruuaksi! Kristityissä, eli slangissani "ASKOPEOIPit" ovat juskus vitun ääliöitä.

    Ei Star Warskaan ollut sellainen elokuva, johon ei olisi tarvinnut mitään lapsenmielisyyttäkin siinä, että kykenee uskomaan näkemäänsä...
    Ei jonkun ewokkirobon tai ihmiskääpiön käyttö ewokkina paljoa eria siitä, miten Jumalakin meidät luo, eli eihän ihommekaan ole kuin "naamari", jota jotkut ovat oikeasti vaihtaneetkin, eivätkä saaneet sitä naamaria edes pois.....
    Mutta oli tietysti Star Warssisakin paljon pahaa, mutta ei ihmisyys ole se, mikä olisi ollut vielä mitään erityisen hyvää, vaikkapa pahat paljon hyvää tuhlaavatkin, ja saavat lopulta tuomionsa.....

    Äänestä

zzzzzz krooh...zzzz

Äänestä

Miksi käytät ranskalaista typografiaa?

Äänestä

Valitettavasti jo hieman unhoon jäänyt mahtava tieteellinen julkaisu kreationismin puolesta. Näitä on niin monta tällä palstalla, että aion herätellä niistä parhaimpia. Evokeille lyhyempiä yöunia.

Äänestä
  • Juu mielisairaan houreita kannattaakin levitellä.

    Äänestä

  • mdma kirjoitti:

    Juu mielisairaan houreita kannattaakin levitellä.

    LOL mielisairaan houreita. Et vissiin osaa mitään muuta ku haukkua, ku keskustelu käy sulle liian ikäväks. Sen suurempi tuomio siitä sinulle.

    Äänestä

Oletko joskus kuullut yhtäkään viisasta ajatusta ateistin suusta?
Mietippä tarkkaan?

Äänestä

Maailmankaikkeus on siis luotu ihmistä varten ja Jumalan tahdosta sekä Hänen tarkoitusperiään varten ! Kaiken olevaisen , näkyvän ja näkymättömän keskipiste on Jeesus Kristus !

Tuo ei ole totta.... Ihminen on vain 1/4 osa maailman kerubeista, vain 1/4 maailmankaikkeudesta kuuluu ihmiselle.... Se kolmas osa. Kaikki eivät pidä ajatuksesta ihminen on pohjimmiltaan vain epäilyä ja ihmettelyä, mutta kyllä jokainen sen huomaa silti helposti todeksi.... Ihminen ei ole se kerubeistä, joka on totta. Vaan se on se 2. eli Sonni/Karitsakerubi joka pysyi kasvisravinnossa.

Äänestä
  • 1. Peto(Talvi ja Yö) on absoluuttinen valhe, se on valhetta että saisimme kaltaisemme murhata murkinaksi.
    2. Karitsa ja sonni(Kesä ja Päivä) on ABSOLUTTISESTI totta, se syö vain kasveja, ja antaa itsensä ravinnoksi pedoille, linnuille ja ihmisillekin ajalaan.
    3. Ihminen(Syksy ja ilta) on suhteellisesti ottaen valhetta.... Se sekoilee jatkuvasti ja muuttuu ja palaa takaisin, eikä pysy missään kiellossaan, TOSIN kuin peto.
    4. Lintu/lisko/laskukone(Kevät ja Aamu) on Suhteellisesti ottaen totta, se laskee joskus väärinkin, mutta sillekin se vain nauraa ja räkättää, joskin on ylpeäkin ja ihailee kaikkeutta.... Häpeällisimmät suoraan liittämiset tapahtuu, kun ihminenkin on välillä vain lintuymmärrn.... Kuningas/Kuningatar on lentotaitonsa tähden on Lintu tai Lisko luoduista, ei ihmisyys ole sitä, vaikka ihminen kuoleekin aina komeammin ja kunniallisemmin....

    Ihmisyys on se, mikä kuitenkin on enempi tai vähempi valhetta sen mukaan, pysyikö hän vain kasvisravinnossa:-)

    Äänestä

  • Kasvia järsimään? kirjoitti:

    1. Peto(Talvi ja Yö) on absoluuttinen valhe, se on valhetta että saisimme kaltaisemme murhata murkinaksi.
    2. Karitsa ja sonni(Kesä ja Päivä) on ABSOLUTTISESTI totta, se syö vain kasveja, ja antaa itsensä ravinnoksi pedoille, linnuille ja ihmisillekin ajalaan.
    3. Ihminen(Syksy ja ilta) on suhteellisesti ottaen valhetta.... Se sekoilee jatkuvasti ja muuttuu ja palaa takaisin, eikä pysy missään kiellossaan, TOSIN kuin peto.
    4. Lintu/lisko/laskukone(Kevät ja Aamu) on Suhteellisesti ottaen totta, se laskee joskus väärinkin, mutta sillekin se vain nauraa ja räkättää, joskin on ylpeäkin ja ihailee kaikkeutta.... Häpeällisimmät suoraan liittämiset tapahtuu, kun ihminenkin on välillä vain lintuymmärrn.... Kuningas/Kuningatar on lentotaitonsa tähden on Lintu tai Lisko luoduista, ei ihmisyys ole sitä, vaikka ihminen kuoleekin aina komeammin ja kunniallisemmin....

    Ihmisyys on se, mikä kuitenkin on enempi tai vähempi valhetta sen mukaan, pysyikö hän vain kasvisravinnossa:-)

    Se mikä ainoana on sitten lähes olematon väite on väite siitä, että valhe olisi kaikille ja kaikelle olematonta aina tai se, että totuus vain kaikessa totuetuu.....
    Älkää pitäkö valheena sitä, että totuudellisuutenne ja oikein puhumisenne liittyy ruokavalioonne, vaikka kaikki syöminen on vain niitä pedon massallisia todellisuuksia, eikä kaikki pedot ole niitä, jotka vain eläimiä koko ajan söisivät, tiedättehän Karhustakin jotakin.....

    Äänestä

  • Kasvia järsimään? kirjoitti:

    1. Peto(Talvi ja Yö) on absoluuttinen valhe, se on valhetta että saisimme kaltaisemme murhata murkinaksi.
    2. Karitsa ja sonni(Kesä ja Päivä) on ABSOLUTTISESTI totta, se syö vain kasveja, ja antaa itsensä ravinnoksi pedoille, linnuille ja ihmisillekin ajalaan.
    3. Ihminen(Syksy ja ilta) on suhteellisesti ottaen valhetta.... Se sekoilee jatkuvasti ja muuttuu ja palaa takaisin, eikä pysy missään kiellossaan, TOSIN kuin peto.
    4. Lintu/lisko/laskukone(Kevät ja Aamu) on Suhteellisesti ottaen totta, se laskee joskus väärinkin, mutta sillekin se vain nauraa ja räkättää, joskin on ylpeäkin ja ihailee kaikkeutta.... Häpeällisimmät suoraan liittämiset tapahtuu, kun ihminenkin on välillä vain lintuymmärrn.... Kuningas/Kuningatar on lentotaitonsa tähden on Lintu tai Lisko luoduista, ei ihmisyys ole sitä, vaikka ihminen kuoleekin aina komeammin ja kunniallisemmin....

    Ihmisyys on se, mikä kuitenkin on enempi tai vähempi valhetta sen mukaan, pysyikö hän vain kasvisravinnossa:-)

    Ja jos ette muista niin:
    1. Peto: ISLAM: Ilma, yksinäisyys, Babylon
    2. Lammas/Sonni: mm. Judaismi, Taolaisuus, Shintolaisuus: Vesi
    3. Ihminen: Tuli: Buddhalaisuus, Hindulaisuus, Afrikan-uskonnot ja mm. shamanismi
    4. Lintu/Lisko/Laskukone: Kristinusko, Kung-fuzealaisuus

    Ja se mikä aina on hassua mutta myös surullistakin on se, että ei ole kaikille varmaa onko tämä korttipakka kuitenkaan jokaisessa viiva-neliöinnissään totta:

    http://personal.inet.fi/koulu/karppi/kortti.htm

    Mutta se on Juutalaisessa Raamtussa kirjoitettu, että ei pidä mennä ohi sen mitä on kirjoitettu..... En tiedä onko mitään hyötyä että siirtyisit ylpeydestä ja tai esim. Prinsessana olosta, näiden asioiden ymmärtämisen suhteen ihmisyyden murheellisiin muutoksiin ainoastaan....

    Äänestä

  • Muutatko jotain? kirjoitti:

    Ja jos ette muista niin:
    1. Peto: ISLAM: Ilma, yksinäisyys, Babylon
    2. Lammas/Sonni: mm. Judaismi, Taolaisuus, Shintolaisuus: Vesi
    3. Ihminen: Tuli: Buddhalaisuus, Hindulaisuus, Afrikan-uskonnot ja mm. shamanismi
    4. Lintu/Lisko/Laskukone: Kristinusko, Kung-fuzealaisuus

    Ja se mikä aina on hassua mutta myös surullistakin on se, että ei ole kaikille varmaa onko tämä korttipakka kuitenkaan jokaisessa viiva-neliöinnissään totta:

    http://personal.inet.fi/koulu/karppi/kortti.htm

    Mutta se on Juutalaisessa Raamtussa kirjoitettu, että ei pidä mennä ohi sen mitä on kirjoitettu..... En tiedä onko mitään hyötyä että siirtyisit ylpeydestä ja tai esim. Prinsessana olosta, näiden asioiden ymmärtämisen suhteen ihmisyyden murheellisiin muutoksiin ainoastaan....

    Eikä ihmisen ole PAKKO siirtyä kaikessa pedon massalliseen todellisuuteen, koska kyllä useimmille varmaan riiittäisi nähdä kaikessa vain se tietokoneen laskema värinumerosointi sille, miten voisimme olla "siellä" missä kuitenkin toivomme, eli taivaassa muiden TÄSMÄLLEEN kaltaistemme humanoidien parissa....

    Mutta tietysti on totta, että vasta ne pedon valheelliset massalliset todellisuudet ova oikeasti ne, mitkä vasta olisivat totta OIKEASTI meille, jos emme edes unessamme pääse siirtymään noihin todellisuuksiin pelkkinä värinumeroina, ja liiikkelleimme lasketuille massoille kokemaan noita asioita, joita scifi-näyttelmät meille paljon tyrkyttävät.... Mutta sodan kokeminen on se, mikä on pakko kokea uudelleen, jos haluamme ne todellisina massaoina, ja verellämme ne muutamme todeksi lapsillemme tai siis veljeilllemme ja sisarillemme, jos tarkoitin tuossa ihmistä.....

    Kuvitelkaa tosillenne joskus joitakin UNIA, vaikka jonkun pikkutaudin sillä saisitte, silloin ansaitsette ikuisen elämän.....

    Mutta saman tunteen kuin missä tahansa saa vain sillä, että nauttii jonkun nesteen ihan normaalisti "maan päällä"....

    Äänestä

  • Nestettä nauttimaan? kirjoitti:

    Eikä ihmisen ole PAKKO siirtyä kaikessa pedon massalliseen todellisuuteen, koska kyllä useimmille varmaan riiittäisi nähdä kaikessa vain se tietokoneen laskema värinumerosointi sille, miten voisimme olla "siellä" missä kuitenkin toivomme, eli taivaassa muiden TÄSMÄLLEEN kaltaistemme humanoidien parissa....

    Mutta tietysti on totta, että vasta ne pedon valheelliset massalliset todellisuudet ova oikeasti ne, mitkä vasta olisivat totta OIKEASTI meille, jos emme edes unessamme pääse siirtymään noihin todellisuuksiin pelkkinä värinumeroina, ja liiikkelleimme lasketuille massoille kokemaan noita asioita, joita scifi-näyttelmät meille paljon tyrkyttävät.... Mutta sodan kokeminen on se, mikä on pakko kokea uudelleen, jos haluamme ne todellisina massaoina, ja verellämme ne muutamme todeksi lapsillemme tai siis veljeilllemme ja sisarillemme, jos tarkoitin tuossa ihmistä.....

    Kuvitelkaa tosillenne joskus joitakin UNIA, vaikka jonkun pikkutaudin sillä saisitte, silloin ansaitsette ikuisen elämän.....

    Mutta saman tunteen kuin missä tahansa saa vain sillä, että nauttii jonkun nesteen ihan normaalisti "maan päällä"....

    Mutta se on kuitenkin mahdollista, ettei Hellvetti ole todellisuudessa siellä missä olemme sen LUULLEET olevan, eli vain maan keskipisteen tuntumassa oleva pieni onkalo ja magmajärvi, vaan se on todennäköisemmin jokin maailmankaikkeuden lopun GALAKSI jossakin niin järjettömän kaukanakin ettei sinnekään joutuminen ja pääseminen jokaisen mielestä mikään "Taivaallinen Tasapeli-Tappiokaan" vain ole....

    Äänestä

  • Ei kaikki pedot.... kirjoitti:

    Se mikä ainoana on sitten lähes olematon väite on väite siitä, että valhe olisi kaikille ja kaikelle olematonta aina tai se, että totuus vain kaikessa totuetuu.....
    Älkää pitäkö valheena sitä, että totuudellisuutenne ja oikein puhumisenne liittyy ruokavalioonne, vaikka kaikki syöminen on vain niitä pedon massallisia todellisuuksia, eikä kaikki pedot ole niitä, jotka vain eläimiä koko ajan söisivät, tiedättehän Karhustakin jotakin.....

    Ehkä Saattanalle tulee tappio, ihmisen paholaiseksi muuttamisen suhteen, en tiedä vielä, vaikka sekin joillekin ihmisille on tapahtunut ja tapahtuu, mutta en sittenkään toivo, ette "enemmistölle".....

    Äänestä

  • Ei enemmistö PAHAKSI kirjoitti:

    Ehkä Saattanalle tulee tappio, ihmisen paholaiseksi muuttamisen suhteen, en tiedä vielä, vaikka sekin joillekin ihmisille on tapahtunut ja tapahtuu, mutta en sittenkään toivo, ette "enemmistölle".....

    Ja en sittenkään toivo, että tämä "intergalaktinen trendi", pakottaa kaikki ottamaan pedonmerkki kaikille omassa maailmassamme tapahtuisi, enkä edes sitä, että se maailmankaiikkeuden paras paholainen omalle telluksellemme pudottettaisiin, vaikka ilman häntä ei täällä olisi Julminta Jumalistakaan......

    Äänestä

  • Tuleeko paholainen? kirjoitti:

    Ja en sittenkään toivo, että tämä "intergalaktinen trendi", pakottaa kaikki ottamaan pedonmerkki kaikille omassa maailmassamme tapahtuisi, enkä edes sitä, että se maailmankaiikkeuden paras paholainen omalle telluksellemme pudottettaisiin, vaikka ilman häntä ei täällä olisi Julminta Jumalistakaan......

    Mutta se mistä olen oikeasti onnellinenkin - oikeesti, että ei ole liian vaikea uskoa kaiken scifissä näytetyn voivan olevan tottakin!

    Äänestä

  • Tuleeko paholainen? kirjoitti:

    Ja en sittenkään toivo, että tämä "intergalaktinen trendi", pakottaa kaikki ottamaan pedonmerkki kaikille omassa maailmassamme tapahtuisi, enkä edes sitä, että se maailmankaiikkeuden paras paholainen omalle telluksellemme pudottettaisiin, vaikka ilman häntä ei täällä olisi Julminta Jumalistakaan......

    Hän Jumala-Isä-jopa-kehossaan, tulee vasta sitten kun Jeesus on käväissyt täällä lopettamassa luomissyklimme, ja totuuden tuhovat tulet ovat tehneet työnsä.

    Se ei ole ihan lähitulevaisuuden asia, vaan vasta siinä ajassa jossa vaarallisen vanhat vanhurskaat elävät.... Niiden tapahtumien ALKUUN on aikaa arviolta 1000 7000 = 80000 vuotta.... 7000 maailma on levossa kaikkien pitämättä jääneiden sapattien takia....

    Mutta siitäkään Jumalasta ei kyllä silloinkaan luulla, että hän maailmankaikkeuden ainoa Jumalista olisi vaan juuri SE OMAMME!
    Minkä luulette olevan Jeesuksen: Järjestelevän Satunnaisuuden ISÄ? Hän on jotakin joka rakentuu hyvin nopeasti massaksi, ja toteuttaa toiveita, mitä tahansa massallista pyydämmekin, eikä sellaisella tulella, jota ei joku ihmisistäkin ymmärtäisi...

    Hän etsii kaikki säännöt joilla massallisia objekteja voidaan siirellä ja pitää paikoillaan, ja niitä sääntöjä on äärettömästi.....

    Äänestä

  • Jeesuksen ISÄ? kirjoitti:

    Hän Jumala-Isä-jopa-kehossaan, tulee vasta sitten kun Jeesus on käväissyt täällä lopettamassa luomissyklimme, ja totuuden tuhovat tulet ovat tehneet työnsä.

    Se ei ole ihan lähitulevaisuuden asia, vaan vasta siinä ajassa jossa vaarallisen vanhat vanhurskaat elävät.... Niiden tapahtumien ALKUUN on aikaa arviolta 1000 7000 = 80000 vuotta.... 7000 maailma on levossa kaikkien pitämättä jääneiden sapattien takia....

    Mutta siitäkään Jumalasta ei kyllä silloinkaan luulla, että hän maailmankaikkeuden ainoa Jumalista olisi vaan juuri SE OMAMME!
    Minkä luulette olevan Jeesuksen: Järjestelevän Satunnaisuuden ISÄ? Hän on jotakin joka rakentuu hyvin nopeasti massaksi, ja toteuttaa toiveita, mitä tahansa massallista pyydämmekin, eikä sellaisella tulella, jota ei joku ihmisistäkin ymmärtäisi...

    Hän etsii kaikki säännöt joilla massallisia objekteja voidaan siirellä ja pitää paikoillaan, ja niitä sääntöjä on äärettömästi.....

    Ja aina siinä yritetään Mooses, Hammurabi ja Israel tuhota, kun joku saoo: I kill you ja tarkoittaakin sitä:-( Killi nyt ei suomelaisen korvaassa tietysti mitenkään kiian kauheelta kuitenkaan kuulosta? Pikkuinen kisuli, mutta aina niin vihainen!

    Äänestä

  • Miksi? kirjoitti:

    Ja aina siinä yritetään Mooses, Hammurabi ja Israel tuhota, kun joku saoo: I kill you ja tarkoittaakin sitä:-( Killi nyt ei suomelaisen korvaassa tietysti mitenkään kiian kauheelta kuitenkaan kuulosta? Pikkuinen kisuli, mutta aina niin vihainen!

    Eikä kaikki tiedä taputtamisen olevan "killi", kuten kaikki muutkin "äänet"....

    Äänestä

  • Minäkään en kuitenkaan Jeesusta ihan niin absoluuttisen olemattomasti olisi joskus Jeesusta kieltänytkin, ettei Jeesus minuakaan vain vähän Antikristus Akia millään tavalla tulisi surmaamaan. Mutta sitä en usko, että hän surmaisi minut yhtä pahasti kuin sellaiset jotka eivät mitään suuruudestaan tunnustaneet. Vain muutamat lavean tien suuret susuedet hän poistaa ja surmaa itselleen minusta, mutta se ei minultakaan ikuisiksi ajoiksi henkeä vie, toisinkin kuin SE OIKEA Antikristus, jonka tehtävänä on vastustaa kaikkia herrauksia ja lopulta vain kuolla mykäksi lentelemään syvyytensä päälle.... Mutta myös hänen kunniansa on suuri, häntä kutsutaan myös "häpeämättömäksi" ja 9. taivaasta tänne saapuneena, siinä missä Jeesus oli tavallisesti peräisin 7. taivasta.....
    Mutta siinä uskikset erehdytte, että luulette Jeesuksen jotenkin paljonkin arvostelevan pelkkää sanallista höpötys mielestelyänne, jos ette tekään edes muutamssa asiassa TEE niin kuin hän sanoo, siksi on joskus rehellisempää olla Jeesuksesta paitsikin ja vastustaa asioissa, joissa itsellemme kuuluisi jotain paljompaakin kunniaa mitä hänelle kuului, ei kovin monessa asiassa mutta muutamassa asiassa jokaisella vanhallapojalla ja miehellä on ollut OMASSA NIMESSÄÄN ja sen merkityksessä Jeesusta suurempaakin kunniaa... Mutta kuoleman, tuonelan ja ikuisen elämän avainta ei ole annettu muille juutalaisista kuin Jeesukselle, ja Pietarille..... Vaikka Johannes johtaa heidätkin tekemään niillä asioita, joita emme ymmärrä....

    Äänestä

Faktoja on olemassa monenlaisia, mutta suurimman osan evot jättämät niistä huomioimatta. Esille otetaan ainoastaan se, mikä miellyttää lukijan omaa kantaa. Tuloksena syntyy teoria evoluutiosta, joka esitetään valtayleisölle todenmukaisena oppina, vaikka siinä on ikävä kyllä todella paljon huuhaata myös sen totuuden lisäksi.

Äänestä
  • Ei ihmisen pelkän sana saattanan avulla kannata luulla mitään suurta totuutta voivansa tuntea, vaan sanalla lähes pelkästään varastetaan, ellei kyse ollutkaan vain omasta aivostasi ja sen rekistereissä olevasta hakupalvelusta, joka kaikkilla ihmisilläkään ei ihan samaa skeidaa tuota....

    Äänestä

  • Aakkosoksennus täällä jauhaa taas.

    Äänestä

  • Ei sana ole TRUTH kirjoitti:

    Ei ihmisen pelkän sana saattanan avulla kannata luulla mitään suurta totuutta voivansa tuntea, vaan sanalla lähes pelkästään varastetaan, ellei kyse ollutkaan vain omasta aivostasi ja sen rekistereissä olevasta hakupalvelusta, joka kaikkilla ihmisilläkään ei ihan samaa skeidaa tuota....

    Mitä tarkoitat sanoa tuolla?

    Äänestä

  • jupukka kirjoitti:

    Aakkosoksennus täällä jauhaa taas.

    Näyttäisi tässä mahtavassa seinähullusinaatioiden kokoelmassa olevan muutama muukin tekijä. Hyvin näyttävät pärjäävän ihan keskenään.

    Äänestä

elä julista ku ei kukaan kuuntele
t. evokki

Äänestä
  • Täh, riittää todellisuudessa se, että vain itte kuuli, enkä usko, etteikö joku olisi kaikkikin tämän aiheen säikeitä lukenut....

    Äänestä

  • Kiitokset tästä argumentistasi.

    Äänestä

  • asdfasdfasdfe kirjoitti:

    Kiitokset tästä argumentistasi.

    Kiitokset tästä argumentistasi.

    Taputatko suorastaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


evot kyykkyyn kirjoitti:

Faktoja on "vaadittu" edellisen kirjoitukseni perusteluiksi. Vaatijat ovat mieletään ateisteja , tiedä sitten , ovatko sitä sydämeltään ?
Ei heilläkään tosin ole ollut uskottavaa faktaa evoluutio-opeistaan , epämääräisiä matemaattisia päätelmiä ja video visioita ei voi ottaa vakavasti !
Nyt sitten on käyty maailman perustamisen alkuhetkessäkin ! Oikein on aikakin tiedossa koska kaikki on alkanut !
Ei he varmaan usko itsekkään noin mahdottomaan utopiseen väitteeseensä ?

Samojen tutkijain laskelmien mukaan kaukaisimpien tähtien valo on peräisin miljoonien valovuosien takaa lähteneitä ennenkuin se tähti näkyy taivaallamme!?
Miten siis on mahdollista muka nykytiede päässyt kaikkeuden alkuun muutamissa ajanlaskumme vuosissa mitattuna? Hölmöläisten puuhaa ja eksytystä pois Raamatusta ja luomiskertomuksen raamatullisuudesta !
Vaikka Aatami olisi eläessään lähettänyt jokin luotaimen alkulähteille , ei se olisi tänäpäivänä vielä edes alkua pidemmällä!

Loppumatonta ei voi saavuttaa milloinkaan ! Tämän tähden on jo viisainta turvautua Jumalan viisauteen ! Jumalassa on kaikki saanut alkunsa ja Hänessä ne myös pysyvät voimassa . Hän on A ja O !

Maailmankaikkeus on siis luotu ihmistä varten ja Jumalan tahdosta sekä Hänen tarkoitusperiään varten ! Kaiken olevaisen , näkyvän ja näkymättömän keskipiste on Jeesus Kristus !

Näistä Jumalan tarkoitusperistä emme voi tietää muuta kuin sen mitä näemme ja koemme luonnosta ja sen monimuotoisuudesta. Kun katselemme Hänen kattensä töitä, "Jotka ovat olleet nähtävinä maailman perustamisesta asti." Sekä Sanan kautta jonka Hän on meille ilmoittanut Raamatussaan!
Jos olemme nöyriä ja tunnustamme tietämättömyytemme miljardien valovuosien takaisista , kun emme kuitenkaan voi sitä tietää , niinkuin tietää tulisi. Maailamankaikkeus on niin mittaamattoman loputon valtaisa , ääretön mahdottomuus pienen ihmisen tajuttavaksi ja yrityl¨kseksi selvittää sen alkuaikaa ja miten kaikki on saanut alkunsa . Nöyrä usko Jumalan majesteettiseen suuruteen ja tukimattomuuteen on ainut oikea tapa selvitä tästä universaalisesta totuudesta . "Tutkimattomat ovat Herran tiet !"

Olettamukset ja kuvitteelliset video fantasiat eivät voi olla oikeaa tietoa. Matemaattiset laskelmat varmaankin on oikein laskettu , en epäile kenenkään laskutaitoa, mutta mitä se todistaa ? onko laskumetodit varmasti oikeat, suhtellisuudet voivat heittää häränpyllyä ,kun mittasuhteet ovat lähes tuntemattomat, kun siirrytään Jumalan taivaitten äärille . Tuskin siellä maanmatosten mittatikut pitävät paikkaansa. Yksinkertaisesti on mahdotonta mitata äärettömyyksien Jumalaa ! Piste.

Ei Raamattukaan kerro koko Jumalan totuutta, ainoastaan sen , mikä ihmiselle on tarpeellista tietää . Tästä tuli mieleen Jeesuksen sana Lasaruksen kodissa ollessaan : "Tarpeellisia on vähän , tahi yksi ainoa ! Maria on valinnut hyvän osan ja sitä ei oteta häneltä pois ! " Tämä oli vastaus touhuavalle "Martalle" ,Maria kun vain viihtyi Jeesuksen jalkojen juuressa , tekemättä sen suurempia . Opetus : Pelastus on yksin armosta!
Mitä tulee fossiileihin ja ikivanhoihin löytöihin , mm:ssa ihmisen luita muistuttaviin löytöihin , kun nyky ihminen on "vasta" 6000 w.
Mistä kukaan voi tietää mitä täällä on ollut ennen meitä . Saarnaajan kirjassa sanotaankin : "Sitä mitä on nyt , on ollut ennenkin ."
Ehkä täällä on elänyt olentoja jotka rakenteeltaan muistuttavat ihmistä , mutta ovat silti olleet verrattavissa eläimeen , koska heillä ei ole ollut tietoa Jumalasta, eikä perustaltaan nykyihmisen ominaisuuksilla varustettuja, eivätkä näin ollen iankaikkisuus olentoja , vaan hävinneet eläimen tavoin .heillä ei ollut hyvän ja pahan tietoisuutta eläimen tasoa enempää .
Sitten Jumala mullisti maan muodon valmistaakseen sen Aatamia ja Eevaa varten joista tuli elävä sielu , lähes jumal´ olentoja !

Jumala ei ollut tyytyväinen silloiseen tilaan , vaan halusi lähes vertaisensa kumppanin ja työ toverin. Siksi hän loi ihmisen jolla on oma tahto ja valta päättää asioistaan joita Jumalakin kunnioittaa. Ihminen on siinämielessä lähellä Jumalan olemusta . Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi , ei varmaankaan tarkoita ulkomuotoa niinkään kuin lähinnä sisäistä luontoa ja olemusta.Jumalan tuli ikävä ihmisen luo ! Hän oli kenteis yksinäinen kaikessa mahtavassa Majestettisuuruudessaan ja inakaikkisuudessaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu