mielessä pyörii? Mitä pitäisi tehdä miehille,
jotka lyövät naista, vaikka suuttuneena.
Pitäisikö koventaa rangaistuksia?
jotka lyövät naista, vaikka suuttuneena.
Pitäisikö koventaa rangaistuksia?
Mitä naistenhakkaajien,,
Lyöty
19589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siellähän pyörii saatanan valtakunta. Se
valtakunta, joka epäilee Jumalan olemassaoloa,
Jumalan sanaa ja korottaa itsensä sen kaiken
ylitse. Kun homma ei kuitenkaan toimi
käytännössä, ilmenee se kaikenlaisena
häijyytensä. Yleensä pienemmälle ja hiekommalle
kostetaan omat saadut kolhut. Vaikka naapurin
kissalle kun elämä tuntuu mälsältä ja tylyltä
paikalta elää.
Jeesuksen Kristuksen ristin juurella tuleminen
murtaa patoutuneen mielen, hän näkee sen miten
paha on ollut lähimmilleen itsetietosuudessaan ja
miten rakkaudeton rakkaudessaan.
Se ihme pelastaa ihmisen, kaikki muu on turhaa,
vain pahuutensa kätkemistä ja sen
ilmenemistmuotojen muuttamista.
uskiskodeissa paljon.
sinulla on ärsyttävä tapa tuoda mielipiteesi
esiin ikäänkuin ne perustuisivat tieteelliseen
tutkimukseen, vaikka kysehän on vain sinun
olettamuksistasi. Olen törmännyt ennenkin
joihinkin kirjoituksiisi ja miettinyt samaa. Niin
kauan kun sinulla on vain oma olettamus,
kannattaisi olla hiljaa.
Todellisissa kristityissä kodeissa ei mies lyö.
Kyllä sellaisissa kodeissa vallitsee aivan eri
henki. Mutta te maailman ihmiset luette uskoviksi
kaikki,sellaisetkin jotka ovat uskonnollisia.
Sitten yleistetään ja se on väärin.Uskonnollinen
ihminen on se tapakristitty, joka käy muutaman
kerran vuodessa kirkossa,elää suht hyvin, ei
harrasta näkyvää syntiä ja valppaana vahtii
muiden pahoja tekoja.Sydämen tila voi olla
todella musta ja silloin ylilyöntejä tapahtuu.
Minulla ei ole sinua pakanaa vastaan mitään
muuta, mutta älä aina sano mitä sylki suuhun tuo,
miettimättä ensin. Taidat olla aika nuori?
Ei ainakaan UT mihinkään pahoinpitelyyn
varsinaisesti kehota, mutta miehelle kuitenkin on
annettu asema, jossa ruumiillistakin valtaa on
ollut mahdollista aikamoisilla vapauksilla
harjoittaa. Ei tuo pakanan väite mitenkään
uskomattomalta kuulostanut.
Ja jos naisia ei hakata, niin lapsia ainakin...
raamatun mukaan lasten pahoinpitely on
pedagogisesti oikeutettua, lainsäädännössä aika
vakavakin rikos.
väitteenne.
"Jos naisia ei hakata niin lapsia ainakin..."
Kyllä takuulla hakataakin, ja vaimoja kans.
Raiskauksiakin tapahtuu.
JOISSAKIN uskovaisissa perheissä, aivan kuten ei-
uskovaisissa ja muita uskontoja edustavissa
perheissä.
Minä en vain käsitä miksi haluatte yhdistää
perheväkivallan nimenomaan uskovaisuuteen?
Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä sen
kanssa onko joku uskovainen vai ei, hakkaaja
keksii aina tekosyyn käytökselleen, oli se sitten
uskon antama oikeus, oman käden oikeus tai ihan
se perinteinen viinan pehmittämän pään aivoitus.
Missä kohtaa raamattua lasten pahoinpitely on
pedagogisesti oikeutettua?
lienee olettamusten tasolla?
Efesolaiskirjeessä kehotetaan kyllä vaimoja
olemaan miehilleen alamaiset, mutta seuraavaan
hengenvetoon paavali kehottaa miehiä rakastamaan
vaimojaan, niinkuin omaa ruumistaan: joka
rakastaa vaimoaan rakastaa itseään. Jos rakastaa
vaimoaan näin, ei varmasti häntä lyö. Ja
rakkautta sydämeen saa tilaamalla sitä Jumalalta,
nimittäin siihen rukoukseen kyllä vastataan!
Lasten lyömiseen en löydä kehotusta raamatusta,
kurittaminen ei tarkoita vain lyömistä? Joka
vitsaa säästää, se vihaa lastaan- olisiko
vertauskuvallinen sanonta rajojen
tarpeellisuudesta.
Sanoin, että väkivaltaan ei kehoiteta, mutta ei
sitä myöskään kielletä.
Raamatun tuntemukseni... ei ole, hyvinkin voi
olla etten ole vuosikymmeniäkään sitä
imeskeltyäni ymmärtänyt mitään, tai ainakaan
siten miten sinua miellyttäisi. Mutta niinhän se
on monen muunkin kohdalla.
Ja mutta, potkiihan Jumalakin rakastaan tässä
elämässä aika rankastikin päähän, ja miehellä on
sama asema lapsiinsa ja vaimoonsa nähden.
Raamatussahan nimen omaan rinnastetaan rakkaus
kärsimykseen.
Eli vehkeet valtiolle, kyllä se siitä rauhoittuu.
Kun järki loppuu niin voima alkaa. Voimaa voi hankkia aina lisää, järjen hankkiminen on paljon vaikeampaa.
kyllä olisi valtiolla nyrkkejä. Mihin ne aivot
pannaan, jotka harjoittavat psyykistä julmuutta.
Siinä lajissa naiset ovat vahvempia.
Tarkoitan nimenomaan että sellaiset miehet jotka hakkaavat vaimojaan/tyttöystäviään sairaalakuntoon voitaisiin yleisen edun nimissä kastroida. Elikkä pallit narulle roikkumaan.
Eiköhän ne siitä hiljalleen rauhoittuisi. ainakin toimisivat toisille "sankareille" hyvänä varoituksena.
"Mihin ne aivot pannaan jotka harjoittavat
psyykkistä julmuutta? Siinä lajissa naiset ovat
vahvempia"
Väittäisin että tuo on hokema, jota hoetaan
katsomatta kuitenkaan todellisuutta rehellisesti.
Fyysinen väkivalta on aina myös henkistä. Se
tosiasia sivuutetaan liian helposti.
Mitä fyysistä voittamista miehellä on naisessa?
Ei mitään. Nainen on aina miehen voitettavissa.
Mikä on siis tarkoituksena fyysisessä
väkivallassa? Henkinen nujertaminen.
Fyysinen väkivalta on siis aina myös henkistä.
Samoin kuin seksuaalinen väkivalta on aina sekä
fyysistä että henkistä väkivaltaa.
Miesten harjoittama henkinen väkivalta jää vain
aina sen näkyvämmän, fyysisen pimentoon.
Ja on myöskin turha väittää etteivät miehet
osaisi ihan pelkkää henkistäkin väkivaltaa. Se on
nähty monet kerrat esim. täällä netissä monella
eri palstalla, jossa ei voi harjoittaa fyysistä
väkivaltaa.
Siihen kuuluu kaikenlainen nimittely, huorittelu,
nöyryyttäminen, henkinen nujertaminen yms. yms.
yms.
Ja naisen pitäisi vain hymyillä, vai?
että se, joka lyö, siihen sattuu eniten.
Tämä ei tosiaan ole mikään pyhyys-asia, vaan
raadollisuus.
Yksinkestaisesti sanottuna lyöjän tulisi hakeutua
hoitoon, esim. lyömätön linja, tekee tässä hyvää
työtä, ja miesten kesken.
Yleensä tästä vihanpurkaustyylistä ei yksinään
pääse eroon, se juontaa niin moniin lapsuusajan
traumoihin. Ei osata tehdä muuta, ku käydä
päälle, kun turhauma, viha, paha olo painaa
päälle. Ei siinä tämän lyöjänkään olo ole tosiaan
mukava, kun "taas tuli töpättyä".
Tämä on väärin toista kohtaan, joka joutuu tuosta
kärsimään, siksi se on myös rikollista toimintaa.
Rangaistus tuskin auttaa, sillä syyt ovat
syvällä, täytyy päästä niitten juurille,
ennenkuin apu tulee.
Jumalan kohtaaminen voi olla myös sellainen tie,
jonka varrella löytyy lääke tähänkin ongelmaan.-
Kun oma sydän on hoidettu, ei enään tule
niitä "hulluuskohtauksia".
Oli tie sitten mikä tahansa, itsensä
tutkiskelulta, ja vaikeitten asioiden
läpikäymiseltä ei voi välttyä, jos aiotaan eroon
tuosta niin monenlaista kärsimystä tuottavasta
tavasta.
Voivoivoi ku siihen l y ö j ä ä n sattuu eniten!
(No ei se lyöty varmaan mitään siellä teholla
enää tunnekaan, on keho niin turta ja mielikin
sellaisessa traumanjälkeisessä tilassa, että
lyöjä saa sillä välin ihan vapaasti kerjätä
sääliä ja vaikeroida kuinka häneen s a t t u u
kun hän lyö!)
Ku o paha olo! (Ei sillä l y ö d y l l ä varmaan
mikään paha olo oo...)
Ku o lapsuuden traumoja! (Ei sillä l y ö d y l
l ä varmaan oo tarumoja lapsuudesta...)
lyöjään saattuu eniten?
no voi vittu varmasti! kun makaan silmät mustina
ja veren peitossa suojaten vatsaani, purren
kieleni verille (perkele, en huuda) yrittäen
estää sitä saatanaa raiskaamasta minua taas
kerran. minuun ei satu?
ei eipä tietenkään. tämä helvetti on koettu
turhan usein, turhan usein olen palannut, turhan
usein olen alistunut, uskoen tuohon.
en enää, kuuletko en koskaan.
tuli raivostuttua...yrittäkää ymmärtää.
ymmärrän kyllä, että joskus lyöjän psykologinen
kärsimys saattaa olla löydyn fyysisiä vammoja
pahempi, mutta varsinkin pahemman laatuinen
hakkaaminen on erittäin tuhoisaa uhrin psyykelle.
uskokaa nyt puhuu kokemus.
mutta tuota sananlaskua on turha käyttää
puolustuksena tai oikeutuksena.
Mitä sinä häpeät?
Raivostumistako?
Niin tai no ainahan lyödyt, väkivaltaa/paskaa
nielleet ihmiset, suututtuaan vähän, heti perään
pyytävät suuttumustaan anteeksi. He osaavat kyllä
olla itsekriittisiä toisin kuin nämä hakkaajat,
jotka jopa raamatusta hakevat todisteita,
itsesäälinen ilme naamallaan, sille että
nimenomaan he i t s e ovat niitä joihin sattuu
eniten. He siis tarvitsevat ihmisten myötätuntoa,
enemmän kuin nuo hakatut, eikö?
Väkivallan uhreillahan ei kai ole oikeutta
raivostua silloinkaan kun on aihetta...kun taas
tällä hakkaajalla on mielivaltainen oikeus
raivostua aina, kun ne "lapsuuden traumat" (:D)
hyökkää päälle, tai vaikka silloinkin kun ei ole
mitään aihetta.
Hakkaajahan on siis aina se kaikista
kärsinein...aina, vaikka hakattu olisi muutaman
metrin mullan alla. Ei se hakattu koskaan tunne
kipua yhtä paljon kuin se hakkaajapoloinen johon
s a t u u kun se lyö!
No mitä vittua lyö jos se sattuu niin paljon???
Jos kerran on niin totaalisen empatiakyvytön
omaannapaantuijottaja, ettei kykene ajattelemaan
asiaa uhrinsa kannalta, niin ajattelisi nyt edes
i t s e n s ä kannalta!
Ei ole uhrin asia ajatella lyöjän psykologisia
kärsimyksiä.
Helvetti mitä ääliöitä nuo hakkaajat, ja heidän
päänsä silittäjät! Helvettiin joutaisivat!
Perkele!
Kysymys johon vastasin, oli nimenomaan: Mitä
lyöjälle pitäisi tehdä, yms.
Vastauksessani en puuttunut siihen ollenkaan,
mitä taas tämä lyöty joutuu kärsimään, jo pelkän
tilan- ja ajanpuutteen takia,- täydellisiä ja
kaikenkattavia vastauksia tai
vastausyritelmiäkään tuskin täällä kukaan jaksaa
kirjoittaa, sitä varten on kirjastot!
Ei ole päänsilitystä se, että ehdottaa hoitoon
menemistä ratkaisuksi.
Ja Anne, olen sen verran myös elämässäni nähnyt,
että ymmärrän raivostumisesi, ja sen, kuinka
nöyryyttävästä ja hirvittävästä asiasta tässä on
kyse.
On järkyttävää, että tälläistä tapahtuu
jatkuvasti, järkyttävää on myös se, että jotkut
naiset sietävät sitä kuitenkin vuodesta toiseen.
Luin juuri lehdestä, että on nyt perustettu myös
ryhmä nimeltä aallonmurtaja, joka pyrkii
auttamaan näitä lyötyjä naisia!
Lyömätön linjahan pyrkii auttamaan näitä lyöviä
miehiä.
Uskoisin, että setlementtiyhdistyksestä saa
tietoa asiasta.
Toivon, että saat elämäsi sellaiseksi, ettei
tarvitse pelätä!
rohkaisusta, kyllä tämä tästä.se paska on
viimeinkin ohi...menin sairaalanpsyykkarille
parix viikox.
Ne pitää opettaa pelkäämään sitä että saavat takaisin.
Ja opetus on tultava heti, eikä joskus...
Tässä oli juttua siitä onkos jumaliin uskovilla perheillä
väkivältä yleisempää. En sano onko. Luin joskus
lukuja USA:sta, joissa tuli esille yksi asia. Siellä on
uskovaisten suhde ei-uskovaisiin vankiloissa
suurempi kuin vankiloiden ulkopuolella. Tiedä mikäkö
Suomessa on, mutta meillä taitaa olla vähemmän
uskovaisia kirkonkirjossa kuin sen ulkopuolella...