Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    EPÄILY, SYYTTELY JA KUNNIA

    Ketä tahansa voidaan epäillä.

    Kuten esimerkiksi Suomalaisen valtataistelun huipulta
    olemme saaneet nähdä, varsinkin vasemmiston
    suunnalta käydään jatkuvaa ankaraa valtapoliittista taistoa
    Keskustan ja oikeiston suuntaan:
    epäillen ja syytellen mistä milloinkin.

    Esimerkkinä tästä Suomen ensimmäisen
    naispääministerin, Keskustan huikeaan vaalivoittoon
    johtaneen Anneli Jäätteenmäen eroon painostaminen.

    Oikeudessa Anneli Jäätteenmäki todettiin kuitenkin
    syyttömäksi; tämä kuitenkin liian myöhään että Suomi
    olisi saanut todennäköisesti historiansa parhaimman pääministerin.

    Luotettavaa yksityisyyttä Suomessa ei ole, sillä salakuuntelu, vakoilu,
    kaiken yksityisen datan seuraaminen yms. vakoilu on mahdollista oikeuden luvalla.

    Siis mikäli on syytä epäillä...

    Ja tottakai on! Hyödyt voivat olla jollekkin taholle mittavat.

    Entä jos epäily osoittautuu vääräksi?

    So What!

    Jos esimerkiksi valtamedian etusivuilla ihmistä
    epäillään ja syytetään jostain, on jälkeenpäin hyvin vaikea
    puhdistaa mainetta vaikka olisi täysin viatonkin.

    Ja miksipä puhdistettaisinkaan?

    Epäilyä, syyttelyä ja todellista vainoamista tapahtuu toki
    pienemmissäkin yhteisöissä.

    Selkäänpuukottaminen täysin tekaistuine tai reilusti
    yliampuvine syytöksineen kun on varsin pirullinen ase...
    vaikkapa koulu/työ/kylä/lähiöyhteisöissä.
    7<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Totta ihmisten tuomiot ovat aina ihmisten tuomioita ja voivat olla vääriäkin. Ihmisten väärillä tuomioilla korkeintaan menettää maineen ihmisten silmissä ja se ei ole kuitenkaan maailmanloppu.

    Äänestä

    kirjoitettuun valheeseen.

    Ihan normaalia viihdettä nämä keskustelufoorumien syyttelijät.

    Monesti heillä silti on syy heitellä lyhyitä pelkistäviä syytöksiä..

    Äänestä

    Miten koko Saksan Kansa alistettiin?

    "Gestapo toimi koko valtakunnan alueella, eikä sen toimia voitu alueellisella tasolla kieltää tai virkailijoita asettaa syytteeseen. Organisaatiolle annettiin oikeudet tehdä tutkimuksia mahdollisista rikkeistä valtiota ja NSDAP-natsipuoluetta vastaan. Gestapo oli osa SS:n Sicherheitsdienstia.
    Gestapon riveihin värvättiin ammattimaisia ja kokeneita poliiseja tavanomaisista poliisijoukoista ja sille annettiin suuremmat valtuudet kuin muille toimielimille. Sen tehtävä oli toimia poliittisena turvallisuuspoliisina, selvittäen ja taistellen ”valtiolle vahingollisia taipumuksia” vastaan.

    Gestapon toimenkuvaan kuuluivat vakoilu-, maanpetos- ja sabotaasitapausten selvittely. Kenties yleisin työväline oli turvasäilö (Schutzhaft) , joka oli kiertoilmaisu pidättämiselle ilman syytettä tai oikeuskäsittelyä, ja tarkoitti yleensä sulkemista keskitysleirille. Gestapon yleisiin työkaluihin kuului myös vangittujen häikäilemätön kiduttaminen."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Gestapo

    Äänestä

    eikö tuo ihmisen kunnian riistäminen
    ole ihan pitkäaikainen yhä voimassa oleva
    vallankäyttömenetelmä, jota väkivallalla vielä pönkitetään?

    Äänestä

    noudattaa tänä päivänä Europol.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    The Ob Servers kirjoitti:

    Ketä tahansa voidaan epäillä.

    Kuten esimerkiksi Suomalaisen valtataistelun huipulta
    olemme saaneet nähdä, varsinkin vasemmiston
    suunnalta käydään jatkuvaa ankaraa valtapoliittista taistoa
    Keskustan ja oikeiston suuntaan:
    epäillen ja syytellen mistä milloinkin.

    Esimerkkinä tästä Suomen ensimmäisen
    naispääministerin, Keskustan huikeaan vaalivoittoon
    johtaneen Anneli Jäätteenmäen eroon painostaminen.

    Oikeudessa Anneli Jäätteenmäki todettiin kuitenkin
    syyttömäksi; tämä kuitenkin liian myöhään että Suomi
    olisi saanut todennäköisesti historiansa parhaimman pääministerin.

    Luotettavaa yksityisyyttä Suomessa ei ole, sillä salakuuntelu, vakoilu,
    kaiken yksityisen datan seuraaminen yms. vakoilu on mahdollista oikeuden luvalla.

    Siis mikäli on syytä epäillä...

    Ja tottakai on! Hyödyt voivat olla jollekkin taholle mittavat.

    Entä jos epäily osoittautuu vääräksi?

    So What!

    Jos esimerkiksi valtamedian etusivuilla ihmistä
    epäillään ja syytetään jostain, on jälkeenpäin hyvin vaikea
    puhdistaa mainetta vaikka olisi täysin viatonkin.

    Ja miksipä puhdistettaisinkaan?

    Epäilyä, syyttelyä ja todellista vainoamista tapahtuu toki
    pienemmissäkin yhteisöissä.

    Selkäänpuukottaminen täysin tekaistuine tai reilusti
    yliampuvine syytöksineen kun on varsin pirullinen ase...
    vaikkapa koulu/työ/kylä/lähiöyhteisöissä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu