Meno rakennustyömailla on monessa paikassa jo sen verran hurjaa, että ei ihme jos rakentamisen laatu on mitä sattuu. Harmaan työvoiman lisääntyminen on tuonut rakennuksille ammattitaidottomat rakentajat. Esimerkiksi sähkömiehenä on häärinyt karjankasvattaja ja rakennusmiehenä hammaslääkäri. – Alan on vallannut moraalikato, valittaa Rakennusliitto. Katso mikä työmailla menee pieleen?
Rakennusalan vaikeudet pahenevat jatkuvalla syötöllä. Harmaan talouden valtaama ala alkaa olla rehellisten toimijoiden näkökulmasta jo menetetty. Erityisen pahan ongelman muodostavat ammattitaidottomat työntekijät, jotka työskentelevät pimeästi.
– Näitä tapauksia tulee ihan viikottain vastaan. Tilanne on pahin Uudellamaalla, Kehä III:n sisäpuolella, Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi kertoo.
Harjuniemen mukaan rakennustyömailla on paitsi täysin toiselle alalle koulutuksen saaneita työntekijöitä, myös kokonaan koulutusta vailla olevia ihmisiä.
– Työmailla tulee vastaan virolaisia hammaslääkäreitä ja jos minkä koulutuksen saaneita ihmisiä, muttei suinkaan rakennusalalle koulutettuja. Lisäksi on ihmisiä, joilla ei ole oikein minkäänlaista koulutusta, hän sanoo.
Taloussanomien rakennusalalla laajasti toimiva nimetön lähde kertoo samanlaisesta tapahtumasta.
– Esimerkiksi Espoossa tuli viime kesänä vastaan tapaus, jossa sikopaimen oli sähkömiehenä. Siitä oli aiheutunut työmaalla paljon haittaa ja tuhoa kaikille, lähde sanoo.
Häntä on haastateltu poikkeuksellisesti nimettömänä, koska ongelmien esiin nostaminen johtaa hänen mukaansa mustalle listalle eikä töitä enää tarjota.
Hänen mukaansa ammattitaidottomat työntekijät ovat usein kotoisin entisen itäblokin maista, jolloin ongelmaksi muodostuu myös kielikysymys. Suomessa työmailla virallinen kieli on suomi tai ruotsi, ja joissain tapauksissa on puhuttu englantia.
– Kun työntekijät eivät ymmärrä työnjohdon käskyjä, niin työ ei tule tehdyksi. Mitään ei tapahdu. Lisäksi kielitaidottomuudesta seuraa vakavia vaaratilanteita, lähde sanoo.
Ratkaisuksi hän ehdottaa pakollista kielikoetta ennen kuin pääsee töihin. Ajatus saa kannatusta Rakennusliitosta.
Urakat jäävät jälkeen,
suomalaiset hälytetään hätiin
Kun alalle tarvittavaa koulutusta ja ammattitaitoa ei työntekijöillä ole, työt jäävät aikataulusta jälkeen. Tämä johtaa alan asiantuntijoiden mukaan ongelmiin monilla rintamilla. Usein työvaihe on yksinkertaisesti liian vaikea ja sitä ei osata tehdä ilman vaadittavaa ammattitaitoa.
– Sitten aikatauluista jäljessä tehdään hätäratkaisuja niin, että esimerkiksi kuivumisajat otetaan pois ja vedetään märille pinnoille, esimerkiksi märän betonin tai maalin päälle, Taloussanomien lähde sanoo.
. Hs 17.9.2011
Sitten joku hölmö haluaa vähän "säästää"ja palkkaa juuri näitä harmaa sloboja ja ihmettelee kun talo on täysi susi!
Miksi ette saa*anan luopiot ota Suomalaisia ammattimiehiä töihin?
Hullua "säästöä"raksalla,harmaatalous takaa
77
1147
Vastaukset
- ou nou
Myös skanska , yit , srv käyttävät harmaan värisiä sloboja ja työnjälki senmukaista.
Välttäkää ostamasta hometaloja ja vaatikaa rakennuttajalta että käyttää pelkästään suomalaista työvoimaa.- hyi hurria
eikös se skanska ole hurrijääveleiden omistuksessa?
- me.
hyi hurria kirjoitti:
eikös se skanska ole hurrijääveleiden omistuksessa?
älä mene suomalainen auttamaan minkään alan hommissa!! antaa noiden pas-kaslobojen kytkeä sähköt ja ym.on mukavaa kun se kolahtaa oikein kunnolla sen pääurakoitsijan nilkkaan,kun kohde menee sakoille oikein huolella!!!eestin ja ryssän mafia pitää huolen suomen rak.markkinoista!!!missä ne pas-kahousu teinipoliisit luuraa?
- 31
Kivitalolle 2 vuoden takuu, taulutelevisiolle 7 vuoden. Pistääpä mietteliääksi eikös vaan ?
- antaa homeiden tulla
me. kirjoitti:
älä mene suomalainen auttamaan minkään alan hommissa!! antaa noiden pas-kaslobojen kytkeä sähköt ja ym.on mukavaa kun se kolahtaa oikein kunnolla sen pääurakoitsijan nilkkaan,kun kohde menee sakoille oikein huolella!!!eestin ja ryssän mafia pitää huolen suomen rak.markkinoista!!!missä ne pas-kahousu teinipoliisit luuraa?
Tossa on vinha näkökulma asiaa kyllä.
- Pakokaasua
31 kirjoitti:
Kivitalolle 2 vuoden takuu, taulutelevisiolle 7 vuoden. Pistääpä mietteliääksi eikös vaan ?
Kännykät suunnitellaan hajoamaan sopivasti takuuajan mentyä umpeen, siksi me niitä välillä kiikuttelemme aiemminkin korjattaviksi, hyvä Nokia-Hyvä laatu :)
Kuulin tästä Ammattitaitoisesta suunnittelijaryhmästä valveutuneilta nuorilta. Liekö näitä jo pian joka firmassa laatusuomessa?
- HAISEVAT HOMETALOT
HARMAA TALOUS = HOMETALO = JOSTA JYRKI TYKKÄÄ = EI SAA TUTKIA HARMAATA TALOUTTA IKINÄ!!
T:JYRKI K. Kunhan laiska työtön tulee tähän kertomaan että edelleenkin saisin koulutuksesta - joka tapahtuu sekä itseni että yhteiskunnan eduksi - huonompaa korvausta kuin huumehemmo saa toimeentulotukea.
Kiitokseksi halpakoulutuksesta mikään ei takaa työelämään pääsyä ja vaikka taskussa olisi ammattitaito niin silti näköjään nuo paimenet kelpaa alan hommiin paremmin. Mitä nyt pitäisi rakentaa suomalaista perhe-elämää suomalaisella palkalla, mutta kun ei niin ei.
MIkä hyöty on yrittää jos järjestelmä on läpimätä? Maksakaa toimeentulotukea kun ette osaa korjata infrastuktuurin sairautta.- somppu----
Kukkomiehellä on asiaa......
- raksalla töissä
Itäblokin työvoiman ansiosta TES oli ennen pohja, nyt se onkin katto! :(
Mielestäni pakolaiset eivät olekaan Suomessa niin paha ongelma, kuin itäblokin halpaa orjatyövoima. Työmailla 70% työntekijöistä on itäblokista kotoisin. ennen ne työt tehtiin Suomalaisella työvoimalla, missä he ovat nyt?!- Ne naatiskelee
ansiosidonnaisia, jotka yhä pienenvä työtä tekevä suomalaisten joukko maksaa.
- 27
Ne naatiskelee kirjoitti:
ansiosidonnaisia, jotka yhä pienenvä työtä tekevä suomalaisten joukko maksaa.
Heistä kukin on oman ansiosidonnaisensa maksanut ja useimmat jopa useaan kertaan, joten älä urvelo koita provoilla. Vai oletko niitä töitä tekeviä "yrittäjiä" joiden yritysidea perustuu yritystukiin ja 9 euron päiväpalkkaisiin harjoittelijoihin,
- En sentään,
27 kirjoitti:
Heistä kukin on oman ansiosidonnaisensa maksanut ja useimmat jopa useaan kertaan, joten älä urvelo koita provoilla. Vai oletko niitä töitä tekeviä "yrittäjiä" joiden yritysidea perustuu yritystukiin ja 9 euron päiväpalkkaisiin harjoittelijoihin,
tollo. Kuka täälä yrittäjäksi alkaa, sinä vai buuuaaaaahhhhhaahhh.
Kyllä ne taitaa sinunkin ansiosidonnaisesi olla ihalaisen ja muiden sossujen sijoittaman Kreikan hiekassa, enjoy about it.
Ihan haalarihommissa ja veroni maksava, mutten silti yhteiskunnan elätti.
Niin ja liittoon en ole maksanut markan, semmin kuin euron kuvaakaan, joten ymmärrän katkeruutesi:) - 30
En sentään, kirjoitti:
tollo. Kuka täälä yrittäjäksi alkaa, sinä vai buuuaaaaahhhhhaahhh.
Kyllä ne taitaa sinunkin ansiosidonnaisesi olla ihalaisen ja muiden sossujen sijoittaman Kreikan hiekassa, enjoy about it.
Ihan haalarihommissa ja veroni maksava, mutten silti yhteiskunnan elätti.
Niin ja liittoon en ole maksanut markan, semmin kuin euron kuvaakaan, joten ymmärrän katkeruutesi:)Ja päivän selvästi et ole koskaan työtä tehnytkään, koska et edes ensimmäisessä viestissäsi tiennyt että työntekijät ITSE töissä ollessaan maksavat omaa ansiosidonnaistaan. Työtön spurgu jolle sossu maksaa netin.
Muuten tuo "buuuaaaaahhhhhaahhh" on nettikirjoittelu maneeri eli nytpä jo tiedänkin kuka siellä taas lääkkeittä hilluu. - Poika, sinä alat
27 kirjoitti:
Heistä kukin on oman ansiosidonnaisensa maksanut ja useimmat jopa useaan kertaan, joten älä urvelo koita provoilla. Vai oletko niitä töitä tekeviä "yrittäjiä" joiden yritysidea perustuu yritystukiin ja 9 euron päiväpalkkaisiin harjoittelijoihin,
oppia! Jostainhan sen soomiyrittäjänkin on keksittävä keino työn hinalla kisata ja kun kerran on järjestelmässä esittämäs mahdollisuus.
Taitaa se slobo sieläkin kotiremppaa tehdä, kun suomalaiselle saattaa joutua verollisen hinnan maksaan, edes osasta töitä:)) Käytännössä ilman virolaista hyvää ja osaavaa työvoimaa nykymääräyksillä ja palkoilla jäisi moni talo rakentamatta.
Minulla ei ainakaan aikoinani ollut valittamista sen koommin virolaisista kuin venäläisistäkään työtovereista. Kielitaidon puutte on ongelma puolin ja toisin. Ala ei tosin ollut rakennustyömaa. Totuus on että itse palkkaisin rivarin kattoremonttiin enemmin hyväksi tiedettyä virolaista halpaa työvoimaa kuin kallista suomalaista. Taloyhtiössä kaikesta on kuitenkin oltava kuitit, joten taloyhtiöt palkkaavat kallista suomalaista työmiestä ja toivovat parasta pelkäävät pahinta laadun suhteen.
Mitä uusiin tulee niin luovuin harkitsemasta omakotitaloa avaimet käteen periaatteella kuultuani muutaman tositarinan. Uudet kerrostalotkin sisältävät kaikenlaisia yllätyksiä tyyliin yläkerran paskavedet tulivat alakertaan eikä kukaan myönnä olevansa vastuussa. Jotenkin 1970-luvun rakennuskanta alkaa arvostaa mitä enemmän ihmisiä kuuntelee.
- Kivijalka
Asuminen ja rakentaminen on alusta loppuun ja vielä jatkoonkin valjastettu oikein erikoisilla keinoilla erittäin monen tahon temmellyskentäksi.
Se sama paska alkaa arkkitehtisuunnitelusta,valvonnasta,urakoitsijat,aliurakoitsijat ym lupamenettely harmailijat ja sitten tietysti tämä joka sen vielä joutuu tekemään. Mutta paskaa tulee ja suurella rahalla. No ei siinä vielä kaikki, materiaali puoli ja rahoittajat pitää huolen että sille asumiselle ja "kodille " tulee se älytön hinta ja varmuudella on yhä lyhempi-ikäinen ja niikuin TV ohjelmatkin sen vahvistaa .
esim: Pientä pintaremonttia ja Kiinteistövälittäjä keinottelijat. Siis koko-ala on mätä puhumattakaan tästä pimeästä ja harmaasta sekä "pilkullisesta" toiminnasta alalla.
Nykyäänkin on rehellinen 120 neliön normaali talon hinta 100.000 € ja tämä systeemin tuottama ja rahoittajien velka vedätys ym nostaa hinnan kohta 300.000 € eli nyt maksetaan velalla ja nimen omaan KUPLAA eli tyhjää....2/3 osaa.
Talous "kasvatetaan" juuri tällä tyhjänarvottamisella jota rahoitetaan velaksi ja velka on se joka syntyy juuri tyhjän arvottamisella. Rakennus-alan keinottelu hinnan ja arvojen nostamiseksi on se älyttömin ja suurin sekä varmine keino siirtää verojen lisäksi yhteiskunnan velkatalous näille asukkaille.
Asia ei ole pelkästään harmaa talous vaan finanssitalous muutoinkin.. joka myös aikaan saa harmaata taloutta... Samoin on elinkeinopolitiikka tarvitsee valtavan määrän työttömyyttä "elääkseen"...- köyhenpi
Ongelma on minun mielestä siinä että ihmiset ei tiedä mistä maksaa.
jos esim. lvis työt on 20 tonniin halvenvi kuin mitä suomalainenen tarjoaa niin ei asiakas ymmärrä että kaikki takuut ja velvoitteet mitkä kestää n.2v. rakennus takuu pitenpi. Mistä lähet vaatimaan.
- X
Ylihintaista sutta ja sekundaa valmistuu liukuhihnalta. Ainoa hidaste ovat palkkaansa työkaluilla jatkavat halpatyöläiset, jotka syövät osan YIT:n ja Skanskan sadan prosentin katteista.
http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2011/09/17/asunnot-taynna-vikoja-nain-hurjaa-on-meno-tyomailla/201113117/12?ref=ise
Pitää olla kylmäpäinen tyyppi, joka uskaltaa ostaa uuden asunnon...- as
kaikki rak.yhtiöt on samassa renkaassa mukana.yks iso on myös lemminkäinen jonka rakennuksilla on suurin osa idästä tulleita "taitureita"
- Oskari.
Sama systeemi monella muullakin alalla. Tähän on päädytty, kun edellinen hallitus oli täysin kyvytön ja haluton puolustamaan suomalaista työntekijää ja velvoitteensa hoitavaa yrittäjää. Kepu, RKP ja Kokoomus, vihreiden hyväksynnällä sössivät koko työelämän ja yritysten tasapuolisen kilpailun v....ksi.
Nyt pitää kouluttaa välittömästi 200 tilaajavastuutarkastajaa, 200 ulkomaalaistarkastajaa ja 500 verotarkastajaa lisää, uudistaa koko tilaajavastuulaki, sanktioida ja vastuuttaa koko tilaajaketju siten, että pääurakoitsija on vastuullinen taloudellisesti koko urakointiketjusta. Verolainsäädäntö tulee saattaa koko ankaruudessaan voimaan ja tehdä nykyisen työsopimuslain mukainen työsuhteen määritelmä tarkaksi rajaksi työsuhteen ja yrittäjyyden välille.
Suoranaiset ihmiskauppatapauksettoteutetaan alistamalla selkeä duunari "yrittäjäksi" . Tämä mahdollisuus tulee poistaa.
Rakennusalan lisäksi törkeää rötöstelyä löytyy maatalouden, turkistalouden, puutarhaelinkeinon, metsätalouden ja voimalinjojen huollon aloilta.
Jokainen valtion palkkaama uusi lainvalvoja tienaa valtiolle palkkansa satakertaisesti ja suomalaiset reheliset palkansaajat ja oikeat yrittäjät päsevät tasa-arvoiseen asemaan.MÄ HALUUN NOIHIN TÖIHIN!!!!! SAISI KEHITTÄÄ YHTEISKUNTAA JÄRKEVÄMPÄÄN SUUNTAAN JA SE ON SE MITÄ TAHTOISIN TEHDÄ ELÄMÄNTYÖKSENI!
Saanko ehdottaa myös että ne jotka syyllistyvät toistuviin ja törkeisiin hyväksikäyttöihin ja petoksiin menettävät automaattisesti kaiken omaisuuteensa aina sukulaisille annettuja etuuksia myöten ja palaavat yhteiskunnan alimmalle portaalle?
- näin on 2
Kukkomies kirjoitti:
Saanko ehdottaa myös että ne jotka syyllistyvät toistuviin ja törkeisiin hyväksikäyttöihin ja petoksiin menettävät automaattisesti kaiken omaisuuteensa aina sukulaisille annettuja etuuksia myöten ja palaavat yhteiskunnan alimmalle portaalle?
Kyllä valtio on suurin rosvo, valtio rosvoaa toistuvasti koko virkakoneiston voimin ja kasvattaa omia virkahimmeleitä.
- Pamput pellolle
Liian raskaat koneistot työntekijöiden yläpuolella johtaa hintojen nousuun.
Kun niitä tyhjäntoimittajia on nuo isot firmat täynnä, on niin kauheen hienoja titteleitä annettuna ja palkkaakin saavat oikein kunnolla. - Juu, ei muuta kun
kaikki rakennusalasta vähänkään kiinnostuneet kielikurssille. Urpilainen,,,, ei kun suomalainen veronmaksaja kustantaa sen mielellään asumisineen.
Kaikki vaan tervetulemasta meidän onnelaamme,,,täältä ei raha lopu.
Muuta kun hetken päästä. helpollahan tilanteen korjaa jos ei tunne mitään sääliä
- RAKENNUSLIITON VALEE
Toi rakennusliiton syöttämät valheet ovat saavuttaneet jo äärimmäisen tason. Päivittäin rummutetaan keksittyjä tarinoita harmaista sikopaimenista "eräillä rakennustyömailla."
Rakennusliittoa ei kiinnosta pätkän vertaa ok työmaillä häärivät pimeät kotimaiset "talkoomiehet". Ainoastaan ulkomaiset ovat rakennusliiton hampaissa.
Merkonomi grynderit eivät tunne rakennuskokelmasta senkään vertaa, mutta ovat ok
miksi ?
Yksinkertainen syy. Virolaiset ovat nähneet elämänsä aikana niin paljon sosialisimia, etteivät koske siihen enää pitkällä tikullakaan.
Virolaisia ei kiinnosta liittyä rakennusliittoon.
Siksi rakennusliitto vaatii ulkomaalaiselle hihanauhaa ja numeron tatointia aivan kuin 30 luvun saksassa.
Nokian kännyköitä saa suunnitella intialainen turbaanipää. Lentokonehenkilökunta saa olla thaimaasta. On ok jos paidat on tehty orjatyövoimalla kiinassa, mutta auta armias jos raksalla on virolainen rakennussiivooja.
Tuo jauhanta rakentamisen harmaasta taloudesta ja ammattitaidottomista baltialaisista on suuuuuuuresti liioiteltua ja palvelee vaan komunistien poliittisia tavoitteita. Samat vasurit puhuu samaan aikaan miten suomi ei tule toimeen ilman ulkomaalisia ja samaan aikaan häätämässä virolaisia.
Ulkomaalaiset on ok, jos eivät mene töihin ?
Kuka haluaisi että asuntojen hinnat kallistuisivat 15-30 % kun 30 000 virolaista pakkaisi tavaransa. Hä ?- KL
sinä olet samassa veneessä slobojen kans HOMO!!
- Tikes
Jotenki kun lama niin haetaan 5 vuotta vanhoja asioita esiin"harmaan" talouden nimikkeellä, IHAN kuin johto portaalla olisi "leegot" vähissä ja nyt vasta puututaan asiaan...olis vuosia sitten yhtä innokkaasti puuttuneet..;)
5v. siten olin ainut suomalainen tekemässä 170 virolaisen joukossa yrittäjänä ja tuli mieleen että pian menee huonosti suomella ja nyt olaan siinä sopassa joka annettiin tulla tänne..:/
Mnusta jos palkka mielyttää kumpaakin niin miksi jäädä kortistoon,koska tämä koko kanppania "silmän" lumetta tavallisten rehellisten työmiesten tunteella,koska muutosta ei enään jäljestä saada enään vaikka mitä tehdää ja Herrat vain haluaa lisää veromarkkoja omaan kukkaroon ja kappanioivat etujensa mukaisesti ja kortistot notkuu turhan hyviä tekijöitä ihan turhaan ja kyllä verottaja sen huolehtii että mitä tienaa rehellisellä työllä omaan pussiinsa herroille..;) - hakaniemen toljake
Komunisti ähkäisi. Mene töihin tai hanki harrastus
- Laatu lainaus
LAINAUS
"Rakentamisessa riman hipomisesta on tullut alan tapa. Kunnianhimoisia yrityksiä on liian vähän, sanoo Ilmarisen rakennuttajapäällikkö Niina Rajakoski. ”Eikö rakennusala uskalla haastaa itseään ja luvata parempaa?” - o0h-hoh
Aika erikoisesti sanottu yhdeltä maan suurimmista rakennuttajista...
- 33
Tuuli on kääntymässä rakennuksillakin ja ketju(ketku?) urakointi kusetuksille tulee stoppi. Ei Suomen pääurakoitsijat VOI OLLA niin tyhmiä että päätyvät maksamaan samat rakennukset kahteen kertaan, on nimittäin niin että ali urakoivan pikku nilkin tekemä mutkan oikaisu voi tulla matka pää urakoitsijalle maksamaan kymmeniä miljoonia.
- NIIN LUULISI
33 kirjoitti:
Tuuli on kääntymässä rakennuksillakin ja ketju(ketku?) urakointi kusetuksille tulee stoppi. Ei Suomen pääurakoitsijat VOI OLLA niin tyhmiä että päätyvät maksamaan samat rakennukset kahteen kertaan, on nimittäin niin että ali urakoivan pikku nilkin tekemä mutkan oikaisu voi tulla matka pää urakoitsijalle maksamaan kymmeniä miljoonia.
Mutta jos tuo halpatyövoiman tuonti on ollut vallalla jo 90-luvun pankkisöheltämisen jäljestä, niin kyllä se on jo tuolla 20:nen vuoden jaksolla keritty kuule moneen otteeseen laskemaan, että kuvio kannattaa. Se aliurakoiva "pikkunilkki" tekee työn sen verran edullisesti, että riskin katsotaan kannattavan eikä sillä jos jollain työmaalla tule korjattavaa heitä tulosta kokonaisuudessa pakkaselle.
Johan nuo taitaisivat olla kaikki pääurakoitsijat perseellään jos kuvio halpatyövoiman käytöstä ei olisi toimiva ja taloudellisesti kannattava.
Se suomalaisen aliurakoitsija rakennusvirhe on muuten ihan saman hintainen korjattava kuin virolaisen, tuo vaan kykenee tekemään sen virheensä kolmasosa-hintaan meihin verrattuna ja samalla suhteella korjaamaan.
Pahoin pelkään että tuo pelottelusi tuulen suunnan kääntymisestä rakennusurakoinnissa ei toteudu ja jää ainoastaan oman työnsä puolesta pelkäävän hätähuudoksi. Toivotaan että olen väärässä. - 22
NIIN LUULISI kirjoitti:
Mutta jos tuo halpatyövoiman tuonti on ollut vallalla jo 90-luvun pankkisöheltämisen jäljestä, niin kyllä se on jo tuolla 20:nen vuoden jaksolla keritty kuule moneen otteeseen laskemaan, että kuvio kannattaa. Se aliurakoiva "pikkunilkki" tekee työn sen verran edullisesti, että riskin katsotaan kannattavan eikä sillä jos jollain työmaalla tule korjattavaa heitä tulosta kokonaisuudessa pakkaselle.
Johan nuo taitaisivat olla kaikki pääurakoitsijat perseellään jos kuvio halpatyövoiman käytöstä ei olisi toimiva ja taloudellisesti kannattava.
Se suomalaisen aliurakoitsija rakennusvirhe on muuten ihan saman hintainen korjattava kuin virolaisen, tuo vaan kykenee tekemään sen virheensä kolmasosa-hintaan meihin verrattuna ja samalla suhteella korjaamaan.
Pahoin pelkään että tuo pelottelusi tuulen suunnan kääntymisestä rakennusurakoinnissa ei toteudu ja jää ainoastaan oman työnsä puolesta pelkäävän hätähuudoksi. Toivotaan että olen väärässä.Mitäs peloittelua siinä tai siis kenen sitä pitäisi pelätä ?
Hämärä heikkien rakennus(tuho)työ firmojen varmaankin.
Ei niitä kiireellä tehtyjä rakennusvirheitä ole laskettu kannattavaksi, vaan ei ole laskettu ylipäätään. On tuijotettu vain loppu summia ja toteutumis aikatauluja, mutta nyt kun yli 70 vuotta kestäviksi suunnitellyt rakennukset on paskana jo alle 20 vuodessa alkaa pikku hiljaa lamput syttyä hitaimmissakin päissä että nyt meitä on kustu silmään. Rakennuttajilta menee rahat korjauksiin ja maine paskalla työn laadulla. Nyt on 20 vuotta saatu tehtyä vahinkoa ennen kuin virheet alkoivat paljastua, ehkä siittä joku taas jotain oppii. - Ihan itse sen
22 kirjoitti:
Mitäs peloittelua siinä tai siis kenen sitä pitäisi pelätä ?
Hämärä heikkien rakennus(tuho)työ firmojen varmaankin.
Ei niitä kiireellä tehtyjä rakennusvirheitä ole laskettu kannattavaksi, vaan ei ole laskettu ylipäätään. On tuijotettu vain loppu summia ja toteutumis aikatauluja, mutta nyt kun yli 70 vuotta kestäviksi suunnitellyt rakennukset on paskana jo alle 20 vuodessa alkaa pikku hiljaa lamput syttyä hitaimmissakin päissä että nyt meitä on kustu silmään. Rakennuttajilta menee rahat korjauksiin ja maine paskalla työn laadulla. Nyt on 20 vuotta saatu tehtyä vahinkoa ennen kuin virheet alkoivat paljastua, ehkä siittä joku taas jotain oppii.sanoit 22! Rakennuttaja sen maksaa minkä työtä teettäessään on tinkinyt. Kun ei kerran makseta sellaisia summia urakoista, että kestää suomalaisella teettää, niin jokuhan ne työt tulee tekemään. Ja aika lailla ovat tyytyväisen näköisiä jos saavat urakkahinnoista 40% pois vaihtamalla tekijä edullisempaan.
Money talks, laatu on vaan klisee ja takuuaikakin rajallinen. Kyllä se ensisijainen vastuu rakentamisen laadusta on sillä tilaajalla, sen rahoillahan sitä rakennetaan.
- kokgreed
Yksi sana: KOKOOMUSLAINEN AHNEUS.
- Toweri hyvä,
te punaisine laseinenne meidät sinne EU:n ihanuuteen johdatitte. Nauttikaamme.
- Vasukin äo
Kokoomuksen tavoitteena on tuoda järjen valoa ja sivistystä yhteiskuntaan.
Toivoton homma. - sähköpetteri72
Voin täysin rehellisesti sanoa etten ole käynyt monessakaan vuoden 2005 jälkeen rakennetetussa kerrostalossa jossa ei ole tavallisia korkeampia kosteusarvoja. Olen tehnyt sähköasennuksia n. 20vuotta ja koskaan ei ole homma ollut näin villiä. Ei noiden isojen rakennusfirmojen työmailla pärjää jollei osaa venäjää. Äskettäinkin yhden uuden kerrostalon lattiaa piikattiin auki kun vettä valui sisälle ja luovutus oli viikon päästä. Tämä on ihan yleistä että vettä valuu sisälle lähes järjestäen jokaisessa uudessa kerrostalossa. Siellä ei ole laadusta tietoakaan. Tuorein tapaus oli sellainen että kun oltiin vetämässä sähköjä taloon niin aloimme ihmettelemään että kuka laskee vettä alas jatkuvasti kun lorisee, no ulkona satoi ja sadevedet lorisi toisessa päädyssä kerrostaloa tapettien välistä sisälle. Se korjattiin näennäisesti ja kuivattiin. Mutta täysin varmaa on se että kosteusvaurioitu syntyi ja kosteutta tuossakin kerrostalossa on. Varmaa on se etten minä muuta enää yhteenkään uuteen kerrostaloon. Lisäksi nämä muovit joita vedetään omakotitalojen kattoihin ovat viho viimeisiä. Olen käynyt useammassa kohteessa ja jos vettä valoo esimerkiksi kattoikkunan tiivisteistä sisälle niin muovittomassa talossa sen huomaa helposti ja hengittävät katon vuoksi tuo kuivuu itsestään. Mutta kun kyseessä on muovitettu katto niin se kerää sen veren yhteen paikkaan ja kun tarpeeksi on vettä ja muovi pettä niin pommi on valmis.
- talon_omistaja65
Toi kattojen muovittaminen on kyllä kanssa jonkun imbesillin idea. Vissiin on tuon idean isä vieläkin melko korkeassa asemassa jossakin kun ei suostuta myöntämään rakennusalan suurinta munausta ja poistamaan tuota järjetöntä pakkoa. Olenkin usealle omakotitalon rakentajalle sanonut että viiltelee puukolla muovit rikki sitten kun talo alkaa olemaan valmis ja rakennustarkastaja ei sinne enään näe. Tosin itse tein niin että muovirulla oli pihassa kun rakennustarkastaja kävi ja uskoi että muovit tullaan kattoon vetämään. On tästä nyt tietenkin 20vuotta aikaa kun tämä talo on rakennettu, mutta muovia ei katossa ole.
- Ros Kaposti & &
Kokoomus oli ottamassa valtiolle velkaa voidakseen pitää rakennustoiminnan käynnissä . " Elvytys " . Jokainen tietää kenen taskuun rahat kauhottiin , asutojen hintakupla jäi puhkeamatta joten kusettaminen ja kämpän ostajan nylkeminen jatkuu . Lienee päättäjille herunut muutama ullakkohuoneisto asevelihintaan muutenhan tuollainen toiminta ei käynnisty.
- Hullua ja hullua
Se nyt vaan sattuu arvon kansalaiset oleen sillä tavoin, että yhteiskuntamme rakenteista johtuen työn hinta oheiskuluineen on kivunnut tasolle, jota EU:n avattua rajat työvoiman vapaalle liikkumiselle liikkumaan kykenevä väki hyödyntää. Matkustamisen helppous ja edullisuus tekee maan markkinat muualta tuleville houkutteleviksi.
Kuntasektorilla tarjouskisan voittaja on ehtojen mukaisesti halvin tarjoaja. Suomalainen rakennusmies n. 40 euroa/h, eestiläinen 15 euroa/h. Eikä tuo suhde siitä muuksi muutu vaikka mennään yksityiselle raksalle. Markkinatalous, ihmisten ahneus, tilaajan ja rakennusvalvonnan ammattitaidottomuus se on kun ammattitaidottomat työmaalle ohjaan. Kukaan ei maksa työstä enempää kuin tarves on, mutta se ei ole synonyymi sille että rahan vastineeksi ammattitaitoa saa. Töitä tilaavat eivät monasti ole itse naulaakaan seinään lyöneet ja heidänkaltaistensa tulisi kyetä arvioimaan toisten työn laatua ja ammattitaitoa, heh. Ja turhaa puhetta, että naapurikansan työmiehet - ja naiset olisivat ammattitaidottomia, heitä on meillä omasta takaa.
Se onko halpa aina hyvä on taas aivan toinen tarina.- dassaas
Mistä sä revit tollasii palkkoja. Virolainen raksamies saa 3euroa tunnilta. Eivätkä ne virolaiset tee sen enempää duunia, ne tekevät vain tuplapäivää.
- Jaa mistäkö
dassaas kirjoitti:
Mistä sä revit tollasii palkkoja. Virolainen raksamies saa 3euroa tunnilta. Eivätkä ne virolaiset tee sen enempää duunia, ne tekevät vain tuplapäivää.
revin? Kyllä tuo on vajaan viisi tuntia sitten faksiin pölähtänyt tarjous, välitysfirman tuntivelotushinta virolaisesta ns ammattimiehestä ( verollinen! ), ei mikään vahingossa laivaan eksyneen reppurin taksa.
Niin, ei ne sateentekijöitä ole kaikki, mutta vaikuttavat varsin edullisilta itseen verrattuna:). Oikeassa olet, ne tekevät tuplapäivää. Erona meihin on se etteivät edes ala keskustelemaan prosenteista kahdeksan tunnin perästä, mikä äkkiä aatellen saattaa tilaajaorganisaatioita houkuttaa.
- raksalainen123
Valitettavasti totuus on se, että kilpaillaakseen itäblokkilaista työvoimaa käyttävien firmojen kanssa suomalaisia työllistävät raksafirmat joutuvat käyttämään halpaa työvoimaa, kuten ammattitaidottomia opiskelijoita, työttömiä ja muita henkilöitä, joilla ei ole raksa-alan koulutusta. Jos uskaltaa valittaa palkasta tai työajoista tai yhtikäs mistään, niin joutuu mustalle liostalle, eikä duunia enää heru. Myös itäblokkilaisia työntekijöitä on peloteltu; ei saa valittaa työajoista (6 pv viikossa, n. 10-12h/päivä) ja palkasta (saman verran kuin TES lupaa työviikosta 5 pv/viikko, 8h/päivä). Ja sitten ihmetellään virheiden määrää.
Valitettavasti suomalaiset raksa-alan kouluttautuneet ammattilaiset jäävät herkästi ilman töitä, koska eivät pysty palkoissaan kilapilemaan ulkomaalaisten työntekijöiden kanssa. Valitettavasti joudun päivästä toiseen tämän alan toimia seurailla.- Noin se on
maailma muuttunut, suomalaisen raksamiehen tappioksi. Ja sama suunta se on tasapuolisuuden nimissä kovaa vauhtia rynnimässä palveluihinkin.
- 5+1
Ei koulutus takaa hyvää työnlaatua.
Miten on mahdollista että ennen nykyisenkaltaisia ammattioppilaitoksiakin on Suomessa asuttu turvallisissa ja lämpimissä kodeissa (asukkaiden henkisestä puolesta en sano mitään), usein ehkä jopa paremminkin kuin nykyään? - koska opitaan..?
Nykyään vuokrataloja rakennetaan paremmin kuin omistusasuntoja. Kas kun vuokratalon rakennuttaja tekee itselleen ja säästää pitkässä juoksussa hoito- huolto- ja korjauskuluja. Yksi ulospäin näkyvä seikka on että ulkoseinät muurataan käsin. Kuinka hyvä tämä ratkasi onkaan meidän ilmastossa. Eristysvillat saadaan seinille paremmin, tiilipinta on yhtenäinen elementtisaumat puuttuu, eristeen ja ulkomuurauksen väliin jää tuulettuva ilmarako joka estää kosteusvahingot.
Rakentaminen tehdään huolellisemmin
säältä suojaten. Kuinka monta elementtitaloa tehdään sateessa, suojaamatta sateelta. Kokeilkaapa kastaa villalevy alkukesästä ja laittakaa se kalliolle ja loppukesän auringonpaisteessa nostakaa ja kokeilkaa kuinka märkä on villa joka on kalliota vasten. Niin mitenköhän kastunut villa kuivuu joka on seinien välissä?
Aikataulutuskin on pielessä rakentamisessa jos alakattomiehet tekee alaslasketun katon valmiiksi ennen kuin putki ja sähkötyöt on tehty valmiiksi. uskomatonta mutta totta. Ja rakennuskustanukset vain kasvaa kun rakennetaan ja puretaan.
Nykyisin on tapana aloittaa putkinousuremontit hyvissä ajoin kun ennen ne tehtiin noin 50-vuoden jälkeen rakentamisesta niin nykyisin jopa ennen kuin asukkaat on ehtinyt muuttamaan uuteen asuntoon. Kas kun halvalla ei saa hyvää. No ei se halpuus kylläkään asuntojen hinnoissa näy. Kyllä joku kerää isoja voittoja. Ei taida mailmassa mikään riittää, edes kohtuu voitot ei ole mitään. - ite maksan kaikesta
tuossa kesän aikana kävi pari virolaista(virolainen yhtiö) tekemässä urakan.
Työnjälki todella
ammattimaista,tehokasta.todella laadukas suoritus. Maksuliikenne
hoidettiin pankkien ym laitosten kautta.ei mitään vilunkia! Hinta taso
ei halpa,muttei kalliskaan.
Suomalianen tunnettu firma teki nyös tarjouksen,hinta sikakallis,lisäksi hommaat työkalut ym vempaimet valmiiksi,(piti olla tiettyä merkkiä)
Aikataulausta ei puhuttu mitään.Ko.firman asentaja kävi ennakkoon työmaalla,voi sitä vittulua,leuhkimista mesoamista!,ASKASPALVELU!
Joka toimenpiteestä lisää maksua.
Niin sapetti,että kävin kattomassa ja kyselemässä suomifirman työmaita.
Asiakkaat valittivat huonosta laadusta,työjälki mitä sattuuu,
Viinalle haisevia suomiraksa miehiä! .Tarvikkeet mistä halvinten saatu.
Ministeri Ihalainen ja raksaliitto,miettikääs tuenko suomalaista rakennusmafiaa.!- yksittäistapaus
Joo sellaista se on, paska on levinnyt laajalle ulkomaalaisen surkeatasoisen työn jälkeen millän ei ole väliä.
Turhaan mussutat laajempia kokonaisuuksia vastaan. Itäblokkilainen tulee, tekee halvalla ja suomalainen korjaa jäljet. Niin se useammin menee ja näin se on nähty joa kauan. Ja ostajien pitäisi maksaa paskasta vielä iso hinta. - 12
Ei se olekkaan siinä se juttu että ulkomaiset ammattimiehet olisivat huonompia kuin kotimaiset vastaavat ja noissa yksityisen puolen remonteissa etu on selvästi virolaisten ja muutamien muiden puolella (ei siis kaikkien ulkomaalaisten kuitenkaan). Samoiten ne pahimmat tapaukset rakennuksille tulevat muualta kuin baltiasta tai puolasta. Nyky rakentamisen isoin ongelma on nuo KETJUTETUT urakat, joissa urakan ottaa taho joka ei siittä omin avuin kykene selviämään ja mitä useampi porukka siellä säheltää päällekkäin ja jokainen pikku nilkki omia voittojaan maksimoiden niin jälkihän on sitten sen mukaista.
- fghbjkllkj
Yksi ongelma nykyisten ongelmien suhteen lienee rakennusmääräykset. On aivan sama kuka talon rakentaa kun talo tehdään muovipulloksi. Kosteusvaurio ja hometalo siitä tulee jokatapauksessa. On helppo vaan sanoa että virolaiset on syypäitä, vaikka voitaisiin vähän miettiä missä mennään mäkeen. Tokihan rakentamisen huolimattomuus on osasyyllinen kuten kaikenmoiset märät villat, läpiviennit yms.
Suomalainen raksamies on kallis, voitot jää firmalle pieniksi. Eikä ole mitenkään varmaa että suomalainen olisi takuuvarma osaaja. Jos suomalaisella raksamiehellä on tekemisen meininki ja riittävästi vastuuntuntoa, niin silloin kannattaa maksaa se kovempi hinta. Yleensä kuitenkin työmoraali tekemisen suhteen on huomattavasti kehnompi kuin virolaisilla.On vaikea uskoa että suomalaisella olisi huono moraali, kun katsoo omien veljien touhua. Nää pojat - hädintuskin yli kahdenkymmenen - ovat omaan piikkiinsä kunnostaneet kotitaloa vanhemmilleen ja pistäneet repsahtamaan pääseen kesämökinkin samaan syssyyn kuntoon.
Ja miksi?
Koska he haluavat tehdä. Eivät rahan tai tuoton takia - vaan siksi että HE HALUAVAT TEHDÄ.
Nämä samat jampat joutuvat kokoajan taistelemaan siitä että pääsevätkö jonkin firman leipiin, on silpputyösuhteita ja on väliaikaisuuksia. On selvää että osaamisesta tai motivaatiosta tehdä hyvää jälkeä ei ole pulaa.
Olisikohan ongelma kenties työnantajien ikuinen riistohalukkuus ja tahto pompottaa työntekijöitä? - ja lopulta tämä murtaa tekemisenhalunkin ja saa "vanhat tekijät" laiskoiksi ja haluttomiksi koska koskaan eivät ole saaneet arvostusta tekemisistään varmoina työsuhteina tai riittävänä palkkauksena?
Palkkiottomuus ja aliarvostus vie motivaation tekemiseltä.Kukkomies kirjoitti:
On vaikea uskoa että suomalaisella olisi huono moraali, kun katsoo omien veljien touhua. Nää pojat - hädintuskin yli kahdenkymmenen - ovat omaan piikkiinsä kunnostaneet kotitaloa vanhemmilleen ja pistäneet repsahtamaan pääseen kesämökinkin samaan syssyyn kuntoon.
Ja miksi?
Koska he haluavat tehdä. Eivät rahan tai tuoton takia - vaan siksi että HE HALUAVAT TEHDÄ.
Nämä samat jampat joutuvat kokoajan taistelemaan siitä että pääsevätkö jonkin firman leipiin, on silpputyösuhteita ja on väliaikaisuuksia. On selvää että osaamisesta tai motivaatiosta tehdä hyvää jälkeä ei ole pulaa.
Olisikohan ongelma kenties työnantajien ikuinen riistohalukkuus ja tahto pompottaa työntekijöitä? - ja lopulta tämä murtaa tekemisenhalunkin ja saa "vanhat tekijät" laiskoiksi ja haluttomiksi koska koskaan eivät ole saaneet arvostusta tekemisistään varmoina työsuhteina tai riittävänä palkkauksena?
Palkkiottomuus ja aliarvostus vie motivaation tekemiseltä.Eli tämä "työelämäpelaaminen" on muodostunut järjettömäksi osaksi työkulttuuria ja klassinen "työnantaja-työ-työntekijä-palkkio" tyylinen toiminta on itseasiassa muuttunut eräänlaiseksi yhteiskunnalliseksi pokeripeliksi jossa osaamistaan joutuu panttamaan, koska muut panttavat palkkioita?
- 16
Kukkomies kirjoitti:
Eli tämä "työelämäpelaaminen" on muodostunut järjettömäksi osaksi työkulttuuria ja klassinen "työnantaja-työ-työntekijä-palkkio" tyylinen toiminta on itseasiassa muuttunut eräänlaiseksi yhteiskunnalliseksi pokeripeliksi jossa osaamistaan joutuu panttamaan, koska muut panttavat palkkioita?
Hyvin sanottu,kyllä ne suurimmat syylliset löytyy työnantajan puolelta ei työntekijöiden.
- Musta tulevaisuus.
16 kirjoitti:
Hyvin sanottu,kyllä ne suurimmat syylliset löytyy työnantajan puolelta ei työntekijöiden.
Oikeusministeriö ja poliisi kätnnistivät kampanjan.
Harmaa talous, Musta tulevaisuus.
Kampanjassa on mukana myös Alue TV radio, sekämuita tahoja.
Aiheesta lisätietoa.
http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/Uutisarkisto/Uutiset2011/1302673628418
----- - T:Jyrki Kakkainen
Musta tulevaisuus. kirjoitti:
Oikeusministeriö ja poliisi kätnnistivät kampanjan.
Harmaa talous, Musta tulevaisuus.
Kampanjassa on mukana myös Alue TV radio, sekämuita tahoja.
Aiheesta lisätietoa.
http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/Uutisarkisto/Uutiset2011/1302673628418
-----Harmaa talous = Harmaa tulevaisuus
Harmaa talous = Hometalo=Astma=Säästö=Hautausmaa Musta tulevaisuus. kirjoitti:
Oikeusministeriö ja poliisi kätnnistivät kampanjan.
Harmaa talous, Musta tulevaisuus.
Kampanjassa on mukana myös Alue TV radio, sekämuita tahoja.
Aiheesta lisätietoa.
http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/Uutisarkisto/Uutiset2011/1302673628418
-----MInulla on harmaasta taloudesta loppujenlopuksi 50:50 ajatukset.
Harmaa talous on mahdollisesti köyhälle ainoa tapa saada paljon kaivattuja lisätienestejä.
Tosiaalta harmaa talous pitää yllä valtiota.
Kysymys herää että onko valtio jo niin rikki että oikeastaan harmaasta taloudesta ei ole haittaa? Menisivätkö ne verorahat kuitenkin johonkin merkityksettömiin työllisyystoimenpiteisiin - ja koko hallinto on vain mannekiiniä sille että rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy?
Missä ovat ne kohtuullisesti palkatut helposti saavutettavat työpaikat, tai todellinen tuki esim. opiskeluun tai takuu sille että opiskelu kannattaa?
Jotenkin minusta tuntuu että tuo koko Harmaa talous, harmaa tulevaisuus on tehty ihan vain siksi että virkamiehet ovat huolissaan siitä kuka heidän palkkansa maksaa.
Missä on selkeä ja järkevä linja virallisen työllisyyden ja epätasa-arvon hoitoon?
Missä on todellinen vaihtoehto harmaalle taloudelle?16 kirjoitti:
Hyvin sanottu,kyllä ne suurimmat syylliset löytyy työnantajan puolelta ei työntekijöiden.
No, kunhan palautan maan pinnalle.
Vaikka työnantajien joukosta löytyisi suurimmat syylliset, niin ei se tarkoita että työntekijät olisivat oikeutettuja rikkeisiinsä - koska tiedämme että tätä tapahtuu.
Eikö se pitäisi olla toinen työntekijä joka katsoo yhtälailla toisen työntekijän motiivin ja laadun perään kuin pomo?Kukkomies kirjoitti:
MInulla on harmaasta taloudesta loppujenlopuksi 50:50 ajatukset.
Harmaa talous on mahdollisesti köyhälle ainoa tapa saada paljon kaivattuja lisätienestejä.
Tosiaalta harmaa talous pitää yllä valtiota.
Kysymys herää että onko valtio jo niin rikki että oikeastaan harmaasta taloudesta ei ole haittaa? Menisivätkö ne verorahat kuitenkin johonkin merkityksettömiin työllisyystoimenpiteisiin - ja koko hallinto on vain mannekiiniä sille että rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy?
Missä ovat ne kohtuullisesti palkatut helposti saavutettavat työpaikat, tai todellinen tuki esim. opiskeluun tai takuu sille että opiskelu kannattaa?
Jotenkin minusta tuntuu että tuo koko Harmaa talous, harmaa tulevaisuus on tehty ihan vain siksi että virkamiehet ovat huolissaan siitä kuka heidän palkkansa maksaa.
Missä on selkeä ja järkevä linja virallisen työllisyyden ja epätasa-arvon hoitoon?
Missä on todellinen vaihtoehto harmaalle taloudelle?Eli virallisen talouden ongelma on se että niistä verovarat menee Soinin & Kataisen kaltaisten neropattien ikeen alle.
Kun katselee noita hallinnollisia touhuja niin ihmettelen vaan miksi kukaan tässä maassa suostuu maksamaan veroja kun ei niistä mitään hyödyllistä näytä saavan vastineeksi.- juupa juu
Kukkomies kirjoitti:
On vaikea uskoa että suomalaisella olisi huono moraali, kun katsoo omien veljien touhua. Nää pojat - hädintuskin yli kahdenkymmenen - ovat omaan piikkiinsä kunnostaneet kotitaloa vanhemmilleen ja pistäneet repsahtamaan pääseen kesämökinkin samaan syssyyn kuntoon.
Ja miksi?
Koska he haluavat tehdä. Eivät rahan tai tuoton takia - vaan siksi että HE HALUAVAT TEHDÄ.
Nämä samat jampat joutuvat kokoajan taistelemaan siitä että pääsevätkö jonkin firman leipiin, on silpputyösuhteita ja on väliaikaisuuksia. On selvää että osaamisesta tai motivaatiosta tehdä hyvää jälkeä ei ole pulaa.
Olisikohan ongelma kenties työnantajien ikuinen riistohalukkuus ja tahto pompottaa työntekijöitä? - ja lopulta tämä murtaa tekemisenhalunkin ja saa "vanhat tekijät" laiskoiksi ja haluttomiksi koska koskaan eivät ole saaneet arvostusta tekemisistään varmoina työsuhteina tai riittävänä palkkauksena?
Palkkiottomuus ja aliarvostus vie motivaation tekemiseltä.Kyllä veikkaan että ala-arvoiset alaistaidot on kotona opittu.
Kotia kunnostetaan ahkerasti, mutta kun töitä pitäisi tehdä työnantajalle nähdään riistoa ja mörköjä joka nurkassa.
Ja todellakin tekijää ei motivoida rahalla tai palkkiolla. Katsokaa vaikka lentäjiä. Surkea työmoraali on johdettu omista paheista ja opittu vertaisryhmissä.
Huomaatko ristiriitaa omassa ajattelussasi ?
"Koska he haluavat tehdä. Eivät rahan tai tuoton takia - vaan siksi että HE HALUAVAT TEHDÄ. - eivät ole saaneet arvostusta tekemisistään varmoina työsuhteina tai riittävänä palkkauksena"
- Jake_45
Jos joku sanoo että se Suomi poika tekee yhtään sen parempaa laatua enää tänä päivänä raksalla niin puhuu täyttä paskaa.Kaikki tehdään mahdollisimman nopeesti ja falskisti eikä välitetä laadusta tuon taivaallista.Pitää kysyä mihin se työn ylpeys ja moraali on kadonnut mitä joskus vielä olikin,valitettavasti tämä koskee hiukan koko yhteiskuntaa tällä hetkellä.12
- sähköpetteri72
Kyllä pienet firmat vielä rakentavat hyvin, koska niillä ei ole varaa pilata mainettaan. Ihan toinen seikka ovat sitten nämä ncc, yit, skanska ja kumppanit joilla on niin julmaa kilpailu urakoista ettei sitä tavallinen pulliainen edes ymmärrä. Se homma on noilla isoilla firmoilla niin kovaa ettei siellä paljoa laadusta välitetä. Uudiskohderakentajat ovat venäläisii ja vastaavia, takuut tulee korjaamaan suomalainen. Toinen kysymys on sitten mikä käsitetään laaduksi, lainataan tähän saksalaisen ja suomalaisen näkökanta autojen laadusta. Saksalainen käsittää laadukkaan auton näyttäväksi ja arvokkaista materiaaleista rakennetuksi. Suomalainen käsittää laadun sellaiseksi että auto kestää 30vuotta.
- Korsten Köll
Se on katsokaas siinä kun kukaan ei välitä. Omansa ihminen rakentaa hyvin, toiselle rakennettavasta ei välitetä, siinä tulee se sellainen kateusefektikin . Ei viitsitä tehdä toiselle hyvää ja mitä kauempaa raksamies tulee ja sinne taas menee ja urakoitsija myös , niin vähät välittävät. Siis tässäkin kannattaa suosia lähituotantoa. Sille voi ainakin valittaa ja ihan omalla äidinkielellä.
- Duunari123456789
Työjohdon pätemättömyys ja asiakkaiden jatkuva tinkaus aiheuttaa, että urakat vedetään aivan nolla tuotolle. Varaa ei ole ainoallekkaan virheelle tai viivytykselle.
Puhumattakaan että asiakas ja työjohto ajatellee työmaan helpoimmaksi ja nopeimmaksi mahdolliseksi AINA.
Kuvitellaan että työtekijä on joku kone, jonka tehokkuus kasvaa lineaarisesti palkaa vähentämällä.
Ja sitten nämä halpamiehet (tulivat sitten koulunpenkiltä tai ulkomailta) Työjohto kuvittelee että kun on 2v koulutus työkalut = ammattimiehen tahti ja jälki. Niin ja se alle 10e tuntipalkka varsinkin kannustaa kenet vain hikoilemaan ja antamaan kaikkensa.
Lopputulos urakka myöhässä ja vielä huonosti tehty (jos edes määräysten mukaisesti)
Hyvät ihmiset ja varsinkin asiakkaat. ÄLKÄÄ valitko koskaan enään halvinta tarjousta! Se tulee aina kuitenkin kalliimmaksi kuin mikä tahansa muu tarjous.
Laatu maksaa, mutta sitä ei tarvise ainakaan korjata heti.Ongelma lienee sekin että kalliimman valitsemalla ei välttämättä saa yhtään sen parempaa jälkeä missään muussa kuin laskun loppusummassa.
Jos minä olisin sikayrittäjä ja tietäisin että asiakas voi olla sen verran fiksu ettei valitse halvinta - tarjoaisin täsmälleen yhtä paskaa laatua kuin halvin, mutta sellaisella hinnalla jolla saisi myös laatua jos tekijä olisi asiallinen.
Hinta ei takaa mitään; Bemaristit todistaa.- vaatikaa suomalaista
Kukkomies kirjoitti:
Ongelma lienee sekin että kalliimman valitsemalla ei välttämättä saa yhtään sen parempaa jälkeä missään muussa kuin laskun loppusummassa.
Jos minä olisin sikayrittäjä ja tietäisin että asiakas voi olla sen verran fiksu ettei valitse halvinta - tarjoaisin täsmälleen yhtä paskaa laatua kuin halvin, mutta sellaisella hinnalla jolla saisi myös laatua jos tekijä olisi asiallinen.
Hinta ei takaa mitään; Bemaristit todistaa.Kyllä näin on.
- kyllä juu aamen
vaatikaa suomalaista kirjoitti:
Kyllä näin on.
aamen
- näin on 1
Näin on minkä enempi valtio lisää pyrokratiaa ja säädöksiä ja veroja esn paremmin harnaatalous tienaa ja suorastaan juhlii voittoja.
- katsokaa perään,
Mestari ja Valvoja katsovat että työ on kelvollista.
Miksi se ei silti ole sitä ?
Taitaa valvontajätjestelmä pettää pahan kerran.
Eipä onnistuisi sekundan teko minun tehtaallani.
Meillä onkin toimiva ja tiukka valvonta. - PintaliitoKoulu
Ehkä kysymys monella muullakin alalla suomessa onkin osaajiksi ja jaksajiksi koulutettujen tuttujen olemattomasta käytännön kokemuksesta oikeesti?
Katos ku käytäntö on eri hintasta ja palkkasta kun teoria?
Ja valitettavasti käytännön mokat rakennukses voi jäädä piilemään pintamateriaalien alle vuosiksi.
Pintamateriaaleja kaikki ostajat tuijottelee ja hintaa vaikka käytännös ne on halpa ja
helppo vaihtaa verrattuna siihen remppaan joka on usein mahdoton jos pinnan alla
piilee home tai muu ongelma. - näin on 1
Nykyajan koulut on tilastoja varten, ihmiset tuhlaavat aikaansa, kun työssä oppiminen olis parempi, mutta järjestelmä on tämä niin turha rypistellä.
- näin on 1
Näin on suurinta harmaata on valtiovarainministeriön miljoonat ne jaetaan omille kannatus piirreille ja hallintohimmelin pyöritykseen. Nyky yrittämisessä on tärkeintä, että osaat täyttää lanketit ja pokkuroida pyrokraateille ei työn osaamisella ole niin väliä kunhan et arvostele järjestelmää ja osaat täyttää EU tukilanketit. Eurostoliitto yhtäkuin Neuvostoliitto.
Harmaatalous on järjen käyttöä ja pitää taloutta vireessä vaikka poliitikot yrittää tosissaan ajaa kansaa konkurssiin. - pakkoverot
Työntekoa tärkeämpi on suojelurahan maksaminen. Nyky malli, maksa aina viranomaisille suojeluraha jos teet jotakin. Joka vuosi säädetään lisää maksuja, kohta maksat veron joka käteen vedon.
- näin on 1
Kukkomies
17.9.2011 13:04
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.733614Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91971Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2251315- 1341186
- 1001063
- 1081036
Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil681001- 60974
Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik6965- 35876