http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697151937/artikkeli/ennuste uskonto katoaa suomesta ja kahdeksasta muusta maasta.html
Näinhän siinä onneksi käy
¤
8146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saattaa käydä vielä nopeammin kuin mitä Aamulehti sanoo. Toivotaan.
Uskonnon pahin vihollinen on sivistys.
Kun yleinen tietoisuus todellisuudesta lisääntyy, niin tarve huuhaalle vähenee.
Uskonto on kulkenut tiensä päähän ja ihmiset pääsevät kristinuskon(kin) kahleista eroon.
Esim seksuaalisuus oli kiva juttu Suomessakin ennen kristinuskon saapumista. Kristinuskon myötä tuli ahdistus, mutta se vaihe on jäämässä taakse ja hyvä niin.
"Uskonnon pahin vihollinen on sivistys.
Kun yleinen tietoisuus todellisuudesta lisääntyy, niin tarve huuhaalle vähenee.
Uskonto on kulkenut tiensä päähän ja ihmiset pääsevät kristinuskon(kin) kahleista eroon."
Totta, Martin Lutherhan sanoi: "Järki on uskon pahin vihollinen."
Uskovaisilla on saman verran älyä kuin ateisteillakin, mutta he eivät suuntaa sitä uskoonsa. Jos joku saisi kunnollisesti provosoitua/kannustettua uskovaiset ajattelemaan rationaalisesti myös heidän Jumalaansa, ateistien määrä saattaisi nousta. Netissä useat ateistit vitsailevat teismistä, jotta saisivat uskovaiset ajattelemaan tätä tarkemmin. Uskovaiset valitettavasti lukevat tämän tyhmänrohkeaksi "jumalanpilkaksi", eivätkä huomaa vihjailevaa sävyä. Kun joku teisti alkaa ajattelemaan uskoaan ateistien esittämien väitteiden valossa, he pyrkivät löytämään ratkaisun, joka sallisi Jumalan olemassalon. Kirkon opit ovat muuttuneet vuosisatojen varrella, uusia lahkoja ja jopa uusia uskontoja on perustettu alkuperäisen Kristinuskon mukaan (Joka itse perustuu Juutalaisuuteen). Kuten huomaamme useiden teistien kirjoituksista, he ovat muokanneet uskoaan uusien todisteiden ilmetessä. Raamattua tulkitaan eri tavoin, kirjaimellisesti ja/tai symbolisesti. Enää kukaan ei usko Jumalan luoneen ihmistä savesta, harva uskoo Jumalan olevan konkreettinen henkilö ja persoona, mutta valitettavan usea uskoo ihmisellä olevan "sielu" joka lentää taivaaseen (joka on missä?), ja myöskin Jumalan luoneen Maailman.
"Esim seksuaalisuus oli kiva juttu Suomessakin ennen kristinuskon saapumista. Kristinuskon myötä tuli ahdistus, mutta se vaihe on jäämässä taakse ja hyvä niin. "
Seksi oli "intiimiä" ja henkilökohtaista jo ennen kristinuskon saapumista, mutta kun se saapui, siitä syntyi oikea tabu. Sitä koskivat useat säännöt, joiden noudatusta vahvistivat helvetin ja synnin pelot. Ateisteilla ei ole mitään pelkoa, ja he uskaltavat nauttia elämästään. Siinä, missä teistit eivät suuntaa rationaalista ajatteluaan uskoonsa, ateistit harvoin suuntaavat sitä arkeensa. Minä itse olen aseksuaali, enkä parittele ilman lisääntymistarkoitusta pelkän orgastisen mielihyvän hakuisesti. Silti toivon, että kovin moni muu ei kääntyisi tulevaisuudessa aseksuaaliksi, sillä se ei tietäisi ihmiskunnan tulevaisuudelle hyvää.
Hmm eli tuon tutkimuksen mukaan vuonna 2008 joka kuudes ei usko. Se on selvää että uskominen jumalaan hiipuu, mutta kyllä ateisteja varmasti on enemmän kuin joka kuudes. Täydellinen tulos tulisi vasta jos jokaiselle kansalaiselle lähetettäisiin kysely, mutta silloinkin ongelmana olisi se kuinka moni viitsisi vastata ja entäs lapset ja alaikäiset...
Nimenomaan. Sanoisin että 90% suomalaisista "uskovaisista" on tapauskovaisia.
Ei mikään uusi uutinen. Ihmiset alkaneet heräämään jumalharhasta.
Trendi voisi olla tämä.
Villikansan taikausko-->Kehittyneempi pakanausko-->
Kreationistinen kristinusko-->Vanhakantainen kristinusko-->
Liberaali kristinusko-->Nimikristillisyys-->Uskonnottomuus eli ateismi
Kehitys lukenee käsi kädessä sivistyksen kanssa.
Siinä on kreationistin kammoama kristinuskon evoluutio pelkistetysti esitettynä.