Israelin valtio

Palestiinalaisten kohtaloa on pidetty auki
vain propakandana Israelia vastaan. Heidän
asiansa olisi voinut hoitaa rikas arabi maailma,
mutta ei niin ei ole hoitanut. Arabeilla on
paljon maa aloja joissa voisi palestiinalaiset
asua on jopa parempia kuin esim. gazan alue.
Mutta ainut mahdollinen alue mihin heidät voidaan
sijoittaa on juuri Israel. Miksi? Siksi että
Israelin valtio saataisiin tuhottua. Ennen vuotta
1948 ei tämä alue olisi heille kelvannut, mutta
Juutalaisten paluumuuton jälkeen se on ainut
mahdollisuus paletiinalaisvaltiolle. Mitä
nykyisen Israelin valtion alueella oli
islamilaista ennen vuotta -48 ei mitään esim.
Jerusalemin moskeijat on rakennettu tämän pakko
jaon jälkeen. Paljonko heitä asui Israelissä
ennen vuotta 1948? Ei paljoakaan he tulivat sen
jälkeen sinne muista arabimaista. Jordania piti
olla juuri heidän maansa mutta se ei heille
kelvannut.
Mitään järkeen käypää syytä asua Israelin
valtion alueella ei heillä ole. Ainoastaan
terrorisointi Israelia vastaan on ainut
todellinen syy tähän.

Jos nyt Juutalaiset päättäisivät muuttaa pois
ja antaa tämän maan arabeille. On aivan varmaa
ettei palestiinalaiset jää Israelin valtion
alueelle, vaan he muuttavat asumaan Saudeihin tai
arabi emiraattiin tai muihin öljyrikkaisiin
valtioihin jotka kärsivät työvoimapulasta.
Jerusalemin moskeijat jäisivät tyhjilleen ja
paikkojen pyhyys loppuisi siihen paikkaan.
Nyt kun Israel on taas tyhjillään, niin
Juutalaiset päättäisivät jälleen palata
Israeliin. Mitä tapahtuu? No se että
palestiinalaisille tuulee kiire palata Israeliin
terrorisoimaan Juutalaisia. Jerusalemista tulee
taas islamilaisten pyhä paikka, mitä se ei vähän
aikaa sitten ollutkaan. Tämä on varmasti totta
voitaisiin sitä vaikka kokeilla.
3132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

juutalaisia pidä palvoa(tai pitää kuningas
sukuna), vaikka ovatkin "valittu kansa". Yksi syy
siihen miksi juutalaisia vihataan, on juuri se
että ne pitävät itseään parempana kuin muut
kansalaiset eli "valittuina". Eikö arjalaisetkin
pitäny itteään parempina kuin muut? Koska tämä
natsien/juutalaisten/kristittyjen palvominen
oikein loppuu?

Äänestä

Arto väärentää historiaa tehokkaammin kuin
muinoin kommunistit konsanaan.

Palestiinalaiset asuttivat noita alueita hyvinkin
tiheästi ennen vuotta 1948 ja itse asiassa
ALOITTIVAT ITSENÄISYYSTAISTELUN BRITTEJÄ VASTAAN
jo ennen kuin yksikään alueella asuva juutalainen
keksi ryhtyä ajamaan englantilaisia sieltä pois.

Ja kun ensimmäinen tälläinen juutalainen löytyi
(äärioikeistolainen Avraham Stern), hän keksi
ensitöikseen liittoutua Natsi-Saksan kanssa,
koska laski siten saavansa tehokkainta
mahdollista sotilaallista apua Englannin armeijaa
vastaan. Uskonveljien ankeat olot Euroopassa
eivät häntä surettaneet.

Sternin henki elää yhä, sillä nyt Israel on
puolestaan liitossa USA:n pahan rahan eli Mammona-
Jumalan kanssa saadakseen parasta mahdollista
sotilaallista apua. Oikean Jumalan kanssa nyky-
Israelilla ei ole mitään yhteistä.

Äänestä

Olisi oikeastaan hyvä, jos kaikki näillä alueilla
asuvat ihmiset räjäytettäisiin ydinpommilla
kuoliaksi ja alueet saastutettaisiin
asuinkelvottomiksi tuhansiksi vuosiksi, ettei
uutta Lähi-idän kriisiä pääsisi edes
muodostumaan. Saman kohtalon voisivat kokea nämä
rättipäämaat, kuten Afganistan yms. jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


arto kirjoitti:

Palestiinalaisten kohtaloa on pidetty auki
vain propakandana Israelia vastaan. Heidän
asiansa olisi voinut hoitaa rikas arabi maailma,
mutta ei niin ei ole hoitanut. Arabeilla on
paljon maa aloja joissa voisi palestiinalaiset
asua on jopa parempia kuin esim. gazan alue.
Mutta ainut mahdollinen alue mihin heidät voidaan
sijoittaa on juuri Israel. Miksi? Siksi että
Israelin valtio saataisiin tuhottua. Ennen vuotta
1948 ei tämä alue olisi heille kelvannut, mutta
Juutalaisten paluumuuton jälkeen se on ainut
mahdollisuus paletiinalaisvaltiolle. Mitä
nykyisen Israelin valtion alueella oli
islamilaista ennen vuotta -48 ei mitään esim.
Jerusalemin moskeijat on rakennettu tämän pakko
jaon jälkeen. Paljonko heitä asui Israelissä
ennen vuotta 1948? Ei paljoakaan he tulivat sen
jälkeen sinne muista arabimaista. Jordania piti
olla juuri heidän maansa mutta se ei heille
kelvannut.
Mitään järkeen käypää syytä asua Israelin
valtion alueella ei heillä ole. Ainoastaan
terrorisointi Israelia vastaan on ainut
todellinen syy tähän.

Jos nyt Juutalaiset päättäisivät muuttaa pois
ja antaa tämän maan arabeille. On aivan varmaa
ettei palestiinalaiset jää Israelin valtion
alueelle, vaan he muuttavat asumaan Saudeihin tai
arabi emiraattiin tai muihin öljyrikkaisiin
valtioihin jotka kärsivät työvoimapulasta.
Jerusalemin moskeijat jäisivät tyhjilleen ja
paikkojen pyhyys loppuisi siihen paikkaan.
Nyt kun Israel on taas tyhjillään, niin
Juutalaiset päättäisivät jälleen palata
Israeliin. Mitä tapahtuu? No se että
palestiinalaisille tuulee kiire palata Israeliin
terrorisoimaan Juutalaisia. Jerusalemista tulee
taas islamilaisten pyhä paikka, mitä se ei vähän
aikaa sitten ollutkaan. Tämä on varmasti totta
voitaisiin sitä vaikka kokeilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu