Noin 4000-6000 vuotta sitten Jumala täytti koko maailmankaikkeuden vedellä. Mutta tähdet luonnollisesti haihduttivat kaiken sen veden. Tämän takia avaruus on täynnä jäästä tehtyjä meteoriitteja
vedenpaisumusteoria
evot kyykkyyn
43238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Hývä tieteellinen theoria jälleen jäämässä ewokkien huomioimatta. Täysin mahdollinen scenaario.
Ikävä vain, että tuolla ripulipaskalla ei ole yhtään mitään tekemistä tieteen kanssa, eikä tuolla "scenaariolla" ole mitään mahdollisutta olla todellinen.
Kyseessähän onkin ilmiselvästi ihan ihka-aitoa kreationistista "tiedettä".
mITÄ vittua sekoilet? Ewokit ovat kuvitteellinen kansa Star Warsiista,ja sanot että nimimerkissäsi olet hyvin mahdollinen skenario?
Lopeta se Jeesuksen ruumiin syöminen, olet hieman jumalatilassa,sinä typerä krepO-wrkipkrok-ropwi Lestadiolainen
Apon mielestä uskottavaa on kuitenkin se että Marsista sinkoutui tänne
lohkare jossa oli elämän siemen.
Luuleeko kretardi osaavansa jo lukea ajatuksia? Joka tapauksessa tuokin teoria un uskottavampi kuin taivaallisen taikajimisi simsalabim,
Onko tämäkin hullusinaatio?
"Tämän takia avaruus on täynnä jäästä tehtyjä meteoriitteja."
Avaruushan on keskimäärin tyhjempi kuin paras ihmisen aikaansaama tyhjiö.
Hullusinaatioita on vain evokeilla jotka yrittävät pysyä kynsin ja hampain kiinni horjuvassa uskonlahkossaan. Se, ettet sinä ymmärrä teorian nerokkuutta ja symmetrisyyttä, ei tarkoita etteikö se voisi olla ja myös olisi totta.
aloittaja on joko täysin pönttö kreationisti, evokki joka yrittää saada kretut näyttämään pösilöiltä, tai kretu joka yrittää vaikuttaa evokilta joka yrittää saada kretut näyttämään pösilöiltä.
Todennäköisesti 1. vaihtoehto. Kretut osaavat antaa itsestään pösilön kuvan ilman apuakin. Ja viimeinen taas on kretulle jo ihan liian monimutkainen kuvio.
Taisi katsoa eilen Armagedon - elokuvan televisiosta ja sai inspiraation?
Nerous näyttää olevan nyt hulluuden puolella.
Heh, evokit menevät heti raivon partaalle kun vähän kopauttaa heidän uskomuksiensa perustaa. Välillä käy sääliksi teitä, vähän kuin vähän isompia lapsia jotka vielä uskovat joulupukkiin, pian se lumous kuitenkin murtuu..
Kerro nyt sitten, miksi avaruus onkin silminnähtävästi täynnä tyhjää eikä jäämeteoriitteja.
ewokit hiljenivät
Taidat olla sokea kretardi.
Syy siihen miksi avaruus on täynnä tyhjää on ilmeinen. Vaikka ap muuta väittääkin, Jumala täytti vain meidän galaksimme vedellä, joka myöhemmin entropian periaatteiden mukaan levittäytyi tasaisesti universumiin. Nyt vettä on n. 1/100 000 000 000 koko maailmankaikkeuden alkuaineista.
Sinun on vielä kiistettävä avaajan aikatietokin, koska muuten vesi ei olisi ehtinyt vielä galaksistamme juuri minnekään. Tai siirrettävä se yliluonnollisin keinoin entropian periaatteita rikkoen.
""Nyt vettä on n. 1/100 000 000 000 koko maailmankaikkeuden alkuaineista."
Onko vesi alkuaine?
Kreataionistisen tieteen mukaan alkuaineet ovat: ilma, vesi tuli ja maa, joten vastaus on: *tietenkin*.
Antiikin kreikan filosofit sentäs näkivät vaivaa, ja heidän päätelämänsä perustuivat parhaaseen olemassaolevaan tietoon. Tilanne on hieman toinen kreahihhuleilla...
ewokit hiljenivät
Vieläkö näyttää sinusta siltä?
Avaruuden taustasäteily oli paljon korkeampaa muutama tuhat vuosi sitten, joten se hajotti veden paljon nopeammin kuin nykyinen säteily hajottaisi.
"Avaruuden taustasäteily oli paljon korkeampaa muutama tuhat vuosi sitten, joten se hajotti veden paljon nopeammin kuin nykyinen säteily hajottaisi."
Todistaisitko tuon?
Veden massa itsessään aiheutti paikallista säteilyn kohoamista, joka hajotti veden ja singoutti sen ympäri maailmankaikkeutta.
Et vielä kertonut, miten se pystyi mennessään ylittämään valon nopeuden. Muuten se olisi liikkunut vähemmän kuin 6 kilovalovuotta ja olisi vielä täällä meidän galaksissa.
Viitsisitkö kertoa kuinka veden massa aiheuttaa paikallisen säteilyn kohoamista? Epäilenpä, että kyse on ns. "kreationistisesta tieteestä".
jos vesi haihtui, mistä ne jäästä tehdyt meteorit tulivat? ÄS:n pakastimestako?
Ei kaikki vesi haihtunut, hölmö. Terve järkihän sen jo kertoo, että jäi eräänlaisia "tiheentymiä", josta meteorit sitten muodostuivat avaruuden kylmässä tyhjiössä.
Kuka teki ja mistä ne tähdet jotka haihduttivat veden?
Mitään tähtiä ei ole, ne ovat reikiä taivaankannessa.
Painovoima, typerys. Jumala loi tähdet antamaan valoa.
Valoa minne? Valoa mihin tarkoitukseen?
Näyttämään tietä ihmisille. Oletpas harvinaisen vajaa-älyinen jopa evokiksi.
Nyt puhut peetä. Jumala teki tähdet ihmisen silmien iloksi. Oletpas harvinaisen vajaaälyinen.
Minäkö evokki? Nyt jumaIauta...!
Valkoinen aukko -teoria riittää kyllä vastaamaan kaikkiin edellä tulleisiin kysymyksiin.
Mistä olet lukenut että maailma on täynnä jäästä tehtyjä meteoriitteja? Raamatustako?
Vai oletko lukenut sen jostain tiedejulkaisusta. Mutta tietävätkö tiedemiehet mitään? Jos se onkin niiden valhetta ne jäämeteoriitit
Maailmanlaajuinen vedenpaisumus ja Nooan arkki eläimineen ja ihmisineen on historialliselta kannalta myytti, ei sellaista ole koskaan tapahtunut. Genesiksen vedenpaisumustarinat (niitä on kaksi ja ne ovat ristiriidassa keskenään) voidaan tulkita vaikka metaforaksi kasteesta tms. teologiselta kannalta.
Miettikääs mitä olisi tehnyt maapallon radalle ja nopeudelle ko radalla. vedenpaisumuksen vesimäärän haihtuminen maapallolta ja sen vaikutuspiiristä. Miten olisi muuttunut nopeus ja miten etäisyys auringosta?
"Miettikääs mitä olisi tehnyt maapallon radalle ja nopeudelle ko radalla. vedenpaisumuksen vesimäärän haihtuminen maapallolta ja sen vaikutuspiiristä. Miten olisi muuttunut nopeus ja miten etäisyys auringosta? "
Erittäin hyvä huomio!
Ja mites sitten geologiset muodostelmat kuten kanjonit muilla planeetoilla ja kuilla aurinkokunnassa, ovatko nekin syntyneet lyhyehkössä ajassa tuhotulvan voimalla? I do not think so.
Kreationismiin uskominen todistaa eniten uskojastaan, täydellisen dogmaattisuuden ja täydellisen päättelykyvyttömyyden.
Hehee.
Hyvä tieteellinen theoria jälleen jäämässä ewokkien huomiotta. Täysin mahdollinen scenaario.