Ja voin kyllä ihan suoralta kädeltä todeta että aivan täyttä paskapuhettahan se "evoluutio" on. En mitään luotettavia todisteita urallani siitä ole nähnyt.
Olen opiskellut biologiaa jo yli 25 vuotta...
Biologian professori
23145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Valehteleva vajakki kummittelee jälleen uudella sivunikillä. Käymässäsi opaskoirakoulussa ei opeteta biologiaa.
Ja taas heräsit housunetumus märkänä!?
Niin vakuuttavasti veli todistaa! Miä taaen en ole nähnyt luotettavia todisteita painovoimasta!
Harvinaisen uskottava vedätysyritys. Kreationisti onnistui jopa kirjoittamaan termin "biologia" ihan oikein. Toisin kun se toinen torvelo, joka väitti olevansa "psygologi".
Sen verran voisit vielä juttuasi hioa, että ei kukaan opiskele biologiaa 25 vuotta. Viimeiset 20 vuotta sinun olisi pitänyt jo tutkia ja opettaa eikä vain opiskella.
Entisenä laiskana opiskelijana sanon samaa. Minulla meni 7 v. opiskeluun.
Mutta jos joku kuluttaa siihen 25 v., epäilen, kelpaako hän edes apukouluun.
Ajan tasalla pysyminen vaatii jatkuvaa opiskelua.
Muuten jämähtää paikalleen ja käy niinkuin palstan evokeille. Kuolun jälkeen ei mitään uutta. Ilmankos he ovat niin tyhmiä.
Minä olen opiskellut opiskeluaikojen jälkeen teologiaa paljon enemmän kuin teologisessa tiedekunnassa ehditään muutamassa vuodessa opettaa. Ja opiskelen sitä yhä.
Missähän mahdat teologiaa opiskella, jossain Kauhajoen raamattupiirissä?
Noh, olemmehan me nähneet. mihin teologiseen tulokseen olet päätynyt mm. Mooseksen lain raiskauspykälissä, että förskottiahan siellä niin.
Et todellakaan ole jämähtänyt paikoillesi, vaan vajonnut jonnekin niin syvälle, ettei järki päätä pakota eikä häpyä tarvitse olla.
Sanghain kirkkoyliopisto kiinalaista sakea siemaillen, joopa joo.
Pussaa hirvinautaasi. Jätä teologia niille, jotka sen osaavat.
Sepäs se. Minä tiedän satavarmasti että kyseessä oli föskotti ja että evokit ovat naineet hutsuja vaimoikseen ja parhaat heistä ovat siittäneet äpärälapsia.
Suomen ev.lut.homokirkossa satavarmasti opetetaan toisin.
Jos jonkun tässä pitäisi hävetä, niin en se ole minä.
Jo on maailma kummasti kallellaan. Haureudesta moittiva on syyllisempi kuin haureudessa elävä. Milloinkas se näinpäin on kääntynyt? Silloin tietenkin kun evoluutioteoria-pakkosyöttö-kouluopetus alkoi tuottamaan hedelmäänsä, eli täydellistä nollatoleranssin moraalia. Molocci oikein yllytti nuoria harrastamaan mahdollisimman paljon haureutta. Hyvä ettei kannustanut kokeilemaan homouttakin. Mokoma typerys, oikea täystyperys. Kirkon kätyri.
"Minä tiedän satavarmasti että kyseessä oli föskotti"
Ja kaikissa näkemissäni raamatuissa sekä palstallekkin käännetyssä alkuperäisversiossa puhutaan raiskauksesta.
Mahtaa olla siistiä elellä täysin omassa todellisuudessa.
Kiitos avauksesta veljeni. Olen opiskellut evoluutiobiologiaa myös vuosikymmenet ja tiedän aivan varmasti että evoluutiosta ei ole todellisuudessa olemassa todisteen häivääkään yhtään missään.
Tarkennan. Siis olen työni vuoksi jatkuvasti opiskellut biologiaa ja opiskelen ainakin niin kauan kuin työurani kestää. Ajan tasalla on tässä työssä pysyttävä. Olen tekemisissä sekä mikrobien että nisäkkäiden ja muiden eläinten kanssa.
Palstalla tuntuu olevan muutama varsin mielenkiintoinen tyyppi tuolla kreapuolella. Kannatti kurkistaa tänne.
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!
jb esittämässä naista.
Vai niin. Ihan mikrobeja, nisäkkäitä ja muita elukoita?
Kuinkakohan ääriuskonnollisen roskaväen epärehellinen edustaja on pysynyt koulutuksensa tasolla ilman ymmärrrystä evoluutiosta prosessina ja evoluutioteoriaa tuon prosessin selityksenä?
Ei tullilaboratoriossa kuule paljoakaan evoluutiosta puhuta.
Silti jotkut tekevät elämäntyönsä siellä.
Elintarviketeiollisuudessa ei kuule edes jalostuksen yhteydessä puhuta sanallakaan evoluutiosta.
Evoluutiosta puhutaan vain teoreettisella tasolla siellä missä siitä koitetaan ottaa selvää, ei muualla.
Ei missään käytännön alueella joka sivuaa biologiaa, puhuta evoluutiosta sanaakaan. Jos joku mainitsisi elintarvikelaboratoriossa sanan evoluutio niin se herättäisi vain kummastusta.
''Ei missään käytännön alueella joka sivuaa biologiaa, puhuta evoluutiosta sanaakaan.''
Tsih tsih! Valheita pukkaa.
Tracking the evolution of insecticide resistance in the mosquito Culex pipiens
http://www.nature.com/nature/journal/v400/n6747/abs/400861a0.html
The impact of seasonal and year-round transmission regimes on the evolution of influenza A virus
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/278/1716/2249.abstract?sid=7a755317-9d39-4087-a746-5c5c502f8691
Ecological and Evolutionary Responses to Recent Climate Change
http://www.law.arizona.edu/AdaptationConference/PDFs/ParmesanAREES_Impacts2006.pdf
Rapid evolution of the neutralizing antibody response to HIV type 1 infection
http://www.pnas.org/content/100/7/4144.short
Mitäs tuossa oli? Evoluutiota sellaisilla käytännön alueilla kuin lääketiede, maanviljely ja luonnonsuojelu.
Tyhjäpäinen tollo ei ole koskaan tainnut kuulla lääketieteestä, erityisesti antibiooteista?
Miten muuten elintarvikelaboratorioissa hoidetaan bakteerien antibioottiresistenssiin liittyvät ongelmat? Rukoilemalla?
Jälleen yksi läpimädän uskonsa puolesta valehteleva tyhjäpäinen jeesuspelle...
Uutisoinnin yhteydessä käytetään tietenkin ssanaa evoluutio, mutta sanoin että käytännön työssä sitä ei käytetä.
Tässä esimerkki siitä:
http://opetus.ruokatieto.fi/Suomeksi/Nuoret/Maatila/Kotielaimet/Hevonen/Hevosjalostus_ja_kantakirjaus
Tämä tollo tietää, Apo luulee.
http://ec.europa.eu/research/leaflets/antibiotics/page_28_fi.html
Luehan tuo artikkeli vaikka mitenpäin, niin silti et löydä siitä ainoatakaan evoluutio-sanaa.
Sitä käytetään sitten kun kinutaan määrärahoja.
Arkielämän biologiaa sivuavissa töissä ei todellakaan puhuta koskaan evoluutiosta johtuen siitä että sillä ei ole mitään käytännön merkitystä yhtään missään. Ei olemattomalla voi olla.
Eivät nuo ole mitään uutisointeja, vaan tieteellisiä artikkeleita. Mikä hinku sinulla on näyttää tuota tietämättömyyttäsi kaikille? Mitähän sinun mielestäsi tuossa ensimmäisessä Naturessa ilmestyneessä artikkelissa meinataan evoluutiolla kun tiivistelmä alkaa näin: ''The evolution of pesticide resistance provides some of the most striking examples of darwinian evolution occurring over a human life span. ''
Minulla tuli tuosta lausumastasi aivan mieleen Esa Pakarinen mustavalkoelokuvassa akkainvaatteissa ja peruukki päässä... :-D
päässäni kuuluu outo surina.
Se on n. 7 Hz. Kaiku täydellisen tyhjän pääsi sisällä.
Trolli siellä surisee.
25 minuuttia biologianopiskelua riittaa evoluutiofaktan sisaistamiseen.Kretardio-nismi ei ole loytanyt selitysta muinaisille jattilaismatelijoille eika niita lammaspaimenten julmissa riittikirjoissakaan mainita..
Vai etta joutsenlisko arkissa,pah!
"Maapallo on luotu 3 eri kertaa ja osa materiaalista kierratetty"
Haha!