Kunnallisvaaliehdokaaksi

Miten Lapualla voisi päästä vuoden 2012 kuntavaaliehdokaaksi kaupunginvaltuustoon?
En lupaisi mitään, mutta minulla olisi yksi vaaliteema: Lapaun yhdistyminen Seinäjoen kaupunkiin. Moni lapualainen on samaa mieltä liittymisestä.
Toivottavasti kuntaministeri ja Suomen hallitus lukee mielipiteeni.
21127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Unohda koko juttu ja kohdista ylimääräinen energiasi muihin puuhiin.Tuollaista emme tarvitse.

Äänestä

Tervetuloa Lapuan Kommunistisen työväenpuoleen ehdokkaaksi. Meidät löytää siten, että seuraat punaisen lipun heilahtelua salossa.

Äänestä

Lapua on liian pieni kaupunki yksistään tuottamaan peruspalvelut asukkaille. Tulee eteen päivä milloin pitää päättää onko liitos-suunta Seinäjoki vai suur Kauhava.

Äänestä
  • Kuka niin sanoo? Aika hyvin se on onnistunut tähänkin saakka, ainakin paremmin kuin Kauhavalla ja Seinäjoella.

    Taidat olla pankkiiripiirien levittämän propagandan uhri.

    Äänestä

Paljon vettä ehtii virrata Lapuanjoessa ennen sitä ja paljon ehtii maailmassa tapahtua.

Äänestä

VOIT PYYHKIÄ MIELIPITELLÄS P-E-R-S-E-E-S !

Äänestä

jokatapuksessa ollaan 5-10 vuoden päästä joko osa kauhavan tai seinäjoen laitakaupunkia.

Äänestä

Seinäjoki on tilastojen mukaan Suomen vetovoimaisin kaupunki, joten Lapuan tulisi lähteä mukaan jos vielä huolitaan. Lapua on "kuollut kaupunki" kun kepu on tappanut maaseudun, Lapuan kylät ja kyläkoulut.

Äänestä
  • Vetovoimaisuuden takana täytyy olla jonkunsorttista epätoivoa koska kuinka kukaan vapaaehtoisesti muuttaisi Suomen rumompaan kaupunkiin asumaan.

    Äänestä

Lapualle tulisi perustaa kansanliike joka ajaa Lapuan ja Seinäjoen yhdistymistä.
Lapualla vain "vanhat pierut" vastustavat yhdentymistä.

Äänestä

Ei kuntien yhdistymisisistä ja yhdistymissuunnista mitkään valtuustot enää päätä. Kyllä Henna Virkkunen ja muut ministerit tietää, mitä pitää tehdä.

Äänestä
  • .

    Olemmeko siirtymässä demokratiasta lobbareiden diktatuuriin??????

    .

    Äänestä

Kuntaliitosten vastustajat vois kertoa miten tulevaisuudessa,valtionosuuksien pienetessä, hoidetaan vanhukset ns. suuret ikäluokat ja sairaat vai jätetäänkö vain koteihinsa kuolemaan ?

Äänestä
  • Valtionosuuksien pienentyminen ei ole mikään kohtalon voima. Ihan ihmisten päätettävissä oleva asia sekin on.

    Äänestä

  • Kohtalon voima? kirjoitti:

    Valtionosuuksien pienentyminen ei ole mikään kohtalon voima. Ihan ihmisten päätettävissä oleva asia sekin on.

    Jaa meinaatko, että meidän veroeuroilla pitäisi pönkätä tehottomia rakenteita ? Valtionosuudet vain alas vastaamaan palvelujen tuottamisen tehokkaimpia mahdollisia kustannuksia.
    Tahtoo monilta unohtua, että veroilla kerätyt rahat ovat kaikki pois paikkakunnan kehityksestä. Kehittäminen tapahtuu nimittäin niillä rahoilla, jotka meille jäävät omaan käyttöön. Niillä investoimme ja ostamme palveluja ja tavaroita.

    Äänestä

  • Meinaan notta kirjoitti:

    Jaa meinaatko, että meidän veroeuroilla pitäisi pönkätä tehottomia rakenteita ? Valtionosuudet vain alas vastaamaan palvelujen tuottamisen tehokkaimpia mahdollisia kustannuksia.
    Tahtoo monilta unohtua, että veroilla kerätyt rahat ovat kaikki pois paikkakunnan kehityksestä. Kehittäminen tapahtuu nimittäin niillä rahoilla, jotka meille jäävät omaan käyttöön. Niillä investoimme ja ostamme palveluja ja tavaroita.

    Tulihan se sieltä. Kokoomuksen vulgääri-ideologiaa puhtaimmillaan: verot ja yhteisvastuu alas, rikkaat rikkaammiksi.

    Äänestä

  • Kokoomuksen voima. kirjoitti:

    Tulihan se sieltä. Kokoomuksen vulgääri-ideologiaa puhtaimmillaan: verot ja yhteisvastuu alas, rikkaat rikkaammiksi.

    En ole kokoomuslainen.

    En kuvittelekaan verojen laskevan mutta nykymenolla ne nousevat kuntapalvelujen tarpeen kasvaessa ja se on huono se.

    En aja yhteisvastuuta enkä peruspalveluita alas.

    Kyllä, ajan sitä, ettei rahaa ja ihmisten työpanoksia haaskata. Rahat ja kädet tarvitaan palveluja tuottamaan eikä pykäliä ja papereita pyörittämään.

    Kyllä, ajan sitä, että käytämme lapualaisten hyödyksi ne mahdollisuudet, mitkä tässä Etelä-Pohjanmaan sydänalueella on.

    Äänestä

  • Meinaan notta kirjoitti:

    En ole kokoomuslainen.

    En kuvittelekaan verojen laskevan mutta nykymenolla ne nousevat kuntapalvelujen tarpeen kasvaessa ja se on huono se.

    En aja yhteisvastuuta enkä peruspalveluita alas.

    Kyllä, ajan sitä, ettei rahaa ja ihmisten työpanoksia haaskata. Rahat ja kädet tarvitaan palveluja tuottamaan eikä pykäliä ja papereita pyörittämään.

    Kyllä, ajan sitä, että käytämme lapualaisten hyödyksi ne mahdollisuudet, mitkä tässä Etelä-Pohjanmaan sydänalueella on.

    Muutit sitten mieltäsi edellisen kommenttisi jälkeen. Se olikin hyvä ratkaisu.

    Äänestä

Kuntaliitoksia perustellahan palveluiden parantamisella ja turvaamisella, mutta onko näin käyny yhrenkään ison kaupungin "satelliitiksi" jääneelle kunnalle? Kuntaliitoksis tapahtuva palvelujen rationalisointi säästöjen aikahansaamiseksi heikentää väistämättä kuntalaasten palvelutasoa.
Kuntien hallinto ja muu organisaatio on rönsyilly näinä lihavina vuasina liikaa ja kunnat pursuavat henkilökapasiteettia, joka on kovin tehotonta. Kuntapualen tehostaminen olisikin aloitettava näistä linnakkeista ja laitettava kuhunurit pihalle uusihin hommiihin.
Tehokkaat piänet kunnat ovat kuitenkin alueirensa makrotalourelle elintärkeitä ja säilyttämisen arvoosia.

Äänestä

Aika huono trolli! Ja se on muuten LAPUA, ei Lapau.

Äänestä

Lapualla tulisi järjestää kansanäänestys Seinäjokeen liittymisestä. Valta Lapualla kuuluu kansalle, ei satraapeille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seinäjoen sateliitti kirjoitti:

Miten Lapualla voisi päästä vuoden 2012 kuntavaaliehdokaaksi kaupunginvaltuustoon?
En lupaisi mitään, mutta minulla olisi yksi vaaliteema: Lapaun yhdistyminen Seinäjoen kaupunkiin. Moni lapualainen on samaa mieltä liittymisestä.
Toivottavasti kuntaministeri ja Suomen hallitus lukee mielipiteeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu