Oma väki nimittelee kansaa

Tämä on jotain ihan käsittämätöntä ja anteeksiantamatonta, mikäli korjausta ei tehdä tuossa suomalaisten nimittelyssä. Kansastahan varmasti yli 75% haluaa mahanmuuttopolitiikkaan oikeasti järkeä.

Missä muussa maassa poliitikot, kirjailijat sun muut lehdistön tuella nimittelevät kansaansa rasitiseksi, vaikka nämä ovat kustantaneet miljardeilla muiden kansojen ihmisten elämää ?

Ovatko itäeurooppalaiset, etelä-eurooppalaiset rasisteja, kun eivät tarjoa harkinnanvaraisia suurtukiaisia afrikan ja lähi-idän miehille ja näiden suurilukuisille perheilleen, kuten suomalaiset tekee ?

Täällä sanotaan muka, että ongelmista saa puhua, muta kun puhuu, niin ei saisikaan puhua ja rasismikortteja heilahtaa. Kyllä tuollaiset kukkahattu-ihmiset ovat niin naurettavia ja tyhmiä tässä aiheessa, että ei mitään rajaa.

Ja mitä työläisiä tänne suomeen on tullut ? Kymmeniä tuhansia harmaan talouden orjia, jotka syrjäyttävät suomalaisia esim. rakennusalalla (päivän taloussanomissa kaikkinen ikävinen laatuongelmineen asiasta)

Tällaista toimintaa siis puolustavat nämä rasiteiksi nimittelvät ja sitä puolustavat, että suomalainen maksaa lisää veroja miehille, joita ei sopeutuminen kiinnosta maan tavoille.

Media puskee kiihkossaan nyt esiin kaiken mitä saa irti maahanmuuttokriittisiä vastaan ja se rasitiksi nimittely tulee hyvin pienestä ja ongelmien aiheuttajista ei sitten hiiskahdetakaan. No hesarin ym:n keskusteluketjujen ihmiset kertovat kokemuksistaan kyllä ja hyvä kokonaiskuva saadaan ja se on kyllä jo tiedossa. Tervon ym:n kuuluisuuksien höpötykset haavisto viimeisempänä kyllä saavat täyslaidallisen kansalta vastaannsa. Media puskee valheellista, yksipuolista propagnadaa kaikesta huolimatta. pitää jos kysyä, mitä tällä pitää tehdä, että asioista kirjoitellaan rehellisesti ?
1588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Lasipalatsi tai Sanomatalo, Sinä päätät!

Äänestä

mielestä rasisti on persu,köyhä ja maalainen.Sitä vastoin köyhien mielestä
rasisti on homo,mielisairas ja muslimi.Kuka on siis oikea rasisti?

Äänestä

Niin, 75% suomalaisista sallisi suomalaisten paluumuuttajien tulevan edelleen Suomeen. Ainoastaan persut ja heidän hännystelijänsä eivät.

Itse asiassa uskon että tuo paluumuuton sallivien määrä on jopa isompi kuin 75 prosenttia. Vaikka persut väittävät muuta.

Äänestä
  • Mitä nämä ovat nämä paluumuuttajat? Ihmisiä jotka ovat joskus oikeasti asuneet Suomessa? Jos eivät, niin mitä asiaa heillä tänne on?

    Äänestä

  • lunatic gay muslim kirjoitti:

    Mitä nämä ovat nämä paluumuuttajat? Ihmisiä jotka ovat joskus oikeasti asuneet Suomessa? Jos eivät, niin mitä asiaa heillä tänne on?

    Maahanmuuttajien suurin ryhmä on paluumuuttajat, eli henkilöt ja heidän perheensä jotka ovat Suomen kansalaisia joiden kotimaa on ollut muu kuin Suomi viime aikoina.

    Heitä persut vihaavat erityisesti. Nähtävästi sillä heillä ei ole, kuten sanoit, mitään "asiaa" Suomeen.

    Asiaa ei tietenkään ole tulla viettämään tänne eläkepäiviä.

    Asiaa ei ole tulla tänne töihin.

    Asiaa ei ole tulla tänne huolehtimaan omista vanhemmista jotka muussa tapauksessa joutuisivat laitoshoitoon (´kuten omassa tapauksessani).

    Asiaa ei ole opiskelu.

    Asiaa ei ole tulla Suomeen takaisin opiskelemaan.

    Asiaa ei ole paljon mikään muukaan, kuten persut ovat aina todistaneet.

    Paluumuuttajat pitää Allah-Ahon mielestä häätää pois pesäpallomailoilla...

    Äänestä

Sitä minäkin ihmettelen?? Mitä ne on ja mitä ne täällä te.kee.Paluumuuttajat. Hva fan skal det betyr.Kaikki jotka ovat eri mieltä Suomen suunnasta ovat rasistia . Se sana on niin väärin ja liika käytetty sana.

Äänestä

Mitä ihmettä! Ovatko somalit paluumuuttajia?

Äänestä
  • Nimenomaan. Itse ajattelin jotain inkeriläisiä, joista on käytetty kyseistä termiä, mutta ilmeisestikin Jussufin mielestä jokainen joka tulee tähän maahan mistä tahansa on PALUUMUUTTAJA.

    Kyseessä on sama logiikka kuin muslimiksi ryhtymisessä. Islamin uskon mukaan jokainen syntyy muslimina, joten kääntyminen on itseasiassa PALUU takaisin uskonnon piiriin.

    KAIKKI MAAILMAN IHMISET SYNTYVÄT SUOMALAISINA JA OVAT TÄTEN PALUUMUUTTAJIA TULLESSAAN SUOMEEN.

    :D

    Äänestä

  • lunatic gay muslim kirjoitti:

    Nimenomaan. Itse ajattelin jotain inkeriläisiä, joista on käytetty kyseistä termiä, mutta ilmeisestikin Jussufin mielestä jokainen joka tulee tähän maahan mistä tahansa on PALUUMUUTTAJA.

    Kyseessä on sama logiikka kuin muslimiksi ryhtymisessä. Islamin uskon mukaan jokainen syntyy muslimina, joten kääntyminen on itseasiassa PALUU takaisin uskonnon piiriin.

    KAIKKI MAAILMAN IHMISET SYNTYVÄT SUOMALAISINA JA OVAT TÄTEN PALUUMUUTTAJIA TULLESSAAN SUOMEEN.

    :D

    Ei minun mielestäni "jokainen joka tulee tähän maahan mistä tahansa" ole paluumuuttaja. Älä esitä minun suuhuni väitteitä joita en ole sanonut.

    Maajussien kanssa on tosi vaikea keskustella kun he luulevat aina puhuvansa lehmälle.

    Maahanmuuttajien suurin ryhmä on edelleen paluumuuttajat, vaikka mitä väittäisit.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei minun mielestäni "jokainen joka tulee tähän maahan mistä tahansa" ole paluumuuttaja. Älä esitä minun suuhuni väitteitä joita en ole sanonut.

    Maajussien kanssa on tosi vaikea keskustella kun he luulevat aina puhuvansa lehmälle.

    Maahanmuuttajien suurin ryhmä on edelleen paluumuuttajat, vaikka mitä väittäisit.

    Kovin hipihiljaa he tänne sitten hiipivät kun ei ole ensimmäistäkään artikkelia nähnyt lehdissä eikä kuullut uutista telkasta näistä paluumuuttajista jotka ovat joskus muinoin oikeasti asuneet Suomessa...

    (En ole maajussi.)

    Äänestä

Du "JUSSUF jeg hörer til den gruppen for jeg flytte tilbake dit jeg er tross alt ekte finsk langt tilbake tipptipptippoldeforeldre er finske.

Äänestä
  • En minä ole vastustanut paluumuuttoa. Persut ovat.

    Äänestä

Kaikkilla maapallon asukkailla on oikeus asua missä päin palloa ikinä haluavat. Se joka väittää muuta on vain ahdasmielinen ja katkera.

Äänestä

Bare de bor der de hörer til.

Äänestä

Mutta tulevatko sitä hallitsemaan Jumalat vai jumalat?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi vain hämmästyä kirjoitti:

Tämä on jotain ihan käsittämätöntä ja anteeksiantamatonta, mikäli korjausta ei tehdä tuossa suomalaisten nimittelyssä. Kansastahan varmasti yli 75% haluaa mahanmuuttopolitiikkaan oikeasti järkeä.

Missä muussa maassa poliitikot, kirjailijat sun muut lehdistön tuella nimittelevät kansaansa rasitiseksi, vaikka nämä ovat kustantaneet miljardeilla muiden kansojen ihmisten elämää ?

Ovatko itäeurooppalaiset, etelä-eurooppalaiset rasisteja, kun eivät tarjoa harkinnanvaraisia suurtukiaisia afrikan ja lähi-idän miehille ja näiden suurilukuisille perheilleen, kuten suomalaiset tekee ?

Täällä sanotaan muka, että ongelmista saa puhua, muta kun puhuu, niin ei saisikaan puhua ja rasismikortteja heilahtaa. Kyllä tuollaiset kukkahattu-ihmiset ovat niin naurettavia ja tyhmiä tässä aiheessa, että ei mitään rajaa.

Ja mitä työläisiä tänne suomeen on tullut ? Kymmeniä tuhansia harmaan talouden orjia, jotka syrjäyttävät suomalaisia esim. rakennusalalla (päivän taloussanomissa kaikkinen ikävinen laatuongelmineen asiasta)

Tällaista toimintaa siis puolustavat nämä rasiteiksi nimittelvät ja sitä puolustavat, että suomalainen maksaa lisää veroja miehille, joita ei sopeutuminen kiinnosta maan tavoille.

Media puskee kiihkossaan nyt esiin kaiken mitä saa irti maahanmuuttokriittisiä vastaan ja se rasitiksi nimittely tulee hyvin pienestä ja ongelmien aiheuttajista ei sitten hiiskahdetakaan. No hesarin ym:n keskusteluketjujen ihmiset kertovat kokemuksistaan kyllä ja hyvä kokonaiskuva saadaan ja se on kyllä jo tiedossa. Tervon ym:n kuuluisuuksien höpötykset haavisto viimeisempänä kyllä saavat täyslaidallisen kansalta vastaannsa. Media puskee valheellista, yksipuolista propagnadaa kaikesta huolimatta. pitää jos kysyä, mitä tällä pitää tehdä, että asioista kirjoitellaan rehellisesti ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu