Musta surma 1347

kohtuus kaikessa

Kun paiserutto alkoi riehua Euroopassa (ja muuallakin v. 1347) monikin varmaan ajatteli maailmanlopun tulleen. Muutamassa vuodessa Euroopassa kuoli 1/3 ihmisistä.

Jos vertaa nykyaikaan, ei kyllä voi kun ihmetellä. Jossain vähän maa järähtää, tai tulivuori savuttaa, niin eiköhän joku ala kiljua: "Maailmanloppu! Selvä merkki!". Pientä liioittelua tällainen.

36

287

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Inhottava realisti

      Niin. Ehkä liioittelin.

      Tosiasia kuitenkin ON se, että uskon nimissä ihmisten päälle manataan milloin mitäkin koettelemuksia.

      Ja LUONNOLLISESTI näiden koettelemusten POHJIMMAINEN syy löytyy siitä, että joku rohkenee uskoa toisin kuin tietty uskova tai uskovien ryhmä uskoo.

      Sinänsä varsin nerokkaasti kristityiksi itsenä määrittelevät fundamentalistit ovat määritelleet periaatteessa vääjäämättömän maallistumiskehityksen Lopun Aikojen merkiksi.

      Mihin muuhun suuntaan maailma voisi kehittyä?

      Keskiaikaiseen maailmankuvaanko meidän pitäisi palata, jotta EMME olisi menossa kohti Lopun Aikoja?

      • Toinen realisti.

        Alotukseen viitaten niin nykyisten käsitysten mukaan musta surma ei ehkä ollutkaan paise-tai muu rutto.

        Näin siksi,että mikäli kyseessä olisi ollut ruttoepidemia,se olisi levinnyt epäsäännöllisesti koska taudin kantajiksi epäiltiin myöhemmin erään rottalajin kirppuja.

        Kyseinen rottalaji oli Rattus rattus eli Musta rotta.Tästä muuten juontuu taudin nimitys eli Musta Rutto.

        Kyseisen epidemian säännöllinen leviäminen viittaa enemmänkin siihen,että kyseessä lienee ollut Ebolan kaltainen verenvuotokuume.

        Asian varmistamista haittaa se,ettei niiltä ajoilta ole saatavissa tautiin kuolleiden kudosnäytteitä.

        Oli miten oli,tuhoisa se epidemia todellakin oli.

        Kun siirrytään ajassa eteenpäin,niin vuoden 1956-1958 tuhoisa influenssapandemia oli Aasialainen influenssapandemia,jonka viruksen tyyppi oli A H2N2.

        Virus sairastutti noin 900 miljoonaa ihmistä ja tappoi maailmanlaajuisesti noin 1-4 miljoonaa ihmistä.Suomessa tautiin kuoli 1300 ihmistä.

        Honkongilainen influenssa oli 1968-1969 riehunut influenssapandemia,tyyppiä A H3N2.

        Maailmanlaajuisesti influenssavirus tappoi noin 700 000-miljoona ihmistä.

        Voisi sanoa,että äskettäinen normaalia ärhäkkäämpi sikainfluessa,tyyppi A H1N1,oli todellakin normaalia hieman ärhäkäämpi kausi-influenssa.

        Mutta siitä huolimatta eräät tietyt tahot ja profetoijat hyppivät seinille julistaen Lopun Aikojen alkaneen.

        Asiaa koskeviin profetioihin sotkettiin tietysti,nykytrendin mukaisesti,myös sitä NWO-ja Illuminati hömppää.

        Entäpä jos vuosina 1956-1958 sekä 1968-1969 olisi ollut internet,ja siihen liittyen myös niihin liittyviä skenejä sekä myös kuvitteellisia NWO-ja Illuminati uskomuksia,niin mitähän olisi mahtanut tapahtua?

        Sitä ei liene vaikea arvata koska nykyisinkin Lopun Aikojen merkiksi kelpaa lähes mikä tahansa.

        Kuten vaikka sukkulalennot,uni-ja muut näyt,sodat,luonnokatastrofit,lintu-ja kalakuolemat,kuvitteelliset komeetat,jonkin valtion itsenäisyys haavet ja jopa lintujen ja luonnonvaraisten eläinten käyttäytyminen.

        Sitä paitsi nykyisin lähes minkä tapahtuman yhteydessä,kuten maanjäristykset,tulvat,tulivuorenpurkaukset ja myrskyt,halutaan nähdä J-lan puhuttelua.


      • kohtuus kaikessa
        Toinen realisti. kirjoitti:

        Alotukseen viitaten niin nykyisten käsitysten mukaan musta surma ei ehkä ollutkaan paise-tai muu rutto.

        Näin siksi,että mikäli kyseessä olisi ollut ruttoepidemia,se olisi levinnyt epäsäännöllisesti koska taudin kantajiksi epäiltiin myöhemmin erään rottalajin kirppuja.

        Kyseinen rottalaji oli Rattus rattus eli Musta rotta.Tästä muuten juontuu taudin nimitys eli Musta Rutto.

        Kyseisen epidemian säännöllinen leviäminen viittaa enemmänkin siihen,että kyseessä lienee ollut Ebolan kaltainen verenvuotokuume.

        Asian varmistamista haittaa se,ettei niiltä ajoilta ole saatavissa tautiin kuolleiden kudosnäytteitä.

        Oli miten oli,tuhoisa se epidemia todellakin oli.

        Kun siirrytään ajassa eteenpäin,niin vuoden 1956-1958 tuhoisa influenssapandemia oli Aasialainen influenssapandemia,jonka viruksen tyyppi oli A H2N2.

        Virus sairastutti noin 900 miljoonaa ihmistä ja tappoi maailmanlaajuisesti noin 1-4 miljoonaa ihmistä.Suomessa tautiin kuoli 1300 ihmistä.

        Honkongilainen influenssa oli 1968-1969 riehunut influenssapandemia,tyyppiä A H3N2.

        Maailmanlaajuisesti influenssavirus tappoi noin 700 000-miljoona ihmistä.

        Voisi sanoa,että äskettäinen normaalia ärhäkkäämpi sikainfluessa,tyyppi A H1N1,oli todellakin normaalia hieman ärhäkäämpi kausi-influenssa.

        Mutta siitä huolimatta eräät tietyt tahot ja profetoijat hyppivät seinille julistaen Lopun Aikojen alkaneen.

        Asiaa koskeviin profetioihin sotkettiin tietysti,nykytrendin mukaisesti,myös sitä NWO-ja Illuminati hömppää.

        Entäpä jos vuosina 1956-1958 sekä 1968-1969 olisi ollut internet,ja siihen liittyen myös niihin liittyviä skenejä sekä myös kuvitteellisia NWO-ja Illuminati uskomuksia,niin mitähän olisi mahtanut tapahtua?

        Sitä ei liene vaikea arvata koska nykyisinkin Lopun Aikojen merkiksi kelpaa lähes mikä tahansa.

        Kuten vaikka sukkulalennot,uni-ja muut näyt,sodat,luonnokatastrofit,lintu-ja kalakuolemat,kuvitteelliset komeetat,jonkin valtion itsenäisyys haavet ja jopa lintujen ja luonnonvaraisten eläinten käyttäytyminen.

        Sitä paitsi nykyisin lähes minkä tapahtuman yhteydessä,kuten maanjäristykset,tulvat,tulivuorenpurkaukset ja myrskyt,halutaan nähdä J-lan puhuttelua.

        >>Alotukseen viitaten niin nykyisten käsitysten mukaan musta surma ei ehkä ollutkaan paise-tai muu rutto.


    • Sivustahuutelija

      Jeesus sanoikin että lopun ajat ovat jo käsillä 2000 vuotta sitten. Eli olemme eläneet jo 2000 vuotta siinä. Moni luulee että ilmestyskirja kertoo lyhyestä ajanjaksosta, mutta miksei se olisi mahdollista että olemme eläneet sitä jo satoja vuosia?

      • Toinen relisti.

        Jos lopun ajat ovat olleet käsillä 2000 vuotta,niin entäpä aika eaa,eli ennen ajan laskumme alkua?

        Niiltä ajoilta riitänee yksi esimerkki eli Santorini.

        Tunnetuin Santorinin tulivuorenpurkaus tapahtui 1650-1600 eaa.Purkauksen seurauksena syntynyt tsunami saavutti jopa 150 metrin korkeuden ja saapuessaan Kreetalle 110 kilometrin päähän se oli aikalaisten havaintojen mukaan yhä 40 metrin korkuinen.

        Purkauksen katsotaan ainakin välillisesti johtaneen tuolloin Kreetallla ja myös Santorinilla valinneen Minolaisen kulttuurin tuhoon.Purkauksen voimakkuus vastasi 6 000 megatonnin vetypommia.

        Eli siis elettiinkö jo ennen ajanlaskumme alkua Lopun Aikoja ja jos ei niin miksi ei?


      • Sivustahuutelija
        Toinen relisti. kirjoitti:

        Jos lopun ajat ovat olleet käsillä 2000 vuotta,niin entäpä aika eaa,eli ennen ajan laskumme alkua?

        Niiltä ajoilta riitänee yksi esimerkki eli Santorini.

        Tunnetuin Santorinin tulivuorenpurkaus tapahtui 1650-1600 eaa.Purkauksen seurauksena syntynyt tsunami saavutti jopa 150 metrin korkeuden ja saapuessaan Kreetalle 110 kilometrin päähän se oli aikalaisten havaintojen mukaan yhä 40 metrin korkuinen.

        Purkauksen katsotaan ainakin välillisesti johtaneen tuolloin Kreetallla ja myös Santorinilla valinneen Minolaisen kulttuurin tuhoon.Purkauksen voimakkuus vastasi 6 000 megatonnin vetypommia.

        Eli siis elettiinkö jo ennen ajanlaskumme alkua Lopun Aikoja ja jos ei niin miksi ei?

        "Jos lopun ajat ovat olleet käsillä 2000 vuotta,niin entäpä aika eaa,eli ennen ajan laskumme alkua?"

        Jos näin ajattelemme niin kaikkea luomisen/alkuräjähdyksen tai minkä tahansa alkupisteen jälkeistä aikaa voidaan sanoa "lopun ajoiksi". Tässä yhteydessä sillä on kuitenkin eri merkitys, nimittäin Jeesuksen paluu.

        Katastrofit eivät mun mielestä automaattisesti viittaa lopun aikoihin. Kyllähän moni raamatun profetia viittaa niihinkin, mutta joko ihmiset odottavat niiltä liikoja tai sitten emme ole vain vielä nähneet sitä pahinta. En tiedä. Itse en ainakaan toivo että pahempaa tulis kuin mitä tähän asti maapallo on nähnyt, toisin kuin monet täällä jotka onanoivat jokaiselle katastrofille.
        Tärkeimmät profetiat liittyvät kuitenkin ihmiskunnan tilaan käyttäytymiseen.

        Tähän mustaan surmaan liittyen heitin oman spekulaationi, koska silloin euroopan väestöstä 1/3 ihmisistä kuoli, ja ilmestyskirjassa mainitaan monesti kuinka kolmannes ihmisistä kuolee kun joku vitsaus iskee tiettyihin alueisiin.

        En koe itseäni tarpeeksi viisaaksi että latelisin totuuksia, mutta ajatuksiani täällä kyllä mielelläni olen jakamassa ja keskustelemassa niistä ihmisten kanssa jotka tekevät samoin.


      • yksin armosta

        Kaikkien näiden asioiden tarkoituksena on kääntää sydämemme Jumalamme puoleen ja etsiä Häntä. Hän ei halua yhdenkään sielun joutuvan hukkaan. Miten on, Realisti, tahdotko Sinä joutua hukkaan?


      • Toinen realisti.
        Sivustahuutelija kirjoitti:

        "Jos lopun ajat ovat olleet käsillä 2000 vuotta,niin entäpä aika eaa,eli ennen ajan laskumme alkua?"

        Jos näin ajattelemme niin kaikkea luomisen/alkuräjähdyksen tai minkä tahansa alkupisteen jälkeistä aikaa voidaan sanoa "lopun ajoiksi". Tässä yhteydessä sillä on kuitenkin eri merkitys, nimittäin Jeesuksen paluu.

        Katastrofit eivät mun mielestä automaattisesti viittaa lopun aikoihin. Kyllähän moni raamatun profetia viittaa niihinkin, mutta joko ihmiset odottavat niiltä liikoja tai sitten emme ole vain vielä nähneet sitä pahinta. En tiedä. Itse en ainakaan toivo että pahempaa tulis kuin mitä tähän asti maapallo on nähnyt, toisin kuin monet täällä jotka onanoivat jokaiselle katastrofille.
        Tärkeimmät profetiat liittyvät kuitenkin ihmiskunnan tilaan käyttäytymiseen.

        Tähän mustaan surmaan liittyen heitin oman spekulaationi, koska silloin euroopan väestöstä 1/3 ihmisistä kuoli, ja ilmestyskirjassa mainitaan monesti kuinka kolmannes ihmisistä kuolee kun joku vitsaus iskee tiettyihin alueisiin.

        En koe itseäni tarpeeksi viisaaksi että latelisin totuuksia, mutta ajatuksiani täällä kyllä mielelläni olen jakamassa ja keskustelemassa niistä ihmisten kanssa jotka tekevät samoin.

        Jos pähkäillään katastrofeja vaikka sotien muodossa,niin niitähän ihmiskunnan historiassa riittää.

        1900-luvullahan käytiin kaksi tuhoisaa maailmansotaa,eli I-ja II-maailmansota.
        Pelkästään II-maailmansodan uhrien määrä oli noin 50 miljoonaa ihmistä.Eli Euroopassakin enemmän kuin 1/3 osa västöstä.

        I-maailmansodan lopullehan liityy myös tuhoisa influenssapandemia eli Espanjantauti.Virustyyppi A H1N1.On arveltu,että tämä pandemia heikensi sotaa käyneitä maita niin paljon,että se vauhditti sodan loppumista.

        I-maailmansodan aikanakin ihmisiä menehtyi Euroopassa yli 1/3 osa väestöstä.

        Siltä ajalta mitä ihmiskunnan historiaa on kirjoitettu ja myöhemmin tutkittu,niin aina on ollut sotia,pandemioita,nälänhätää ja luonnonkatastrofeja.

        Niitä on ollut aikaan ennen ajanlaskumme alkua ja jälkeen ajanlaskumme alun,joten miltä aikakaudelta tahansa voi joissain aikalaiskirjoituksissa "ennustaa" että tällaista tapahtuu myöhemminkin.

        Näin on minun käsittääkseni tehty myös Raamatun,ja varsinkin Ilmestyskirjan,tekstien ja myöhemmin niiden tulkintojen suhteen.

        Eräs hyvä esimerkki tulevaisuuden "ennustajista" on Nostradamus.

        Nykyisten käsitysten mukaan Nostradamus ei ennustanut tulevaisuutta sanan varsinaisessa merkityksessä.Hän vain siirsi menneisyyden tapahtumia myös tulevaisuudessa tapahtuviksi koska hän ajatteli kaiken tapahtuvan sykleissä.

        Eli mitä historiassa oli tapahtunut ennen hänen aikojaan,tulisi toistumaan myös tulevaisuudessa.Eli tavallaan historia toistaisi itseään.

        Nämä Nostradamuksen nelisäkeet ovat hyvä esimerkki siitä että miten tulkinnanvaraisia ne ovat koska jokainen voi tulkita niitä mielensä mukaan.Ja millä vuosisadalla tahansa.

        Ja koska Nostradamus ei "nähnyt" tulevaisuuteen,hän kirjoitti nelisäkeensä seloittaen keskenään ranskaa,italiaa ja latinaa sekä käyttäen runsaasti anagrammeja.

        Eli ne nelisäkeet ovat todellakin hyvin tulkinnanvaraisia ja niitä on aikojen kuluessa jopa muuteltu.Ja yleensä siten,että ne on saatu edes jotenkin vaikuttamaan ennalta tiedetyiltä asioilta jonkin historiallisen tapahtuman suhteen.

        Näin itse tulkitsen esille tulleet asiat.


    • .

      No eiköhän nyt ensimmäistä kertaa koko maailma ole yhdistymässä ja muuttumassa yhdeksi järjestelmäksi, kohta pian koko maailma sotii kolmannessa maailmansodassa. Ollaan kyllä historiallisessa tilanteessa.

      • ei palstalle

        Kaikki tämän (kin) ketjun Inh.real. viestia asiattomia, uskonvakaumuksen solvausta, pilkkaa, häpäisyä, ilm. valvojalle. Poistoon.


      • sensuuria, sensuuria
        ei palstalle kirjoitti:

        Kaikki tämän (kin) ketjun Inh.real. viestia asiattomia, uskonvakaumuksen solvausta, pilkkaa, häpäisyä, ilm. valvojalle. Poistoon.

        Olet pahempi tyranni kuin Herodes.


    • Inhottava realisti

      Kyllä kunnon kuri poistoineen on epäilemättä tarpeen tälle palstalle. Turha kieskustelu EI missään tapauksessa kuulu keskustelupalstalle.

    • kohtuus kaikessa

      Pitäisi vielä muistaa sekin, ettei rutto tuohon yhteen kertaan jäänyt, vaan isompia ja pienempiä epidemioita oli jopa n. 10 v. välein, satojen vuosien ajan.

      Sitten vielä muut tartuntataudit, kuten isorokko, pilkkukuume, 1800-l. kolera jne.

      Ja silti vaan noin yleisesti ottaen yhteiskunnat pysyivät pystyssä, keksintöjä tehtiin ja elintaso eekun nousi, väkiluku kasvoi.

      • prrrrrrrrrtr

        Ihmettelen INHOTTAVAN REALISTIN kirjoituksia.Hän ei ole edes uskossa ja vaahtoaa täällä.Ei uskossa oleva kirjoita että JOS JUMALA ON OLEMASSA.Tämä paljastaa paljon.


    • Uskoa vai ei?

      Onko ehdottoman välttämätöntä se,että täytyy olla edes vähäisessä määrässä uskossa,ennen kuin voi esittää mielipiteitään?

      Jos näin on,niin kuka,missä,miten ja milloin sellaisesta on antanut kirjallisen käskyn?

      Tänään on muuten Uskon nimipäivä.

      Eli siis voiko tahansa tänään kirjoittaa näille palstoille mitä tahansa olematta uskossa?

      • Voijummijammi!

        Hyvä kysymys. Jos ns, "profeetta" tms,uskonnollisesti höyrähtänyt ei osaa antaa muuta vastausta eriäviin kysymyksiin ,kuin tyyliin ..Vain uskossa elävä ja pyhän hengen täyttymyksen omaava tietää että kaikki nämä raamatun ihme ja muut . tapahtumat ovat täyttä totta! Kukaan ei siis voi teitä arvostella,tai saada asiallista keskustelua aikaan, jos ei ole itse jonkun pyhän hengen tms. vallassa.Tässähän kierretään koko ajan kehää! itse toivoisin että jos joku esittää jatkossa jonkun ns."profetian" ja perustelee väitteitään raamatun tapahtumiin viitaten ,niin olisi myös valmis esittämään muitakin perusteluja väittämilleen kuin raamatun sisällön pätkiä. Selviä todisteita esiin. Esim.onko vedenpaisumus todella tapahtunut.Odottelen...


    • UskovaM1977

      Mutta vastaansanomaton ajan merkki nykyajassa on Israelin itsenäistyminen 1948. Raamattu sanoo, että lopun aikoina Jumala tuo oman kansansa takaisin omaan maahansa ja se toteutui 1948. Siis olemme todella lopun ajoissa ja viimeisillä hetkillä ennen vaivan aikaa ja Kristuksen paluuta. Uskon, ettåä meidän elinaikanamme tapahtuu kaikki.

      • Inhottava realisti

        Ja KUN ei tapahdukaan mitään, keksitään uusia tulkintoja. Tuttu juttu.


    • 7791

      Moni muukin maa itsenäistyi ennen Israelia ja myös sen jälkeen.

      Ei siinä sen kummempaa ole,eli siis normisettiä riippumatta siitä,että miten eräät
      Israelin itsenäistymistä,joka on ihan tavallinen valtio jossa asuu ihan tavallinen kansa,haluaa tulkita.

      Sitä paitsi viimeisen,yli 2000 vuoden ajan,eräät ovat aina uskoneet,että juuri meidän elinaikanamme tapahtuu kaikki,eli olemme lopun ajassa ja viimeisillä hetkillä ennen vaivan aikaa ja Kristuksen paluuta.

      Ja homma jatkuu sukupolvesta toiseen...

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      107
      7736
    2. 108
      5941
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      83
      5167
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      139
      4536
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      11
      3210
    6. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      55
      2967
    7. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      58
      2928
    8. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2434
    9. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      61
      2427
    10. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      2046
    Aihe