SAATANA KÄYTTÄÄ HYVÄKSEEN HALUJAMME JA TARPEITAMME

Miten ?
Okkultismiin, noituuteen ja muihin spiritismin muotoihin suhtaudutaan varsinkin länsimaissa yhä kevyemmin.
Elokuvissa, kirjoissa, televisio-ohjelmissa ja tietokonepeleissä annetaan entistä useammin sellainen kuva,
että demonismin harrastaminen on hauskaa,
älykästä ja harmitonta. ;D;D

Joistakin elokuvista ja kirjoista, joiden juoni pyörii okkultismin ympärillä, on tullut niin suosittuja, että niiden vannoutuneet harrastajat ovat perustaneet ihailijakerhoja. ;)

Demonien vaikutuksesta okkultismin vaaroja selvästikin vähätellään.
Onko tämä suuntaus vaikuttanut kristittyihin? Joidenkuiden ajatteluun se on vaikuttanut. Tyypillisestä esimerkistä käy muuan kristitty, joka sanoi nähtyään okkultismia korostavan elokuvan: ”Katsoin elokuvan, mutta en harjoittanut spiritismiä.” Miksi tällainen järkeily on vaarallista?

--- Vaikka spiritismin harjoittaminen onkin eri asia kuin sen katseleminen, se ei suinkaan merkitse sitä, että okkultismin katseleminen on vaaratonta.
Miksi ei? Mietihän seuraavaa: Jumalan sana osoittaa, ettei saatana eivätkä hänen demoninsa kykene lukemaan ajatuksiamme.

Pahojen henkien on tarkkailtava huolellisesti toimintaamme – muun muassa sitä, millaista viihdettä valitsemme – jotta ne saisivat selville ajatuksemme ja hengelliset heikkoutemme.!!
Kun kristityn käytös osoittaa, että hän pitää elokuvista tai kirjoista,
jotka keskittyvät meedioihin, loitsuihin, ihmisten riivaamiseen tai muihin demonistisiin aiheisiin, hän lähettää demoneille viestin. ! ;D

Hän kiinnittää niiden huomion heikkoon kohtaansa! Tämä voi johtaa siihen, että demonit ”painivat” tuon kristityn kanssa entistä ankarammin onnistuakseen hyödyntämään tuota heikkoutta,
kunnes ne ovat selättäneet hänet.
Jotkut, joiden kiinnostus spiritismiä kohtaan
on herännyt okkulttisen viihteen välityksellä, ovatkin lopulta itse alkaneet harjoittaa spiritismiä. (Galatalaisille 6:7.)
1768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Aika paljon onkin kaikkea "mystiikkaa" mediassa.
Julkkikset, jopa

POLITIIKOT
käyvät ennustajalla, ja se onkin jo aika pelottavaa kun valtakunnan asioita ohjataan kristallipalloon katsojan ohjauksessa.

Äänestä

Okkultismi ei suinkaan ole viihdettä vaikka ihmisparat niin luulevat.
Joutuvat Pahan koukkuun ja seuraukset on........ kamalat......

Äänestä
  • Natsien okkultismi

    Natsien okkultismin harjoittamisesta on kiistelty aina sen jälkeen, kun natsien tekemät toisen maailmansodan aikaiset hirmuteot paljastuivat maailmalle. Jotkut uskovat että natsit eivät harjoittaneet okkultismia, mutta jotkut ihmiset ovat sitä mieltä, että natsit harjoittivat okkultiikkaa. Tässä kirjoituksessa tuon esille sen että natsit harjoittivat okkultiikkaa ja että juutalaisten holokausti oli natsien polttouhri heidän epäjumalilleen, jota he palvoivat. Natsien suorittama holokausti oli julma ja raaka rikos ihmisyyttä vastaan, jonka taustalla vaikuttaa okkultistiset opetukset ja voimat.
    http://koti.phnet.fi/petripaavola/natsiokkultismi.html

    Heinrich Himmler, Astrology and Nazi Occultism
    http://factoidz.com/heinrich-himmler-astrology-and-nazi-occultism/

    Äänestä

Jaaha, vai että taas se pelottelu-kortti nousee esiin.

Käsitätkö että nuokin käsitteet kuten, okkultismi, spiritismi( jne) ovat itsessään 'ameeboja', koska niiden lopullisen merkityksen ja tarkoituksen määrää kontekstit ja se diskurssi missä kulloista sanaa käytetään.
Uskontojen ja varsinkin fundalististen uskomusten(johon JT;t lasken mukaan) monototismaista yleistämistä en pidä totuudellisena.

Okkultismi ei välttämättä ole edes 'mustaa' ja 'kauheaa', kuten taikauskovainen kristillisyys on sille ennakkokäsityksenä antanut.
Okkultinen tarkoitti vain yleensä salassa pidettyä tai outoa seurausta tuntemattomalle syylle, tai syylle jonka vain harvat tunsivat.
Jeesus itse sitäpaitti taikatemppuilija, parantaja, mystikko, okkultisti ja gnostikko.

Raamatussa sen syvempi merkitys on kätketty milloin numeroihin, milloin sanoihin, jotka on valittu kätketyn koodin mukaan, toisinaan sanaleikkeihin, milloin vertauskuviin.
Raamatun "maisema" on rakennettu ulkonaisista kertomuksista ja tarinoista ja kertomuksissa käytetyt sanat ovat kuin "vaatteita", joiden tarkoitus oli kätkeä kirjoitusten todellinen sielu ja henki.
Tähän kätkemiseen ja salaamiseen liittyy tahallisia virheitä ja epäjohdonmukaisuuksia, joiden tarkoitus oli vain ohjata lukija tekstin sielun jäljille. Sielu on tekstin ydin eli sen syvin informaatio. Kirjoitusten ydin aukeaa vain todellisesti hengellisesti valistuneille jolloin kirjoitusten kokonaisvaltainen merkitys selviää ja vaikuttaa elämässä.

Tuohon aloittajan yleiseen muutokseen ilmapiirissä liittyy mielenkiintoinen yksityiskohta/nyanssi alku-hebrealaisesta tekstistä, jossa on erikoista informaatiota; "Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet matkaavat edestakaisin, ja tieto kasvaa" (Daniel 12:4.)
Tuossa tuo 'tieto' sana merkkaa hepreassa käsitettä 'dat' joka ns. salakirjoituksena("ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi") kääntyy 'muchseb' eli suomeksi 'tietokoneitse'.

Äänestä
  • *Tuohon aloittajan yleiseen muutokseen ilmapiirissä liittyy mielenkiintoinen yksityiskohta/nyanssi alku-hebrealaisesta tekstistä, jossa on erikoista informaatiota; "Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet matkaavat edestakaisin, ja tieto kasvaa" (Daniel 12:4.)
    Tuossa tuo 'tieto' sana merkkaa hepreassa käsitettä 'dat' joka ns. salakirjoituksena("ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi") kääntyy 'muchseb' eli suomeksi 'tietokoneitse'.*

    herraeikukaan jatkaa raamatunluentojaan.
    Tokihan Danielin kirjassa puhuttiin näistä viimeistä päivistä.
    miksei sitten internetistäkin...hmmm....

    Äänestä

  • BUKAREST. Romaniassa astrologien ja selvänäkijöiden ei enää tarvitse pelätä viranomaisia, sillä heidän ammattinsa laillistettiin vuoden alusta lukien.

    Hallituksen ammattilistauksen mukaan ennustajat, astrologit ja "muut samanlaiset ammatit" luokitellaan nyt samaan kategoriaan muun muassa hovimestarien, balsamoijien ja autokoulunopettajien kanssa.

    Hallituksen uusi linjaus on herättänyt paljon huomiota, semminkin kun useat hallituspuolueen edustajat olisivat halunneet panna ennustajat samalla myös verolle.

    Epävirallisten tietojen mukaan tästä kuitenkin luovuttiin sen jälkeen kun ennustajat uhkasivat poliitikkoja kirouksella.

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Romania laillisti ennustajat kirouksen uhalla/1135262748864

    Äänestä



  • poj./etel. Kunkku kirjoitti:

    *Tuohon aloittajan yleiseen muutokseen ilmapiirissä liittyy mielenkiintoinen yksityiskohta/nyanssi alku-hebrealaisesta tekstistä, jossa on erikoista informaatiota; "Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet matkaavat edestakaisin, ja tieto kasvaa" (Daniel 12:4.)
    Tuossa tuo 'tieto' sana merkkaa hepreassa käsitettä 'dat' joka ns. salakirjoituksena("ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi") kääntyy 'muchseb' eli suomeksi 'tietokoneitse'.*

    herraeikukaan jatkaa raamatunluentojaan.
    Tokihan Danielin kirjassa puhuttiin näistä viimeistä päivistä.
    miksei sitten internetistäkin...hmmm....

    Netti on todellakin suuri siunaus, jonka kautta tiedon-haluisten suurimmatkin haaveet ovat toteutuneet.

    Mitä tulee itse aiheeseen eli okkultismiin,, niin vaikka Ut.n Jeesus on sellaisenaan fiktio, niin tuolla fiktiivisellä hahmolla on voinut olla esikuva, joka on elänyt historiassa ja jota on dokumentoitu, mutta hänen nimensä on jokin muu, jota ei osata samaistaa Ut:n Jeesukseen(Jeesus ei ole Raamatun merkityksessä edes erisnimi vaan tehtävä-nimike "pelastaja",,Barabbaskin oli "isän poika" Jeesus).
    Ja tuo fiktiivinen kristiopin kuvaama myyttinen Jeesus on mitä suurimassa määrin itse okkultisti, ainakin hänestä 'maalattujen' kuvaelmien perusteella.
    Hänhän käveli veden päällä, tyynnytti myrskyn, hankki yliluonnollisesti kalan saaliin, ruokki tuhansia 'simsalapim' muutamalla kalalla ja leivällä, muutti veden viiniksi, ajoi ulos demoneita sikalaumaan ja jopa herätti kuolleita.
    Eli jos tuo ei muka ole yliluonnollista/okkultista vaikuttamista arkeen, niin mikä sitä sitten on?

    Äänestä

  • UPDATE_9657212 kirjoitti:

    Netti on todellakin suuri siunaus, jonka kautta tiedon-haluisten suurimmatkin haaveet ovat toteutuneet.

    Mitä tulee itse aiheeseen eli okkultismiin,, niin vaikka Ut.n Jeesus on sellaisenaan fiktio, niin tuolla fiktiivisellä hahmolla on voinut olla esikuva, joka on elänyt historiassa ja jota on dokumentoitu, mutta hänen nimensä on jokin muu, jota ei osata samaistaa Ut:n Jeesukseen(Jeesus ei ole Raamatun merkityksessä edes erisnimi vaan tehtävä-nimike "pelastaja",,Barabbaskin oli "isän poika" Jeesus).
    Ja tuo fiktiivinen kristiopin kuvaama myyttinen Jeesus on mitä suurimassa määrin itse okkultisti, ainakin hänestä 'maalattujen' kuvaelmien perusteella.
    Hänhän käveli veden päällä, tyynnytti myrskyn, hankki yliluonnollisesti kalan saaliin, ruokki tuhansia 'simsalapim' muutamalla kalalla ja leivällä, muutti veden viiniksi, ajoi ulos demoneita sikalaumaan ja jopa herätti kuolleita.
    Eli jos tuo ei muka ole yliluonnollista/okkultista vaikuttamista arkeen, niin mikä sitä sitten on?

    Jeesus sai Jumalalta voiman näihin yliluonnollisiin tekoihin.

    Nykyajan okkultistit saavat voimansa Shaatanalta, jonka alaisia ova
    t--monet sitä itse ymmätämättä.

    Okkultismia ja spiritismiä kehoitetaan Raamatussa karttamaan.
    koska se on Paholaisesta lähtöisin.

    Äänestä

  • paha okkultismi kirjoitti:

    Jeesus sai Jumalalta voiman näihin yliluonnollisiin tekoihin.

    Nykyajan okkultistit saavat voimansa Shaatanalta, jonka alaisia ova
    t--monet sitä itse ymmätämättä.

    Okkultismia ja spiritismiä kehoitetaan Raamatussa karttamaan.
    koska se on Paholaisesta lähtöisin.

    Mielenkiintoista ajattelussanne onkin juuri se, että mytologianne määrittää kaiken, myös ajattelunne.
    Ette edes huomaa sitä kuinka juuri Jehova on se mustasukkainen jumaluudestaan yksinoikeudelle kiinni pitävä muut jumlauudet kieltävä,, niin kuin todellisen Jumalan tarvitsisi sellaisesta edes huolta kantaa.
    Ohitatte myös silmät ummesssa ja sydän joutokäynnillä(ilmesesti pelosta johtuen) Jehovanne luonteen sadistiset, epäoikeudenmukaiset piirteet ja sälytätte ne hänen o m a l l e luomukselleen/pohjalleen saatanalle, ikään kuin Tekijä ei olisi myös yksinoikeudella (palvonta vaateen kieltojen jne lisäksi) vastuussa myös tehdystään?
    Mielivaltaisesti otatte oikeuden myös määritellä, taas yksioikeudelle sen, kenen voima on mistäkin ja mikä pahaa ja kenen hyvää, vaikka teot olisivat prikulleen samat.
    Jotkut menevät niin pitkälle,,kuten esim Luther, joka oli kirjoitustensa mukaan valmis tappamaan "noitia" 'vaikka omin käsin'.

    Sen mukaan miten sanoja; okkultismi, magia (ja-mitä-muita-näitä-simsalabim merkityksiä lieneekään) on antiikissa käytetty ja miten sanat yhä tänään tulkitaan, niin jo pelkästään Uuden testamentin perusteella on oikein sanoa, että Jeesus oli maagikko.
    Tuolla myyttisellä ylinhimillisellä hahmolla oli kykyä vaikuttaa yliluonnollisesti luontoon, olkoon sitten määritystenne mukaan taustavoima kuka tai mikä tahansa.
    Itse asiassa jos tuollaisia voimia todella on, sellaisia voimia voi olla aivan hyvin jokaisen ihmisen ulottvilla, siis itsessämme jo sisäisesti meissä, jotka harjoitusten myötä on uutettavissa esiin,,siis huomaa rakas ystävä,,, iso J O S.

    Äänestä

Ei tuo kirjoitus varmaan ollut peloittelumielessä laadittu.Spiritismistä sen verran,että sitä ovat aikanaan käyttäneet monet "valtiomiehet"neuvoja kysyäkseen.Mitään "plokia"tässä ei nyt ole antaa.Historiasta löytyy.Jos joku nyt vielä kirjoja lukee.Viittaan tällä nyt II maailmansotaan.esim.

Äänestä
  • Peloittava ote astrologeilla on heihin uskoviin....
    **
    Epävirallisten tietojen mukaan tästä kuitenkin luovuttiin sen jälkeen kun ennustajat uhkasivat poliitikkoja kirouksella.**

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Romania laillisti ennustajat kirouksen uhalla/1

    Äänestä

  • Anthony Mastersin kirjan
    The Man Who Was M: The Life of Charles Henry Maxwell Knight mukaan Hessin lento Britanniaan oli James Bond-kirjailija Ian Flemingin kehittämä ansa
    -Fleming toimi tuolloin Britannian tiedustelupalvelussa.-

    Masters myös väitti, että Hess valitsi lentonsa päivän astrologinsa suositusten mukaan

    Äänestä

Himmler was such an occult fanatic, to pursue his personally significant preoccupation, he acquired a castle in Westphalia and converted the bastion into a private headquarters for his own little cult of Nazi echelon.

The castle was originally planned for the creation of a school for the Hitler youth and SS family members that were to study Germanic archeology, astronomy, mysticism and the indoctrination of what was coined, "the racial elite", a flawed ideologue.
But, as the course of the war changed so did Himmler’s plans for the intent of this castle and creating a center for the SS to pursue occult studies and practices became priority.
Historians speculate that this type of paganism was rooted in the most bizarre facets of occult studies and subjects. Himmler refurbished the castle into an extravagant forbode including the great banquet hall that hosted imperative rites and rituals during conferences among his Nazi SS cohorts.

The Westphalia castle was also fashioned with an arsenal of personal weaponry, Germanic antiquities of visual art and artifacts from Nazi Germany as well as precious Germanic symbols of salvation including many tapestries and flags displaying the Swastika. The infamous great banquet hall was also furnished with a massive oak table with throne-like wooden chairs exquisitely hand crafted with silver plates on the top of the chairs engraved with the names of there regular occupants. There were never more than twelve cohorts surrounding Himmler within this banquet hall and each was a special friend to the SS chief. Why the number thirteen seems to be the precise number of occupants? It can only be speculated that is was possibly a parody of the Last Supper resembling Jesus Christs last moments with all his apostles present.
But, considering the intensity of these occult practices, it more than likely represented Himmler as the Sun surrounded by the twelve zodiacal signs. From historical accounts, these SS meetings consisted of many hours of meditation as to reconnect with the Aryan "race soul."
http://factoidz.com/heinrich-himmler-astrology-and-nazi-occultism/

Äänestä
  • celandic folklore advises caution when venturing into possible huldufólk territory, and disturbing the rocks in which they're believed to live.

    Bolungarvik's council rejected calls by "seers" to apologise to the Little People for the disruption, claiming there was a perfectly logical explanation for the dynamite mishap.

    The townsfolk responded last week by organising an impromptu appeasement ceremony at the blasting site, offering song and prayers in the hope of restoring peace between humans and huldufólk.

    Local musician Benedikt Sigurdsson explained: “I have now been asked by both elves and men to broker a compromise here, and I hope that this song will suffice."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paha tarttuu kirjoitti:

Miten ?
Okkultismiin, noituuteen ja muihin spiritismin muotoihin suhtaudutaan varsinkin länsimaissa yhä kevyemmin.
Elokuvissa, kirjoissa, televisio-ohjelmissa ja tietokonepeleissä annetaan entistä useammin sellainen kuva,
että demonismin harrastaminen on hauskaa,
älykästä ja harmitonta. ;D;D

Joistakin elokuvista ja kirjoista, joiden juoni pyörii okkultismin ympärillä, on tullut niin suosittuja, että niiden vannoutuneet harrastajat ovat perustaneet ihailijakerhoja. ;)

Demonien vaikutuksesta okkultismin vaaroja selvästikin vähätellään.
Onko tämä suuntaus vaikuttanut kristittyihin? Joidenkuiden ajatteluun se on vaikuttanut. Tyypillisestä esimerkistä käy muuan kristitty, joka sanoi nähtyään okkultismia korostavan elokuvan: ”Katsoin elokuvan, mutta en harjoittanut spiritismiä.” Miksi tällainen järkeily on vaarallista?

--- Vaikka spiritismin harjoittaminen onkin eri asia kuin sen katseleminen, se ei suinkaan merkitse sitä, että okkultismin katseleminen on vaaratonta.
Miksi ei? Mietihän seuraavaa: Jumalan sana osoittaa, ettei saatana eivätkä hänen demoninsa kykene lukemaan ajatuksiamme.

Pahojen henkien on tarkkailtava huolellisesti toimintaamme – muun muassa sitä, millaista viihdettä valitsemme – jotta ne saisivat selville ajatuksemme ja hengelliset heikkoutemme.!!
Kun kristityn käytös osoittaa, että hän pitää elokuvista tai kirjoista,
jotka keskittyvät meedioihin, loitsuihin, ihmisten riivaamiseen tai muihin demonistisiin aiheisiin, hän lähettää demoneille viestin. ! ;D

Hän kiinnittää niiden huomion heikkoon kohtaansa! Tämä voi johtaa siihen, että demonit ”painivat” tuon kristityn kanssa entistä ankarammin onnistuakseen hyödyntämään tuota heikkoutta,
kunnes ne ovat selättäneet hänet.
Jotkut, joiden kiinnostus spiritismiä kohtaan
on herännyt okkulttisen viihteen välityksellä, ovatkin lopulta itse alkaneet harjoittaa spiritismiä. (Galatalaisille 6:7.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu