Pitäisikö pysäköintivalvontamaksu maksaa...?

Sain kauppakeskuksen pihalla Parknetin valvontamaksun (joka oli kirjattu 2 min autolta poistumisen jälkeen, viittä minuuttia myöhemmin tullessani laittamaan unohtamaani kiekkoa "sakko" odotti jo tuulilasissa...taitaa olla aikamoista bisnestä kytätä näitä unohduksia). Mitä pitäisi tehdä, pitäiskö maksaa 40 € "sakko", onko jollekulle tullut seuraamuksia jos on jättänyt maksamatta...Mitäpä jos lähdettäisiin porukalla kokeilemaan mitä tapahtuu käräjillä...?
4191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kysymys kuuluu, koetko yksityisen pysäköinninvalvonnan oikeutetuksi.

Jos koet, maksaa pitää. Jos et, maksaa ei pidä.

Jos haluat jättää maksamatta, niin lähtökohta on se, ettet sinä ole autoa tuonne pysäköinyt. Mitään muuta ei tarvitse sitten tietääkään. Jos kiistät pysäköineesi, on seuraamuksia vaikea tulla.

Äänestä
  • Periaatteessa hyvä viesti, jos koet oikeudenmukaiseksi yksityisoikeudellisen pysäköintivirhemaksun, maksa. Jos et, niin älä maksa.

    Kuitenkin seuraava kappale sisältää ihan höpöhöpöä. Myönnä että parkkeerasit, mutta kiistät tehneesi mitään sopimuksia kenenkään kanssa. Turha tuollaisesta asiasta on lähteä valehtelemaan, eikä se oikein periaatteiden kannattajalle sovikaan.

    Ja vielä oma näkemys, en maksaisi. Kiistäisin tehneeni sopimuksen.

    Äänestä

  • jtktk4 kirjoitti:

    Periaatteessa hyvä viesti, jos koet oikeudenmukaiseksi yksityisoikeudellisen pysäköintivirhemaksun, maksa. Jos et, niin älä maksa.

    Kuitenkin seuraava kappale sisältää ihan höpöhöpöä. Myönnä että parkkeerasit, mutta kiistät tehneesi mitään sopimuksia kenenkään kanssa. Turha tuollaisesta asiasta on lähteä valehtelemaan, eikä se oikein periaatteiden kannattajalle sovikaan.

    Ja vielä oma näkemys, en maksaisi. Kiistäisin tehneeni sopimuksen.

    > Myönnä että parkkeerasit, mutta kiistät tehneesi mitään
    > sopimuksia kenenkään kanssa.

    Teoriassa oikea linja, mutta siinä on se ikävä puoli, että lähes tällaisesta tapauksesta on jo korkeimman oikeuden päätös olemassa. Joudut siis maksamaan. Kokein oikeus siis on linjannut, että sopimus voidaan tehdä hiljaisesti, mikäli sen ehdot ovat riittävän hyvin selvillä. Ja selvä sopimusrikkomushan tuo on, mikäli sopimus katsotaan syntyneeksi.

    Minusta on parempi käyttää näitä huijarifirmoja vastaan niiden omia aseita, jos omatunto sen sallii. Tällä tarkoitan valehtelua. Joillakin omatunto siihen taipuu, joillakin ei.

    Äänestä

tällaisia parkkisakko"palveluita' käyttävät kauppakeskukset viestittävät asiakkailleen että kiva kun kävit, parempi kun menit eli takaisin ei tarvitse tulla koskaan enää mikäli kauppareissu on vierähtänyt "liian" pitkäksi ja sakkolappu on tuulilasissa.
Mikä siinä on että tässä maassa erinäiset kyttäysjärjestelmät kukoistaa niin valtion kuin yksityistenkin firmojen muodossa, on perkele sairasta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käräjille porukalla? kirjoitti:

Sain kauppakeskuksen pihalla Parknetin valvontamaksun (joka oli kirjattu 2 min autolta poistumisen jälkeen, viittä minuuttia myöhemmin tullessani laittamaan unohtamaani kiekkoa "sakko" odotti jo tuulilasissa...taitaa olla aikamoista bisnestä kytätä näitä unohduksia). Mitä pitäisi tehdä, pitäiskö maksaa 40 € "sakko", onko jollekulle tullut seuraamuksia jos on jättänyt maksamatta...Mitäpä jos lähdettäisiin porukalla kokeilemaan mitä tapahtuu käräjillä...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu