Ääri-islamistien kannatus Suomessa on romahtanut

itseään maahanmuuttokriitikoiksi kutsuvat reppanat hytisevät yhä yksiöissään verhot tiukasti kiinni ja pelkäävät jihadia, josta ovat lukeneet jonkun hallanpaneman speden blogista. On se jännä juttu. Suhteellisuudentaju ei taida olla kovin korkeasssa kurssissa maahanmuutokriitikoiden keskuudessa, liekö todellisuudentajukaan? Tyylitajusta olemme saaneet jo riittävästi esimerkkejä niin herra Hakkaraisen kun Halla-ahonkin taholta, jolla on ihan pistämätön vaisto siinä, miten ajoittaa pimeät vitsinsä. Toivottavasti ei Kreikkaan saakka kantaudu tieto siitä, että The Finn toivoo sinne sotilasjunttaa. On meinaan niin lyhyt aika siellä siitä, että eivät osaa sitä ehkä ihan vitsinä ottaa. Miten muuten mahtaisi meitäkin naurattaa, jos joku vitsailisi, että Venäjän olisi parasta ottaa Suomi takaisin?
2376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

kannatus on Suomessa romahtanut, mutta niin väittää vain eräs somalitoimittaja. Ja mitä muuta voisikaan sanoa tässä tilanteessa, kun pari somalia jäi juuri kiinni terrorismin tukemisesta.

Tiedän, että muttaneiti on höpsö, mutta ei senkään nyt tarvitsisi jonkun somalin rääkäisemään hätävalheeseen perustaa uskottavuuttaan.

Supo tietänee enemmän todellisesta tilanteesta, mutta totutusti vaikenee asiasta.

Se, mitä on tuotu julkisuuteen jo aiemmin. on se, että todellisuudessa potentiaalisten terroristien määrä kasvaa maassamme koko ajan.

Äänestä
  • vai on ääri-islamisteilla viellä kannattajansakin.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    vai on ääri-islamisteilla viellä kannattajansakin.

    mielenkiintoista.

    Äänestä

  • No muttaneiti nyt on sellainen aivopesty höppänä, johon muslimien taqiyya uppoaa kuin veitsi sulaan voihin

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    mielenkiintoista.

    ketähän ne sitte on. Muuvereita vai?

    Nää kaikki itsemurhapommittajat pitäisi ottaa kiinni ja karkoittaa maasta. Olivat sitten minkä värisiä tahansa.

    Aika käsittämätöntä, että tuollaista paskasakkia hyysätään täällä.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    ketähän ne sitte on. Muuvereita vai?

    Nää kaikki itsemurhapommittajat pitäisi ottaa kiinni ja karkoittaa maasta. Olivat sitten minkä värisiä tahansa.

    Aika käsittämätöntä, että tuollaista paskasakkia hyysätään täällä.

    Karkoittaminen ei toimi, sillä hehän aiheuttavat sitten ongelmia muualla. Täytyy olla vastuuntuntoinen, ja tukea lopullista ratkaisua kohti maailmanrauhaa.

    Äänestä

  • mistä ihmeen neidistä sinä puhut? TAIDAT ITSE OLLA VÄHÄN HÖPSÖ.

    Äänestä

  • Potentiaalisetkin terroristit ovart Pohjoismaista katoamassa, sillä niin ääri-islamistien kuin äärioikeistolaistenkin kannatus on romahtanut. Eiväthän ne ilman toinen toistaan ole koskaan toimeen tulleetkaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Potentiaalisetkin terroristit ovart Pohjoismaista katoamassa, sillä niin ääri-islamistien kuin äärioikeistolaistenkin kannatus on romahtanut. Eiväthän ne ilman toinen toistaan ole koskaan toimeen tulleetkaan.

    neiti, kiitooooosh.

    Äänestä

  • linkkiä, kirjoitti:

    neiti, kiitooooosh.

    mistä neidistä sinä taas horiset? Siitä Mäntän Mantastako? Herää, pahvi.

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Karkoittaminen ei toimi, sillä hehän aiheuttavat sitten ongelmia muualla. Täytyy olla vastuuntuntoinen, ja tukea lopullista ratkaisua kohti maailmanrauhaa.

    Lopullinen ratkaisu? Endliche Endlösung? No huh huh.

    Äänestä

  • -jotta kirjoitti:

    No muttaneiti nyt on sellainen aivopesty höppänä, johon muslimien taqiyya uppoaa kuin veitsi sulaan voihin

    niin aivopesty en ole, että tietäisin, mikä on taqiyya. Ehkä minun pitäisi olla ihan oikeasti neiti että tietäisin. Tai edes oikea prinsessa, niin kuin Halla-aho.

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Lopullinen ratkaisu? Endliche Endlösung? No huh huh.

    minusta suomalaisille riittää, että neekérit palautetaan takaisin Afrikkan. Kyllä ne siellä itse tappaa toisensa, tai kuolevat nälkään tai sukupuolitauteihin joita saavat apinoita raiskaamalla.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    minusta suomalaisille riittää, että neekérit palautetaan takaisin Afrikkan. Kyllä ne siellä itse tappaa toisensa, tai kuolevat nälkään tai sukupuolitauteihin joita saavat apinoita raiskaamalla.

    minusta suomalaisille - ja kaikille muillekin - riittää se, että he suhtautuvat muihin ihmisiiin samalla tavalla riippumatta siitä mistä nämä ovat kotoisin, mihin he uskovat tai mikä sattuu olemaan vaikkapa heidän sukupuolinen suuntautuneisuutensa tai muu vastaava pikkujuttu.Samanlaisia ihmisiähän me kaikki ollaan.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    minusta suomalaisille - ja kaikille muillekin - riittää se, että he suhtautuvat muihin ihmisiiin samalla tavalla riippumatta siitä mistä nämä ovat kotoisin, mihin he uskovat tai mikä sattuu olemaan vaikkapa heidän sukupuolinen suuntautuneisuutensa tai muu vastaava pikkujuttu.Samanlaisia ihmisiähän me kaikki ollaan.

    "Kaikki ihmiset ovat oi­keastaan samanlaisia. Kaikki kulttuurit ovat oikeastaan sa­manlaisia. Kaikki uskonnot ovat oi­keastaan samanlai­sia." - Hyysärit ovat jääneet kiinni tämänkaltaisiin kä­sityk­siin joko älyl­listä lais­kuuttaan tai pe­läten sen merkitsevän luo­pumista siitä loh­dullisesta ajatuk­sesta, että kaikki ihmiset ovat poh­jim­miltaan hy­viä. Ihmiset ovat epäile­mättä yhtä­läisiä siltä osin, että kaikki haluavat välttää kärsi­mystä ja saavuttaa onnelli­suuden, mutta eri ihmisillä on mitä erilaisim­pia kult­tuurisia, us­konnollisia ja ideologisia käsi­tyksiä siitä, mistä tuo onnel­lisuus löytyy ja millaisin menetelmin se on löy­dettä­vissä. On esimer­kiksi kult­tuureja ja us­kon­toja, joissa kun­nioi­tetaan ihmisten erilai­suutta ja ih­misille anne­taan vapaus etsiä on­nelli­suutta itse, ja toi­saalta islamin kaltaisia kulttuu­reja ja us­kontoja, joissa oman on­nelli­suu­den saa­vuttamisen katso­taan edellyttävän toisten oma­ehtoisen on­nelli­suuden etsin­nän tukahdut­ta­mista. Suh­tautu­mi­nen vapau­teen on eräs tärkeä kriteeri, jolla kulttuureja voi luokitella ja ar­vioida sen sijaan, että langetaan pas­siivi­seen kulttuu­rirelativis­miin ja sen mukanaan tuomaan välinpitä­mät­tömyyteen toisten kult­tuurien edustajien kärsi­myksiä kohtaan. Se, että ihmiset ovat uskomuksil­taan ja ta­voitteil­taan erilaisia, ei välttämättä sulje pois sitä ajatusta, että kaikilla ihmi­sillä ei periaat­teessa voisi olla piilevää potenti­aa­lia hy­vyyteen; jot­kin kulttuuri­set us­komuk­set vain es­tävät tehokkaasti tuon potentiaalin tulemisen esiin. Niinpä tyhmästi käyt­täyty­viä ih­mi­siä ei tarvitse pitää pahoina; he käyt­täytyvät tyhmästi vain ymmär­tämättö­myyttään, ja hei­dän kulttuu­rinsa kollektiivi­sesti ylläpitää ja välittää tuota tyh­myyttä aina uu­sille sukupol­ville.

    Länsimainen vapaa elä­mäntapa antaa jokaiselle ihmiselle vapauden etsiä on­nelli­suutta omista lähtö­kohdistaan käsin; se antaa va­pauden kokeilla eri asioita, tehdä vir­heitä, oppia ja va­lita it­selle sopiva elämänkatso­mus, samoin kuin se antaa myös täy­den vapauden olla esi­merkiksi uskon­noton. Islamissa tällaista mah­dolli­suutta ei ole; mus­limiksi syntyneen ei ole "laillista" (halal) vaihtaa us­kontoaan ja luopua isla­mista tai edes olla rukoilematta: http://islamqa.com/en/ref/47425

    Länsimainen yh­teiskunta perustuu demokratiaan sekä maallisen ja us­kon­nollisen vallan erottami­seen toisin kuin Allahin sharian käskyval­taa edellyt­tävä is­lam. Län­simaissa arvostetaan tasa-arvoa ja suvait­se­vai­suutta, eivätkä län­si­maalaiset ole suin­kaan niitä, joille näitä arvoja tulisi tyr­kyt­tää. Sa­moin länsi­maisen kulttuurin kes­keisiä ar­voja ovat ajat­te­lun- ja sananva­paus, joita musli­mit eivät tyydy kieltämään aino­astaan it­seltään vaan joi­den kiel­tämistä he ovat vaati­massa myös muilta.

    Hyysärit sulkevat raukka­maisesti silmänsä sellaisten ih­misten hä­dältä, jotka halu­aisivat vapautua oman uskon­tonsa ja kulttuurinsa tiu­koista kah­leista ja elää län­simaisen vapaan elä­mänta­van mukaisesti. Lännen jalona eri­tyis­tehtä­vänä tulisi toimia turvapaik­kana nimen­omaan kaikille tällaisille ihmisille. Koska islam on fasismin ja muiden totali­taa­risten jär­jestel­mien tavoin yhteensopi­maton modernin lännen arvo­maail­man kanssa, se edellyttää kuitenkin sitä, että nämä turvapaikan­hakijat sa­noutuvat selkeä­sanaisesti irti profeetta Muham­madista ja tämän sun­nasta, Ko­raanista ja näi­hin pe­rustuvasta shariasta. Nyt täl­laisia islamin hyl­kääjiä uhkaa kuole­mantuomio, ja juuri näitä ihmi­siä län­nen tulisi erityi­sesti suojella. Hyysärit sitä vastoin tukevat isla­min tota­litaari­sen järjes­telmän vielä tiukempaa juurruttamista län­teen vähät välittä­mättä mus­limi­naisten kärsi­myk­sistä, kulttuurin tai us­konnon nimissä harjoite­tusta lasten su­kuelinten silpo­mi­sesta, kun­nia­murhista, pak­koa­violii­toista ja muista monikulturismin utopian kan­nalta kiusalli­sista asioista.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    "Kaikki ihmiset ovat oi­keastaan samanlaisia. Kaikki kulttuurit ovat oikeastaan sa­manlaisia. Kaikki uskonnot ovat oi­keastaan samanlai­sia." - Hyysärit ovat jääneet kiinni tämänkaltaisiin kä­sityk­siin joko älyl­listä lais­kuuttaan tai pe­läten sen merkitsevän luo­pumista siitä loh­dullisesta ajatuk­sesta, että kaikki ihmiset ovat poh­jim­miltaan hy­viä. Ihmiset ovat epäile­mättä yhtä­läisiä siltä osin, että kaikki haluavat välttää kärsi­mystä ja saavuttaa onnelli­suuden, mutta eri ihmisillä on mitä erilaisim­pia kult­tuurisia, us­konnollisia ja ideologisia käsi­tyksiä siitä, mistä tuo onnel­lisuus löytyy ja millaisin menetelmin se on löy­dettä­vissä. On esimer­kiksi kult­tuureja ja us­kon­toja, joissa kun­nioi­tetaan ihmisten erilai­suutta ja ih­misille anne­taan vapaus etsiä on­nelli­suutta itse, ja toi­saalta islamin kaltaisia kulttuu­reja ja us­kontoja, joissa oman on­nelli­suu­den saa­vuttamisen katso­taan edellyttävän toisten oma­ehtoisen on­nelli­suuden etsin­nän tukahdut­ta­mista. Suh­tautu­mi­nen vapau­teen on eräs tärkeä kriteeri, jolla kulttuureja voi luokitella ja ar­vioida sen sijaan, että langetaan pas­siivi­seen kulttuu­rirelativis­miin ja sen mukanaan tuomaan välinpitä­mät­tömyyteen toisten kult­tuurien edustajien kärsi­myksiä kohtaan. Se, että ihmiset ovat uskomuksil­taan ja ta­voitteil­taan erilaisia, ei välttämättä sulje pois sitä ajatusta, että kaikilla ihmi­sillä ei periaat­teessa voisi olla piilevää potenti­aa­lia hy­vyyteen; jot­kin kulttuuri­set us­komuk­set vain es­tävät tehokkaasti tuon potentiaalin tulemisen esiin. Niinpä tyhmästi käyt­täyty­viä ih­mi­siä ei tarvitse pitää pahoina; he käyt­täytyvät tyhmästi vain ymmär­tämättö­myyttään, ja hei­dän kulttuu­rinsa kollektiivi­sesti ylläpitää ja välittää tuota tyh­myyttä aina uu­sille sukupol­ville.

    Länsimainen vapaa elä­mäntapa antaa jokaiselle ihmiselle vapauden etsiä on­nelli­suutta omista lähtö­kohdistaan käsin; se antaa va­pauden kokeilla eri asioita, tehdä vir­heitä, oppia ja va­lita it­selle sopiva elämänkatso­mus, samoin kuin se antaa myös täy­den vapauden olla esi­merkiksi uskon­noton. Islamissa tällaista mah­dolli­suutta ei ole; mus­limiksi syntyneen ei ole "laillista" (halal) vaihtaa us­kontoaan ja luopua isla­mista tai edes olla rukoilematta: http://islamqa.com/en/ref/47425

    Länsimainen yh­teiskunta perustuu demokratiaan sekä maallisen ja us­kon­nollisen vallan erottami­seen toisin kuin Allahin sharian käskyval­taa edellyt­tävä is­lam. Län­simaissa arvostetaan tasa-arvoa ja suvait­se­vai­suutta, eivätkä län­si­maalaiset ole suin­kaan niitä, joille näitä arvoja tulisi tyr­kyt­tää. Sa­moin länsi­maisen kulttuurin kes­keisiä ar­voja ovat ajat­te­lun- ja sananva­paus, joita musli­mit eivät tyydy kieltämään aino­astaan it­seltään vaan joi­den kiel­tämistä he ovat vaati­massa myös muilta.

    Hyysärit sulkevat raukka­maisesti silmänsä sellaisten ih­misten hä­dältä, jotka halu­aisivat vapautua oman uskon­tonsa ja kulttuurinsa tiu­koista kah­leista ja elää län­simaisen vapaan elä­mänta­van mukaisesti. Lännen jalona eri­tyis­tehtä­vänä tulisi toimia turvapaik­kana nimen­omaan kaikille tällaisille ihmisille. Koska islam on fasismin ja muiden totali­taa­risten jär­jestel­mien tavoin yhteensopi­maton modernin lännen arvo­maail­man kanssa, se edellyttää kuitenkin sitä, että nämä turvapaikan­hakijat sa­noutuvat selkeä­sanaisesti irti profeetta Muham­madista ja tämän sun­nasta, Ko­raanista ja näi­hin pe­rustuvasta shariasta. Nyt täl­laisia islamin hyl­kääjiä uhkaa kuole­mantuomio, ja juuri näitä ihmi­siä län­nen tulisi erityi­sesti suojella. Hyysärit sitä vastoin tukevat isla­min tota­litaari­sen järjes­telmän vielä tiukempaa juurruttamista län­teen vähät välittä­mättä mus­limi­naisten kärsi­myk­sistä, kulttuurin tai us­konnon nimissä harjoite­tusta lasten su­kuelinten silpo­mi­sesta, kun­nia­murhista, pak­koa­violii­toista ja muista monikulturismin utopian kan­nalta kiusalli­sista asioista.

    olipa hyvä, että jaksoit näin perusteellisesti selvittää asian. Nyt me kaikki tiedämme, ettei mitään hyyssäreitä ole olemassa, eikä ole koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    olipa hyvä, että jaksoit näin perusteellisesti selvittää asian. Nyt me kaikki tiedämme, ettei mitään hyyssäreitä ole olemassa, eikä ole koskaan ollutkaan.

    Onko mielestäsi oikein, että islamin hylänneitä muslimeja uhkaillaan? Onko oikein, että useimmissa islamilaisissa maissa heitä uhkaa kuolema?

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Onko mielestäsi oikein, että islamin hylänneitä muslimeja uhkaillaan? Onko oikein, että useimmissa islamilaisissa maissa heitä uhkaa kuolema?

    olenko sellaista väittänyt?

    Äänestä

Iranissakaan ei ole jihadia, mutta en ehkä toivoisi kyseistä mallia meille. Tänäänkin siellä hirtettiin monta homoa. Muslimien paras kaveri Haavisto ilahtunee uutisista, ja haluaa meillekkin lisää iranilaisia maahanmuuttajia.

Eipä kukaan ole tähänkään mennessä osannut aavistaa missä islamistit nousevat valtaan. Mutta jotkut nähtävästi tietävät missä se on mahdotonta.

Siinä vaiheessa kun ruotsinlaivasta astuessa kyltissä lukee Sverigestan, lupaatko kuitenkin pohtia asiaa uudellen, tällä kertaa edes jonkin verran huolestuneena? Sitä odotellessa, hieman pohdiskeltavaa...

"Possibly the most internationally well-known politician, Geert Wilders, is one of many Dutch politicians who has had a fatwa issued against him. In 2008 Wilders received 285 death threats, with a further 264 aimed at all Dutch politicians. There were a total of 145 protection orders, for Geert Wilders, in 2006 - in 2005 there were 110.[5]. An Australian imam named Feiz Muhammad has issued a fatwa calling for the Dutch politician’s beheading, as of 2010."

Suomiko yhtä immuuni kuin Hollanti? Vapaa liikkuvuus mahdollistaa kenen tahansa ulkomaalaisen muslimimasistin tulla toteuttamaan tänne fantasiaansa, kenenkään estelemättä.

Ei ole vaikeaa tulla lentäen suomeen, käydä K-raudassa hankkimassa teloitustyökalut, ja lentää illaksi kotiin nauttimaan illallista onnistuneen, Profeetan pilkkaajia kohtaan suoritetun operaation johdosta.

Ja ennen nukkumista pitää vielä hakata vaimo(t) tajuttomaksi sillä nehän ovat sillävälin saattaneet katsoa telkkarista Kauniiden ja Rohkeiden Ridgeä himoiten.

Äänestä

Jos islamilaisessa kulttuurissa olisi jotain ihastelemisen arvoista, Euroopasta muutettaisiin siirtolaisiksi Lähi-Itään eikä päinvastoin.

Äänestä
  • Muslimit eivät ole iloisia Gazassa.

    He eivät ole iloisia Egyptissä.

    He eivät ole iloisia Libyassa.

    He eivät ole iloisia Marokkossa.

    He eivät ole iloisia Iranissa.

    He eivät ole iloisia Irakissa.

    He eivät ole iloisia Jemenissä.

    He eivät ole iloisia Afganistanissa.

    He eivät ole iloisia Pakistanissa.

    He eivät ole iloisia Syriassa.

    He eivät ole iloisia Libanonissa.

    Missä he oikein ovat onnellisia?

    He ovat onnellisia Britanniassa.

    He ovat onnellisia Ranskassa.

    He ovat onnellisia Italiassa.

    He ovat onnellisia Saksassa.

    He ovat onnellisia Ruotsissa.

    He ovat onnellisia USA:ssa.

    He ovat onnellisia Norjassa.

    He ovat onnellisia jokaisessa ei-islamilaisessa maassa.

    Ketä he sitten syyttävät ilottomuudestaan?

    Eivät ainakaan islamia.

    Eivät johtajiaan.

    Eivätkä itseään.

    HE SYYTTÄVÄT MAITA JOISSA HE OVAT ILOISIA!

    Äänestä

  • fddsfsdf kirjoitti:

    Muslimit eivät ole iloisia Gazassa.

    He eivät ole iloisia Egyptissä.

    He eivät ole iloisia Libyassa.

    He eivät ole iloisia Marokkossa.

    He eivät ole iloisia Iranissa.

    He eivät ole iloisia Irakissa.

    He eivät ole iloisia Jemenissä.

    He eivät ole iloisia Afganistanissa.

    He eivät ole iloisia Pakistanissa.

    He eivät ole iloisia Syriassa.

    He eivät ole iloisia Libanonissa.

    Missä he oikein ovat onnellisia?

    He ovat onnellisia Britanniassa.

    He ovat onnellisia Ranskassa.

    He ovat onnellisia Italiassa.

    He ovat onnellisia Saksassa.

    He ovat onnellisia Ruotsissa.

    He ovat onnellisia USA:ssa.

    He ovat onnellisia Norjassa.

    He ovat onnellisia jokaisessa ei-islamilaisessa maassa.

    Ketä he sitten syyttävät ilottomuudestaan?

    Eivät ainakaan islamia.

    Eivät johtajiaan.

    Eivätkä itseään.

    HE SYYTTÄVÄT MAITA JOISSA HE OVAT ILOISIA!

    ei nyt ihan auennut tuo logiikka.

    Äänestä

  • fddsfsdf kirjoitti:

    Muslimit eivät ole iloisia Gazassa.

    He eivät ole iloisia Egyptissä.

    He eivät ole iloisia Libyassa.

    He eivät ole iloisia Marokkossa.

    He eivät ole iloisia Iranissa.

    He eivät ole iloisia Irakissa.

    He eivät ole iloisia Jemenissä.

    He eivät ole iloisia Afganistanissa.

    He eivät ole iloisia Pakistanissa.

    He eivät ole iloisia Syriassa.

    He eivät ole iloisia Libanonissa.

    Missä he oikein ovat onnellisia?

    He ovat onnellisia Britanniassa.

    He ovat onnellisia Ranskassa.

    He ovat onnellisia Italiassa.

    He ovat onnellisia Saksassa.

    He ovat onnellisia Ruotsissa.

    He ovat onnellisia USA:ssa.

    He ovat onnellisia Norjassa.

    He ovat onnellisia jokaisessa ei-islamilaisessa maassa.

    Ketä he sitten syyttävät ilottomuudestaan?

    Eivät ainakaan islamia.

    Eivät johtajiaan.

    Eivätkä itseään.

    HE SYYTTÄVÄT MAITA JOISSA HE OVAT ILOISIA!

    Ehkä sinä pääsisit tekstittämään lasten kuvakirjoja islamofobisessa äärioikeiston hallitsemassa Suomessa. Taipumuksia sinulla selvästi on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


- mutta kirjoitti:

itseään maahanmuuttokriitikoiksi kutsuvat reppanat hytisevät yhä yksiöissään verhot tiukasti kiinni ja pelkäävät jihadia, josta ovat lukeneet jonkun hallanpaneman speden blogista. On se jännä juttu. Suhteellisuudentaju ei taida olla kovin korkeasssa kurssissa maahanmuutokriitikoiden keskuudessa, liekö todellisuudentajukaan? Tyylitajusta olemme saaneet jo riittävästi esimerkkejä niin herra Hakkaraisen kun Halla-ahonkin taholta, jolla on ihan pistämätön vaisto siinä, miten ajoittaa pimeät vitsinsä. Toivottavasti ei Kreikkaan saakka kantaudu tieto siitä, että The Finn toivoo sinne sotilasjunttaa. On meinaan niin lyhyt aika siellä siitä, että eivät osaa sitä ehkä ihan vitsinä ottaa. Miten muuten mahtaisi meitäkin naurattaa, jos joku vitsailisi, että Venäjän olisi parasta ottaa Suomi takaisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu