Kehitysoppi vs Kreationsimi

Voisitko ystävällisesti selittää miten Grant Canyonin joki on syntynyt?
Miten se meni ylämäkeen aikoinaan saadakseen matkalla kanjonin aikaan?
Ja mistä miljoonia vuosia on tullut niin paljon vettä että sen levein osa on hioutunut nykyiselleen? Eihän kajonissa nykyisin virtaava vesimäärä riittäisi siihen työhön edes niissä miljoonissa vuosissa!
Eikä mikään joki ala niin leveänä hiomaan kallioestettä kuin kanjonissa on nähtävillä.
Missä oli se vesivarasto ylipäätään joka ylitti korkeimman kohdan kun maasto on nytkin muualla matalammalla. Vesihän tunnetusti virtaa vain alaspäin!

http://www.nps.gov/grca/index.htm

☻ kirjoitti:

Voisitko ystävällisesti selittää miten Grant Canyonin joki on syntynyt?
Miten se meni ylämäkeen aikoinaan saadakseen matkalla kanjonin aikaan?
Ja mistä miljoonia vuosia on tullut niin paljon vettä että sen levein osa on hioutunut nykyiselleen? Eihän kajonissa nykyisin virtaava vesimäärä riittäisi siihen työhön edes niissä miljoonissa vuosissa!
Eikä mikään joki ala niin leveänä hiomaan kallioestettä kuin kanjonissa on nähtävillä.
Missä oli se vesivarasto ylipäätään joka ylitti korkeimman kohdan kun maasto on nytkin muualla matalammalla. Vesihän tunnetusti virtaa vain alaspäin!

http://www.nps.gov/grca/index.htm

"Voisitko ystävällisesti selittää miten Grant Canyonin joki on syntynyt?"

Voithan aina itse katsoa esim. Wikipediasta mieltäsi askarruttavia kysymyksiä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Canyon

"Miten se meni ylämäkeen aikoinaan saadakseen matkalla kanjonin aikaan?"

Ei vesi virtaa ylämäkeen, mutta maanjäristykset nostavat kyllä maata. Siksi joen uoma näyttää siltä kuin se muinoin olisi noussut ylämäkeen:

"Uplift associated with mountain formation later moved these sediments thousands of feet upward and created the Colorado Plateau. "

"Ja mistä miljoonia vuosia on tullut niin paljon vettä että sen levein osa on hioutunut nykyiselleen? Eihän kajonissa nykyisin virtaava vesimäärä riittäisi siihen työhön edes niissä miljoonissa vuosissa!"

Toki veden virtauksessa on ollut vaihteluja, esim. jääkausien sulamisvedet ym., mutta tietenkin geologit osaavat nuo huomioida ja siten tietää, että joki on miljoonia vuosia vanha eikä epräisin yhdestä tulvasta. Kuten linkkini kertoo, geologeilla on kuitenkin kiistaa kanjonin iästä.

"Eikä mikään joki ala niin leveänä hiomaan kallioestettä kuin kanjonissa on nähtävillä."

Ei niin, siihen tarvitaan miljoonia vuosia, että non leveä ja mutkainen kanjoni muodostuu.

"Missä oli se vesivarasto ylipäätään joka ylitti korkeimman kohdan kun maasto on nytkin muualla matalammalla. Vesihän tunnetusti virtaa vain alaspäin! "

Laattatektoniikan aiheuttamat maanjäristykset ovat tuolla alueella nostaneet maata, jolloin tuo uoma näyttää nykyisin siltä kuin se olisi mennyt ylämäkeen.

☻ kirjoitti:

Voisitko ystävällisesti selittää miten Grant Canyonin joki on syntynyt?
Miten se meni ylämäkeen aikoinaan saadakseen matkalla kanjonin aikaan?
Ja mistä miljoonia vuosia on tullut niin paljon vettä että sen levein osa on hioutunut nykyiselleen? Eihän kajonissa nykyisin virtaava vesimäärä riittäisi siihen työhön edes niissä miljoonissa vuosissa!
Eikä mikään joki ala niin leveänä hiomaan kallioestettä kuin kanjonissa on nähtävillä.
Missä oli se vesivarasto ylipäätään joka ylitti korkeimman kohdan kun maasto on nytkin muualla matalammalla. Vesihän tunnetusti virtaa vain alaspäin!

http://www.nps.gov/grca/index.htm

En opiskele geologiaa vaan biologiaa.

''Miten se meni ylämäkeen aikoinaan saadakseen matkalla kanjonin aikaan?''

Kukaan ei vissiin väitä sen virraneen ylämäkeen.
http://www.youtube.com/watch?v=6Wa_ey3jGPs

moloch_horridus kirjoitti:

"Voisitko ystävällisesti selittää miten Grant Canyonin joki on syntynyt?"

Voithan aina itse katsoa esim. Wikipediasta mieltäsi askarruttavia kysymyksiä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Canyon

"Miten se meni ylämäkeen aikoinaan saadakseen matkalla kanjonin aikaan?"

Ei vesi virtaa ylämäkeen, mutta maanjäristykset nostavat kyllä maata. Siksi joen uoma näyttää siltä kuin se muinoin olisi noussut ylämäkeen:

"Uplift associated with mountain formation later moved these sediments thousands of feet upward and created the Colorado Plateau. "

"Ja mistä miljoonia vuosia on tullut niin paljon vettä että sen levein osa on hioutunut nykyiselleen? Eihän kajonissa nykyisin virtaava vesimäärä riittäisi siihen työhön edes niissä miljoonissa vuosissa!"

Toki veden virtauksessa on ollut vaihteluja, esim. jääkausien sulamisvedet ym., mutta tietenkin geologit osaavat nuo huomioida ja siten tietää, että joki on miljoonia vuosia vanha eikä epräisin yhdestä tulvasta. Kuten linkkini kertoo, geologeilla on kuitenkin kiistaa kanjonin iästä.

"Eikä mikään joki ala niin leveänä hiomaan kallioestettä kuin kanjonissa on nähtävillä."

Ei niin, siihen tarvitaan miljoonia vuosia, että non leveä ja mutkainen kanjoni muodostuu.

"Missä oli se vesivarasto ylipäätään joka ylitti korkeimman kohdan kun maasto on nytkin muualla matalammalla. Vesihän tunnetusti virtaa vain alaspäin! "

Laattatektoniikan aiheuttamat maanjäristykset ovat tuolla alueella nostaneet maata, jolloin tuo uoma näyttää nykyisin siltä kuin se olisi mennyt ylämäkeen.

"Kuten linkkini kertoo, geologeilla on kuitenkin kiistaa kanjonin iästä."

Tuota sinun ei olisi pitänyt sanoa. Kunhan pari päivää kuluu, kreationistit muuntavat sen muotoon "geologit ovat täysin eri mieltä kanjonin iästä, mikä selvääkin selvemmin osoittaa että evoluutio on väärässä ja Jumala on luonut maailman."

Noin. Nyt tuo väite on esitetty eikä kreationistien enää kannata vetää sitä esiin.

Hammassärky alkaa hellittää ja tämä poika menee nukkumaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Voisitko ystävällisesti selittää miten Grant Canyonin joki on syntynyt?"

Voithan aina itse katsoa esim. Wikipediasta mieltäsi askarruttavia kysymyksiä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Canyon

"Miten se meni ylämäkeen aikoinaan saadakseen matkalla kanjonin aikaan?"

Ei vesi virtaa ylämäkeen, mutta maanjäristykset nostavat kyllä maata. Siksi joen uoma näyttää siltä kuin se muinoin olisi noussut ylämäkeen:

"Uplift associated with mountain formation later moved these sediments thousands of feet upward and created the Colorado Plateau. "

"Ja mistä miljoonia vuosia on tullut niin paljon vettä että sen levein osa on hioutunut nykyiselleen? Eihän kajonissa nykyisin virtaava vesimäärä riittäisi siihen työhön edes niissä miljoonissa vuosissa!"

Toki veden virtauksessa on ollut vaihteluja, esim. jääkausien sulamisvedet ym., mutta tietenkin geologit osaavat nuo huomioida ja siten tietää, että joki on miljoonia vuosia vanha eikä epräisin yhdestä tulvasta. Kuten linkkini kertoo, geologeilla on kuitenkin kiistaa kanjonin iästä.

"Eikä mikään joki ala niin leveänä hiomaan kallioestettä kuin kanjonissa on nähtävillä."

Ei niin, siihen tarvitaan miljoonia vuosia, että non leveä ja mutkainen kanjoni muodostuu.

"Missä oli se vesivarasto ylipäätään joka ylitti korkeimman kohdan kun maasto on nytkin muualla matalammalla. Vesihän tunnetusti virtaa vain alaspäin! "

Laattatektoniikan aiheuttamat maanjäristykset ovat tuolla alueella nostaneet maata, jolloin tuo uoma näyttää nykyisin siltä kuin se olisi mennyt ylämäkeen.

Älä sinä huoli, poika nuori, kyllä tiedemiehet kaiken tietää, poliitikot kaiken osaa, ja virkamiehet kaiken hoitaa oikein?
Mikäs meidän on täällä köllötellessä ja paistellessa grillipihvejä kun oluttakin riittää ja haitari soi?

Minusta taas vain aivoton naivi joka ei ajattele kriittisesti mitään voi olla evokki!

☻ kirjoitti:

Älä sinä huoli, poika nuori, kyllä tiedemiehet kaiken tietää, poliitikot kaiken osaa, ja virkamiehet kaiken hoitaa oikein?
Mikäs meidän on täällä köllötellessä ja paistellessa grillipihvejä kun oluttakin riittää ja haitari soi?

Minusta taas vain aivoton naivi joka ei ajattele kriittisesti mitään voi olla evokki!

"Älä sinä huoli, poika nuori, kyllä tiedemiehet kaiken tietää, poliitikot kaiken osaa, ja virkamiehet kaiken hoitaa oikein?
Mikäs meidän on täällä köllötellessä ja paistellessa grillipihvejä kun oluttakin riittää ja haitari soi?

Minusta taas vain aivoton naivi joka ei ajattele kriittisesti mitään voi olla evokki! "

LOL. No kerropas mielestäsi evoluutioteorian pahin ongelmakohta. Pahoin pelkään, että siinäkin on sitten kyse vain tietämättömyydestäsi kuten tuossa epäilyssäsi, että Colorado-joki olisi virrannut ylämäkeen.