Koska uskon vakaasti 6000 vuotta sitten tapahtuneeseen alkuräjähdykseen, ei maailmankaikkeus voi vielä olla kovin suuri. Siksi on selvää, että koko se maailma, jota voidaan tutkia, tunnetaan jo jotakuinkin läpikotaisin. Elämää ei ole muualta löydetty, vaikka niin usein valehdellaan. Esim. Gliese 581g -eksoplaneetalla elämän todennäköisyyden piti olla 100 %, mutta sitten paljastui, että koko planeettaa ei ollut olemassakaan. Maan ulkopuolinen äly eksoplaneetoilla olisi toki vakuuttava peruste sitä käsitystä vastaan, jonka mukaan ihmiskunta on luomakunnan kruunu, mutta ateistitkin tietävät, että itse asiassa Jumala on luonut elämän vain Maapallolle. Siksi heidän täytyy turvautua valheisiin naurettavien väitteidensä tueksi. Ateistista voikin tuntua hämmästyttävältä se varmuus, jolla nuoren Maan kreationisti esittää totuudeksi Genesiksen mukaista uskoaan.
Planeetan asuttavuus vaatii aivan erityiset olosuhteet ja erityisen onnekkaat sattumat - tai sanoisinko: "sattumat", sillä uskon tietoiseen suunnitteluun. On äärimmäisen epätodennäköistä, että elämää syntyy YHDELLEKÄÄN planeetalle, ja siksi on perusteltua olettaa, että ihmisen on luonut Jumala Genesiksen mukaisesti omaksi kuvakseen.
Planeetan asuttavuus vaatii aivan erityiset olosuhteet ja erityisen onnekkaat sattumat - tai sanoisinko: "sattumat", sillä uskon tietoiseen suunnitteluun. On äärimmäisen epätodennäköistä, että elämää syntyy YHDELLEKÄÄN planeetalle, ja siksi on perusteltua olettaa, että ihmisen on luonut Jumala Genesiksen mukaisesti omaksi kuvakseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kerro sinä, miten graniitti on syntynyt!
Graniitin suuria kiteitä ei voi tehdä sulatetusta kivestä, ei edes sulatetusta graniitista. Kun graniittia sulatetaan ja jäähdytetään, niin se aina muuntuu ryoliitiksi ei graniitiksi. Ryoliitissa on pienemmät kiteet ja se näyttää erilaiselta.
Eikä se paranna tilannetta jos sanoo graniitin syntyneen syvällä kiteytyneenä kovassa paineessa! silloin kiteet olisivat vielä pienempiä! Mikä nyt neuvoksi kun graniittia kuitenkin todistettavasti on olemassa?
Tämä myös todistaa sen, että graniitti ei ole muodostunut sulasta kivestä tai laavasta. Tämä myös todistaa nuoren maan puolesta, ei miljoonien vuosien vanhasta maasta.
"Kerro sinä, miten graniitti on syntynyt!
Graniitin suuria kiteitä ei voi tehdä sulatetusta kivestä, ei edes sulatetusta graniitista. Kun graniittia sulatetaan ja jäähdytetään, niin se aina muuntuu ryoliitiksi ei graniitiksi. Ryoliitissa on pienemmät kiteet ja se näyttää erilaiselta.
Eikä se paranna tilannetta jos sanoo graniitin syntyneen syvällä kiteytyneenä kovassa paineessa! silloin kiteet olisivat vielä pienempiä! Mikä nyt neuvoksi kun graniittia kuitenkin todistettavasti on olemassa?
Tämä myös todistaa sen, että graniitti ei ole muodostunut sulasta kivestä tai laavasta. Tämä myös todistaa nuoren maan puolesta, ei miljoonien vuosien vanhasta maasta. "
Höpsis. Geologit tietävät miten graniitti syntyy:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Graniitti
Mutta kukaan ei ole nähnyt saati valmistanut graniittia.
Näinollen esittämäsi graniitin syntyteoria on uskottava ilman todisteita .....
"Mutta kukaan ei ole nähnyt saati valmistanut graniittia.
Näinollen esittämäsi graniitin syntyteoria on uskottava ilman todisteita ..... "
Graniittia ja sen esiasteita löytyy sellaisista kerrostumista, mihin geologit perustavat mallinsa mm. porauksissa maankuoreen.
Miksi pastori uskoo että maapallo luotiin 6000 v. sitten?
Eihän Raamattukaan niin sano.
Luomispäiviksi kutsutut ajanjaksot alkoivat vasta kun maapallo oli luotu.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Ei tarvitse kommentoida. Riittää kun luet huolella 1. Moos. 1 luku.
Moderni tieteellinen kreationismi lukee Raamattua erittäin huolella. Suosittelisin lämpimästi siihen puoleen tutustumista.
Joku aloittajan tapainen kylähullu Lestadiolainen munanimijä voi uskoa Raamattua, koska sen saatanallinen homo Jumala vihaa heteroita, ja on homo.
Pastori Neo uskoo vaan! Minä taas puolestani uskon, että olet trolli.
"Koska uskon vakaasti 6000 vuotta sitten tapahtuneeseen alkuräjähdykseen, ei maailmankaikkeus voi vielä olla kovin suuri."
Entäpä, jos maailmankaikkeus on nuori, mutta ääretön?
http://www.evoluutio-kreationismi.argumentti.fi/nuoren_maan_kreationismi.php?id=15