Kaksikielisyys pelottaa Svenskfinlandiassa

Wetterstrandin aloittaman kaksikielisten koulujen teeman vanavedessä on HBL käynyt katsomassa kaksikielisiä kouluja Ruotsissa.

http://hbl.fi/nyheter/2011-09-20/hannes-lektioner-gar-pa-tva-sprak

Ruotsissa olevan kaksikielisen (ruotsi suomi) koulun opettajan mielestä "det finns en överdriven beröringsskräck för tvåspråkiga lösningar i Svenskfinland" (olisiko käännettynä liioiteltua pelkoa käsitellä/kosketella kaksikielisiä ratkaisuja Svenskfinlandissa?).
– Det är konstigt att det finns så mycket rädsla och fördomar för tvåspråkighet i Svenskfinland (olisiko käännettynä, että on merkillistä että Svenskfinlandissa on niin paljon pelkoa ja ennakkoluuloja kaksikielisyyttä kohtaan).

Tavallaan pakollinen ruotsi suomenkielisille nojaa tällaiseen pelkoon. Jotta ruotsinkielisten ei tarvitsisi kaksikielistyä niin suomenkielisten on opiskeltava ruotsia kohdatakseen täysin ruotsinkielisen Svenskfinlandin.

Miten tällainen pelko on pesiytynyt suomenruotsalaisiin, kun taas Ruotsissa ollaan kaksikielisyyden suhteen paljon rennompia ja samalla voidaan hyväksyä ruotsin kielen asema maan pääkielenä.
25120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Surujohtajat pelkäävät väkensä kaksikielistymistä, vaikka surut ovat JO lähes täysin kaksikielisiä!

Svekojohto ei näe tai pikemmoinkin ei ole näkevinään todellisuutta. Pistävät päänsä strutsin lailla hiekkaan, kun pelkäävät reaalimaailmaa.

Narrimaista touhua tuo svekoilu kaiken kaikkiaan....

Äänestä

Minusta on hienoa että suruilla on mahdollisuus oppia maan pääkieltä ihan ilmaiseksi. No sitten he oppivat suomenkielen ja pystyvät kommunikoimaan ja hoitamaan asiansa tässäkin maassa ja usimmiten ilman tulkkia. Ja mikä kaikkein parasta, heillä on mahdollisuus elinikäiseen oppimiseen.
He voivat silti eristäytyä muusta yhteiskunnasta - eihän ketään yleensäkään haittaa, mitä muut tekevät suljettujen ovien takana.
En näe mitään ongelmaa siinä etteikö suruille voisi tätä suomen opiskelua antaa lahjaksi.

Äänestä

Kuten yleensäkin HBL:n kirjoituksissa, on niissä aina joku suomalaisia alentava virheellinen kommentti.
Juuri kun vapaasta kielivalinnasta on toitotettu ties kuinka kauan, ja syistä siihen, kirjoittaa hbl:
""en allmän finländsk rädsla för internationalisering""

Äänestä
  • Itvåspråkiga skolor skulle finskspråkiga också studera på svenska,eller tror någon att det bara skulle vara reserverat för svenskspråkiga ? Vad skulle finnarna säga om det ?

    Äänestä

  • Har inte HBL rätt då ?Vissa personer vill ju stänga gränserna.

    Äänestä

  • inte toppen,vad ? kirjoitti:

    Itvåspråkiga skolor skulle finskspråkiga också studera på svenska,eller tror någon att det bara skulle vara reserverat för svenskspråkiga ? Vad skulle finnarna säga om det ?

    Kyseessähän oli nimenomaan perheiden valinta, joka koskisi sitä haluavia. Totta kai meillä voi olla kaksikielisiä kouluja, erityisesti yhdistelmillä suomi ruotsi ja suomi englanti.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Kyseessähän oli nimenomaan perheiden valinta, joka koskisi sitä haluavia. Totta kai meillä voi olla kaksikielisiä kouluja, erityisesti yhdistelmillä suomi ruotsi ja suomi englanti.

    POIS PAKKORUOTSI

    Äänestä

  • eller hur kirjoitti:

    Har inte HBL rätt då ?Vissa personer vill ju stänga gränserna.

    POIS PAKKORUOTSI

    Äänestä

Finlandssvenskan är ett effektivt hinder för internationalisering!

Engelska, tyska , franska , spanska osv är språken till internationalisering.

Kom inte till oss finnar och snacka om svenskans saliggörande effekt! Vi vet bättre än så.

Ta bort tassarna från våra skolbarn!

Äänestä
  • Nu var det ju fråga om att vi är rädda för tvåspråkiga skolor ?

    Äänestä

  • Hallå ???? kirjoitti:

    Nu var det ju fråga om att vi är rädda för tvåspråkiga skolor ?

    Mikä tuli todistettua.

    Äänestä

  • Hallå ???? kirjoitti:

    Nu var det ju fråga om att vi är rädda för tvåspråkiga skolor ?

    Jag skulle gärna låta mina barn gå ien tvåspråkig skola om elevantalet vore lika stort på båda sidorna.Undervisningen borde också vara jämnbördig så att finska barn också skulle studera på svenska,alldeles som svenska barn på finska.

    Äänestä

  • POIS PAKKORUOTSI

    Äänestä

  • rent spel kirjoitti:

    Jag skulle gärna låta mina barn gå ien tvåspråkig skola om elevantalet vore lika stort på båda sidorna.Undervisningen borde också vara jämnbördig så att finska barn också skulle studera på svenska,alldeles som svenska barn på finska.

    Finnarna kan studera svenska, men de har ingen anledning att studera på svenska.

    Äänestä

  • Sven Duva kirjoitti:

    Finnarna kan studera svenska, men de har ingen anledning att studera på svenska.

    Men nu var det ju tal om tvåspråkiga skolor ,just för att ungarna naturligt över språkgränserna skulle lära sig varandras språk.

    Äänestä

Minkä ihmeen takia tuo hysteerinen yhtäpaljon oppilaslukumäärä?Onko todellisuus hukassa? Kuinka 95% suomenkielisiä ja 5% ruotsinkielisiä, voidaan saada koko maassa luokille yhtäpaljon suomen ja ruotsin opiskelijoita?

On se mennyt todella yli hilseen svekoille, että heitä ei ole yhtäpaljon kuin suomenkielisiä.

Äänestä
  • Hur har du tänkt att den tvåspråkiga skolan fungerar med 95 finskatalande och 5 svenskatalande elever ? Haltar det inte litet ?

    Äänestä

  • tvåspråkig skola kirjoitti:

    Hur har du tänkt att den tvåspråkiga skolan fungerar med 95 finskatalande och 5 svenskatalande elever ? Haltar det inte litet ?

    POIS PAKKORUOTSI

    Äänestä

"Jotta ruotsinkielisten ei tarvitsisi kaksikielistyä niin suomenkielisten on opiskeltava ruotsia kohdatakseen täysin ruotsinkielisen Svenskfinlandin."

Ei ole olemassa Svenskfinlandia, Suomen virallinen maantiede ei sellaista tunne, eikä Suomessa ole olemassa ruotsinkielisiä aluetta, ei edes Svenskfinlandissa (paitsi ne 3 pikkukuntaa, jotka ovat taantuvia maalaiskyliä Pohjanmaalla eivätkä merkitse suomenkielisille mitään).

Kuvaako nimi Svenskfinland suomenruotsalaisuutta. eli se että surut kutsuvat nimellä Ruotsinkielinen Suomi aluetta, jossa on enemmän suomenkielisiä kuin ruotsinkielisiä?

Svenskfinland on historiaa. Ehkä joskus oli Svenskfinland. Ei ole enää.

Äänestä
  • ”Svenskfinland on historiaa. Ehkä joskus oli Svenskfinland. Ei ole enää.”

    Tämän totuuden sisästämiseen näiltä reppanoilta menee seuraavat kaksisataa vuotta.

    Äänestä

  • ekrngkaöelö kirjoitti:

    ”Svenskfinland on historiaa. Ehkä joskus oli Svenskfinland. Ei ole enää.”

    Tämän totuuden sisästämiseen näiltä reppanoilta menee seuraavat kaksisataa vuotta.

    Kannattaisi joskus käydä ruotsinielisillä maaseutualueilla. Ei se mitään historiaa ole. "ekmgkaöelö" ei nyt taida oikeasti tietää asiasta kovinkaan paljoa.
    No, hyvä kun on mielipide. Valitettavasti se vain on väärä käsitys tosiasioista.

    Äänestä

ruotsinkieliset pelkäävät kaksikielisyyttä ja fennot ruotsinkieltä. Siinähän se tuli; pelottelullahan tätä kansaa talutetaan, kummallakin puolella. Tosielämällä ei ole hörhöäjien kanssa mistään tekemistä, ja keskustelu on todellä säälittävän alkeellista loanheittoa.

Äänestä
  • De flesta som skriver här på den här debatten har ingen kontakt med finlandssvenskarna för att de inte vill eller vågar.Vid giftermål över språkgränserna märker man först hur mycket fördomar som det finns på båda sidorna.Sedan när bådas familjer lär känna varann,så brukar det gå bra.Man märker att det mesta som man hört om finntollot och hurrit är bara dumt prat.Vi är ju alla bara människor ,på gott och ont.

    Äänestä

Semmoinen ajatus, että koulussa olisi 5% ruotsinkielisiä ja 95% suomenkielisiä on ihan älytön, Eihän tämän maan väki ole tasan jakautunut. Todelisuudessa tilanne olisi varmaan haarukassa 40-60 jompaan kumpaan suuntaan (niissä kouluissa, jotka olisivat kaksikielisiä) muut olisivatkin sitten yksikielisesti joko ruotsin- tai suomenkielisiä.
Eli koko asia ei koske suurinta osaa suomen- tai ruotsinkielisistä yhtään, ainoastaan niitä, jotka sattuvat asumaan kaksikielisillä paikkakunnilla.
Teidän yksikielisillä tai selvästi yhteen suuntaan enemmistökielisillä paikkakunnilla asuvien mielipiteellä ei (kielestä riippumatta) oikeasti ole mitään merkitystä; asia ei tulisi/tule koskemaan teitä tai teidän lapsianne, ettekä te myöskään joutuisi kaksikielisiä kouluja maksamaan.
Kustannusmielessä olisi kaksikielinen koulu todennäköisesti jopa halvempi kuin kaksi pienempää, yksikielistä yksikköä.

Äänestä
  • Tarkennan vielä: OSAA niistä, jotka asuvat kaksikielisillä paikkakunnilla. Esimerkiksi Turun tai Helsingin kouluista olisi takuuvarmasti suurin osa jatkossakin yksikielisiä, joko suomen- tai ruotsinkielisiä.
    Muita se asia ei hetkauta suuntaan eikä toiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oma maailmansa kirjoitti:

Wetterstrandin aloittaman kaksikielisten koulujen teeman vanavedessä on HBL käynyt katsomassa kaksikielisiä kouluja Ruotsissa.

http://hbl.fi/nyheter/2011-09-20/hannes-lektioner-gar-pa-tva-sprak

Ruotsissa olevan kaksikielisen (ruotsi suomi) koulun opettajan mielestä "det finns en överdriven beröringsskräck för tvåspråkiga lösningar i Svenskfinland" (olisiko käännettynä liioiteltua pelkoa käsitellä/kosketella kaksikielisiä ratkaisuja Svenskfinlandissa?).
– Det är konstigt att det finns så mycket rädsla och fördomar för tvåspråkighet i Svenskfinland (olisiko käännettynä, että on merkillistä että Svenskfinlandissa on niin paljon pelkoa ja ennakkoluuloja kaksikielisyyttä kohtaan).

Tavallaan pakollinen ruotsi suomenkielisille nojaa tällaiseen pelkoon. Jotta ruotsinkielisten ei tarvitsisi kaksikielistyä niin suomenkielisten on opiskeltava ruotsia kohdatakseen täysin ruotsinkielisen Svenskfinlandin.

Miten tällainen pelko on pesiytynyt suomenruotsalaisiin, kun taas Ruotsissa ollaan kaksikielisyyden suhteen paljon rennompia ja samalla voidaan hyväksyä ruotsin kielen asema maan pääkielenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu