Tänään tiistaina koittaa uusi huomen USA:n armeijassa palveleville/palvelleille homomiehille ja -naisille. USA:n armeijassa voi tästä päivästä alkaen olla avoimesti homo, aikaisemmin homoseksuaalisuutensa vuoksi armeijan jättäneet voivat värväytyä armeijan leipiin uudelleen. Barack Obaman hallinto pahoittelee kohteliaimmin aikaisempina vuosina tapahtuneita vääryyksiä.
http://edition.cnn.com/
http://edition.cnn.com/
Vastaukset 11
Vanhimmat
Armeija astui ulos kaapista, mikähän järjestö seuraavaksi..
USA:n armeijassa on erittäin paljon naisiakin eikä siellä tähän asti heterotkaan ole naineet jatkuvasti keskenään vaikka ovatkin sanoneet olevansa heteroita.
Ei kai sukupuolisuutensa ääneen sanominen sitä tarkoita, että se johtaa välittömään yhdystään. Luulisi armeijan olevan tällöin pelkkä naimakerho jossa heteromiessotilaiden ainoa ase on jalkovälissä.
Ihan hyvä että heterot näkevät homojen olleen koko ajan heidän ystäviään, esimiehiään, alaisiaan jne. Ja hyvin on mennyt. Jos heteron nuppi tästä sekoaa on syytä miettiä vakavasti armeijasta erottamista. Mikäli joukkoetoverin sukupuolisuus tekee taistelukoulutuksesta mahdotonta, miten ko.sotilas reagoi kentällä stressiin?
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/homous_saa_nakya_usan_asevoimissa_2884507.html
Oli todella aika jolloin jenkki armeija oli ylpeä itsestään. Nyt Barack Obama pahoittelee kohteliaimmin aikaisemmin vallinnutta tapa käytäntöä. Joop.
Eiköhän sotiessa ole aivan sama onko sanonut ääneen olevansa homo vai hetero. Kun kyse on vihollisten tappamisesta ei ammutuksi tulevalla liene mitään väliä ampuiko luodin homo vai hetero, mies tai nainen.
On olemassa heteromiehiä, jotka eivät sovellu armeijaan. Samoin on olemassa homomiehiä, jotka erittäin hyvin soveltuvat armeijaan.
Seksuaalisuutensa kieltäneet miehet ovat olleet esimerkillisiä sotilaita. He voivat täysin sublimoida seksuaalisuutensa työhönsä. Siinä missä seksuaalisuuttaan toteuttamaton mies keskittyy koulutukseen ja työhön, saattaa moni heterosotilas odottaa vapaa-aikaansa ja naisten tapaamista.
Homoseksuaalisen sotilaaseen ei myöskään vaikuta se, onko vihollinen mies vai nainen. Heteroseksuaalille saattaa tulla ongelmia, mikäli vihollinen on nainen joka käyttää seksuaalisuuttaan aseena. Monissa armeijoissa, kuten USA:ssa, on naisia palveluksessa.
Nimenomaan heteroseksuaaliset miehet saattavat olla kykenemättömiä työhönsä mikäli ajatukset ovat jatkuvasti yhdyntään ja lisääntymiseen liittyvissä asioissa.
Myös naissotilaat saattavat tuntea olonsa hyvinkin epämukavaksi kun esim.kuljetusautossa olevat heteromiessotilaat jatkuvasti vain tyydyttävät itseään käsin.
Tottakai me tiedämme että homouden yleisyys on saanut aikaan tuon muutoksen Yhdysvaltojen hallinnallisessa asenteessa. Mutta on huomioitavaa että elämme lopun aikoja, ja tälläistä maailman menoa me saamme seurata. Salut.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/entinen_nato-komentaja_syyttaa_homoja_bosnian_kansanmurhasta_1542101.html
homot pitävät maailmanrauhaa yllä
Itse, armeijan käyneenä naisena, voin kyllä todeta että olisi helpompaa jos kouluttaja olisi homo eikä hetero. Koulutusta todella haittaa mikäli kouluttaja katselee jatkuvasti kiimaisena sotilaan vartaloa ja saattaa erittää ns.kiimatippoja.
Lieneekö homo? http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/02/komentaja_homot_hyvaksyttava_yhdysvaltain_armeijaan_1415363.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Michael_Mullen
Jeh, no, tuo johtunee siitä, kun kouluttajat rekrytään just tuosta alle kaksikymppisestä poikaporukasta, jotka ei oo naista saanu kuukausiin, kun tyttöystäväkin läksi kävelemään ensimmäisen poissaoloviikon jälkeen.
Ehkä alokkaille pitäisi opettaa itsetyydytyksen alkeet?