Eikä mikään sellainen seurakunta, joka on pannut KOKO PELASTUKSEN TOIVONSA YKSIN JEESUKSEEN KRISTUKSEEN
Lahko on sellainen liike joka julistaa muuta tietä taivaaseen, kun YKSIN Jeesusta Kristusta.
Oikeat kristinopin käsitteet pitäisi jo pikkuhiljaa olla kaikilla selvillä. Niin paljon näistä on keskusteltu.
Lahkohenkisyyttä näyttää olevan vähän kaikissa seurakunnissa, tietyn tyyppisillä seurakuntalaisilla. "Vain me" - henki, (joka on lihasta lähtöisin),
nostaa niin helposti päätään, olipa seurakunnan nimi mikä hyvänsä.
Tuttu tuntuu niin turvalliselta. Tutuksi tulleet jumalanpalvelusmenot tuntuvat hyvin helposti ainoita oikeilta. Eikä siinä sinänsä mitään pahaa ole, että oma seurakunta on rakas ja turvallinen paikka, ja että omat tutut ihmiset on parasta seuraa uskovalle.
Vääräksi asia muuttuu siinä vaiheessa, kun ryhdytään tuomareiksi toisille Jeesuksen seuraajille, "kun he eivät ole tästä minun tutusta seurakunnastani."
Lahko on sellainen liike joka julistaa muuta tietä taivaaseen, kun YKSIN Jeesusta Kristusta.
Oikeat kristinopin käsitteet pitäisi jo pikkuhiljaa olla kaikilla selvillä. Niin paljon näistä on keskusteltu.
Lahkohenkisyyttä näyttää olevan vähän kaikissa seurakunnissa, tietyn tyyppisillä seurakuntalaisilla. "Vain me" - henki, (joka on lihasta lähtöisin),
nostaa niin helposti päätään, olipa seurakunnan nimi mikä hyvänsä.
Tuttu tuntuu niin turvalliselta. Tutuksi tulleet jumalanpalvelusmenot tuntuvat hyvin helposti ainoita oikeilta. Eikä siinä sinänsä mitään pahaa ole, että oma seurakunta on rakas ja turvallinen paikka, ja että omat tutut ihmiset on parasta seuraa uskovalle.
Vääräksi asia muuttuu siinä vaiheessa, kun ryhdytään tuomareiksi toisille Jeesuksen seuraajille, "kun he eivät ole tästä minun tutusta seurakunnastani."
Vastaukset 22
Vanhimmat
Lahko on uskovien yhteisö, joka korostaa yksipuolisesti jotakin opin kohtaa. Kaikille lahkoille näyttää olevan tyypillistä luja vakaumus, etteivät ne ole lahkoja. Ne ovat juuri sen ainoan oikean pelastuksen sanoman tuojia, jota muut uskonnolliset ryhmät edustavat korkeintaan puutteellisesti.
Lahko pyrkii aina korostamaan omaa merkitystään. Usein sen jäsenet uskovat, että lahkolla on ratkaiseva asema mitä tulee ihmiskunnan pelastumiseen. Vaikka lahko on usein perusyhteisön tuomitsema tai halveksima, se rakentaa aina oman gloriansa ja suhtautuu muihin halveksivasti ("me tiedämme totuuden, ja muut ovat typeriä, kun eivät tajua sitä" -mentaliteetti).
Jäseneltä edellytetään tunteenomaista sitoutumista ja yhdenmukaisuutta. Häntä valvotaan ja ohjataan takaisin "oikealle tielle", mikäli hän poikkeaa yhdenmukaisuuden vaatimuksesta. Oman asemansa vanhurskauttamiseksi lahkot joutuvat demonstroimaan, että niiden pyhyys — joka on jäsenten puhtautta — täydellisempää kuin muiden yhteisöjen.
Tämän vuoksi niiden on pakko esittää jäsenilleen suuria vaatimuksia ja mainostaa muille omia suorituksiaan ja aikaansaannoksiaan. Yksilöetiikassa lahkojen jäsenilleen esittämät vaatimukset ilmenevät tavallisesti käsky- ja kieltoluetteloina, joista näyttävät olevat etusijalla jälkimmäiset. Kiellettyjä voivat olla esim. alkoholi, tupakka, uhkapelit, sukupuolielämä, säilykkeet, perunat, suola, sokeri, muu kuin raaka liha, sianliha, sipuli, kananmuna, kaikki liha, lyhyet hihat, kirkkaat solmiot, televisio, kaunokirjallisuus jne. loputtomiin. Pääpiirteittäin yksilöetiikka seuraa uskonnon pyhän kirjan ohjeita, jotka lahko tulkitsee oman järjestelmänsä mukaisesti.
Opit tulkitaan usein fundamentalistisesti. Pyhien kirjoituksien historiallista taustaa ei ymmärretä, vaan niiden katsotaan sopivan sellaisenaan nykyaikaan. Kaikenlainen arvostelu on kiellettyä. Tieteellistä tutkimusta ei käytetä apuna. Lahkot luovat itse omat opinmuotoilunsa, joista ne pitävät tiukasti kiinni.
Historiaan luodaan erityislaatuinen suhde. Historiaa saatetaan pitää ensiksikin detaljivarastona, josta poimitaan sopivia argumentteja omien näkemysten puolustamiseksi. Toiseksi historia voidaan korvata omalla menneisyyden konstruktiolla, jolloin lahkon tausta muodostuu uskomusjärjestelmään sopivaksi (näin esimerkiksi silloin, kun itse Jumala nähdään lahkon tosiasiallisena perustajana). Konstruktioon liittyvät uskonnolliset legendat ja myytit, joihin suhtaudutaan todellisina tapahtumina.
Historia voidaan myös työntää kokonaan syrjään. Esimerkiksi monet kristilliset lahkot katsovat voivansa jatkaa suoraan raamatun pohjalta ikään kuin parituhatvuotinen kirkkohistoria ei merkitsisi mitään. Historia voidaan myös kahlehtia apokalyptisiin visioihin ja tiettynä vuonna tulevaan maailmanloppuun.
Yhteistä melkein kaikille lahkoille on myös, että suurimpana syntinä pidetään apostasiaa eli luopumusta. Se käsitetään loukkaukseksi paitsi yhteisöä myös itse Jumalaa vastaan, ja katkerimmat syytöksensä lahkot kohdistavat omiin luopioihinsa
Omakohtaisia kokemuksia kiitos, mihin kirkkokuntaan sinä kuulut, kerro sen kirkkokunnan toiminnasta?!
.Ei kopioita Wikipediasta.
lestadiolaisuus on rikollisen kristinuskon lahko muiden lahkojen joukossa!
Sen kaltaisia lahkoja on maailmassa tuhansia, virallisesti yli 3500 mutta sen lisäksi erillaisia pieniä, ehkä enemmän seonneita kuppikuntia!
luterilaisen rikollisuuden alaisuuden lahkona lestadiolaisille on luterilaisten kanssa ihan oma epäjumala jonka katekismus on tärkein oppi. Sen sisällön ensimmäisessä käskyssä, herra Luder/Luther tekee itse itsestään "Jumalan" siis epäjumalaksi ja sitä tietoa ei ole raamatussa eikä Jumalan tai Jeesuksen antamana.
katekismus sisältää mm. Luder/Luhterin 10-käskyä ja sellaista ei ole raamatussa. Sen sijaan raamatussa on Jumalan Moosekselle antama Laki jonka Jeesus vahvisti Uuden Liiton Laiksi ja jonka lestadiolaiset kieltävät ja ilmeisesti myös luterilaiset kieltävät sen.
NOIN OLLEN OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN TAPPANEEN JÄRJESTÖN EDUSTAJAT JÄSENINEEN OVAT LAHKOLAISIA JOTKA YRITTÄVÄT ESIINTYÄ JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ HEITÄ JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKATEN.
JOKAINEN JOKA EI OLE IHAN SEKO YMMÄRTÄÄ, ETTEI JUMALAN JA JEESUKSEN ASIALLA OLEVAT TAPA, SYÖ JNE OMIA USKOVAISIA JA OMAA LAJIA JOTEN KYSEESSÄ ON KIELTÄMÄTTÄ YHTEISKUNNALLE VAARALLINEN LAHKO JOKA JAKAA OMILLE RIKOLLISLLEEN SOVITUKSIA RIKOKSISTA RIKOLLISIA SUOJELLEN (MM. PÅEDOFIILEJÄ) JA SELLAINEN RIPPI JA SALARIPPI TOIMINTA EI OLE JUMALAN, JEESUKSEN JA SUOMEN LAILLE KUULIAISTEN TOIMINTAA!!!
RIPPI JA SALARIPPI RIKOKSEN SUOJELEMIS RITUAALINA ON RIKOS:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.
Missä olet nähnyt niitä lahkoja ?
vastaa kysymykseen LLL:n ei ole lahko , tähän oli aloitus
raamittanut tekstinsä . Siksi kysynkin miksi näet vaivaa
siitä . Ja miksi nimität Rikolliseksi .Koska se ei ole sen
rikollisempaa kuin puhdas , synnitön ON .
Mutta sinun rikollisuutes vain jatkuu KIKSI ?.
Sinä väität että Rippi ja salarippi ja sen suojeleminen olisi
rikos , ei pidä paikkansa , sillä Suomessa on Jumala sallinut
VALTIOLAIN niin onnellisesti syntyä , ettei ketään saada
tuomioistuimellaahdistaa omantunnon tunnustuksista .
Mitä tähän sanot.
Rikoksen tekijä älä kirjoita tänne , pyydä vain anteeksi ,
se voi helpottaa , uskotko ,,ei lakia . Tai saat takaisin .
Luder/Lutheri ei luvannut sinun palvella muita kuin häntä jumalana!! älä petä herraas!
Lutheri asetti itse itsensä epäjumalaksi ja puhdisti pois Jumalan ja Jeesuksen Lain ja opetukset!!!
TÄTÄ TIETOA EI OLE RAAMATUSSA VAAN epäjumalan omassa katekismuksessa:
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA, tuossa herra Luther tekee itse itsestään herra (epä)jumalan.
"Minä olen Herra," = herra Luther jota pitää jumaloida
"sinun Jumalasi" = sinulle itse itsensä herra epäjumalaksi nimitys!!!!
"Sinulla ei saa olla muita jumalia" = siis herra epäjumalan käskystä et saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
lestadiolaisuuden juuret on Luder/Luthrin oppia, vai???
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhoillislestadiolaisuuden_kritiikki#Ripin_v.C3.A4.C3.A4rink.C3.A4ytt.C3.B6
Tutkija Aini Linjakummun mukaan lestadiolaisuus on ääriliike. Hän on katsonut lestadiolaisilla liikkeillä olevan yhteistä ääri-islamilaisten kaltaisten uskonnollisten ääriryhmien kanssa oman opin ja yhteisön korostamisessa samalla kun tehdään eroa ulkopuolisiin. Linjakummun mukaan kielteisessä mielessä yhteisön muodostaminen tulee ilmi oman ainutlaatuisuuden ja oikeamielisyyden ylikorostamisessa. Tällainen ajattelu voi ilmetä ahdasmielisyytenä ja toisten ihmisten arvon kieltämisenä.
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)'
NO MIKSI SITTEN SIN SEURAAT TEKSTEJÄ VAIKKA SITä .
ei olen Raamatussa , ja miksi halua panetella kaikkia , edel leen,On kummallista , tosi kummallista .
Sanot : tätä tietoa on Katekismuksessa , mistä tiedät kun .
Et ole lukenutkaan , ja jos olisit kumpaa , vähää vai ISOA.
kas siinä pulma .
Kadotusveljien lahkon toitottaja, alias örvelö!
Taas pilasit avaukseni, sisällöltään täysin tyhjillä valheviesteilläsi!!
Pitääkö sun örvelö sotkea kaikki avaukset noilla kristinuskoa herjaavilla kopioillasi? Mikä piru sinua oikein riivaa, että pitää jatkuvasti herjata Jeesuksen valittuja??
Kerro nyt se vihdoinkin lapsuutesi story, muussa tapauksessa olet meille kakarana väkisin nussittu homoseksuaali, jolla on ateistinen vakaumus.
Väsyttää jo kysellä toimitukseltakin, miksi näihin Suomen lakiakin rikkoviin häirikköviesteihin ei edelleenkään puututa?
Kuuleppas "pysytään asias"
Herjaavassa mielessä tapahtuva HOMOTTELU on myös Suomen lakien mukaan
RANGAISTAVA teko!!!
Kun hän ei ole vastannut koetan minä . Sanot tuossa että "homottelut " otiko itses pois minä olen sitä mieltä
että sinunkaan ei pidä puhua siitä , ettet kärsisi rangai-
sua , kannattaa, muistaa tääöinen pikkuseikka.
Isompiakin on , ja pitäävaroa ettei muutu isommaksi
Herjaava on aina virhe , Suomen laki ei sulle kuulu
voisit heti jättää muille Lakinsa lukeneille ettei
sinulle satu pahaa.
LAHKO MIKÄ LAHKO!!!!
JA OIKEIN PAHOLAISEN SIITTÄMÄ SELLAINEN!!!
pysytään asialla , etkö vasta päässyt sanomaan .
mikä on lahko ?
lahko on jos on eronnut valtakirkosta , tai kasvien suku .
Jokainen seurakunta joka on perustettu Efesonin seurakunnan jälkeen ovat lahkolaisten perustamia. teutallekkin Jeesus ilmoitti että Hän on A ja O, Alku ja Loppu ja siihen se Jumalallisuus asettuu!
Rikollisella kristinuskolla on yli 3500 lahkoa ja siihen ryhmään teutalaisuuskin kuuluu Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Hengeä pilkkaavana ja Suomen Lakia loukkaavana rikollisena väärän todistuksen antajana:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee ..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta
26.5.2011 07:32
vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
jne....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
En ole koskaan niin sanonut!!! Mitään valtakirkkoa ei ole olemassakaan, etkä sinä (teuta nimen väärinkäyttäjä) tiedä näemmä kristinuskosta mitään.
Massaostittaja , kun teet noita lukemattomia kerroksia
sinä teet myös sen synnin että puhut /kirjoita pahaa
kaikista kanssa ihmisistä ,
taas olet saanut yhden kahjun uskomaan pahaa.
joka ei tiedä sinun tarkoitusta ,PAHA.
Niin en ymmärrä mitään joka kekkoilee vain toisten
kirjoittajien niskalla , ellei ole kanttia kirjoittaa omin
nikein , on kyllä parempi olla kirjoittamatta.
Täällä on muutamia rassukoita jotka ei millään tajua
että sellainen on sama kun kävisi "varkaissa ",, se on
anteeksipyynnon velkaa , koettakaa olla ihmisiks
Taas sinä teet OMA KOHTAISEN väitöksen ?
Eihän se Jeesuksen a/o ollut lainkaan seurakuntien RAJOITTAMASSA , vaan Hän kertoi omasta uskosta
että Hän on alku ja loppu , A/O. oli krikkalaisten aakkosten
ensimmäinen kirjain ja O Omega viimeinen kirjain .
Kuka tarvii tarkemman selostuksen hän sen .
Lahko on uskovien yhteisö, joka korostaa yksipuolisesti jotakin opin kohtaa. Kaikille lahkoille näyttää olevan tyypillistä luja vakaumus, etteivät ne ole lahkoja. Ne ovat juuri sen ainoan oikean pelastuksen sanoman tuojia, jota muut uskonnolliset ryhmät edustavat korkeintaan puutteellisesti.
Lahko pyrkii aina korostamaan omaa merkitystään. Usein sen jäsenet uskovat, että lahkolla on ratkaiseva asema mitä tulee ihmiskunnan pelastumiseen. Vaikka lahko on usein perusyhteisön tuomitsema tai halveksima, se rakentaa aina oman gloriansa ja suhtautuu muihin halveksivasti ("me tiedämme totuuden, ja muut ovat typeriä, kun eivät tajua sitä" -mentaliteetti).
Jäseneltä edellytetään tunteenomaista sitoutumista ja yhdenmukaisuutta. Häntä valvotaan ja ohjataan takaisin "oikealle tielle", mikäli hän poikkeaa yhdenmukaisuuden vaatimuksesta. Oman asemansa vanhurskauttamiseksi lahkot joutuvat demonstroimaan, että niiden pyhyys — joka on jäsenten puhtautta — täydellisempää kuin muiden yhteisöjen.
Tämän vuoksi niiden on pakko esittää jäsenilleen suuria vaatimuksia ja mainostaa muille omia suorituksiaan ja aikaansaannoksiaan. Yksilöetiikassa lahkojen jäsenilleen esittämät vaatimukset ilmenevät tavallisesti käsky- ja kieltoluetteloina, joista näyttävät olevat etusijalla jälkimmäiset. Kiellettyjä voivat olla esim. alkoholi, tupakka, uhkapelit, sukupuolielämä, säilykkeet, perunat, suola, sokeri, muu kuin raaka liha, sianliha, sipuli, kananmuna, kaikki liha, lyhyet hihat, kirkkaat solmiot, televisio, kaunokirjallisuus jne. loputtomiin. Pääpiirteittäin yksilöetiikka seuraa uskonnon pyhän kirjan ohjeita, jotka lahko tulkitsee oman järjestelmänsä mukaisesti.
Opit tulkitaan usein fundamentalistisesti. Pyhien kirjoituksien historiallista taustaa ei ymmärretä, vaan niiden katsotaan sopivan sellaisenaan nykyaikaan. Kaikenlainen arvostelu on kiellettyä. Tieteellistä tutkimusta ei käytetä apuna. Lahkot luovat itse omat opinmuotoilunsa, joista ne pitävät tiukasti kiinni.
Historiaan luodaan erityislaatuinen suhde. Historiaa saatetaan pitää ensiksikin detaljivarastona, josta poimitaan sopivia argumentteja omien näkemysten puolustamiseksi. Toiseksi historia voidaan korvata omalla menneisyyden konstruktiolla, jolloin lahkon tausta muodostuu uskomusjärjestelmään sopivaksi (näin esimerkiksi silloin, kun itse Jumala nähdään lahkon tosiasiallisena perustajana). Konstruktioon liittyvät uskonnolliset legendat ja myytit, joihin suhtaudutaan todellisina tapahtumina.
Historia voidaan myös työntää kokonaan syrjään. Esimerkiksi monet kristilliset lahkot katsovat voivansa jatkaa suoraan raamatun pohjalta ikään kuin parituhatvuotinen kirkkohistoria ei merkitsisi mitään. Historia voidaan myös kahlehtia apokalyptisiin visioihin ja tiettynä vuonna tulevaan maailmanloppuun.
Yhteistä melkein kaikille lahkoille on myös, että suurimpana syntinä pidetään apostasiaa eli luopumusta. Se käsitetään loukkaukseksi paitsi yhteisöä myös itse Jumalaa vastaan, ja katkerimmat syytöksensä lahkot kohdistavat omiin luopioihinsa
VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiGoogle-mainokset
Sinä et tiedä mitään kristinuskosta, etkä sitäkään vähää lahkosta.
Miksi kopioit wikipediasta tänne asioita, joita et itse kuitenkaan ymmärrä.
Tuo , Lahkosta lääppiminen on turhaa lässytystä ,
Asia on kerrottu toisaalla paljon paremmin .
Lahko on kun erotaan Valta kirkosta , niinkuin Suomessa
Luterilaisesta kirkosta ,
Toinen asia , on Kasvisukuja eli Lahko .
Lahko on lahko vaikka kuinka yrität toisin osoittaa omilla faktoillasi!
Jumalan ja Jeesuksen todelliset palvelijat eivät TILAA MURHIA kirkollisveroja maksamalla ja lähetystyö rikollisuutta tue!!!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
Älä tapa käskyn rikkoja järjestöt ja niiden tukijat ovat lahkolaisia!
JUMALAN JA JEESUKSEN PALVELIJAT EIVÄT TILAA RIKOLLISILTA MURHIA!!!
jos olet eri mieltä niin OSOITA RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN OMALLA SANALLA, ETTÄ RAHOITTAMANNE TAPPAMISET ON SALLITTUJA HEIDÄN NIMISSÄ???
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/