Heinäkuun lopulla tapahtui Norjassa tuo ammuskelu ja pommi-isku josta kaikki varmasti kuuli. Kukaan ei varmasti ollut hetkeäkään skeptinen, että se olisi ollut mitään muuta kuin yhden miehen suunniteltu terroriteko. Ajatus kuitenkin siitä, että Breivrik olisi ''agentti'' tai että kyseessä olisi ollut valtion suorittama juttu ei ole mahdottonta.
1. Poliisin hidas reagointi ja paikalle tulo, eli siis kun ammuskelu tapahtui poliisi kuuli asiasta muttei reagoinnut ja antoi ampujalle ylimääräisen tunnin aikaa tappamiseen. Selväähän on, että ylemmältä tullut käsky on estänyt heitä menemästä saarelle ja pysäyttää ampuja? tämä ampuja oli myös pukeunut poliisiuniformuun
2. Pommi-iskussa ei kuollut yllätykseksi yhtäkään poliitikkoa, vaikka tarkoitus oli selvästi saada ministereitä hengiltä. Kenties oliko näille tiedostettu pommista?
3. Ampuja pidetään eristyssellissä ja oikeudenkäynti oli yksityinen, ampujasta on muutenkin vähän mediassa tietoa ja siitä ei ole oikeastaan saatu kuin muutama vaivainen kuva, jotka ovat huomattavasti eri näköisiä toistensa kanssa. Breivrikin ääntä ei ole myöskään kuultu mediassa.
4. Motiivit: Oikeiston horjuuttaminen ja työväenpuolueen kannatuksen nosto Norjassa ja nyt vaaleissa kävikin niin: Edistyspuolueen kannatus laski ja Työväenpuolue voitti vaalit. Juuri tämän joukkosurman vuoksi takia.
En väitä että kyseessä olisi ollut salaliittoteoria, mutta periaatteessa sillä on hyvät ainekset semmoiselle. whatdoyouthink?
1. Poliisin hidas reagointi ja paikalle tulo, eli siis kun ammuskelu tapahtui poliisi kuuli asiasta muttei reagoinnut ja antoi ampujalle ylimääräisen tunnin aikaa tappamiseen. Selväähän on, että ylemmältä tullut käsky on estänyt heitä menemästä saarelle ja pysäyttää ampuja? tämä ampuja oli myös pukeunut poliisiuniformuun
2. Pommi-iskussa ei kuollut yllätykseksi yhtäkään poliitikkoa, vaikka tarkoitus oli selvästi saada ministereitä hengiltä. Kenties oliko näille tiedostettu pommista?
3. Ampuja pidetään eristyssellissä ja oikeudenkäynti oli yksityinen, ampujasta on muutenkin vähän mediassa tietoa ja siitä ei ole oikeastaan saatu kuin muutama vaivainen kuva, jotka ovat huomattavasti eri näköisiä toistensa kanssa. Breivrikin ääntä ei ole myöskään kuultu mediassa.
4. Motiivit: Oikeiston horjuuttaminen ja työväenpuolueen kannatuksen nosto Norjassa ja nyt vaaleissa kävikin niin: Edistyspuolueen kannatus laski ja Työväenpuolue voitti vaalit. Juuri tämän joukkosurman vuoksi takia.
En väitä että kyseessä olisi ollut salaliittoteoria, mutta periaatteessa sillä on hyvät ainekset semmoiselle. whatdoyouthink?
Vastaukset 3
Vanhimmat
I think:
Pelkkää jossittelua.
paskaa.
Tyhjäpäistä ounastelua.
KATSO TÄSTÄ ! http://www.youtube.com/watch?v=z3q-9Nj1p5g AATTELEPPA ITE !
Ohut kuin Bodari-Andreaksen käsivarsi...