Olen nuorehko, menestynyt (mittareina varallisuus, ura ja perhe), korkeastikoulutettu (teknologian alalta) ja koen, ettei yhteiskuntamme halua minua osakseen.
Puolisoni on yrittäjä pk-yrityksessä, jolla on tässäkin taloudellisessa tilanteessa hyvät kasvunäkymät. En kuitenkaan sanoisi meitä mitenkään rikkaiksi, lähinnä hyvätuloisiksi.
Mielestäni olen kelpo kansalainen; maksan veroja, elän siististi, pyrin olemaan huomaavainen naapuri jne... Minut on koulutettu verovaroin, ja olen nuorempana käyttänyt monia yhteiskunnan palveluita. Nykyisin erityisesti kirjastoa. Kuvittelisi, että tavanomaisuudessa ja tylsyydessäni olisin perheeni kanssa hyvinkin suomalainen tavanomainen kansalainen -jopa "yhteiskunnan peruspilari".
Miten silti vaikuttaa, ettei minua tai kaltaisiani haluata täällä? Puhutaan ylikoulutetuista, porsastelevasta ylemmästä portaasta, korotetaan pääomaveroja, katsotaan nenänvarttapitkin yrittäjiä, halutaan opintotuet pieniksi (tai muuten ajatellaan opiskelijoiden juovan ne... ei sinäänsä, olenj o ohittanut tämän vaiheen, mutta koen koulutuksen tukemisen tärkeäksi), keskustellaan heikko-osaisten ahdingosta, joka "selvästi on ahneiden hyvätuloisten syytä" jne... Yritysten kuvitellaan olevan hyväntekeväisyyslaitoksia (kuten että VR:n tehtävä on palvella) ja kukaan ei saisi menestyä.
Olen puolisoni kanssa tehnyt paljon töitä saavuttaaksemme hyvän elintason, mutta tuntuu, että olisimme rikollisia. Pohdimme usein Suomesta poismuuttoa, koska monessa muussa paikassa olisimme varmasti halutumpia kansalaisia.
Tuntuu, ettei työnteollakaan saisi menestyä (ja/tai ettei menestys muiden mielestä johdu missään nimessä työnteosta vaan riistosta).
Puolisoni on yrittäjä pk-yrityksessä, jolla on tässäkin taloudellisessa tilanteessa hyvät kasvunäkymät. En kuitenkaan sanoisi meitä mitenkään rikkaiksi, lähinnä hyvätuloisiksi.
Mielestäni olen kelpo kansalainen; maksan veroja, elän siististi, pyrin olemaan huomaavainen naapuri jne... Minut on koulutettu verovaroin, ja olen nuorempana käyttänyt monia yhteiskunnan palveluita. Nykyisin erityisesti kirjastoa. Kuvittelisi, että tavanomaisuudessa ja tylsyydessäni olisin perheeni kanssa hyvinkin suomalainen tavanomainen kansalainen -jopa "yhteiskunnan peruspilari".
Miten silti vaikuttaa, ettei minua tai kaltaisiani haluata täällä? Puhutaan ylikoulutetuista, porsastelevasta ylemmästä portaasta, korotetaan pääomaveroja, katsotaan nenänvarttapitkin yrittäjiä, halutaan opintotuet pieniksi (tai muuten ajatellaan opiskelijoiden juovan ne... ei sinäänsä, olenj o ohittanut tämän vaiheen, mutta koen koulutuksen tukemisen tärkeäksi), keskustellaan heikko-osaisten ahdingosta, joka "selvästi on ahneiden hyvätuloisten syytä" jne... Yritysten kuvitellaan olevan hyväntekeväisyyslaitoksia (kuten että VR:n tehtävä on palvella) ja kukaan ei saisi menestyä.
Olen puolisoni kanssa tehnyt paljon töitä saavuttaaksemme hyvän elintason, mutta tuntuu, että olisimme rikollisia. Pohdimme usein Suomesta poismuuttoa, koska monessa muussa paikassa olisimme varmasti halutumpia kansalaisia.
Tuntuu, ettei työnteollakaan saisi menestyä (ja/tai ettei menestys muiden mielestä johdu missään nimessä työnteosta vaan riistosta).
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olet ihan oikeassa, muuttakaa pois.
Muuttakaan esim Usaan siellä tulette takuulla mesnestymään paremmin kuin sosialistisessa Suomessa, on pelkkää sosialistivaltion propagandaa että olisimme jokin hyvinvointivaltio.
Huonommin ette voi menestyä missään.
Ihmisiltä ei kannata odottaa kovin paljoa.
No suotta masennut. Kateus se vain on, ei muuta.
Itte vaimoni kanssa nuorempana kävimme etelänmatkalla. Paikallisessa verotoimistossa oli virkailijat kahvitunnilla selailleet verotustietoja ja pitäneet palaveria siitä, että onko meillä siihen varaa, vai onko jotain vilunkia.
Hieno kirjoitus !
Samanlaisten ajatusten kanssa minäkin olen. Joka aamu hesaria lukiessa tulee mieleen ettei täällä pääkaupunkiseudulla ole muuta tärkeää kuin tummat monikulttuuri hyvinvointi turistit , joiden asioita valtamedia ajaa käsittämättömän ahkerasti.
Normi työssäkäyvä perheenisä, jonka on pakko käyttää esim. autoa työtä tehdäkseen luetaan joksikin yhteiskunnan viholliseksi.
Kysynpä vaan, että kuka tämä "hyvinvointi"yhteiskunnan oikein rahoittaa???
Tuota juuri pohdin :/
"selvästi on ahneiden hyvätuloisten syytä" . Sinäpä sen sanoit,eläpä kerro enempää.
Nykyisin Suomen päättäjille on kaikki muu tärkeääpää, kuin SUOMEN ALKUPERÄINEN VÄESTÖ!
Mamuja tuetaan kaikin tavoin, samoin kreikkalaisia varojensa yli eläneitä kessun viljelijöitä ja nopan pelaajia !
Suomalaisten ihmisten oloja kiristetään kaikin tavoin, veroja nostetaan palveluja karsitaan polttoaineiden veroja nostetaan j,n,e,d
Suomalaisten työmiesten ja naisten selkänahasta revitään, viimeinenkin dinaari ulkomaan pellejen tukemiseksi !
Peeeeeeerskeles! Suomessakin tarvittaan Halla-Ahon Jussin peräänkuuluttamaa SOTILASJUNTTAA! noiden tenavatähti katalaisten ja tutti jurppilaisten hulluutta aitaamaan, ja lääkitsemään !
Late Lapista. Emeritius laivanrakentajat Ry!
Late, Late, rauhoitu!
Ei Suomessa mitään Halla-ahoa tai sotilasjunttaa tarvita.
Riittää kun EU:n ja kansalliset salaiset maataloustuet, MTK:n lieveilmiöiden, elintarvikejättien ja kahden ylisuuren kauppaketjun tukeminen lopetetaan.
Jos vielä KAIKKI maksaisivat veroa, alkaisivat rahat riittää.
Ja jos kansa viisastuisi ja lakkaisi äänestämästä paskakokkareita, paranisivat kaikkien olot.
Aika monta jossia...
Älä trollaa!
Paljastuit heti lauseesta. Puolisoni on yrittäjä pk-yrityksessä.
Tämän lauseen olis pitänyt kuulua:
Puolisoni on pk-yrittäjä.
Itseasiassa hän on oikeastaan sarjayrittäjä, mutta käytännössä hänen tulonsa tulevat tuosta yhdestä pk-yrityksestä, jossa hän tekee päätyötään :)
Eli ei, hän ei ole pk-yrittäjä pelkästään, jos nyt pilkkua halutaan viilata. Arvelin alunperin, ettei tällä asialla ole suurempaa merkitystä.
Minulla on sama ongelma.
Tavallaan mukava kuulla, mutta noh... olisihan se kiva, jos tätä ongelmaa ei olisi.