Näyttää olevan yksi tämän keskustelupalstan
suosituimmista aiheista tämä suhtautuminen
homoihin ja lesboihin.
Toiset kirjottavat naama kiihkosta punasena
vastustaen ja toiset puolustavat kyseisiä
parijuttuja.
Onhan se Raamatun mukaan selvä asia, että mies ja
nainen on luotu ja tarkoitettu pariksi keskenään
ja että saman sukupuolen "rakkaus" on aika
tavalla luonnoton ilmiö.
Turhahan tästä on vouhottaa täysin selvästä
asiasta.
suosituimmista aiheista tämä suhtautuminen
homoihin ja lesboihin.
Toiset kirjottavat naama kiihkosta punasena
vastustaen ja toiset puolustavat kyseisiä
parijuttuja.
Onhan se Raamatun mukaan selvä asia, että mies ja
nainen on luotu ja tarkoitettu pariksi keskenään
ja että saman sukupuolen "rakkaus" on aika
tavalla luonnoton ilmiö.
Turhahan tästä on vouhottaa täysin selvästä
asiasta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
miksi sinunkin piti avata tästä loppuun kalutusta
aiheesta uusi keskustelu??
muuta.
mutta miksi tahdomme uskoa Raamatun ja sen
ristiriitaisia tietoja ylimmäksi totuudeksi.
voikai sitä laitosta vähän uusia.2000 vuotta kun
lähenee auttamattomasti tomuksi murenemista.
Päivitetty versio kiitos.
Siksi me uskomme Raamatun sanoman, koska se on
ihmisten Pyhän Hengen ohjauksessa kirjoittama
TOTUUS.
Sitä ei tarvitse päivittää kuten
tietokoneohjelmia tms.
Tämä vain kaikella ystävyydellä Annelle tiedoksi.
Todistetusti meistä jotkut meistä kirjoittavat
periodillisesti pyhän hengen tai pahan hengen
hajuisessa hoitoonohjauksessaan "TOTUUDEN" sanoja
Näitä maailmaapelastavien romantikkojen
jälkisanoja löpisten voikin oivallisesti sulkea
ovet omakokemukselliselta
oivaltamiselta. "TOTUUS!", hän huudahtaa naama
punaisena ja osoittaa sormella pyhää kirjaansa.
Mikä ihmeen "TOTUUS"????
Kuinka "TOTUUS" voisi koskaan olla
absoluuttinen? "TOTUUS" lienee loppukädessä aina
subjektiivinen, kokemuksellisesti aidon
varauksettomman katsantokannan (joskus
itsepetoksenkin piirteitä omaava) tuotos. Tämä
kaikki toiminee omakohtaisesti niin kauan kuin
kykenee uskomaan "TOTUUTEENSA" - sen sijaan
muiden käsitykseen "TOTUUDESTA" omakohtaisella
kokemuksella ei voine humaanissa mielessä
sisältyä pakottavia piirteitä.
Aikoinaan kainalohielle haiseneiden profeettojen
omakokemukselliset trippailut eivät kuulu näistä
hankintalistallani olevien Totuuksien Top-
Ten:ieni joukkoon.
En väitä, etteikö Sinulla olisi täysi oikeutus
keskinkertaisuuden alle sukeltavaan
jeesusteluusi - homovastaisesta esityksestäsi jäi
vain uupumaan argumentit. Pergamentteja en tosin
laskenut lukuun. Enkä muuten laske jatkossakaan.
Kannattanee mennä nukkumaan, mikäli hereilläolo
tuottaa liaaksi tuskaa.
Juu - kyllä sinä homopoika osaat filosofoida
hienosti.
Kuitenkin edelleenkin on voimassa ja pätee vanha
hyväksi havaittu sanonta:
TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN!!!
Kyllä sut kirveellä homoksi sais. Yks kerrallaan
hakkais sormet poikki niin kyllä alkaisit
ruikuttamaan ja tekisit mitä vaan. Taidat olla
kaappihomo.
Juu - tarkoitin lähinnä lainmukaisia keinoja ja
nimimerkkini on fiktiivinen.
Ohjelmoija on ilmeisesti ateisti ja siksi peräti
herkkä tarjoamaan sormien katkaisuja ym.
miellyttäviä toimenpiteitä asioiden hoitamiseksi,
mutta siitä huolimatta
TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN!!!
Ovatko ateistit sitten jotenkin huonompia ihmisiä?
Eivät ole mutta huorintekijät ovat pakana(m).
Miltä tuntuu Pakana(M) olla 5 lapsen isä ja
samalla HUORATA kaiken aikaa vieraiden naisten
kanssa???!!!