miksei kukaan valita kun nuorisotaloa vastapäätä ollut keltainen mörsky on savupiippua vailla maan tasalla? Nurkkakivi ohoi!
Mikäs nyt on?
Valittajat
49523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
tyhmempi, tyhmin
Hei. Nukkuuko nurkkakivi vai pantiinko kivetkin kyytiin:)
päivää!
Varmaankaan tarkastuskierros ei käsitä Asemakatua lainkaan, jokin erheys.
Onneksi sä muistit valittaa siitä kun kukaan ei valita
Hyvä, että edes jotkut vastuulliset tahot ovat valveilla varsinaisen valitusorganisaation lyödessä tehtävänsä laimin. Silloin tulee tällainen palsta arvoon arvaamattomaan.
Kyseinen kohdehan oli ehdolla maailmanperintökohteeksi piilevien kaunesuarvojensa ja erittäin puhuttelevan arkkitehtuurinsa vuoksi. Se vain hävisi äänestyksessä ulos täpärästi eräälle kreikkalaiselle köyhän matemaatikon kalastusvajalle.
huonon huumorin päivät
Hellanmaan mettäs on ollut liito- orvan paskaa. Tämä maailmanhalaajien rumpupiiri on sitä ihmettelemässä ja suojelemassa.
Tässä ketjussa on esiintynyt päin vastoin erinomaisen hurttia huumoria, pitää olla oikein tosinoukka, joka ei tallaisesta nauti.
Alhaisella IQ:lla tuotettua junttihuumoria.
Hienoa, että osataan nauraa valittajien kustantamana, eipä he muuta pystykään kustantamaan. Valittaminen lienee halvimpia huveja kaupungissamme.
Todella pöyristyttävan sikamaista. Onko lautakunta sanonut mitään, onko hallituskaan, siis kaupunginhallitus, entä valtuusto, jonne äänestänyt olen valtuutetun, ovatko sanoneet mitään - elleivät ole, jätän kirjelmän ainakin eduskunnan oikeusasiamiehelle, ellei kukaan muu arvovaltanen instanssi halua sitä ottaa käsittelyynsä hanakammin.
Tämä mikää naurunasia ole kun hyvä talo hajotetaan nuuskaksi.
ois toi pitänny säilyttää edes noita naapurimaitten mamuja varten---oisivat tunteneet olonsa kotoisammaksi--eikös niillä oo vähän tollasia rakennuksia---ja niissä jopa asutaan siellä
joltakin on menny hermot?
Luin ketjun läpi, enkä oikein löydä tästä päätä en häntää. Jos aloittaja olisi halunnut suojella jonkin rakennuksen, niin kai hän nyt olisi itse pystynyt siitä esityksen tekemään kaupungille.
Peruslapualainen intelligentsija siellä yrittää näyttää parasta, mihin pystyvät.
Esitys vain aamulla tiskiin ja pulinat pois.
Kannatan edellistä puhujaa, heti aamulla virastoon.
Nyt näytti olevan aamulla savupiippukin jo kumossa. Kiitos kaikille kommentoijille. Hienoa huomata kuinka tosikkoja ja ironiantajuttomia tyyppiä täällä pyörii. Sisälukutaito on iloinen asia, rivien välistä lukemiseen vaaditaan jo hieman enemmän. Kiitos näistä hetkistä, osaltani aiheen käsittely päättyy aloitukseen ja tähän kommenttiin. Kiitos vielä kerran...
Rivien väliin kannattaisi jättää hieman enemmän sisältöä niin itsensä kiittämiselle olisi jotain katettakin.
Laittamattoman hyvin sanottu. Ironia on tuntuvasti hienovaraisempaa kuin alotus, joka on niin karkeaa tekoa - so. rivien väliin ei jää mitään luettavaa eikä oivallettavaa - että yksinkertaisuudessaan se ei ole muuta kuin tyhmä. Alottaja harjoitelkoon omaa sisälukutaitoaan ja ironian kehittelykykyään. Mestaruus on vielä kaukana.
Mystiseksi jäi mutta jääköön.
Ajattelisin, että aloittajalla on jotain kaupunkia vastaan mutta tämmöisen keskustelun kautta pahan mielen purkaminen ei kyllä onnistu. Ota reilusti yhteyttä virkamiehiin ja selvitä asiat.
Valittajatosikoilla ovat housut tutisseet, koska matkahuollon bunkkeria arkkitehtuuriltaan arvokkaampi rakennus pääsi häviämään ilman valituksia asiasta.
Muisttattehan palaneenkäry-ohjelman vuosien takaa, jossa valittajat puolustivat bunkkeriaan.
Kyselevät pihvin perään - se taisi palaa kärytä jo silloin.
Hän yrittää epätoivoiseti jatkaa ironiaharjoituksiaan. Laadun paranemista ei näy.
Täällä ei ola laatua nähty koskaan.
Tavallista anonyymihommaahan tämä, eihän näitä monikaan vitsilukea.
Halvoilla on hullut huvit.
Olipa hieno juttu,että vihdoin joku ymmärsi kaataa sen talo rumiluksen,oli häpeäksi koko kaupungille. Seuraavaksi linja auto asemalle sama juttu, on se niin kolokko ja luotaan työntävä nähdä ,että oikeen oksettaa.
Entäs ne myllyt ja Liiverin vieressä oleva betonilaatikko?
ja radan takana olevat vanhat varastorakennukset joutais hävittää---ja rannan kaupan jälkeen oleva maatalo piharakennuksineen maan tasalle---hyi olkoon
Olihan se hienoa, mutta silti jäin ihmettelemään kriittisen keskustelun puuttumista. Turhemmistakin on veivattu.
Olen muuten sitä mieltä, että kepun valtakunnansali ja linnake kaupungintalo tulisikin purkaa. Kaupungin hallinnon voisi siirtää Seinäjoelle.
Tilalle voisi rakentaa jonkinlaisen hallin ja suuren pysäköintikentän.
Oma halinto on edulisempi vai halutaanko Ylistaron kohtalo.
Oma hallinto edullista? Jokainen euro, mitä lapualaiset maksaa hallinnostaan (n 3 milj euroa/v) on revittyä rahaa, miten se nyt on edullista ? Nimittäin vajaan 15 000 asukkaan lisäys Seinäjoen asukaslukuun ei juurikaan nosta hallintokuluja.
Sinä se vaan jaksat tätä yhtä ja samaa, niin kuin kaikki olisi sillä ratakaistu. Olisiko sinulla mitään muita lukuja tarjolla? Entä Lapuan palvelujen saatavuus jatkossa? Entäs syrjäkylien elämä? Mitä muuta hyvää keksit, kuin sen että "vajaan 15 000 asukkaan lisäys Seinäjoen asukaslukuun ei juurikaan nosta hallintokuluja."
Siis Seinäjoen hallintokuluja!
Muinaisjätökselle vain tiedoksi ett kepu sanaa ei saa käýttää eduskunnassa saati sitten pohjanmaalla ni
Seinäki vahtisi purkuvat pikkutarkasti.
Otan asiasta poliitisen vastuun. Vastuullani on juuri tämänkaltaiset purkuasiat. Laiminlyöntini johtuuu siitä, että olin juuri matkalla Irlannissa tutustumassa vastaavanlaisiin uhanalaisiin kohteisiin. Purku tapahtui niin nopeasti, etten entinyt puuttua asiaan. näin voi käydä tunnollisellekin valittajalla. Parannan jatkossa tatsiani.
No hyvä, voi taas olla turvallisin mielin, että homepesät hoidetaan.
Muistaako teistä kukaan kuinka hieno ja moterni matkahuolto oli kun se rakennettiin? Kuinka ylpeitä me kaikki oltiin, pohjoismaiden automatisoiduimmasta matkahuollosta? Kahvi-, limu-, sämpylä-, tupakka-, karkki-, peli-, matkalippu- ja vaihtoraha-automaatteja koko talo täynnä! Lehdet kirjoitti ympäri maata ja kävijöitä piisas. Tunnelma oli niinkun Jetsonit -piirretyssä.
Mutta nyt me oomma päästäneet sen aika huonoon kuntoon. Hävetäänkö porukalla?
Talosta sais vieläkin aika näyttävän korjaamalla tai muokkaamalla. Kalliiksi se voi jonkun mielestä tulla mutta oma syy, miksei hoidettu aikanansa? Hieno se on edelleen jos vaan olis maalis ja ryhdillänsä.
Jotkut arkkithtiopiskelijat vois harjoitustyönään laatia luonnoksia siitä, mitä kaikkea sille vois tehdä. Sen jälkeen hinta-arvio ja vasta sitten päätös hajottamisesta tai hajottamatta jättämisestä.
Eikös siihen tilalle pitäny tulla jonkunlainen halpahalli, vai onko sekin jo menos Honkimetsään?
halpahallia kohta koko kylä jos Lapualaasista riippuus, mitä ny pingo ja grilli seas
Tällaisen itsenäisen vaikutusvallan puolesta kannattaa taistella.
Yritykset tietävät mitä markkinaehtoisesti pystyvät tekemään, ei Lapuan keskustan museaalista toimintaa ainakaan valtio tai eu maksa.
Sehän nyt on nähty, mitä se sun markkinavoima tietää. Lähinnä kusetusta, perikatoa ja sunkin kuiviin imemistä ja poliitikkojen juoksuttamista pää kainalon välissä se tietää.
EU rahoittaa monenkin eurooppalaisen pikkukaupungin kunnostamista mutta se myös edellyttää, että kunnostettavassa paikassa olisi jotain arvokasta kunnostettavaa, jota ei paloa ole enää jäljellä Kehittyvien Maakuntien Suomessa.
Suomen nykyhallitus ei anna perustaa Lapuasta edes eeuu-projektia. Paree elää markkinoiden ehdoilla. usko pois.
Ei se mistään hallituksesta ole kiinni. Lapuasta nyt vaan ei ole miksikään projektiksi. Minnekähän katosivat ne muinaiset Komia Lapuanjoki (tai mikäsenytolikaan) -projektin rahat?