Näin rähmällään Suomi oli sodan jälkeen Neuvostoliiton edessä:
Välirauhansopimuksen jälkeen Suomen ulkoasiainvaliokunta internoi leireille suomalaissyntyiset naiset, jotka olivat naimisissa saksalaisten tai unkarilaisten kanssa. Päätöksen takana oli Neuvostoliiton pelko, sanoo Vihollisina vangitut – internointileirit neuvostosuhteiden välikappaleina 1944 -1947 -kirjan kirjoittanut Mikko Määttälä.
- Ei voi olla mitään muuta selitystä kuin se, että valvontakomission kritiikkiin reagoitiin vahvasti. Valvontakomissiohan kritisoi Suomen hallituksen hidasta toimintaa saksalaisten ja unkarilaisten internoimisesta sekä siitä, että leireille ei saatu tarpeeksi väkeä.
Välirauhansopimus Neuvostoliiton kanssa vuonna 1944 oli määrittänyt Suomelle, että maassa asuvat saksalaiset ja unkarilaiset oli eristettävä erityisille internointileireille.
Piikkilanka-aidatuilla leireillä olosuhteet vaihtelivat. Sodanjälkeisessä Suomessa oli pulaa kaikesta, ja se heijastui myös internoitujen elämään.
- Ruuasta valittivat kaikki. He joutuivat syömään yksipuolista ruokaa. Moni lapsi lähetettiin aliravitsemuksen vuoksi sukulaisten luokse maaseudulle lihotettaviksi.
Internoidut majoitettiin taloihin ja parakkeihin. Lämmitys pelasi jotenkuten. Tilojen ahtaus oli arkipäivää, mistä aiheutui välillä riitoja internoitujen välillä. Riitoja välttääkseen internoituja kierrätettiin usealta leiriltä toiselle ympäri Etelä-Suomea.
Leireillä tiedonkulkukin oli rajoitettua. Valtiollinen suojelupoliisi luki kaikki lähtevät ja saapuvat kirjeet sekä leikkaisi lehdistä pois kaiken, mikä liittyi Saksaan. Myös radiolähetysten kuuntelua kontrolloitiin.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/suomalaisia_naisia_ja_lapsia_internoitiin_neuvostoliiton_pelossa_2889784.html?origin=rss
Välirauhansopimuksen jälkeen Suomen ulkoasiainvaliokunta internoi leireille suomalaissyntyiset naiset, jotka olivat naimisissa saksalaisten tai unkarilaisten kanssa. Päätöksen takana oli Neuvostoliiton pelko, sanoo Vihollisina vangitut – internointileirit neuvostosuhteiden välikappaleina 1944 -1947 -kirjan kirjoittanut Mikko Määttälä.
- Ei voi olla mitään muuta selitystä kuin se, että valvontakomission kritiikkiin reagoitiin vahvasti. Valvontakomissiohan kritisoi Suomen hallituksen hidasta toimintaa saksalaisten ja unkarilaisten internoimisesta sekä siitä, että leireille ei saatu tarpeeksi väkeä.
Välirauhansopimus Neuvostoliiton kanssa vuonna 1944 oli määrittänyt Suomelle, että maassa asuvat saksalaiset ja unkarilaiset oli eristettävä erityisille internointileireille.
Piikkilanka-aidatuilla leireillä olosuhteet vaihtelivat. Sodanjälkeisessä Suomessa oli pulaa kaikesta, ja se heijastui myös internoitujen elämään.
- Ruuasta valittivat kaikki. He joutuivat syömään yksipuolista ruokaa. Moni lapsi lähetettiin aliravitsemuksen vuoksi sukulaisten luokse maaseudulle lihotettaviksi.
Internoidut majoitettiin taloihin ja parakkeihin. Lämmitys pelasi jotenkuten. Tilojen ahtaus oli arkipäivää, mistä aiheutui välillä riitoja internoitujen välillä. Riitoja välttääkseen internoituja kierrätettiin usealta leiriltä toiselle ympäri Etelä-Suomea.
Leireillä tiedonkulkukin oli rajoitettua. Valtiollinen suojelupoliisi luki kaikki lähtevät ja saapuvat kirjeet sekä leikkaisi lehdistä pois kaiken, mikä liittyi Saksaan. Myös radiolähetysten kuuntelua kontrolloitiin.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/suomalaisia_naisia_ja_lapsia_internoitiin_neuvostoliiton_pelossa_2889784.html?origin=rss
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei nuo mitään pahoja leirejä olleet. Oikeita vankileirejä kurjuuksineen olivat ne, joihin suomalaiset telkesivät venäläisiä naisia ja lapsia Karjalan valtauksen aikana.
Karjalan keskitysleirit olivat KESTITYSLEIREJÄ. Niihin viedyt nälkäänäkevät ihmiset kiittivät suomalaissotilaita kädet kyynärpäätä myöten ristissä siitä, että lopultakin he saivat ruokaa, mitä kehitysmaa Neuvostoiitolla ei ollut tarjota.
Venäjän Karjalassa mummot kertovat vieläkin kyynel silmässä lapsenlapsilleen siitä, miten suomalaisten vieraana oleminen leirissä oli heidän elämänsä hienointa aikaa, jolloin heillä oli ihmisarvo ja riittävästi ruokaa ja lääkitystä, sillä sellaista he eivät ole sen jälkeen saaneet Neuvostoliitossa tai Venäjällä kokea.
ja lapsien kokoaminen leireihin tapahtui Geneven sopimuksen mukaisesti, jossa siviiliväestöön kuuluvia pyritään suojelemaan sotatoimilta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Geneven_sopimukset
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/keskitysleirimaarays-oli-oikeutettu-1.1059550
Mannerheim myös lähetti omakätisesti kirjoitetun kirjeen Punaiselle Ristille pyytäen ruoka-apua leireille.
koski nimenomaan ITÄ-KARJALAN leirejä, ei niitä, joihin kerättiin saksalaisia ja unkarilaisia.
sopimuksessa lupa ampua vangittuja punakaartilaisia 1918? = Ei ollut kenenkään lupaa, mutta ammuttiin vaan. Piti perustaa uusi laki, joka suojasi Marskin ja kumppanit murhasyytteitä. Seuraavan kerran kun ammutaan riistokapitalisteja, ei lupaa kysellä. Maksetaan vanhat velat korkoineen.
Höpö höpö. Onko Suomessa vielä noinkin yksinkertaisia kuten sinä, joka uskoo sodasta vain virallisen suomalaisen version. Venäläissiviilien kuolleisuus oli suurta leirillä, aluksi jopa Aushwitchin luokkaa.
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Suur-Suomen musta kirjaMarja-Leena Mikkola kirjoitti miehittäjä-Suomen lapsivangeista Itä-Karjalassa/HS20040519SI1KU02am2
Stalin ammututti 20000 suomalaista punikkia Itä-Karjalassa 1937-38. Tähän ei eläin pysty.
eikö punaiset aloittaneet rikollista vallankaappausta? Eikö punaiset ampuneet yhtään valkoisia vankeja?
Järkyttävää kidusta oli Suomessa kun venäläinen valvontakomissio ja kommunistit Suomen hallituksessa kiduttivat lapsia nykyisessä design -museossa.
ja tappoivat. Ne samat taudit, jotka levisivät leirien ulkopuolellakin.
Punainen valpo ja muut kommunistien kätyrit repivät inkeriläiset orpolapset joiden vanhemmat oli politrukit teloittaneet suomalaisista sijoitusperheistä leireille Neuvostoliittoon. Mustapukuiset kommunisti miehet saattoivat inkeriläiset orpolapset yöjunaan. Moni ei selvinnyt siitä matkasta....
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Suur-Suomen musta kirjaMarja-Leena Mikkola kirjoitti miehittäjä-Suomen lapsivangeista Itä-Karjalassa/HS20040519SI1KU02am2
http://www.kiiltomato.net/marja-leena-mikkola-menetetty-lapsuus-suomalaismiehittajien-vankeudessa-1941-44/
Neuvostoliitto vaati kansalaisensa rangaistavaksi sanoi Johannes Virolainen. Tämä inkeriläisten orpolasten suunnaton murhenäytelmä johtui siitä. Virolainen oli vielä yrittänyt neuvotella orpolapsista, joilla oli nyt hyvät perheet, Zdanovin kanssa. Raakalaismainen valvontakomission johtaja vähät välitti Virolaisen toiveesta inhimillisyyteen. Siksi Valpon kommunistikätyrit soittelivat perheiden ovellle ja raastoivat lapset pois.
Alkoi karu matka pikkulapsille vieraaseen pimeeään ja suljettuun kommunistimaahan, jonka kieltäkään he eivät osanneet. Siellä nämä lapset olivat halveksittavia rikollisia, joiden elämällä ei ollut mitään armoa. Leirirangaistus odotti eloonjääneitä.
kuriton joukko jopa aloitti terroriteot, mutta Marskin lahtarit teloittivat vankejaan, sodan jo loputtua, virallisesti. Kaunista eikö totta, mutta teille suomensyöjille tehdään samoin, heti kun tulee tilaisuus. Teitä on onneksi vain vähän joten joutaa teloittaa kaikki.
Taidat olla verta janoava kommari, joka haluaisi ampua suomalaisia. Meillä on kuitenkin vakaa yhteiskunta eikä Pohjois-Korealainen terrorihallinto, joten tuskin pääset toteuttamaan raakaa fantasiaasi. Alat olla rajalla: Poliisille ilmoitetaan kyllä uhkailijat.
Oletkos kuulut semmoiseta kuin SONDERKOMMAND FINLAND. Tuhoamisleirejä tämän maan maaperällä SODAN AIKANA. Akteemista faktaa löytyy aiheesta, joten turha aloittaa mitää itku potku raivareita.
Marskista on tullut yhtä aikaa demoni ja pyhä lehmä ja keinotekoinen myytti on noussut totuutta suuremmaksi. Mannerheim oli NIMELLISESTI johdossa kansalaissodan aikana, monet asiat jotka tapatuivat niin tapahtuivat A) hänen tietämättään B) Hänen voimatta niihin vaikuttaa. Erityisesti Preussilais henkinen jääkäri liike suhtautui nuivasti KAIKKIIN tsaarin armeija taustaisiin upseereihin KUTEN MYÖS MANNERHEIMIINKIN. Kävihän sitten niin että Mannerheimin lisäksi ainoastaan J. Nenonen tsaarin ajan upseereista säilytti asemansa sodan jälkeen.
Numeraalisesti tarkasteltuna on totaalinen tikku ukko argumentti se seikka että punaiset turvautuivat väkivaltaan ensin, kun valkoinen terrori oli KYMMENKERTAISESTI tappavampaa. Valkoinen terrori ei rajoittunut vain punakaartilaisiin tai Suomen kapinaan osallistumattomaan työväestöön vaan sen uhreina kuoli lukuisia tsaarille lojaaleja ja anti-bolsevisti venäläisiä, kolmansien maiden siviili kansalaisia ja tietenkään ei voi olla mainitsematta Viipurissa toteutettua ETNISTÄ PUHDISTUSTA.
Punikit aloittivat väkivallan (mikä ei ole vähäinen asia) mutta saivat maksaa siitä liiankin kovan hinnan. Osansa teki paikalliset kiihkoilijat toisen osan elintarvikepula ja Euroopassa riehuva espanjantauti eli lintuinfluenssa. Olet silti eksynyt aiheesta, joka koski toisen maailmansodanjälkeisiä leirejä Suomessa valvontakomission terrorihallinnon alla.
Punaisten teloitukset ovat sodan loppuvaiheeseen pääasiassa keskittyneet kuultuaan valkoisten massiivisista joukko teloituksista monissa punaisten maltillisesti käyttyneissä kylissä.
Punaiset teloittivat valkoisia alussa oikeastaan vain Kouvolan seudulla. Monet punaiset antautuivat ja luulivat pääsevänsä pienellä tuomiolla kun eivät olleet osallistuneet esim kuin 1 kerran kaupan ryöstöön. Tuomio oli silti kuula päähän.
Mannerheimi oikein käskytti saa ampua paikalla miten vain vanginvartija / vangitsija tahtoo.
Kyllä harmittaa kun antoivat herrojen päästä alussa niin helpolla. Itse kituivat keskitysleireillä tai tapettiin heti.
Selitetään asiaa sillä että köyhien olisi täytynyt tyytyä Jumalan suomaan osaansa = raatamaan nöyrästi ankeissa oloissa. Rikkaat eivät voineet ymmärtää miten köyhä purnasi kaikkia säädöksiä vastaan ja siitä johtui oikeutettu tunne rangaista näitä suuria rikollisia.
Alussahan ennen sotia teki rikkaat / köyhät omia suojeluskuntia Venäjän varalle. Rikkaat kun eivät helpottaneet työläisten ahdinkoa täytyi heidän yrittää aseellisesti vaatia ihmisoikeuksiaan. Mannerheimin johdolla sitten teloitettiin hirmuinen määrä syyttömiä ihmisiä ja ketään ei tuomittu valkoisten puolelta murhista. Valkoiset murhaajat olivat lain ja oikeuden edustajia. Tästä varmaan kansan katkeruus periytyikin herra vihana. Jos valkoisetkin murhaajat olisi tuomittu olisi suomen kansa ollut yhteneväisempi. Nyt historia jätetään siihen talvisotaan eikä mennä edemmäs tietenkään, koska voittaja kirjoittaa historian ja sanoo mikä oli oikein. Valtiovallalle ja parempi osaisille sota oni vapautus-sota eikä sisällis-sota mikä se todellisuudessa oli.
Kumpa nyt ei tulisi sitä EU liittovaltiota muuten rytisee taas Eurooppa sisällis-sodassa ja vastakkain ovat varmasti taas rikkaat / köyhät.
normirysssä vittuun!
Palaa lihapatojen ääreen "valtavan rikkaaseen" Venäjään.
Nyt keskitysleirejä ei tarvita, koska kansa suostuu vapaaehtoisesti superkorporaatioiden saaliiksi velkarahamarkkinoilla.
Ihmisen aivot ovat niin tohjoina että eivät edes näe miten globalistiset suuryritykset ovat syrjäyttämässä mm. kotimaamme päätäntävallan kokonaan itselleen. Samalla raha ja omaisuus siirtyy kiihtyvää vauhtia muualle.
Ihmiset ovat aistinautinnon kahleissa. Näin heitä voidaan johdattaa pelkän viihteen ja pinnallisen propagandan keinoin.
Nå var du rar at allefall jeg har vanskelig skjönne hvadu mener med det tullet her.Dere har valgt dem som styrer i Finland , det gamle og kjente ingen tör gå utenom og stemme noe nytt. Så vär fornöydt og hold kjeft.
http://www.youtube.com/watch?v=KuZSXMfToyk&feature=related
Vei verestä, kuolema kuolemasta.
"veri verestä, kuolema kuolemasta"
Missä nämä ihmiset ja heidän lapsensa ovat nyt?
ystäväiseni, Venäjällä.
uutisista, että vapautettiin 1946. leiri oli suomalaisten oma keksintö, eikä valvontakomission.
saksalaisille ja unkarilaisille olivat kyllä ihan neukkujen vaatimuksesta, mutta sinne vietiin myös sellaista väkeä, jota ei olisi tarvinnut viedä. Ihan varmuuden vuoksi.
"uutisista, että vapautettiin 1946. leiri oli suomalaisten oma keksintö, eikä valvontakomission."
Siinähän oppivat.
Niin, mutta hallituksessa oli kommunistikätyrit. He olivat todellisuudessa Neuvostoliiton palveluksessa. Suomen hallitusta taas painosti venäläinen verta janoava valvontakomissio. Sen mielestä vankeja ei ollut tarpeeksi. Näin sitten kommunistikätyrien salainen poliisi eli punainen Valpo sai taas yhden toimeksiannon, joka olikin näille murhamiehille mieleen
OIKEIN HYVÄ, VALKOLAHTAREILLE!
Haloo! Kysymys oli paljolti pikkulapsista ja ihan tavallisista ihmisistä sodan jälkeen
Asuin lapsuuteni paikkakunnalla, missä oli tuollainen leiri. Kuulin asiasta ensimmäisen kerran ehkä jotain vuosi sitten (Yle?). Tunnen ja tiedän paikan hyvin. Asiasta ei koskaan kukaan missään yhteydessä ole aiemmin maininnut. Eipä paikkakuntalaisilla ole juurikaan mitään aavistusta ja tietoa asiasta.
hävityn sodan jälkeen vasemmisto hillui Suomessa keskitysleireineen valvonakomission tukemana.Mm:ssa sotajermut joutuivat painumaan maanalle, mikä pakeni ulkomaille ja osa piilotteli Suomessa. Vasemmistojohtoinen supo pidätti ja vangitsi esim, Mannerheinin ristin ritarin Lauri Törnin, joka sitten kuitenkin pääsi karkuun supon kynsistä ja meni USAhan.
Suomalaisen vasemmiston tekoset sotajermuja ja myöskin Inkeriläisiä kohtaan on todella röyhkeitä.
ei ollut vielä supoa vaan Valpo, joka oli kommunistien käsissä oleva salainen poliisi. Se hajoitettiin ja perustettiin Supo. Muuten juuri noin se meni
Supokin oli 1970-luvulle asti nimellä Suopo.
niinpäs olikin