Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    WTC ja s purku

    Se on sit siinä.Kuuniburua ja wtc:tä. Ei edistystä missään. Hemmo kysyy:

    ''Q: What are the key open questions?


    A: The 9/11 Handbook: Think about these points and present them to others for discussion.

    1. If the fires in the towers were out in 10 minutes (as FDNY firemen reported), why did the buildings fall? And how were the cores obliterated?

    2. How did jet fuel (kerosene) achieve burning temperatures of 5000dF, enough to cause pools of molten steel at the base of the buildings weeks later?

    3. How did incompetent, failing flight-school students maneuver Boeings at high speeds through difficult turns?

    4. Why were the hijackers not on the passenger lists? Where did their names and pictures come from a day later?

    5. If Mohammed Atta and his pals were Islamic fundamentalists, why did they frequent strip bars, drink hard liquor and leave deliberate "clues" (flight-school manuals and Korans) in obvious places?

    6. Why was the hole in the Pentagon so small? What happened to the wings of the Boeing, the heavy engines, the bodies of the passengers?

    7. Why were news reporters mystified at the lack of plane debris at Shanksville? Why did Donald Rumsfeld "mis-speak" about the plane being shot down?

    8. Why did Larry Silverstein, new landlord of the WTC complex, announce that Building 7 had to be "pulled" when such an operation takes weeks of planning?

    9. Why did President Bush fail to react in the Florida schoolroom and then say he had watched the first crash on live TV?

    10. Why did US air defense do absolutely nothing to intercept planes that were off course for as much as 1-2 hours? '


    Kahteen ensinmäiseen kysymykseen voi vain vastata, että se oli new phenomenon. Loppuihin voin vain sanoa, että ne on bluffia tai valhetta suomeksi sanottuna jos menee paremmin päähän teille se sana.
    Mikä on sitten toi new phenomenon eli uusi ilmiö. Minä luulen, että wtc 7 on ollutkin alunperin tarkoitus tuoda alas normaalisti räjähde purkutoimenpitein. Eihän siellä edes ollut ketään sisällä, eli ketään ei kuollut. Palokunta ja muut olivat paikalla katsomassa ja kuvaamassa juuri tuota purkutoimenpidettä, kun sitten tapahtuikin jotain muuta ja ihmeellistä. WTC 1 ja 2 tulivatkin alas kuin atomipommi olisi iskenyt niihin. Eihän niiden sortuminen edes muistuta kontrolloitua purkua. Nehän paukkuu ja rätisee joka suuntaan. WTC 7 tulee alas siististi eikä rätise eikä pauku. Funtsikaas nyt tykönänne tämmöstä ilmiötä. Ja katsokaa videota niin huomaatte eron. Seiska alas siististi ja 1 ja 2 poksahdellen ja räiskyen alas tullessaan poks poks poks. Älkääkä lässyttäkö täällä sitä iän ikuista pskaa.
    12144
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    • Miksi te huuhaa-hörhöt olette noin lapsellisia pellejä?

      Äänestä

    Ero on silmiinpistävä. Ei löydy filmiltä samanlaista nuu fenomeniä. Se torni niinku räjähtää ulospäin eikä niinku kontrolloidussa räjähdepurussa talo sortuu siististi ja räjähdykset on pieniä. Mitä tämä nuu fenomeni sitten on niin antakamme virkkarin selvittää kuka rinnalles jää. Katsokaa nyt vielä kerran ero.

    http://www.youtube.com/watch?v=972ETepp4GI&feature=player_detailpage#t=40s

    http://www.youtube.com/watch?v=YSzdSkuwkfk&feature=player_detailpage#t=112s

    Eikö muka tällainen alas tulo ole uusi ilmiö ja kaukana kontrolloidusta.

    Äänestä

    Huamenta ! Herätty on. Jaa pulverisoitumisesta. Siint mä en tiär mittä. Herää säki itte PAHVI vai sanonko PIHVI. Säkö sen pasilan poliisitalon räjäytit? Paksukainen.

    Äänestä

    Salaliittoteoriat ja todellisuus

    Käsitettä "salaliittoteoria" käytetään usein myös toisinajattelijoiden vaientamiseen. Jos vallanpitäjä haluaa salata epämiellyttävän totuuden, helppo keino on leimata kaikki toisinajattelijat salaliittoteoreetikoiksi. Mainilan laukaukset on malliesimerkki kaikkien suomalaisten tuntemasta salaliittoteoriasta. Virallinen totuus oli pitkään se, että Mainilan laukaukset olivat suomalaisten ampumia. Nyttemmin myös Venäjällä tunnustetaan salaliiton olleen olemassa. Kaikki salaliittoteoriat eivät siis ole pelkkää teoriaa.

    Tunnettuja salaliittoteorioita

    Salamurhat

    Salamurhat ovat salaliittoteorioiden klassinen aihe. Tunnetuin niistä on Yhdysvaltojen presidentin John F. Kennedyn murha. Salaliittoteoreetikkojen mukaan murhaaja Lee Harvey Oswald ei toiminut yksin tai ei ylipäätänsä ollut Kennedyn murhan takana. Suomen historiassa salaliittoteorioita on esitetty esimerkiksi säveltäjä Toivo Kuulan ja ministeri Heikki Ritavuoren murhista sekä Bodomjärven joukkomurhatapauksesta.

    Salaliittoteorioita on esitetty myös niin John Lennonin murhasta kuin Ronald Reaganin ja paavi Johannes Paavali II:n murhayrityksestä.

    Kuolemantapaukset

    Edellisen tyyppisiin salaliittoteorioihin liittyvät väitteet, joiden mukaan tapaturmaisiksi katsotut kuolemantapaukset ovatkin taitavasti järjestettyjä ja peiteltyjä salamurhia. Tällaisia teorioita syntyy herkästi varsinkin populaarikulttuurin tähtien kuoleman johdosta. Tunnettuja ovat muun muassa Michael Jacksonin, Glenn Millerin, Elvis Presleyn, Jimi Hendrixin, Janis Joplinin, Jim Morrisonin, Kurt Cobainin ja Tupac Shakurin kaltaisten muusikoiden sekä Marilyn Monroen kuolemasta esitetyt teoriat. Myös prinsessa Dianan kuolema on synnyttänyt salaliittoteorioita.

    Salaiset järjestöt

    Salaiset ja suljetut järjestöt – todelliset tai kuvitellut sellaiset – ovat aiheuttaneet päänvaivaa ulkopuolisille jo muinaisen Kreikan ajoista lähtien. Keskiajalla epidemioista voitiin syyttää juutalaisten salaliittoja. Vapaamuurarit ovat salaliittoteorioiden mukaan olleet syypäitä niin Ranskan vallankumoukseen kuin Viiltäjä-Jackinlähde? murhiinkin. Myös baijerilainen Illuminati on ollut salaliittoteoreetikkojen suosiossa. Myös Siionin viisaiden pöytäkirjat ovat inspiroineet runsaasti salaliittoteorioita.

    Historian vääristely

    Salaliittoteorian tällaisesta uskomuksesta tekee siihen liittyvä väite, jonka mukaan salaliitto on manipuloinut tiedotusvälineet, oppilaitokset ja historiantutkijat harhaanjohtavan tiedon levittämiseen. Muun muassa juutalaisten joukkotuhoa toisessa maailmansodassa ja Yhdysvaltain kuulentoja on väitetty propagandasyistä keksityiksi valheiksi.

    Venäjällä erityisen suosittuja salaliittoteoriat Anatoli Fomenkon ns. uusi kronologia. Fomenkon mukaan emme tiedä mitään tapahtumista ennen vuotta 1000 jaa. Venäjä ei myöskään koskaan joutunut mongolien valloittamaksi, vaan ”mongolivalloittajat” olivat itse asiassa slaavilais-turkkilainen maailmanvalta. Fomenkon alkuperäisen väittämän mukaan Venäjälle 1700- luvulla kutsutut saksalaiset historioitsijat väärensivät olemassa olevat alueen historiasta kertovat kronikat ja hävittivät alkuperäiset versiot legimitoidakseen valtaan nousseen saksalaistaustaisen Romanovien hallitsijasuvun oikeuden kruunuun.



    Historian tahallinen vääristely poliittisia tarkoitusperiä varten on tietysti myös todellinen ilmiö, joka ei aina liity salaliittoteorioihin.

    Suuronnettomuudet

    Suurten onnettomuuksien aiheuttajiksi väitetään usein salaliittoja, joiden epäillään toimineen esimerkiksi taloudellisen hyödyn toivossa. Tällaisia teorioita on esitetty muun muassa Titanicin, autolautta Estonian uppoamisista ja World Trade Center terroristi-iskuista


    Terrori-iskut

    Pääartikkeli: Syyskuun 11. päivän iskujen salaliittoteoriat

    Terrori-iskut ovat useiden salaliittoteorioiden aiheena. Syyskuun 11. päivän terrori-iskuja on väitetty presidentti George W. Bushin hallinnon tekemiksi Afganistanin ja Irakin sotien oikeuttamiseksi. Lähes vastaavia teorioita esitettiin toisen Tšetšenian sodan alusta ja sitä edeltäneistä pommi-iskuista. Espanjassa eräät oikeistolaiset ovat väittäneet sosialistien juonineen baskien ETA:n kanssa Madridin pommi-iskut noustakseen valtaan.

    Äänestä

    Koneet oli ohjuksia.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pokspokspokseri kirjoitti:

    Se on sit siinä.Kuuniburua ja wtc:tä. Ei edistystä missään. Hemmo kysyy:

    ''Q: What are the key open questions?


    A: The 9/11 Handbook: Think about these points and present them to others for discussion.

    1. If the fires in the towers were out in 10 minutes (as FDNY firemen reported), why did the buildings fall? And how were the cores obliterated?

    2. How did jet fuel (kerosene) achieve burning temperatures of 5000dF, enough to cause pools of molten steel at the base of the buildings weeks later?

    3. How did incompetent, failing flight-school students maneuver Boeings at high speeds through difficult turns?

    4. Why were the hijackers not on the passenger lists? Where did their names and pictures come from a day later?

    5. If Mohammed Atta and his pals were Islamic fundamentalists, why did they frequent strip bars, drink hard liquor and leave deliberate "clues" (flight-school manuals and Korans) in obvious places?

    6. Why was the hole in the Pentagon so small? What happened to the wings of the Boeing, the heavy engines, the bodies of the passengers?

    7. Why were news reporters mystified at the lack of plane debris at Shanksville? Why did Donald Rumsfeld "mis-speak" about the plane being shot down?

    8. Why did Larry Silverstein, new landlord of the WTC complex, announce that Building 7 had to be "pulled" when such an operation takes weeks of planning?

    9. Why did President Bush fail to react in the Florida schoolroom and then say he had watched the first crash on live TV?

    10. Why did US air defense do absolutely nothing to intercept planes that were off course for as much as 1-2 hours? '


    Kahteen ensinmäiseen kysymykseen voi vain vastata, että se oli new phenomenon. Loppuihin voin vain sanoa, että ne on bluffia tai valhetta suomeksi sanottuna jos menee paremmin päähän teille se sana.
    Mikä on sitten toi new phenomenon eli uusi ilmiö. Minä luulen, että wtc 7 on ollutkin alunperin tarkoitus tuoda alas normaalisti räjähde purkutoimenpitein. Eihän siellä edes ollut ketään sisällä, eli ketään ei kuollut. Palokunta ja muut olivat paikalla katsomassa ja kuvaamassa juuri tuota purkutoimenpidettä, kun sitten tapahtuikin jotain muuta ja ihmeellistä. WTC 1 ja 2 tulivatkin alas kuin atomipommi olisi iskenyt niihin. Eihän niiden sortuminen edes muistuta kontrolloitua purkua. Nehän paukkuu ja rätisee joka suuntaan. WTC 7 tulee alas siististi eikä rätise eikä pauku. Funtsikaas nyt tykönänne tämmöstä ilmiötä. Ja katsokaa videota niin huomaatte eron. Seiska alas siististi ja 1 ja 2 poksahdellen ja räiskyen alas tullessaan poks poks poks. Älkääkä lässyttäkö täällä sitä iän ikuista pskaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu