Eipä TV2:n Korvola ja Richt ole tuonut esille silminnäkijä todistajaa, joka oli keskeinen ns. lautakasajutussa, jossa Matti Vanhanen syyllistettiin lahjonnasta. Kukaan ei voi väittää etteikö YLE syyllistynyt valheellisen ohjelman tuottamiseen ja esittämiseen.
Siis...Hirvisaari oli väitteissään ihan oikeassa...itse asiassa Perustuslaki 29 sanoo, että kansanedustajan pitää pysyä totuudessa ja kansanedustajaa ei sido mitkään muut määräykset kuin perustuslaki.
Joopa jooo..Julkisen sanan neuvosto ei nähnyt mitään vääräää TV2:n lautakasa-valehtelusta. Julkisen sanan neuvostohan (JSN) antoin vapauttavan päätöksen Ylen TV2:n silminnäkijä-ohjelman lautakasajutusta. Joopa joo..ja journalistina olivat onnellisia...siis... sehän tarkoitti sitä, että Julkisen sanan neuvosto ajoi sananvapauden asiaa! Hienoa! Mainiota! Loistavaa!
Mutta...nyt kun Keskustapuolue saatiin "tuhottua" sanan vapauden keinoin...nyt onkin toinen äänikellossa..nyt aletaan "tuhota" Perussuomalaisia päin vastaisella taktiikalla. Nyt onkin sanan vapaus kirosana...nyt ei saakaan sanoa mitään poikkipuolista sanaa epäkohdista tai vääryyksistä ja valehteluista...nyt pitää olla hiljaa. Media sai Vanhasen pääministeri aikaan itse valehdella ja julkistaa yksityisiä tekstiviestejä ja muita yksityiselämän tietoja lööppeihinsä eikä siinä muka mitään väärää...eikä poliisi löytänyt muka syyllisisä kun esim. YLE julkaisi salaisiksi julistettuja kuulustelupöytäkirjoja.
Nyt sitten kuukausi sitten JSN määritteli uudestaan sääntöjä, jotta nettikeskusteluista saataisiin suitsittua vallanpitäjiä kohtaan kohdistetut kritiikit pois. Nyt JSN katsoi asiattomiksi yksityisyyden suojaa ja ihmisarvoa loukkaavat sisällöt. - Vanhasen aikaan se oli nimeomaan sallittua...mutta..nyt onkin eri taktiikka menossa.
Siis...Hirvisaari oli väitteissään ihan oikeassa...itse asiassa Perustuslaki 29 sanoo, että kansanedustajan pitää pysyä totuudessa ja kansanedustajaa ei sido mitkään muut määräykset kuin perustuslaki.
Joopa jooo..Julkisen sanan neuvosto ei nähnyt mitään vääräää TV2:n lautakasa-valehtelusta. Julkisen sanan neuvostohan (JSN) antoin vapauttavan päätöksen Ylen TV2:n silminnäkijä-ohjelman lautakasajutusta. Joopa joo..ja journalistina olivat onnellisia...siis... sehän tarkoitti sitä, että Julkisen sanan neuvosto ajoi sananvapauden asiaa! Hienoa! Mainiota! Loistavaa!
Mutta...nyt kun Keskustapuolue saatiin "tuhottua" sanan vapauden keinoin...nyt onkin toinen äänikellossa..nyt aletaan "tuhota" Perussuomalaisia päin vastaisella taktiikalla. Nyt onkin sanan vapaus kirosana...nyt ei saakaan sanoa mitään poikkipuolista sanaa epäkohdista tai vääryyksistä ja valehteluista...nyt pitää olla hiljaa. Media sai Vanhasen pääministeri aikaan itse valehdella ja julkistaa yksityisiä tekstiviestejä ja muita yksityiselämän tietoja lööppeihinsä eikä siinä muka mitään väärää...eikä poliisi löytänyt muka syyllisisä kun esim. YLE julkaisi salaisiksi julistettuja kuulustelupöytäkirjoja.
Nyt sitten kuukausi sitten JSN määritteli uudestaan sääntöjä, jotta nettikeskusteluista saataisiin suitsittua vallanpitäjiä kohtaan kohdistetut kritiikit pois. Nyt JSN katsoi asiattomiksi yksityisyyden suojaa ja ihmisarvoa loukkaavat sisällöt. - Vanhasen aikaan se oli nimeomaan sallittua...mutta..nyt onkin eri taktiikka menossa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Just..joo..perustuslaki 29 sanoo, että kansanedustajan tulee pysyä totuudessa ja kansanedustajaa ei sido mitkään muut määräykset...
..joten ei demarit voi Lipposen johdolla määrätä mitä perussuomalaisten kansanedustajat saa sanoa ja mitä ei...kyllä sanan vapauteen kuuluu se ,että saa sano mielipiteensä asiasta.
Hirvisaari sanoi oman mielipiteensä YLE:n toiminnasta..mikä siinä oli rikollista...ei se tee Hirvisaaren mielipiteestä rikollista, että YLE:n toimitusjohatajana oli Lipposen nimeämä edistysavustaja Jungner, joka ohjasi monta vuotta YLE:n ohjelmatoimintaa poliittisin tarkoituskoitusperin..
..ja nyt Lipponen haukkuu Hirvisaaren, koksa Hirvisaari sanoi totuuden..
Hirvisaari on oikeassa Ylestä
http://yle-yleisradio.blogspot.com
Niin...Lipponen on paraskin sanoja...hän ei itse muista kuinka hän vinoili eduskunnassa Mauri Pekkarislle:
”Edustaja Pekkarisella on varmaan siellä tukan alla sen verran järkeä, että...”
Mauri Pekkarisen käyttää tupeettaa sairauden seurauksena..ja viittaus Pekkarisen tupeeseen oli kai Lipposelta sitä ns. "mustaa huumoria"...vaikka sen tarkoitus oli suoranainen "vituilu"...
...niin...demarit kyllä saa sanoa mitä tahtoo..vaikka..loukkaavasti...mutta se vaa sanotaan huumoriksi...mediassa...
Jungner haukkui perussuomalaisten ehdokkaita sioksi....siis tämä on kyllä kaiken vihakirjoitusten huippu..Jungner on sentään SDP:n puloluesihteeri..
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=39814:qkymmenen-sikaa-saekissaeq-jungner-sanoo-aeaerioikeiston-kaeyttaevaen-soinin-puoluetta&Itemid=8
..mutta..tämäkin oli vaan mustaa huumoria ja oli sallittua SDP:n puoluesihteerille!
Hirvisaari oli ihan oikeassa...toimittajat ovat ketkuja ja VALEHTELEVIA juonittelijoita. kuten OSMO SOININVAARANKIN blogi se todistaa...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116019-sisapiirilainen-halla-aho-boikotti-peraton-vaite
Siis..jos tuo on totta niin sehän on jo vakavampi juttu...jos SDP:n kansanedustajat tosiaan suostuivat tuollaiseen pelleilyyn demokraattisen järjestelmää vastaan...niin joidenkin henkilöiden pitäisi erota ja nimenomaan SDP:n ryhmästä..
Ja herää kysymys, että jossdp:n eduskuntaryhmän johtaja Backman oli tietoinen tuollaisesta pelleilystä...niin sekin olisi puhuttelun paikka..ja mitä sanoo puheenjohtaja Urpilainen tuollaisesta toiminnasta..
Itse asiassa kun seuraa näitä uustisointeja, joissa Perussuomalaisista annetaan negatiivinen kuva, niin ko. jutut ovat lähtöisin muutamien ja samojen toimittajien kynästä..aivan.. niin kuin heillä olisi joku pakonomainen "persuviha", jolle lehtien päätoimittajat antavat luvan purkautua skandaalimaisina kuvauksina perussuomalaisten kelvottomuutena toimia kansanedustajina...
Ja vielä yksi ns mediapelle, jolla on joka helevetin käänteessä pe*sut hampaissa, on Ruupeni Stiller.
Seuraavissa vaaleissa joutuu aivan pakosta äänestämään ps: läisiä.
Miksi toimittajat ja Yle sekä osa demareiden kansanedustajista vihaa PS:ten kansanedustajien kautta todella suurta osaa suomalaisista.
Se lautakasa juttu on kaikenlisäksi totta. vanhasella oli se kuuluisa lautakasa joka käytettiin kyllä ihan muuhun tarkoitukseen kuin itse päärakennukseen.
siis...ootko ihan itse se silminnäkijä..kun TV2 ei osannut nimetä eikä pystynyt todistamaan ko. lautakasaa todeksi...mutta sinä näköjään pystyt...