SDP:n kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta, Rakel Hiltunen, Antti Lindtman sekä Mika Kari boikotoivat hallintovaliokuntaa johtavaa Jussi Halla-Ahoa. Tämä tällainen käytös on suorastaan demokraattisen järjestelmän halveksuntaa..ettei voisi sanoi.. että tietynlaista "kapinaa" järestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-nama-nelja-boikotoivat-halla-ahoa/art-1288415770598.html
Soininvaaran mukaan boikotti-ajatuksen takana olisi Aamulehden juttu, jossa lehti ”ehdotti” valiokunnan jäsenille protestia Halla-ahoa vastaan.
–Pari päivää sitten Aamulehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon.
http://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/
..siis...se, että SDP:n kansanedustajat suostuivat Aamulehden toiminttajien ehdotukseen osoittaa SDP:n kansanedustajien suhteellisuuden tajun ja arvostelykyvyn puutetta...ja..suorastaan "kapinaan" ryhtymistä !!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-nama-nelja-boikotoivat-halla-ahoa/art-1288415770598.html
Soininvaaran mukaan boikotti-ajatuksen takana olisi Aamulehden juttu, jossa lehti ”ehdotti” valiokunnan jäsenille protestia Halla-ahoa vastaan.
–Pari päivää sitten Aamulehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon.
http://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/
..siis...se, että SDP:n kansanedustajat suostuivat Aamulehden toiminttajien ehdotukseen osoittaa SDP:n kansanedustajien suhteellisuuden tajun ja arvostelykyvyn puutetta...ja..suorastaan "kapinaan" ryhtymistä !!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siis..jos tuo on totta niin sehän on jo vakavampi juttu...jos SDP:n kansanedustajat tosiaankin suostuivat tuollaiseen pelleilyyn demokraattista järjestelmää vastaan...niin joidenkin henkilöiden pitäisi erota ja nimenomaan SDP:n ryhmästä..
Ja herää kysymys, että jos sdp:n eduskuntaryhmän johtaja Backman oli tietoinen tuollaisesta pelleilystä...niin sekin olisi puhuttelun paikka..ja mitä sanoo puheenjohtaja Urpilainen tuollaisesta toiminnasta.. eihän tuollainen kansanedustajien käyttäytyminen kuuluu siviistyneeseen parlamenttiin..se voi olla tyypillista jossain itä-blocin maassa...jossain valko-venäjälle..muttei se sovi Suomeen..
SDP:n lopun alkua. Lipponen on nyt taas takaisin sekoilemassa, hänelle tuli kiire tulla julkisuuteen peittelemään jätöksiään (mm. euroon pakkovienti) kuin kissa.
Ainoa, mihin SDP pystyy on Suomen kansan pettäminen. Lipponen puhuu vihapuheita ja on surullisen kuuluisia epäasiallisista lausahduksistaan - on siinä meillä kansansivistäjä!!
Toimittajien toimintaa pitää saa arvostella, ja varsinkin kun se on ala-arvoista, viha ja rasismia täynnä.
.
.
Tällä käytöksellään osoittavat olevansa Median pellejä, toimittajien juoksupoikia. Onko hienoa käytöstä demari kansanedustajilta?
Tästä Aamulehden pääkirjoituksesta kai kaikki alkoi
Päivitetty 19.9.2011 22:43, julkaistu 19.9.2011 20:59
Ylänurkka: Hallintovaliokunta, boikottia pystyyn!
Riitta Järventie
Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on yksi kansanedustaja, joka pyörittää julkista keskustelua laskelmoidun röyhkeästi ja melkoisella menestyksellä – omaksi hyödykseen.
Hänen nimeään ei mediassa pitäisi enää turhaan lausua, joten kutsuttakoon häntä tässä kirjoituksessa tohtori X:ksi.
Niin kovaksi tämän tohtori X:n huomioarvo on paisunut, että itse Paavo Lipponenkin virittelee presidentinvaalitaisteluaan hyökkäämällä ensi töikseen tätä puolivillaisella oikeistopopulismilla ympäristöä saastuttavaa debatööriä vastaan.
Vanha valtiomies ei tahdo uskoa, että Suomen eduskunnan johtopaikoilla on kansanedustajia, jotka avoimesti halveksivat demokratiaa ja pääsevät siitä kuin koira veräjästä.
Medianäkyvyys oli taattu, kun perussuomalaisten puheenjohtaja ryöpytyksen kuultuaan pomppasi pöydälle ja torjui kovaäänisesti demarijärkäleen syytökset.
”Kohu-uutinen” ylitti uutiskynnyksen tiedotusvälineissä laidasta laitaan. Tohtori X:n mediasaldo vain kasvoi, vaikka tuoreimmat sotilasjuntta-puheet oli jo perusteellisesti julkisuudessa ruodittu ja eduskuntaryhmä passittanut ”kohutohtorinsa” parin viikon jäähylle.
Eduskunnalla on nyt kaksi vaihtoehtoa. Joko se antaa tohtori X:n pyörittää myllyä tai sitten kansanedustajat tekevät sen, mitä kansanedustajien tällaisessa tilanteessa kuuluu tehdä: pyrkivät rajoittamaan demokratiaa ja ihmisten tasa-arvoa halveksivan edustajan poliittisia toimintaedellytyksiä.
Näin etäältä – ja näin jälkikäteen – on vähän vaikea tajuta, mitä muiden eduskuntaryhmien päässä liikkui kun ne mukisematta antoivat valiokuntien turvallisuuspoliittisen värisuoran perussuomalaisten käsiin.
Tohtori X on portinvartijana maan sisäistä turvallisuutta ja ulkomaalaispolitiikkaa käsittelevässä hallintovaliokunnassa. Hänen hengenheimolaisensa, natsikorttia isossa salissa väläyttänyt ”tohtori Y” johtaa puolustusvaliokuntaa ja ulkoasiainvaliokunnassa pöydän päässä istuu puolueen puheenjohtaja.
Valiokuntajohtajien paikkajakoa ei niin vain voi mennä muuttamaan. Se edellyttäisi, että eduskunta erottaisi koko valiokunnan ja valitsisi uudet jäsenet.
Kun tohtori X Norjan ulkomaalaisvihaa tihkuvien joukkomurhein jälkeen totesi, että ”monikulttuurisuus on hanurista”, sdp:n Mikael Jungner oli jo valmis potkaisemaan hänet valiokunnan puheenjohtajan paikalta pois. Ehdotus ei ottanut tulta, ja tohtori X:n huomioarvo on vain kasvanut.
Hallintovaliokunnan olisi nyt otettava aloite käsiinsä ja boikotoitava valiokunnan kokouksia. Eiköhän se panisi liikettä puhemiesneuvostoon, kun lausunnot jäisivät kirjoittamatta ja valiokunnan tontille kuuluva lainsäädäntötyö halvaantuisi.
Valiokunnasta ainakin vihreiden Osmo Soininvaaralla ja sdp:n Maarit Feldt-Rannalla luulisi olevan kanttia masinoida väkivallaton boikotti sysätäkseen ”panssarit kaduille” -tohtorin puheenjohtajan paikalta.
Kirjoitus on rikollinen kiihotus kansanryhmää vastaan.
Siis...SDP:n kansanedustajat ottavat neuvoja median edustajilta, siitä miten pitää käyttäytyä eduskunnassa..
..kyllä..ko. sdp:n kansanedustajat osoittivat tyhmyytensä ja suhteellisuustajun puutteensa...
Et näemmä jaksanut loppuun asti lukea, joten tiivistetään:
Täysin Aamulehden itsekeksimä juttu eikä mitään protestia ollut.
Mutta Yle repäisi siitä kuitenkin pääuutisaiheen eilisiin iltauutisiin.
.
Sisäluku ja lukutaito ylipäätään on sen matematiikan ohella aineita, jotka persesudeilla kusevat aina eniten.
Eikö näiden edustajien kuuluisi saada rangaistus 2 viikon erotus ryhmästä ja nuhteet sekä palkka pois noilta päiviltä:DDDDDDDDDD
Urpilanen on vaatimassa 14 000 000 000 euron päätöstä!
Onneksi kansa muistaa!
Ei muuta kuin pois eurosta, se on liian kallis meille.
.
Mooseskin se taas "jyrähtelee", muinaisjäänteellä on
jo pönttö niin sekaisin ettei muista että jyrähteli samat
asiat viime viikollakin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1395203/lipponen-jyrahtaa-jalleen-perussuomalaisissa-asuu-aarioikeistolaisuus#kommentit
No, se nyt on ihan sama jyrähteleekö relikti, vai määkiikö tai pieree.
Ei kai sitä enää kukaan (paitti demarit) vakavasti ota.
"No, se nyt on ihan sama jyrähteleekö relikti, vai määkiikö tai pieree.
Ei kai sitä enää kukaan (paitti demarit) vakavasti ota. ""
No ei sitä ota todesta enää demaritkaan. Demareilla olisi ollut TODELLA hyviä presidenttiehdokkaita mutta kun tämä muinaismuisto halusi tulla julkisuuteen demarijohdon oli melkein kuin pakko ottaa hänet ehdokkaaksi. Kukaan toinen demariehdokas ei iljennyt alkaa tuon vänkääjän kanssa julkisesti keskustelemaan saatikka politikoimaan:D
No tavallaan hyvä kuulla tuo, tulikin kyllä vähän ihmeteltyä sen valinta nyt
kun demarit oli vähän elpymässä sen edellisistä kausista.
Yrittäkäähän pärjäillä sen kanssa.
.
KÄTTELEMÄSTÄ JÖRG HAIDERIA, VAIKKA TÄMÄ OLI HOMO!
RASISMIA!!
Aamulehden toimintaa ohjaa raha ja aamulehti ohjaa näitä edustajia. Tämä ei ole demokratiaa vaan aivan jotain muuta...
Jos ei kerran pystytä ottamaan vastuuta vaan puoluetaustan mukaisena ryhmänä paetaan tehtäviä, silloin on paras tehdä tarvittavat johtopäätökset.
Sosialidemokraatiten osoittaman rintamakarkuruuden perusteella heidät olisi sitten parempi siirtää oppositioon ja yritää löytää paremmin vastuunkantoon sopivia voimia tehtäviä hoitamaan.
MItä te nyt itkette ettehän Halla-Ahostelijat edes usko demokratiaan. Mitähän se puolalaista puunukkea muistuttava hujoppi sitten siellä eduskunnassa tekee ? Ja vielä lopuksi kysäisen että onko käynyt mielen vieressäkään että jos siittä demokratiasta luovuttaisiin niin ehkäpä se ei olisikaan teidän klikkinnen joka olisi vallassa ?