on edennyt. Paikka on vielä päättämättä, yksi vaihtoehto on Paasivuoren kadulla.
Siitä toimikunta on yksimielinen, että patsaasta tehdään näköis- ja kokoispatsas. Se sijoitetaan n. kaksi metriä maan alle ja siinä on kaksitoista kuulan reikää.
Siitä toimikunta on yksimielinen, että patsaasta tehdään näköis- ja kokoispatsas. Se sijoitetaan n. kaksi metriä maan alle ja siinä on kaksitoista kuulan reikää.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Jyväskylän lyseon kasvatti O-W Kuusinen
Ajatukseen siitä, pitäisikö Kuusiselle perustaa jokin muistomerkki opiskelupaikkakunnalleen Jyväskylään, suhtauduttiin pääosin kielteisesti.
Sunnuntai-iltapäivään mennessä 77 prosenttia vastaajista oli ajatusta vastaan. Vastauksia oli tuohon mennessä kertynyt hieman yli 800.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/otto-wille-kuusisen-muistomerkki-keskisuomalaisen-lukijat-tyrmäävät-ajatuksen/703889
Otto-Willen patsasta haluavien kannattaa lähteä ostoksille Petroskoihin.
O-W katsoo Äänisen ulapalle Petroskoin rannassa - paikalliset sanovat patsasta Kalavahdiksi.
Kalavahdin kuva löytyy seuraavasta linkistä.......
http://suomenkuvalehti.fi/files/library/attachments/karjalaponnistelee4806.pdf
Siellähän se vanha sillisormi kökkii.
menes imatran metsälääs patalioonan arkistoon.
nimimerkki:... aloittaja-----
Paskahuussin alle pakkasella muodostuu Kuusiselle patsas.
Olen kanssasi samaa mieltä ja vain historian opetus voi pitää tuota maanpetturin nimeä yllä. Eikös tällä komukalla ja sen diggailijoilla ole mahdollisuus käydä Moskovassa tsekkaa ow. Suomeen ei missään nimessä!
Näin on ettei kyseisen maanpetturin patsasta tai muistomerkkiä Suomeen väsätä.Tietysti joku,tai jotkut,kyseistä henkilöä diggaavat voivat itse väsätä hänen muistomerkkinsä vaikkapa ulkohuusin taakse.Sehän olisi eräänlaista kierrätystä ja uusiokäyttöä.
Kyseisen henkilön ihailijat voisivat todellakin matkustaa Moskovaan siksi että Kuusinen on ainoa suomalainen,joka on haudattu Kremlin muurin edustalle.
Siinä on vain sellainen pieni ongelma eli se,että ulkopuolisia ei sille alueelle päästetä vaikka itse isä Aurinkoinenkin on haudattu sinne.
Tämän puutteen Kuusisen diggaajat voisivat korvata käydä ihailemassa Leninin balsamoitua kroppaa.
Kaksi metriä maan alle ja kaksitoista kuulanreikää rintaan. Eikös sellaisen näköispatsaan voisi muuten järjestää sellaisille maanpettureille kuin lauri törni ja parvilahti?
Olivatko Törni ja Parvilahtikin Terijoen nukkehallituksessa mukana?
Meinaakos "tuota tiennykkää" että Sonderkommando Nord suomalaismiehistö ei ollut maanpetokseen taipuvaista?
Seuraavat kaksi luonnollisen kokoista näköispatsasta kahdellatoista lyijynapilla varustettuna ( ja makaen maanpovessa ) voisi järjestää Walleniukselle ja Kosolalle...
Mäntsälään sijoitettuna voisivat paikalliset miettiä sitä että tuliko patsas-"kunnia" siitä että kyseisessä tuppukylässä riehuttiin vuonna 1932 vai siitä että Walleniuksesta ei tullutkaan tiktaattoria ja Kosolasta hänen vara-tiktaattoria.
Mäntsälässä vaadittiin hallituksen vaihtoa. Ei siinä sen kummempaa riehuntaa ollut.Wallenius ja Kosola eivät edes olleet paikalla, vaan ryyppäsivät Hämeenlinnassa ja Riihimäellä.
mutta maanpetoksellinen kapinakeskus olikin mäntsälässä. Ja sinnehän ihmeteltäväksi Wiina-Walleniuksen ja koheltaja-Kosolan teloitetut patsaat pitäisi haudatakin. Mitä tulee alkoholin käyttöön, niin siinähän se walleniuksen ja kosolan tiktaattori-hankeet käytännössä pieleen menikin.
Se ei kuitenkaan estänyt suomen mustaa kättä, "aktivisteja" ja mahdollisesti erästä herra "anderssonia" yrittämästä käyttää tilannetta hyväkseen.
Wallenius joka kenraalina ryyppäsi komentajapaikkansa talvisodassa?
Olipa Walleniuksen kohdalla niin tai näin, Suomen armeija tosiaankin kuului niihin armeijoihin, joissa viinanjuonnille vedettiin raja. Idempänä taas on ollut armeijoita, joissa on valtion piikkiin pämpätty mm. hyökkäyskuntoa paremmaksi.Ja taisteluiden välilläkään eri ole tarvinnut istuksia kuivin suin. Leipää ei ole niin ollut, mutta onneksi ei ole jano päässyt yllättämään.
Suomen sodanjälkeisen ulkopolitiikan nimimies Paasikivi sanoi Kuusista selkeästi petturiksi.
Kuusinen ei ehkä oikein ymmärtänyt petturuuttaan. Liekö ymmärtänyt mitään muutakaan. Sodan jälkeen hän yritti ja aateveljetkin häntä yrittivät Suomeen. Kekkonen, joka oli itään kallellaan monellakin tavalla, oli tässä asiassa harvinaisen tiukka. Ei päästänyt. Kuusinen oli maansa myynyt ja häntä ei Suomeen päästetty.
Ettei Kekkonen vaan pelännyt punakapina kakkosta.
Otto-Villellä sitä nikkejä riittää, on voe voe ja hakku & lapio
Vaan miksiköhän Kekkonen ei uskaltanut päästää Kuusista Suomeen jos kommunismin suosio oli pientä?
Kekkonen oli tyyppi, joka kyllä uskalsi. Jos oli sillä päällä. Silakkavillen pitäminen rajan takana oli tarpeellinen viesti niille monille Kekkosenkin aikana mellastelleille äärihörhöille, joille isänmaa oli muka vain joku suhteellinen kysymys. Uskalsihan Kekkonen torpata nekin hankkeet kun jotkut yrittivät yhdistellä neukkujen ja Suomen sotaharjoituksia. Eli vaikkei Kekkosesta tykkää, idänsuhteista huolimatta hän pystyi pistämään täysstopin kun homma sloi mennä pervessiksi.
Maansa myyminen on asia, jonka kertakaikkisuus pitää ymmärtää siinä vaiheessa kun sitä petostaan tekee!!!
"Maansa myyminen on asia, jonka kertakaikkisuus pitää ymmärtää siinä vaiheessa kun sitä petostaan tekee!!!"
Tässä on viesti myös sille poliittiselle eliitille, joka on pikavauhtia myynyt pois Suomen poliittista, taloudellista ja sotilaallistakin suvereniteettia vieraisiin ylikansallisiin käsiin viimeisen parinkymmenen vuoden ajan. Paljon puhuttu Kekkosen ajan "suomettuminen" oli pientä verrattuna Suomen nykyiseen "länsittymiseen". Kekkonen oli isänmaallinen valtiomies, Suomen nykypoliitikot eivät edes tiedä mitä sellainen tarkoittaa.
Venäjällä surraan Suomen tämänhetkistä alennustilaa. Mutta Suomi valitkoon oman tiensä - jos Suomi päättää upota lännen mukana, ei Venäjä sitä aio estää, vaikka tuleekin valittamaan tapahtunutta.
Kekkonen siis hytisi pelosta että kansa rupeaisi Kuusisen johdolla punakapina kakkoseen, mikäli sankarimme astuisi jalallakaan suomen kamaralle.
No eipä ollut kovinkaan korkealla valtiovallan luottamus kansaansa Suomessa.
Tuskin siinä pelkoa oli. Maansapetturi vaan pysykööt poissa oli sanoma.
Arvo-Poika Tuominen oli esimerkkinä niille, jotka ymmärsivät kääntyä tuhoon vievältä kurssilta. Tuominen sai tulla Suomeen. Sillisormi ei saanut. Sillisormen tiedettiin, muiden loikanneiden punikkien mukana, usuttaneen Stalinia hyökkäämään Suomeen. Propagoivat, että Suomi on muka kypsä vallankumoukselle. Hyökkäyssuunnitelmatkin olivat sen mukaisesti optimistisia. Sillisormi oli aktiivisesti mukana aikaansaamassa sotatilaa Suomea vastaan. Terve yhteiskunta ei sellaista taiteilijaa päästä takaisin lähelleen.
Sillisormen runotkin olivat muuten aivan origosta kotoisin.
Varsinkin, jos yhteiskunta oli niin "terve" että tappoi 30 000 oman maan kansalaista, kun nuo rupesivat kapinoimaan Kuusisen johdolla.
Kun on tullut turpiin kapinasta tulee siis maanpetturi.
Ja petturuus säilyy säilyy isältä pojelle näköjään.
Ei siis ihme että Kekkonen pelosta hytisten kielsi Kuusisen maahansaapumisen, jos kerran kansa kun oli perinnyt isiltään maanpetturuuden.
Kuusinen oltaisi lynkattu täällä jos olisi astunut jalallakaan Suomen. Sama tilanne on nykyisin Karl Vainolla tai "jeetiläisellä" kuten vesseli virolaiset sitä nimittää. Onkai se käynnyt Virossa vuoden 1991 jälkeenkin mutta ilmeisesti julkisuudelta piilossa.
"Ettei Kekkonen vaan pelännyt punakapina kakkosta. "
Sekin on edistystä kun stallari tunnustaa kapinan kapinaksi.
Olihan tuossa torppaamisessa mukana eräs tietty kenraalikin aika vakaasti. UKK pelasi ovelaa peliä ja ulospäin homma näytti ryynäsen nuolennalta mutta itsenäisyys säilyi. UKK:n mielipiteet naapurista kun virallisesti muuttuivat kumman äkisti sodan aikaisista, kun piti palata rauhanajan reaalipolitiikkaan. UKK:n kommentit naapurista eivät poikkea virallisesta sodanaikaisesta ollenkaan ja sana "ryssä" ilmaantuu siellä moneen kertaan.
Kuusinen oli maanpetturi sanan varsinaisessa merkityksessä ja UKK teki aivan oikein kun ei kyseistä henkilöä maahan huolinut.
Ja suomen oikeuslaitos tuomitsi lauri törnin maanpetturiksi.
Ainoastaan ne kaksitoista lyijynappia jäi puuttumaan...
sotasankari. Mikään maanpetturi kommunistien tapaan hän ei ollut, vaan halusi isänmaanystävänä jatkaa taistelua bolsevikkeja vastaan. Siitä oli aiemmin palkittu, nyt rangaistiin.
Vaan mitenkäs suomen oikeuslaitos asian tulkitsikaan? Olkos se niin että tuo "isänmaanystävä" joka halusi jatkaa taistelua bolsevikkeja vastaan tuomittiin maanpetoksesta vieraan vallan laskuun? kyllähän sitä maanpetturi voi olla oikeistomaanpetturinakin.
omaa maata vastaan. Törnihän ei siihen syyllistynyt lainkaan. Meni vain kotiuduttuaan jatkamaan taistelua Saksan riveissä.
"Meni vain kotiuduttuaan jatkamaan taistelua Saksan riveissä."
Eli meni ja myi suomen muutamasta reichmarkasta fasistiselle saksalle. Suomen oikeuslaitos siis tuomitsi törnin täysin oikeutetusti maanpetturi-törniksi. Jos törnin suhteen olisi toteutettu ( sanotaan vaikka tasa-arvon nimissä ) samaa kuin 20 000 suomalaiseen vuonna 1918, niin törni makaisi nyt maanpovessa ne kaksitoista lyijynappia rinnassaan, aivan niinkuin olen aikaisemmin törnin patsasehdotuksena esittänyt.
muutaman muun bolsevikkivihaajan kanssa.
"Eli meni ja myi suomen muutamasta reichmarkasta fasistiselle saksalle. "
Suomen myymisestä ei tietenkään ollut kyse.
Saksa oli kansallissosialistinen, ei fasistinen.
Huomattavasti enemmän kuin kansallisosialistien puolelle, meni maanpettureita NL:on. Kiinnisaaduille annettiin sodan aikana aivan oikeutetutsi kuolemantuomioita. Törni tuomitiin rauhan aikana.
Eli törni myi rakkaan isänmaansa muutamasta ruttusesta fasistisen saksan reichmarkasta. Tuli muuten mieleeni, eikös sonderkommando Nordin toiminnan aikana suomen ( joskaan ei kansan valitsemana ) presidenttinä ollut Mannerheim. Silloinhan kyseisen fasistisen saksalaisen yksikön maanpetturi-törnithän toimivat omaa epäjumalaansa vastaan. Kun ottaa huomioon että suomessa maanpetturi-törnit jäivät numeraalisesti upseerikunnassa altavastaajan asemaan, niin silloinhan toveri Stalinin ajatus antaa mannerheimin livahtaa oikeudellisesti sotarikoksistaan kuin koira veräjästä toimi erinomaisesti ( olettaen ettei Zhadanov toiminut asiassa oma-aloitteisesti ) hillitsemään suomalaisupseerien kapinamielialaa.
Ei, kun jatkoi taistelua kommunisteja vastaan
Siis törni petti isänmaansa yksittäisitä reichmarkoista ja jatkoi taisteluaan mannerheimiä vastaan.
En yhtään ihmettele jos maanpetturi-törneille mannerheimin "petos" siirtyä toveri Stalinin avuliaaksi auttajaksi ( pelastaakseen siniverisen, mutta muuten kapisen, nahkansa ) on saattanut synnyttää pahaa verta.
yksi nikki on vähitellen paljastanut stallaripohjaisen aatemaailmansa. Liekö entinen Tikku-Iivari, voevoe, korppi vai kuka?
Mannerheim ei missään vaiheessa siirtynyt Stalinin auttajaksi, vaan pyrki johtamaan Suomen rauhaan ainakin muodollisen itsenäisyyden säilyttäen.
Se on näiden stallarien silmissä edelleen suurin mahdollinen rikos.
Ja mikä olikaan herra isoherran vastaus kun YE-kakkoset menivät tammikuussa -45 anelemaan lupaa kaivaa esille ne 30 000 tussaria. On tainnut yhtä sun toista upseeria kyrsiä ( varsinkin jos jannu oli vielä jääkäri-upseeri ) suomenmaassa kun herrojen pelot mannerheimin tunnetusta kameraamisesta ( tosin valkoisten ) venäläisten kanssa.
Nooh toisaaltaan taas, saihan siniverinen "sankarimme" luvan luikerrella sotilaallisesta/poliittisesta vastuustaan Zhdanovin luvalla ja kun sen yhdistää lähes yhtätunnettuun suomalaiseen perisyntiin, kateuteen, niin en yhtään ihmettele jos yhden sun toisen suomalaisupseerin mielessä katkeruus kävi.
tapaamisesta lisää!! Sitä ei tunne asekätkijät itse eikä tutkijatkaan.
"Ja mikä olikaan herra isoherran vastaus kun YE-kakkoset menivät tammikuussa -45 anelemaan lupaa kaivaa esille ne 30 000 tussaria"
Keksihän nyt sopiva vastaus. Ei sen pitäisi tuon tason valehtelijalle mikään ongelma olla.
Eikö Matti Lukkarin kirja Asekätkentä ole tuttu?
Täytyy myöntää.
Siinä tapauksessa, mitäs siinä sanotaan YE-kakkosten visiitistä 15 tammikuuta -45 ent päämajassa sivuilla 58-59.
kommari reppanat kun eivät itse usksltsneet yrittää vallankumousta, eikä isä aurinkoinen auttanut
Tuukkona Outo-Villu jutteleen. Tekis mieli nauraa jollekki emävalheelle näin ruuan jälkee.
Hakku & Lapiokin olis mukava saada jutteleen emävaleista sapuskan jälkeen..röyh!
Mutta koska niin ei tule käymään,menen päikkäreille.Mutta en aio nähdä unia vaikkapa OWK:sta tai Isä Aurinkoisesta.
Ei se tule. Sillä on kuusiset paikat siellä, missä ruhtinaatkin käyvät.
Se pitäisi sijoittaa johonkin Baltian maiden tai Venäjän lähetystön eteen. Hehän tämän miekkosen suurimpia tukijoita olivat. Mites Erkki. Suostuuko maksamaan jos patsas kipataa Pärnu pornoon jonka edessä voi venäläiset ja virolaiset ilotytöt vapaasti harjoittaa haureutta.
Vaan pitää olla varovainen ettei Röyhelöisemme mene vahingossa pulla väärään kurkkuun.
Tulikin muuten karjalan laulukunnaista mieleeni, nyt kun vanjat pistivät kovemmat tullit omille kuusisille, niin senkö takia suomessa paperitehtaat menevät nurin kun suomen metsänomistajat pitävät omia kuusisia niin kallisarvoisina etteivät millään helli erkantua kuusistaan paperipatruunan vaatimaan hintaan.
Tuleha taas Ohto-Vulli viihdyttämmee. On syöty ja nyt kelpaisi virkistykseksi joku kunnon valhe. Ruuvan päälle.
Ei sekään kuiteskaan tule.Se taasen johtunee siitä että hän ja hänen kaltaisensa elävät unelmissaan omissa kolhooseissaan.Ja syksyn huonosta lanttu-ja kaalisadosta johtuen he jyrsivät porkkanoita.Aikaa tuhraantuu myös Leninin ja Isä Aurinkoisen patsaiden puhdistamiseen.Ne perskuleen pulut kun käyvät tekemässä tarpeensa niiden patsaiden päälle....
Kyllä ilman muuta Kuusinen ansaitsisi muistomerkin ja enemmänkin huomiota Suomessa. Laukaan kunnan pitäisi ottaa asia omakseen. Samalla voisivat käyttää Kuusinen mainetta hyväkseen.
Kuusinen on ylivoimasesti eniten maailmanhistorian kulkuun vaikuttanut suomalainen henkilö kautta aikojen.
Kolminkertainen eläköönhuuto O.W.Kuusinen muistolle: ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖÖÖÖN!
Jalava se on joka eniten vaikutti kun Leninin kuskasi takaisin Venäjälle kuin mikäkin shäföör Kempaka. Kekkonen oli tyhmä. Ei olisi pitännyt luovuttaa sitä veturia 1957. Oltaisi voitu kiristää Jeltsiniltä miljoonia vaikka Putin sen vasta olisi ostanut.
Kerrohan Röyhelöisemme oliko se niin että YE-kakkoset olivat suojeluskunnan edustajia?
Se on Kuusisesta sanottava, että hän ei salaillut asioita. Kaiken maailman murhahankkeista ja kataluuksista on tehty paperit ja pöytäkirjat. Ne voisi kaivertaa sen patsaan jalustaan.
Vahinko vain että kaikista mannerheimin konnantöistä ei jäänyt "jälkeen jääneitä papereita", Mutta mannerheimin kohdallahan voidaankin todeta että "mitäs sitä hävittyä sotaa muistelemaan"
Sen sijaan mannerheimin kiasman-aukion patsaan juureen voisi hakata luvun 20 000, päiväyksen 25.2. 1918 ja asetuksen 165 viidennen pykälän muistuttamaan kansaa "sankarimme" veritöistä...
Moskovan kaupunkihan luovutti Helsingin kaupungille 14.tammikuuta 1990 patsaan nimeltään Maailman rauha.
Tähän patsaaseen voisi kaivertaa kaikki ne ihmisoikeusrikkomukset ja rikokset ihmisyyttä vastaan pykälät mihin esim.Stalin syyllistyi omaa kansaansa kohtaan.
Ja välillisesti myös Suomea kohtaan.
Pitänee tarkastaa kyseisen patsaan koordinaatit ja varmistaa se,että patsas osoittaa tarkalleen kohti Mainilaa.
hyvä ajatus siellä voivat jäljellä olevat stallarit voisivat käydä kumartlemassa mainilaa kohti. luulen vain, että jäljellä olevat viettävät aikansa päivystämällä suomi24 palstalla, eikä heidän per seensä nouse tuolista mihinkään
"Sen sijaan mannerheimin kiasman-aukion patsaan juureen voisi hakata luvun 20 000, päiväyksen 25.2. 1918 ja asetuksen 165 viidennen pykälän muistuttamaan kansaa "sankarimme" veritöistä..."
Ns. "ammutaan paikalla" käsky oikeutti ampumaan vain rintaman takana todetut sabotöörit ja velvoitti upseerit harkitsemaan, otetaanko vankeja vai ei. Se ei millään tavalla velvoittanut vankien teloituksiin.
Mannerheim ei ylipäänsä käskenyt ainoatakaan teloitusta, vaan kielsi ne pariinkin kertaan. Tosin hän ei myöskään juuri puuttunut tietoonsa tulleisin tapauksiin.
Vankileirikuolemat taas eivät olleet M:n vastuulla, sillä hän erosi hyvissä ajoin.
H&L on jo täysin ansioitunut samaan valehtelijoiden sakkiin muiden stallarien kanssa.
Näin on että patsas nimeltään Maailman Rauha olisi erinomainen paikka stallarien pyhiinvaelluspaikaksi.
Siis eräänlainen Mekka,jonne pitää tehdä pyhiinvaellusmatka ainakin kerran vuodessa.Toinen vaihtoehto stallarien pyhiinvaelluspaikaksi on tietysti Tampereella sijaitseva Lenin-museo.
Mutta voi todellakin olla niin,että stallarit päivystävät yötä päivää näyttöruudun edessä,ottavat välillä vodkaa ja tutkivat pikku jurrissa historiaa punaisten silmälasien läpi.
Ja tuloksena että "rintaman takana" sitten ammuttiin noin 20 000 immeistä. Vaikka mannerheim olisikin antanut jälkikäteen 25.2. 1918 ohjeensa kansanmurha-kohdan kumoavia lisäohjeita, niin vaikutus oli suunnilleen nolla.
Mannerhein oli valkolahtareiden komentaja. Kieltäytyessä luopumasta 25.2. 1918 ohjeen kansanmurha-kohdasta, paikalliset valkolahtarien komentajat niskuroivat mannerheimin niitä käskyjä vastaan jotka olisivat jälkikäteen kieltäneet komentajia amuttavasta vankeja omin luvin ( tai tarkemmin ottaen 25.2. 1918 ohjeen luvalla ). Kuinkakohan monta valkolahtareiden komentajaa vietiin ladon taakse ja lopetettiin avoimesta ylikomentajan käskyn rikkomisesta...
Kyseisestä kansanmurha-kohdassa on itseasiassa kaksikin mielenkiintoista piirrettä: ensinnäkin siinä sallitaan kansanmurha, mutta mikäs onkaan se oikeudellisessa mielessä mielenkiintoinen piirre siinä ohjeen kansanmurha-kohdassa.
"Ja tuloksena että "rintaman takana" sitten ammuttiin noin 20 000 immeistä"
Puhdistuksissa teloitettiin noin 8 000 punaista, jotka olivat syyllisiä aseelliseen kapinaan, terroriin ja murhiin. Suurin osa tuomittiin paikallisissa oikeusistuimissa.
Mannerheim ei antanut yhtään kuolemantuomiota eikä siihen johtanutta käskyä.
Mitään kansanmurha-käskyä ei ole koskaan annettu, eikä kansanmurhaa ole tapahtunut. Pääosa kapinallisista armahdettiin -18 loppuun mennessä.
H&L vain toistelee punikkivaleita.
Mihnä oot Ohto-Wulkku? Taas on syöty, tuu viihdyttämmee! Tuu paiskommaa joku mehevä vales
On tainnut jo sammua..,ja näkee nyt märkiä unia jonkin kolhoosin Tatjanasta.
Joka on kolhoosin paras lypsäjä ja palkittu Leninin kunniamerkillä.
Älkää viittikö. On se hänellekin noloa. Valehtelussa on se hankaluus, että menee maku aivan täysin, jos sovitaan, että nyt saa valehdella. Eikä muutenkaan saisi Ottoa kiusata. Hänellä on herkkä puoli. Minä sen tiedän, jos kuka.
Ei se ny tuu. Sillä on "muuta". Usko jo!
Hän,kuten ei eräs "parin työkalunkaan" käyttäjä,ei ilmeisesti todellakaan halua tulla heittämään valeitaan vaikka olisi täysi ylöspito tarjolla.Ja valehtelu olisi sallittua.No,heillä taitaa olla ihan muuta puuhaa.Kuten vaikka lähes sata vuotta vanhojen tilastojen uudelleen tulkintaa sekä uushistorian laatimista.Ja pitäähän sitä kolhoosissakin ahkeroida.Lanttu-ja kaalisatokin kun pitää saada talteen.
Katsotaampas. Sotasurma laski että luokkasodassa ja pian sen jälkeen kuoli 35 000 suomalaista. Niistä noi 5000 oli valkoisia, joten loput 30 000 olivat punikkeja tai sellaiseksi luokiteluja. Kun edellämainitusta 10 000 kuoli nälkään erään myöhemmin suomen tasavallan presidenttinä häärineen ja sittemmin sotarikoksesta tuomitun ( joskaan ei tuosta sotarikoksesta ), niin kansanmurhaaja-mannerheimin tilille jään noin 20 000 immeistä.
Noniin, jos oletamme mannerheimilla olevan valkolahtarien ylipäällikyys, niin voimme olettaa mannerheimlla olevan myös rankaisuoikeus omiin komentajiinsa tilanteessa jossa nämä selkeästi rikkovat mannerheimin kuulutuksen "kansanmurha-kohdan" peruuttavan käskyn. Mutta enpä ole kuullut yhdestäkään valkolahtarien päälliköstä joka olisi viety ladon taakse ja lopetettu siitä että rikkoi mannerheimin "perun kuulutukseni kansanmurha-kohdan" käskyä...
"Kun asianomainen sotilaspäällystö ei katso voivansa laskea vangittua vapaalle jalalle, vaikka tutkinnossa häntä vastaan suorastaan sitovia asianhaaroja ei olekaan ilmennyt, on asia jätettävä lähinnä ylimmän sotilasviranomaisen ratkaistavaksi."
Sen lisäksi että tuossa 25.2. 1918 kuulutuksessa annetaan "ylimmälle sotilasviranomaiselle" lupa kansanmurhaan, niin on siinä oikeudellisestikkin eräs epäillyttävä kohta ja näköjään jannut kiertävät sitä kuin kissat kuumaa puuroa.
On vähän rönsyilly tämä keskustelu, mutta eihan se mitään. Kirjoitin avauksen O.W.Kuusisesta, mikähän on arvio hänen myötävaikutuksella raittiiseen leirielämään toimitetusta ja teloitetuista?
NL:n arkistoihin on tietysti vaikea päästä, ettei tarkkaa lukua voi esittää, mutta ehkä likiarvio.
Mites se hallitus, se ei vissiin koskaan eronnut jos ei sitä kyllä vaaleillakaan suomen kansaa valittu edustamaan
päivät oli luettu, kun Stalin tammikuun lopussa -40 sai vihiä länsimaiden aikeista pohjolan suuntaan. Tällöin hän ilmoitti Tukholman kautta, että Rytin-Tannerin hallituksen kanssa voitiin aloittaa neuvottelut. Kuusisella kyllä vielä uhkailtiin suomalaisia.
Lopullinen niitti tuli, kun NL:n Korkein Neuvosto 30.3. 40 päätti perustaa uuden Karjalais-suomalaisen sosialistisen neuvostotasavallan entisne Karjlan autonomian tilalle. Tämä Kuusisen tasavalta eli vuoteen 1956, jolloin Nl luopui lopullisesti Suomen liittämisestä itseensä. Silloin palautettiin Karjalan autonominen tasavalta.
""Sen lisäksi että tuossa 25.2. 1918 kuulutuksessa annetaan "ylimmälle sotilasviranomaiselle" lupa kansanmurhaan, ""
Ei todellakaan anneta. Mitään oikeudellisesti epäilyttävää kohtaakaan ei ole. Kunhan valehtelet.
Vuonna -18 kuoli tutkimusten mukaan noin 27 000 punaista. Heistä noin 8 000 teloitettiin puhdistuksessa paikallisten toimesta. Vankileireillä kuoli noin 12 000.
Mannerheimilla ei ollut mitään tekemistä kummankaana kansa, ellei lasketa sitä, etttä hän pyrki suitsimaan tuota ensimmäistä toimintaa. Vankileirikuolemien aikana M. oli yksityishenkilö, mutta armahti sitten valtionhoitajana noin 2 000 punavankia.
Sitä ennen oli armahdettu noin 55 000 punavankia.
On turha valehdella, koska vuoden 1918 tapahtumista on tarkat tutkimukset.
Punikeille ei totuus ole niin tärkeä juttu. Ajatellaan, että tarkoitus pyhittää keinot. Jos valheensa eivät mene laadulla läpi, niin yrittävät määrällä.
Nyt alkaa olla onneksi yliopistopuolella jo uudempi meininki. Kuusislaisen historiankirjoituksen edustajat nauretaan pihallle. Mutta ainahan voi yrittää nettikeskusteluissa.
Vaan aika heikosti mannerheimin suitsimisyritykset toimivat jos herran 25.2. 1918 luvalla teilattiin 8 000 immeistä. Olisi aika monta valkolahtarin nokkajannua pitänyt viedä ladon taakse ja ampua mannerheimin kuulutuksen "kansanmurha-kohdan" kumoavan käskyjen rikkomisesta.
Kyllähän luokkasodan uhrit sotasurma on laskenut ja tulos oli muistaakseni 35 000 joista noin 5 000 valkoisia ja loput punaisia tai sellaiseksi luokiteltuja. Jos nyt oletetaan vankileireillä kuolleen noin 10 000 erään myöhemmin suomen tasavallan presidenttinäkin häärineen ja tuossa virassa sittemmin sotarikoksesta tuomitun toimien seurauksena, niin jäljelle jää noin 20 000 mannerheimin pikku lipsahduksella tapettua.
Vai ei jannumme onnistu löytämään mannerheimin kuulutuksen oikeudellisesti epäillyttävää kohtaa. Noh autetaan miestä mäessä.
"...vaikka tutkinnossa häntä vastaan suorastaan sitovia asianhaaroja ei olekaan ilmennyt..."
Väitetään että murha ei vanhene koskaan, mutta näyttäisi vähän siltä että kyseinen fraasi ei koskekkaan ylhäisiä, bättre folkea ja siniverisiä. Siitähän onkin sitten todisteena asetus Nro 165 ja kerrohan valehtelaisemme miten kyseisen asetuksen viides pykälä menee.
Perehdy edes Suiomen sotasurmat 1914-1922 tutkimukseen.
Nyt et tiedä niistäkään asioista mitään.
Puhdistuksissa ammuttiin noin 8 000 kapinaan ja muihin rikoksiin syyllistynyttä enimmäkseen paikallisten oikeusistuinten päätöksillä. Ei Mannerehimin käskyillä.
Vankileirikuolemien aikana M. oli yksityishenkilö, mutta armahti sitten valtionhoitajana noin 2 000 punavankia.
Sitä ennen oli armahdettu noin 55 000 punavankia.
H&L vain toistelee punikkivaleita.
Vaan eipä valehtelaisemme löydäkkään asetuksen 165 viidettä pykälää. Olisikohan sillä jotain tekemistä sen kanssa että mannerheimin 25.2. 1918 kuulutus salli sekä kansanmurhan suorittamisen että sen tekemisen vieläpä "...vaikka tutkinnossa häntä vastaan suorastaan sitovia asianhaaroja ei olekaan ilmennyt..." eli ilman mitään pitäviä todisteita.
35 000 luokkasodassa kuollutta joista 5 000 valkoisia ja jäljelle jää 30 000 punaista tai sellaiseksi luokitelua joista puolestaan nälkään tapetaan noin 10 000 joten jäljelle jää vielä tapettavaksi noin 20 000 punaista tai sellaiseksi luokiteltua.
Kerrohan valehtelevainen kuinka moni noista ammuttiin "...vaikka tutkinnossa häntä vastaan suorastaan sitovia asianhaaroja ei olekaan ilmennyt..." eli ilman todisteita punakaartiin kuulumisesta?
Ei ole hyvä pystytellä Kuusiselle mitään patsaita Suomeen. Ei hyvässä eikä huonossa mielessä. Mieshän vaihtoi syntymämaansa pois. Kunnioitetaan hänen päätöstään. Ja hänhän on näköjään patsaansa jo saanut, siellä vieraalla maalla.
Kuusinen muuten oli 28.8.1918 Moskovassa julistamassa muiden maansa myyneiden kanssa, että Suomeen pitää saada diktatuuri. Samassa kirjallisessa julistuksessa todetaan selvin sanoin myös se, että ei tavoitella kansanvaltaa. Jos tällaisesta "toverista" pitää patsaita pystytellä, niin pystytelkööt sitten siellä muualla.
Vaan miten on sen asetuksen 165 viidennen pykälän laita ja kuinkas kävikään sen Mannerheimin kuulutuksen kansanmurha-kohdan "...vaikka tutkinnossa häntä vastaan suorastaan sitovia asianhaaroja ei olekaan ilmennyt..." kanssa?
Mahdatkohan olla oikeassa keskustelussa lainkaan. Oletkos aivan sekaisin?
Osaatko aloittaa oman keskustelun omasta aiheesta? Jos osaat, niin tee!
Kummasti yrittivät jannut selitellä kuinka mannerheim olisi muka syytön suomen suurimpaan kansanmurhaan, vaan kuinkas kävikään? "...vaikka tutkinnossa häntä vastaan suorastaan sitovia asianhaaroja ei olekaan ilmennyt..." ja asetus 165 viides pykälä, niin johan helähti.
Jos kuitenkin halutaan etsi lisää maanpoveen laskettavia patsaita kahdellatoista lyijynapilla rinnassaan, niin mitens olisi ne suomen armeijan upseeriliset sankarit jotka luovuttivat yhdysvaltain sotilastiedustelulle suomen lentokenttä tiedot. Haiskahtaisi ihan siltä että suomen armeija ( tai ainakin sen upseeristo ) olisi kovin maanpetokseen taipuvaista.
Oikeammin rys sän hykkäykseen varautuvia, ihan niinkuin pitääkin
vähän niinkuin maanpetturi-törnikin? Kyseisessä tapauksessa taitaa olla maanpetoksesta oikein oikeudellistakin näyttöä.
Petturivalpojen näytöillä ei ole merkitystä muille kuin pettureille.
Valpo II eli Punainen Valpo koostui lähinnä ryöstöistä,varkauksista sekä maa-ja valtiopetoksista aikoinaan tuomituista henkilöistä.
Tällä Punaisella Valpolla oli kotimaan komukoiden sekä tietysti NL:n tuki.Näin ollen on itsestään selvää se,ettei tämän maanpetturiporukan keräämillä "näytöillä" ollut todellisuuspohjaa.
Valpo kakkonen eli Punainen Valpo lakkautettiin juuri siksi että lähes kaikilla oli rikosrekisteri ja tilalle muodostettiin nykyinen suojelupoliisi eli SUPO.
Hmmm..,jotkut toivoisivat varmaan sellaistakin,että näille petturivalpolaisillekin pystytettäisiin patsas.Ja tietysti ulkohuusin taakse O.W.Kuusisen patsaan viereen.
Ja mikäs olikaan se yhteys fasistisen saksan gestapoon joka oli EK/ valoisella valpolla.
Muistaakseni valkoisen vallan aaveet taisivat tuntea ( ja siten myös rytikin ) varsin hyvin mitä tapahtuu kun luovuttaa gestapolle juutalaisia tai muita fasistisen saksan johdon inhoomia ihmisiä, olivathan valkoisen vallan aaveet lähettäneet pari jannua Eestiin asiaa tutkimaan. Ja siitäkin huolimatta suomesta lähetettiin kuolemaan juutalaisia saksaan ( itseasiassa Eestiin ja eestin holokaustin tuntien, tuskin pitemmälle pääsivätkään ). Noh Anthony saattoi olla fasisti, mutta sen verran oli rydilläkin järkeä päässä että itsekkin tajusi mihin suuntaan sota oli menossa ja kun suomi sodan häviää niin miltä se näyttää jos suomessa juutalaisille olisi käynyt niin kuin eestissä.
Ja sittenhän on se surullisen kuuluisa "Einsatzkommando Finland". Tsk, tsk
Ja mikäs olikaan se yhteys sinun viestilläsi tuohon Sillisormen patsashankeeseen?
Yleisökysymys myöskin.
Mitkäköhän olivatkaan supisuomi ja valpottaa.. viestien yhteys kyseiseen patsashankeeseen?
Kummasti tuli tarve rajoittaa keskustelua kun vedettiin suomen oikeusvaltion kyseenalaiset piirteet esille.
Mutta mikäs siinä otetaan uudestaan se minkä joseph porta yritti piilottaa:
"Jos kuitenkin halutaan etsi lisää maanpoveen laskettavia patsaita kahdellatoista lyijynapilla rinnassaan, niin mitens olisi ne suomen armeijan upseeriliset sankarit jotka luovuttivat yhdysvaltain sotilastiedustelulle suomen lentokenttä tiedot. Haiskahtaisi ihan siltä että suomen armeija ( tai ainakin sen upseeristo ) olisi kovin maanpetokseen taipuvaista."
Jollain taitaa nyt olla työkalut sekaisin vaikkapa siinä suhteessa,mikä koskee vakoilua Suomessa.
Otetaanpa lyhyt katsaus historiaan siinä suhteessa.
1950-luvulla Suomessa paljastui pääosin Neuvostoliiton hyväksi toiminut vakoilujuttu eli ns.Jyväskylän vakoilujuttu.
Tämän vakoilujutun sivujuonteena tuli esiin myös aktiiviupseeri,majuri ja Mannerheimristin ritari Eino Luukkasen osuus.Hän oli ansioitunut taistelulentäjä jo talvi-ja jatkosodan aikana.
Helsingin hovioikeus tuomitsi Eino Luukkasen 14.helmikuuta 1954 kahden vuoden vankeusrangaistukseen ja menettämään sotilasarvonsa Jyväskylän vakoilutapauksen takia.
Eino Luukkanen oli luovuttanut Ruotsin tiedustelupalvelulle mm.ilmavalokuvia sekä tietoja Suomen lentokentistä.
Jatkodan aikana Suomessa NL:n hyväksi toimineet kotimaiset komukat olivat aktiivisia.
Eräs heistä oli erääseen vakoiluketjuun kuulunut Martta Koskinen.Hänet oli jo enne sotia tuomittu vakoilusta NL:n hyväksi.
Jatkosodan aikana Martta Koskinen selvitti mm.Suomessa sijaitsevien salaisten sotilaslentokenttien (mm.Vesivehmaan sotilaslentokenttä),sijainnit NL:n sotilastiedustelulle.
Valpo nappasi Martta Koskisen ja hänen apurinsa herra M.Heymanin kiinni alkuvuodesta 1943.
Kumpikin tuomittiin oikeuden päätöksellä kuolemaan.
Heidät ammuttiin Malmilla hieman ennen jatkosodan päättymistä sen jälkeen,kun presidentti Ryti oli hylännyt heidän armonanomuksensa.
Ja vaikka sellainen seikka joitain ehkä kiinnostaisi että kuinka monta luotia heihin ammuttiin,12 tai enemmän,niin siitä ei ole tietoa.
Kun viitsii käydä kirjastossa ja tutkailla internetiä niin voi todeta sen,ettei se vakoilu sotien aikana ja sotien jälkeen Suomessa ollut niin mustavalkoista kuin jotkut ovat ne asiat halunneet käsittää ja tulkita.
#Haiskahtaisi ihan siltä että suomen armeija ( tai ainakin sen upseeristo ) olisi kovin maanpetokseen taipuvaista."#
Armeijassa palveli sotien aikana ainakin 40 000 upseeria. Yksi tuomittiiin vakoilusta USA:n hyväksi Saksaa vastaan ja muutama loikkasi Saksan riveihin Suomen vaihdettua puolta.
Ennen sotia oli yksi maanpetostapaus NL.n hyväksi ja tämä toinen sotien jälkeen USA:n hyväksi.
Ei tuo kovin suurelta vaikuta.
Siellä H&L:n aatetovereissa niitä maanpetturieta oli sadoittain. eikä juuri muita ollutkaan. Sama henki tuntuu olevan nykyisinkin. Ainakin palstan kirjoituksista päätellen.
Tottapa pakiset. Suomen valtiomiehet ovat muistelmissaan todenneet, koskien siis neukkulan jälkimaininkeja ja sieltä saatuja neuvostoaikaa koskevia tietoja, että eräätkin vasemmiston puolueet olivat niin täynnä innokkaita "tiedottajia", että olivat vaivaksi. Tiedustelupalvelut värväävät oman harkintansa mukaan agentteja. Sen päälle ei juuri kannata lisätä. Ei ole ulkovallan agentin salamyhkälle eduksi, jos tiedottajien jono kaartelee kadulla ja korttelin ympäri.
Hämmästyttävää herra/neiti yleisökysymys! ei ole ( ainakaan vielä ) putkahtanut paikalle valittelemaan aiheessa pysymistä.
Mielenkiintoiseksihan edellämainitsemat suomen armeijan maanpetokseen taipuvaiset upseerimme tekee se, miten yhdysvallat päättivät kiittää kyseisistä tiedoista.
23 A-paukkua 19 paikkakuntaan.
"Oikeammin rys sän hykkäykseen varautuvia, ihan niinkuin pitääkin"
Mitenkäs se nyt menikään? Luovuttaa toiselle valtiolle tietoja maamme vahingoksi. Jos kolmannessa maailmansodassa olisi suomeen tipahtanut jenkkien toimesta ja edellämanittujen maanpetokseen taipuvaisten suomalaisupseerien ansiosta 23 A-paukkua 19 suomalaiseen paikkakuntaan, niin luulisi "maamme vahigoksi" tulleen todistetuksi.
Nos se kyllä on totta että "kaikki oli kaupan". Nimittäin "Stella Polaris"-materiaali kun alkoi martolan pojilta rahat loppua.
Alat olla aika yksiksesi näiden juttujesi kanssa. Eikö ala jo ihmetyttämään että miksi kaikki ovat "valkosuomalaisia" tai pitävät asekätkentäjuttua hyvänä (joka oli hyvä viesti naapuriin että sissisodalla jatketaan). Törnin kohtalo oli häpeällinen: mies joka taisteli Isänmaan puolesta, piti vaihtaa maata. Samoin kaikki Stella Polaris operaatioon osallistuneet pitäisi palkita postuumisti.
Jos haluat kommunismia, olet aika pienessä porukassa ja "kansan vaihdon" sijasta olisiko parempi että muutat esim. Pohjois-Koreaan, tuohon työläisten ja talonpoikien ihanevaltioon.
On se kumma juttu että vaikka ihmiskunnan yksi suurimpia erehdyksiä (kommunismi) on jo haudattu jopa itänaapurissa, niin vielä löytyy täältä stallareita jotka näkivät jotain hyvää siinä armottomassa murhakoneistossa.
Sotien uhri oli suuri, poliittinen pyllistys häpeällistä mutta nyky-Suomi on yksi parhaimmista EU -maista. Tässä vaiheessa voi nostaa siniristilipun tankoon ja kiittää että se ei ole millään muotoa punainen. Sitä halusi vain vähemmistö ja demokratiassa enemmistö päättää. Hakkulapio kaivelee jotain merkityksettömiä detaljeja ja koittaa perustella omaa pioneeri -jäsenyyttään postuumisti. Kommunismi oli ja meni, koita hyväksyä se.
Sitä seikkaa että kommunismi oli ja meni kaikki eivät näemmä ilmeisesti voi,tai halua,hyväksyä.
Näissä suhteissa erään tietyn marginaaliryhmän edustajien lienee lähes mahdotonta mennä vaikkapa kirjastoon.
Ja etsiä hyllyistä neukkulan hajoamisen jälkeen kirjoittettuja todellisia historiateoksia koskien vaikkapa vapus,-talvi,-jatko-ja Lapin sotaa.
Sekä myös suomettumisen ja "Itään rähmällään olon" aikakautta aikavälillä 1944-1991.
Ja eräässä vaiheessa tulee esille se hihasta repäisty oletus operaatio Stella Polariksen luonteesta kun muka Martolan pojilta alkoivat rahat loppua.
Tällainen oletus on todellakin ihan hihasta repäisty oletus silloin,kun halutaan sanoa se viimeinen,punainen sana asiasta.
Ja jos ja kun eräs tietty marginaaliryhmä menisi kirjastoon,mitä he eivät tietystikään tee,niin sieltä löytyy erinomainen,MPPK:n eli Maanpuolustuskorkea koulun,tuottama tarkka selvitys operaatio Stella Polariksesta.Teos on julkaistu 2000-luvulla.
Tämän MPPK:n tuottaman teoksen myötä suomalaisen RTKK:n eli Radiotiedustelulukeskuksen,toiminta jatkosodann aikana nousi maailmanmaineeseen.
Ja Hakulle&Lapiolle tiedoksi se,ettei operaatio Stella Polaris liity millään tavoin Martolan poikiin.....
Kerrohan muuten "jussu" merkitseekö siniristilipun salkoon nostaminen samaa kuin itsenäisyys, sillä jos YYA suomessa siniristilipun salkoonnostamisen lisäksi saa vielä päättää omasta kansallisien tukiaisten maksamisesta, niin silloin taitaapi YYA:n aika olla korkeamman itsenäisyyden aikaa kuin EU-vankeus.
Mitenköhän muuten osa suomen kansalaisita äänesti suomen yhdestä ensimmäisisistä vapaissa vaaleissa kevällä -45 SKDL:lää jos kerran kaikki suomalaiset olivat "valkosuomalaisia" ja hyväksyi täysin rinnoin asekätkennän. Muistelisin muuten että jannut kärähtivät asekätkennästä vielpä omien ( ahneuden ) ansiosta. Eipä tainnut edes kaikki omatkaan hyväksyä asekätkentää.
Ehkäpä ero onkin siinä että suomalaiset ajattelivat hivenen toisella tavalla silloin ennen kuin "jussu"t nyt.
Luokitellanko Timo Vihavaisen ja Andrei Saharovin toimittama "Tuntematon Talvisota" myöskin Valpottaa... tiukan kriteerin "neukkulan hajoamisen jälkeen kirjoittettuja todellisia historiateoksia" täyttäväksi teokseksi ( julkaistu 2009 ).