että toiset kirjottaa ja toiset poistaa ne.
Joskus on poltettu kirjoja roviolla, joskus noitia, nyt sanoja.
Ei se vaan mee niin.
Elämme yhteiskunnassa jossa on sääntönsä. Miksi niitä ei noudateta? Kummallista. Kyllähän murhaajakin tuomitaan jos saadaan kiinni. Nyt aivan varmasti tiedetään kuka ottaa kiinni. Eikö laki ole kaikille sama? Eipä tietenkään ole.
Haistakaa víttu!
Joskus on poltettu kirjoja roviolla, joskus noitia, nyt sanoja.
Ei se vaan mee niin.
Elämme yhteiskunnassa jossa on sääntönsä. Miksi niitä ei noudateta? Kummallista. Kyllähän murhaajakin tuomitaan jos saadaan kiinni. Nyt aivan varmasti tiedetään kuka ottaa kiinni. Eikö laki ole kaikille sama? Eipä tietenkään ole.
Haistakaa víttu!
Vastaukset 35
Vanhimmat
Hyvä kysymys !
Ja tässä sääntö, jota tällä palstalla - ylivoimaisesti - eniten rikotaan:
6 §
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Tuotahan realistit ja täysijärkiset ovat yrittäneet noudattaa. Meillä yleensä tuppaa olemaan hyvät perusteet tiettyjen kansanryhmien asemointiin huijareiksi, sos-turvan väärinkäyttäjiksi, rikollisiksi. Se että jos hyysärin mielestä yksi tuhannesta on kunnollinen, silloin ei voi muka yleistää- se ei ole meidän vikamme. Heiltä kun puuttuu oikeuden-, ja realismin taju kokonaan, jotka meillä normaaleilla ihmisillä ovat vakiovarusteena.
Juuri näin. Tiesittekös että muslimidiktatuureilla (Saudi24 mukaanlukien) on ollut aivan oma ihmisoikeusjulistukin jo toistakymmentä vuotta? Se eroaa aikalailla siitä yleismaailmallisesta julistuksesta.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Cairo_Declaration_on_Human_Rights_in_Islam
PS.
"All the rights and freedoms stipulated in this Declaration are subject to the Islamic Sharia."
...ei voi kuin nauraa! :D
Huh huh.
Lue.
KENELLÄKÄÄN ei ole MINKÄÄNLAISIA perusteita MINKÄÄN kansanryhmän "ASEMOINTEIHIN".
S-I-T-Ä J-U-U-R-I P-Y-K-Ä-L-Ä 6 T-A-R-K-O-I-T-T-A-A.
Owkydowky?
Jos tuo on realismia, niin mitähän on viisaus, ymmärrys ja oikeudenmukaisuus... Kauhulla mietin(!)
Mutta tuota juuri noudatat itse !!!?
"Oikeuksille ja vapauksille on ehtona, että ne noudattavat rasistisia periaatteita."
Siis näiden kahden "vapausasteella" ei ole mitään eroa. Kumpikin noudattavat oman porukan itsekkäistä lähtökohdista laadittuja periaatteita.
---
Mutta kuningaskysymys:
Mikset siteeraa ihmisoikeuksien julistusta, joka on tarkouitettu kaikille?
koska olet bideen tavoin "ASEMOINUT" mm. skinit.
MUUVERI ON ITSE RASISTI, VAIKKA MUUTA VÄITTÄÄ.
Ok?
Oleellinen kysymys tässä on se, että jos kannattaa islamia (mikä on selkeästi universaalien ihmisoikeuksien julistuksen vastainen), niin voiko samalla kannattaa universaaleita ihmiskoikeuksia olematta samalla islamia vastaan?
No kato viisaus ja ymmärrys on sitä että kaikki tänne tulijat ole syyttömiä uhreja. Suurin osa tulee ilman papereita, porsaanreikiä täynnä olevan perheenyhdistämisen kautta. Osa on pahimpia omiensa sortajia jotka tulevat tänne pakoon. Osa on klaanipäälliköiden jälkeläisiä jotka isolla rahalla lähetetään länsimaihin turvaan. Terroristeista en nyt viitsi sanoa enää mitään.
Oikeudenmukaisuus on sitä että mamulle lykätään heti kättelyssä uudenpuoleinen kolmio perseen alle, isommille laumoille jopa 2 kun eivät yhteen muka sovi. Se kalustetaan ja koneistetaan tarveharkintaisella tuella. ensin on jo lykätty 800€ tervetulorahaa kännyyn. kalliit tuplavaunut kai jo kuuluvat tervetulopakettiin, fillarien aika on sitten myöhemmin. Kakaroilla on niin kätevää betonoida itsensä ja kaikki kaverinsakin tänne pysyvästi. Sama koskee mustalaisakkojen hameita, ei suomalainen nainen saa mitään tukea siihen sossusta. En sano että pitäisi, mutta ei pitäisi loisivien mustalaisakkojen hameisiinkaan uhrata senttiäkään. Ei ketään suomalaista kohdella näin hyvin. Vain todellinen umpihyysäri ei tätä käsitä.
M i n ä olen myöntänyt, ettei skinejä voi yleistää rikollisiksi.
Voitko sinä tehdä sen esimerkiksi etnisten ryhmien suhteen?
Sen sijaan - kukaan ei ole sanonut, että kaikki tänne tulijat olisivat automaattisesti syytttömiä. Joka ikinen turvapaikan hakija tutkitaan - ja suurin osa käännytetään.
Mutta jos sinulle hyysäys on sitä, että jokainen tänne tulija olisi automaattisesti rikollinen, niin itse olet jonkun muun kuin länsimaisen arvomaailman kasvatti.
Ei MKÄÄN etninen ryhmä ole niin homogeeninen, ettei eroja yksilöiden suhteen olisi.
Silti eri etnisten ryhmien välillä on ERITTÄIN SUURIA EROJA esim. rikollisuuden suhteen. Siksi on mielen köyhyyttä päästää tänne sellaisia ryhmiä, joiden taipumus tehdä rikoksia on suurempi kuin joillakin muilla.
Eihän jokainen syöpäkään tapa, mutta tuskin kukaan itselleen minkäänlaista vapaaehtoisesti ottaisi. Vai ottaisitko sinä, muuveri?
no ne ne vasta rastisteja onkin ja sinun mielestäsi rikollisia.
Vieläkin on siis vähän epäselvää, miksi sinä yleistät minut rikolliseksi.
hyysäys on siis mitäh?
Hyysärit on maanpettureita, jokka suorastaan vihaa Suomea ja suomalaisuutta. Voi ihan verrata takavuosien kommareiden ja yleisradion propagandaan, joka yritti tehdä meistä rüssiä. Nyt meistä yritetään tehdä neekéreitä ja muslimisteja.
Et siis voi!
Koska totuus on se, että skineissä on enemmän rikollisia kuin missään etnisessä ryhmässä.
On se kumma tämä suomalainen sisu - tunkee ihan vääriin paikkoihinkin...
on sulla nuppi sekasin. Keksit päässäsi mitä ihmeellisempiä totuuksia ja vielä yrität muut saada uskomaan niihin.
Täänkin palstan moderointi pitäs kuulua jollekkin täysjärkiselle. Kukaan semmonen vaan ei ole asiasta kiinnostunut. Sama homma koko neekériongelma. Mitään ei kukaan viitsi tehdä, ennenku ne on pakko hävittää esim myrkyttämällä. Ei puluja ja pikkulintujakaan pitäisi ruokkia. Ootteko käyneet kaatopaikalla, siellä on kalkkunan kokosia lokkeja, jokka tuskin koskaan on lentäneet. Luonnon vastaista touhua.
"Koska totuus on se, että skineissä on enemmän rikollisia kuin missään etnisessä ryhmässä."
Todista tämä väitteesi, eli osoita montako rikollista skiniä ja montako rikollista somalia on Suomessa. Jos et pysty, olet valehtelija ja sietäisit vaieta iäksi, jos osaisit hävetä.
En ole väittänyt että kaikki, suurin osa kylläkin. Yksinkertaisesti siksi että syyttömät ja uhrit eivät sieltä lähde mihinkään. Niillä ei ole rahaa maksaa salakuljettajille. Millä luulet että jonkun somalin taustat tutkitaan, se on aivan turhaa rahan haaskausta. somaliassa ei ole väestökirjanpitoa, passilla ei ole mitään arvoa. Suomesta lähtee joku haastattelemaan heitä paikan päälle. Se on sitten totta mitä he kertovat. Realismilla olisi tässä kohtaa pikkasen tilausta. Yhtä hyvin tulijat voitaisiin arpoa. En vastusta aidosti hädänalaisten auttamista. Pakolaispolitiikka nykyään vaan on liian monelle hyvää ja tuottavaa bisnestä- myös meillä.
Mutta onhan kristinuskokin ihmisoikeuksien vastainen?
Pointti on se, että mitä tahansa uskontoa on lupa harjoittaa niin, että se on yhteiskunnan normein hyväksyttävää.
Tuohon löysin yhden erittäin osuvan ja tyhjentävän argumentin: Blaa, blaa, blaa.
Tokihan tämä on veikkaus - koska skinit eivät ole rekisteröity järjestö, eikä asiaa ole mahdollista tutkia. Mutta voisin lyödä asiasta silti lounaan vetoa.
Höpö höpö!
Maahanmuuttajien rikollisuusprosentti on kaikkien tilastojen mukaan alle viiden.
Kun nolet huolissasi pakolaispolitiikasta, niin kirjoita hyvä ihminen siitä ao. palstoilla. Täältä et saa juuri sille vastetta.
Kyllä vaan, kristinusko se vasta onkin ihmisoikeuksien vastainen. Joten kukaan ei voi olla 100% kristitty jos kannattaa 100% ihmisoikeuksia.
muuveri. Maahanmuuttajat on niin heterogeeninen ryhmä, ettei siitä voi tehdä tuollaisia yleistyksiä. On tiettyjä mamuryhmiä, joiden rikollisuusprosentti on jotain aivan muuta.
Osin jonkin verran korkeampia - mutta ei enemmistön lukemissa - niin kuin Real-isti väittää(!!)
Taas valehtelet!
Syrjit täällä kokoajan suomalaisia poistaen niiden mielipiteet, siki minäkin kirjoitan mielipiteeni muualla.
Ihan sama ei kiinnosta minuakaan enää, mitä nämä fennofobiset hörhöt täällä suunnittelee vaan suomalaisten tappamista ja tuhontaa.
Minkäs sille sitten voi kun Suomen-täys-tuho on eduskunnan päätavoite.
Umayya Abu-Hanna sanoi :
Umayya Abu-Hanna HS 22.3. 2010 mp-sivulla
Kourosta lukuun ottamatta siirtolaisyhteisö ei tunnista monikulttuurisuusjaoston uusia jäseniä omikseen; ei heidän asiantuntijuuttaan, verkottumistaan eikä edustustaan. Jokainen heistä (suomalaisista) on varmasti asiantuntija omalla alallaan, mutta he eivät edusta eivätkä voi edustaa siirtolaisia tai siirtolaistaustaisia.
Umayya Abu-Hanna
Haluatteko lukea kokonaan?
ettei suomalainen, valkoinen, eläkkeellä oleva kunnallissihteeri Tampereelta sovi Taiteen keskustoimikunnan (TKT) puheenjohtajaksi.
Ei se ole syrjimistä ei.
Meidän Maamme Suomi on sivistysmaa.Sellaiseksi emme ole tulleet hetkessä. Täälläkin on mestattu ja poltettu ihmisiä roviolla, käyty sotia. Kaikki oli näin ennen jo aikoja sitten.
Noitavainoista tulee mieleen eräs uskonto. Ihmisiä tapetaan eri tavoin pienestäkin asiasta. Huivin jättäminen kotiin aiheuttaa ruoskinnan torilla.
Jos vertaa Somaliaa yhteiskuntana Suomalaisiin on kuin puhuisimme eri vuosisadoilla olevista valtioista. Ennen tätä Somalian sotaa Somaliassa ja useisssa Afrikan maissa Irakia jne unohtamatta, on sama satojen vuosien ero sivistykseen. Suomen sodista on kulunut 60 vuotta ja olemme saaneet asiamme tähän malliin.
Me emme elä Suomessa heimoyhteisöissä ja täällä eivät klaanit hallitse. Meillä on tasa-arvo, lait ja järjestys. Me noudatamme yhteiskuntakelpoista elämää ja vaadimme sitä myös maahanmuuttajilta. Tässä yksi syy karsastukseen.
Elintasomme saimme/saamme työnteolla. Nämäkin asiat ovat noissa maissa aivan kehittymättömiä ja keskiaikaisia ellei sitäkin aikaisempia. Työnteko ei kuulu noihin yhteiskuntiin taärkeänä osana.
Selvää on se, että noista maista tulleet eivät osaa elää täällä säännöstemme mukaisesti. Sitä me edellytämme heiltäkin koska me itse niitä noudatamme.
Me edellytämme, että tänne tullaan tekemään työtä ja elämään kunnollisesti yhteiskunnan tavoin. Vastikkeetta makaava, talon ruokaa syövää vierasta talossa ei kauaa emäntä ja isäntä siedä. Ovi käy pihalle....
Mutta ei niin ei. Somalit olivat niitä ensimäisiä maasana tulleita, jotka pian tajusivat käyttää meidän järjestelmäämme raakasti hyväkseen. 20 vuoden aikana he eivät ole saaneet aikaan mitään kehitystä suhtautumisessaan. He elävät kuin Somaliassa ikään.
Kaiken huippuna on vastikkeetta heti saatavat edut. Heidät on liiallisella hyysäyksellä totutettu siihen, että ojennettuun kämmeneen annetaan rahatukku, vielä lisää tarveharkintaista ja avonaiseen suuhun ruokaa.
Asuntonsa eteen ei jouduta työssä ponnistelemaan lainkaan. Asunnon saaminen on varmaa. Vuokratakuut ja vuokrat ovat tuntemattomia käsitteitä asuntolainoista puhumattakaan.
Työnteko on vieras käsite. Työtä ei tarvitse tehdä. Miksi tehdä? Tukiaisviidakko pitää huolen riittävän hyvästä elintasosta.
He elävät omissa suomalaisesta yhteiskunnasta täysinerillään olevissa omissa yhteisöissään (somaliyhteisö). Tarvetta kontakteihin, sopeutumiseen ja haluun olla Suomelle hyödyksi puuttuu. Kaikki tuo haluttomuus ja työttömyys osoittaa sen, että heillä menee hyvin ilman työtäkin, että "suomalaisia" ei tarvitse olla. Liian pelottavan hyvin.....
Heidät on hyysäyksen ansiosta menetetty kaikesta yhteiskunnalle hyvää työn kautta tuottavasta. Heidän eteensä on valjastettu sankka joukko eri ammattilaisia siivousliikkeistä, talohuoltofirmoista, tulkeista asianajajiin. Huoltoliikkeet tulevat vaihtamaan jopa hehkulampun ja siivousfirmat hoitavat siivouksen. Tulkin kanssa mennään sinne sun tänne. Lasku kaikesta osoitetaan kunnalle.
Liikkuminen (täytyyhän sitä kulkea) tapahtuu sossun seutulipuilla ja takseilla. Itse olen vienyt lapsosia kilometrin matkan tarhaan ja ehtoolla kotiin. Laskut kunnalle. Tervettä mammaa ei vaivattu moiseen urakkaan.
Vuonna 2010 Lieksassa muutaman sadan somalin tulkkaus maksoi 337 000 €. Tämä on vain pieni osa kuluista. Entä koko elämän kattava sektori?
Miten sitten kun valtionapu loppuu? Pieni alle 13000 asukkaan kunta jonka työttömyysaste on 16,5% ei kykene elättämään tuota muukalaislaumaa millään. Työttömät muukalaiset kun eivät osaa mitään, osa ei edes lukea ja kirjoittaa.....
Lukumäärä on niin iso, että yhteisö on muodostunut. He ovat majoitettu samalle alueelle joten ghettokin on syntymässä. Väkimäärä ei pienene koska kakaroita tehtaillaan 14 lapsen esimerkillä.
Mielenkiinnolla odotamme Lieksan erittelemiä maahanmuuttajista johtuvia kuluja.
Miten kristinusko on ihmisoikeuksien vastainen? Sillä tapaako, että homoavioliittoja ei suvaita?
Miksi Mover puuttuu aina kristinuskoon kun islamista on kyse?
Tuolta voi löytyä muutamassa kohdassa kiihoitusta ihmiskuntaa, ihmisyyttä, ja ihmisoikeuksia vastaan:
http://skepticsannotatedbible.com/cruelty/long.html
Tämäkin aiheuttaa rasismia:
Lieksa ei selviä valtionapujen lakattua. Talous on kuralla iman mamujakin.
Turun Kaupungin vuokrataloyhtiö TVTn ilmoittamat kustannukset vuonna 2009 maahanmuuttajien ASUMISESTA olivat 644 935 € !!!!!
Siis asumisesta. Asunnoista. Ja pelkästään TVTn osalta.
Mamuja asuu muidenkin yhtiöiden ja yksityisiltä vuokratuissa asunnoissa !
Paljonko mahtaa lukema olla kun otetaan muutkin kustannukset huomioon?
Helsingin kaupungin kulut mamuista ovat noin 300 000 000 €.
Niinpä, siinäpä se moverin "totuus".
"että toiset kirjottaa ja toiset poistaa ne."
Spämmäys on typerää. Muilla palstoilla on harrastettu automaattisia poistopyyntöjä copypaste spämmeistä ja onnistuisi se täälläkin. Käsin puoliautomaattisesti hoidettuna poistopyyntöön menee n. 10 sekuntia per viesti.
Jos haluat esittää asiasi niin on tapoja tehdä se asiallisesti... Ihminen on oppiva eläin ja sama koskee sinuakin.
mitäh?
" Ihminen on oppiva eläin ja sama koskee sinuakin. "
Kyllä opin Kiitos vaan neuvoistanne :
http://enni-mummo.blogspot.com/
http://sinnef.blogspot.com/
ja
täällä saan keskustella vapaasti :
https://suojeluskunta.com/forum/
SE VIE paljon klikkauksia Suomi24.fi -nimiseltä firmalta.
Mutta itsepähän ajoi minut pois!
Eikä tarvi katsella noita pomppivia mainoksia, joista tulee MIKREENI!!
Paljonko KAIKKI mamuista aiheutuvat kustannukset Lieksassa ovat? PELKKÄ TULKKAUS muutamalle somalille kun maksaa jo >300 000 euroa.Mites asumiset? Paljos näät tulee maksaan? Joka perhe kun asuu "omassa" asunnossaan. Muutamat asuvat monessa asunnossa jokka on tehty yhdeksi seiniä puhkomalla.
Mites päiväkotikulut ja kurssitukset kun näät eivät mittään osaa?
Ruokaakin pitää syödä. Paljos sapuskat maksavat?
Veikkaisin että muutama miljoona on pikkuraha näissä asioissa.
jos olet niin huolissasi, pystyvätkö lieksalaiset elättämään neegerinsä, niin lainaa ihmeessä niille rahaa.