Kretardit eivät valitettavasti voi mitään fossiilien todistukselle:
http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CB0QFjAA&url=http://www.gotquestions.org/Suomi/dinosaurukset-Raamattu.html&ei=4xx8TtSRN8ep4gTK-I26Dg&usg=AFQjCNH-oYem5Zf8KPPAJBvNCF2VlX6PAA&sig2=jk54E384UD-Kfzxb9ZvSzg
Taikahommat, taikahommat ;)
http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CB0QFjAA&url=http://www.gotquestions.org/Suomi/dinosaurukset-Raamattu.html&ei=4xx8TtSRN8ep4gTK-I26Dg&usg=AFQjCNH-oYem5Zf8KPPAJBvNCF2VlX6PAA&sig2=jk54E384UD-Kfzxb9ZvSzg
Taikahommat, taikahommat ;)
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Jos Raamattu tulkitaan kirjaimellisesti, siitä seuraa nuori maapallon ikä, ja ajatus dinosaurusten ja ihmisen samanaikaisesta eläminen on mahdollinen. Seuraava kysymys on mitä dinosauruksille tapahtui? Vaikka Raamattu ei käsittele tätä seikkaa, dinosaurukset todennäköisesti kuolivat sukupuuttoon jossakin vaiheessa vedenpaisumuksen jälkeen dramaattisten ympäristömuutosten ja ihmisen säälimättömän metsästyksen takia."
Eh heh hihii :) Heppoista.Kretardien omakin todistelu suoraan hanurista.
"Roomalaiset mosaiikit, maya-intiaanien keramiikka ja Babylonian kaupungin muurit kaikki todistavat ihmisen kulttuuriset ja maantieteelliset rajat ylittävästä kiinnostuksesta näihin olentoihin."
Samoin Helsingin postinumerojärjestelmä, Harro Koskisen teos Sikavaakuna sekä Internetin koko olemassaolo.
"Säälimätön metsästys" on minkä tahansa eläimen sukupuuton kohdalla epäuskottava selitys kun puhutaan menneistä ajoista. Ihmisten määrä on ollut niin vähäinen että heillä ei silloisilla välineillään ollut kykyä aiheuttaa minkään eläimen sukupuuttoa.
Keksikää uskottavampia selityksiä ja niin, että niille löytyy myös todistetut perustelut ja jättäkää iänikuinen arvelu ja olettaminen. Se on lapsellinen selitystapa aikuisille ihmisille. Itse metsästävänä henkilönä puhun asiaa jonkunverran ymmärtävänä.
Vielä nykyisinkin saaliin luo on vaikeaa päästä nykyaseidenkin toimintaetäisyydelle eikä se ammoisina aikoina sen helpompaa ainakaan ollu.
http://www.youtube.com/watch?v=bC4xnp4AHqA
Tuota noin, heti löysin yhden lajin, joka on kuollut sukupuuttoon "säälimäätömän metsästyksen" tuloksena:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muuttokyyhky
Toinen on dodo: http://fi.wikipedia.org/wiki/Mauritiuksendodo
Jos taas puhutaan muinaisista ajoista, metsästäminen voi olla se viimeinen niitti jo sukupuuton partaalla elävälle lajille.
"Tuota noin, heti löysin yhden lajin, joka on kuollut sukupuuttoon "säälimäätömän metsästyksen" tuloksena:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muuttokyyhky"
Tämä olikin mitä törkein ympäristörikos:
"Muuttokyyhky (Ectopistes migratorius) on sukupuuttoon kuollut kyyhkylaji, jonka arvioidaan olleen aikoinaan maailman runsaslukuisin lintulaji."
Voikukkakin on hävinnyt Helsingin seudulta sen alkuperäisiltä kasvupaikoilta.
Ja ihan ilman metsästystä. MOT?
Ja kolo raadon kuoriaista yritetään kovasti saattaa maassamme sukupuuttoon tai vähintään sen partaalle.
""Säälimätön metsästys" on minkä tahansa eläimen sukupuuton kohdalla epäuskottava selitys kun puhutaan menneistä ajoista. Ihmisten määrä on ollut niin vähäinen että heillä ei silloisilla välineillään ollut kykyä aiheuttaa minkään eläimen sukupuuttoa."
Olisin samalla linjoilla kuin muutkin ei-fundamentalistit. Megafaunan (nisäkkäitä ja lintuja) sukupuutot ja ihmisen ilmaantuminen alueelle osuvat ajallisesti epäilyttävän lähelle toisiaan monella puolella (Australia, E-Amerikka...). Varsinaisen metsästyksen lisäksi esimerkiksi Australian kivikautisten asukkaiden pensaikkojen polttamiset muuttivat faunaa enemmän kuin pelkkä metsästys.
Toisaalta jos "säälimätöntä metsästystä" olisi tapahtunut, niin meillä olisi museoissamme edes joku dinosaurukseen luu, jossa olisi jälkiä ihmisen työkaluista ja kypsentämisestä jne. Tällaisiaha luitahan lötyy siperiassa eläneiden mammuttien luista, Etelä-amerikan jättiläislaiskiaisten luista, Euroopan muinaisten villihevosten luista, alkuhärän luista jne jne.
Dinosaurusten luisa ei löydy kuin toisten dinosaurusten raatelun jälkiä.
Lisäksi kreationistien "säälimätön metsästys" spekulaatio on sikäli outo, että Raamatun maailmahan on maanviljelijöiden ja paimentolaisten maailma, jossa metsästys on vain kuninkaiden ja ylimystön satunnainen harrastus.
Sinunlaisiasi vois tuoda metsään pilvin pimein ettekä te mitään saalista saisi.
Jäniksetkin kuolisivat korkeintaan nauruun.
Alueellisesti voidaan helposti metsästää eläimiä "sukupuuttoon". Esim Suomesta on metsästyksen takia hävinnyt ainakin soopeli ja metsäpeura (mutta metsäpeura palasi takaisin). Lisäksi melkein sukupuuttoon pääsivät ainakin kaikki suurpedot, hirvi ja joutsen.
Metsästäjillä on aina taipumus aliarvioida "harrastuksensa" vaikutus eläinpopulaatiohin.
"Voi olla" ei ole mikään tiedonsiirto.
"Voi olla näet olemattakin" on yhtä varmaa tietoa.