http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/mies-kasvatti-kannabista-saunassa/705047
Linnaan tämmöiset kuuluu! Eikä tosiaan mihinkään pressanlinnaan vaan aidosti kiven sisään! Liian köykäinen tuomio on reilu vuosi törkeästä huumausainerikoksesta.
Linnaan tämmöiset kuuluu! Eikä tosiaan mihinkään pressanlinnaan vaan aidosti kiven sisään! Liian köykäinen tuomio on reilu vuosi törkeästä huumausainerikoksesta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mafia komppaa!
Nimen omaan kunnon tuomio huumausaine rikoksesta, eikä mitään päänsilitystä .Kannabisnarkkeja ja muita huumehörhöjä lellitään,saavat kirjoitella nettiin mitä mieleen juolahtaa.Suomessa on liian löysä laki,saa tehdä melkein mitä lystää saamatta juuri mitään rangaistusta. Täällä ymmäretään liikaa rikollisia,uhria ei juuri kukaan ole tukemassa.Ja huumerikoliisuus on päässyt ryöstäytymään miltei käsistä kiitos liian suvaitsevan lain .Lkia pitäisi muuttaa tiukemmmaksi .varsinkin huumauasaine rikosien suhteen vähintään viisi vuotta vankeutta ja vankila ei saisi olla mikään mukavuuslaitos jossa viihdytään vaan paikka jossa kärsitään rangaistus eli vettä ja leipää sekä pallo jalkaan ja suota kuokkimaan eikä mitään mukavuuksia vankilaan.
jos joku kasvattaa kannabista saunassaan, kuka siinä on uhri?
Jos kannabis ei aiheuta riippuvuutta, miksi sitä poltellaan niin pirusti ja megakasvustoja löytyy pilvin pimein?
Jos suklaa ei aiheuta riippuvuutta, miksi sitä syödään niin pirusti ja kaupan hyllyt on väärällään suklaata?
Oho. Varmasti moni nyt säikähtää, joilla on kannabikset saunassa kasvamassa. Sehän on varsin yleistä.
Moro!
Kieltolaki ei toimi. Kieltolaki nostaa huumeiden hinnat pilviin ja yllyyttää kovimmat organisaatiot mahtavien voittojen perässä huumekauppaan. Ylisuuret hinnat aiheuttavat järjestelmän korruptiota. Musta pörssi on aina olemassa. Minkäänlaiset rangaistukset eivät estä huumeiden leviämistä. Maissa joissa on jopa kuoleman tuomiot huumeista käytännössä, on huumeita joka puolella saatavilla.
Kannattaa ensin opetella yhdyssanat ja kielioppi sitten tutustua yhteiskunnalliseen puoleen ja vasta tämän prosessin jälkeen ottaa kantaa tällaisiin kysymyksiin.
Maailma on huumeita täynnä ja ne ovat kolmanneksi tai neljänneksi suurin teollisuuden haara. Niitä ei voi estää millään ideologisella lailla. Kieltolaki on aivan yhtä typerä ajatus kuin Neuvostoliiton kommunismi.
Aivan samalla logiikalla voitaisiin kieltää pahuus maailmasta, vain mukavat ihmiset saisivat olla vapaalla jalalla :))
Typeriä ajatuksia vanhoilta sukupolvilta joita odottavat enää haudat.
Idealismi utopia on kyse huumauasaineesta.Joka ei ole mikään terveysvalmiste.
Olisi järjetöntä laillistaa huumausaine.Vai että typeriä ajatuksia meiltä varttuneilta
joita muka hauta odottaa . Kyllä kieltolaki toimii jos poliisille annetaan resursseja sekä rahaa huumerikosten selvittämiseen.Tuollainen kaikensalliva asenne
on se mikä ei toimi .järjestäytyneessä yhteiskunnassa on laki ja poliisin tehtävä on valvoa että sitä noudatetaan jos poliisille annetaan riittävät resurssit niin asia hoituu samalla lakia kun tiukennetaan varsinkin väkiväkta ja huumerikoksien suhteen niin homma on hanskassa Tuollaista salivaa asennetta ei pidä hyväksyä se on melkeimpä verrattavissa rikoksen suosimiseen Ja mitä kielioppiin tulee niin äläpä tule neuvomaan vanhempaa ihmistä .
kieltolaki ei toimi, porttiteoria on valhetta, 80% poliisin tehtävistä johtuu viinasta, johon kuolee ihmisiä vuositasolla aivan helvetisti...
omavaraisuudessa elävien hippien jahtaaminen on aivan turhaa, käyttäjien rankaiseminen ei ratkaise ko "ongelmaa"..
tuntuu aivan kuin tätä järjettömyyttä pidettäisiin täysin tahallisesti yllä. koska se työllistää viranomaisia.
jos ongelmia halutaan ratkaista, resurssit ohjataan sinne missä ongelma oikeasti syntyy.
suurin osa kannabisken käyttäjistä ei ole mitään muuta kuin kasvattanut "laitonta luontoa itselleen"
se on sitten ihan eri asia, jos jossakin stadin puistoissa "kadulla elävät kapitalistit" myy huumeita teidän lapsille ja poliisi keskittyy jahtaamaan "väärinajattelijoita"
se oikea ongelma on jossakin ihan muualla kuin hippien ikkunalaudalla..
10/10 jos joku jaksaa keskaria heikompaa päihdettä kasvattaa omassa saunassaan.
Kivahan se on, kun oma sauna tuntuu ihan sademetsän viidakolta. Senkun lauteilla kököttää vihreyden keskellä ja löylyä heittelee!
Hampun kasvattaja on ollut rehellinen poliiseille... Jos olisi kasvattanut vain yhden sadon niin ei häkki heilahtaisi.
Jokainen saa päättää omasta kehostaan niin kauan kun ei vahingoiteta muita tai muiden omaisuutta. Kuka luulee olevansa ihminen joka kieltää rangaistuksen uhalla muilta miedomman päihteen kuin mitä itse käyttää ilman rangaistusta? heroiini on alkoholia turvallisempaa, amfetamiini tupakkaa turvallisempaa ja taikasienet turvallisin päihde, kertoo helsingin sanomien uutisoima tuore tutkimus. Silti poliisi vainoaa kannabiksen koti kasvattajia jotka vievät markkinoita järjestäytyneeltä rikollisuudelta.
Ja vielä joku huurupää kehtaa ehdottaa että kieltolain valvomiseen pitäisi antaa lisää resursseja, eikö olisi vain parempi myöntää ettei se toimi minkään huumeen kanssa niin kuin on huomattu, ja siirtää ne säännösteltyihin markkinoihin niin saataisiin niitä resursseja niitten väkivalta rikosten selvittämiseen.
Linkki uutiseen http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittitutkimus Viina on vaarallisin päihde/1135261337367?ref=fb-share
kasvatti kannabista!