Islam Jumalasta

Oliko Jeesus muslimi?

http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/5796/j
eesusjaislam.html
30871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Koraani 4:171: "Te, joille on annettu Pyhä kirja,
älkää menkö liiallisuuksiin uskonnossanne älkääkä
sanoko Jumalasta muuta kuin totta. Messias,
Jeesus, Marian poika, on ainoastaan Jumalan
profeetta ja Hänen Marialle lähettämänsä Sana
sekä Hänestä (hänen päällensä) tullut Henki;
uskokaa siis Jumalaan ja Hänen lähettiläisiinsä
älkääkä sanoko: »Kolminaisuus!» Ei, lopettakaa
(Kolminaisuudesta puhuminen) omaksi hyödyksenne!
Jumala on yksi ainoa Jumala. Luoksepääsemätön on
Hänen majesteettiutensa, jotta Hänellä soveltuisi
olemaan poika. Hänelle kuuluu kaikki taivaassa ja
maan päällä; Jumala yksin riittää Suojelijaksi.

Äänestä
  • kuin kristittyjen polyteismi.

    Äänestä

  • ...tai se, mitä niistä ristiriitaisesti kerrotaan.
    Olivatko ne muslimin (tai muslimihan hänestä tuli
    vasta yli kuusisataa vuotta mahdollisen elämänsä
    jälkeen)tapoja ja tekoja?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    kuin kristittyjen polyteismi.

    Miltä tuntuu Pakana(M) olla 5 lapsen isä ja
    samalla HUORATA kaiken aikaa vieraiden naisten
    kanssa???!!!

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Miltä tuntuu Pakana(M) olla 5 lapsen isä ja
    samalla HUORATA kaiken aikaa vieraiden naisten
    kanssa???!!!

    Onko uskiskeskustelua sellainen, että panetellaan
    jotain ihmistä henkilökohtaisesti miljoonalla
    panetteluviestillä?

    Kannattaisi jokaisen löytää ensin malka omasta
    silmästään, ennenkuin alkaa toisen silmää
    kaivamaan.

    Muistelen jopa raamatun näin opettavan!

    Sisua Pakana (M) taistelussasi häiriköintiä
    vastaan!

    Äänestä

  • Profeetta kirjoitti:

    ...tai se, mitä niistä ristiriitaisesti kerrotaan.
    Olivatko ne muslimin (tai muslimihan hänestä tuli
    vasta yli kuusisataa vuotta mahdollisen elämänsä
    jälkeen)tapoja ja tekoja?

    Muslimi tarkoittaa Jumalan tahtoon alistunutta,
    eli Abraham oli ensimmäinen muslimi.

    Vertaa Jeesuksen(AS) sanoja ja tekoja
    sanojen "islam" ja "muslimi" merkityksiin.

    Suura 43:
    57. Kun Marian poika asetettiin esikuvaksi, nosti
    kansasi siitä melun,
    58. ja he sanoivat: »Mikä on parempi, meidän
    jumalamme vai hän? » Tämän he sanoivat sinulle
    vain saadakseen aikaan väittelyn; niin, he olivat
    riidanhaluista kansaa.
    59. Hän oli vain palvelija, jolle Me osoitimme
    armoamme ja jonka Me asetimme esikuvaksi Israelin
    lapsille.
    60. Ja jos Me tahtoisimme, voisimme luoda
    joukostanne enkeleitä seuraajiksenne maan päälle.
    61. Hän on totisesti merkki hetkestä; älkää siis
    epäilkö sitä, vaan seuratkaa minua. Tämä on oikea
    tie.
    62. Älkää antako saatanan estää teitä; hän on
    totisesti ilmeinen vihollisenne.
    63. Kun Jeesus tuli selvin todistuksin, hän
    sanoi: » Olen tullut luoksenne ja tuonut teille
    viisauden selvittääkseni teille osan siitä, mistä
    olette eri mieltä. Pitäkää siis huoli
    velvollisuudestanne Jumalaa kohtaan ja totelkaa
    minua.
    64. Totisesti on Jumala minun ja teidän Herranne;
    palvelkaa sentähden Häntä. Tämä on oikea tie.»
    65. Mutta eri ryhmät heidän keskuudessaan
    riitelivät, ja voi rangaistusta, jonka
    väärämieliset saavat tuskan päivänä!

    Jeesus ei perustanut kristinuskoa, vaan Paavali,
    kuten hän itse raamatussa kertoo. (Lue Apostolien
    teot ja kirjeet seurakunnille.)

    Äänestä

  • Raakel kirjoitti:

    Onko uskiskeskustelua sellainen, että panetellaan
    jotain ihmistä henkilökohtaisesti miljoonalla
    panetteluviestillä?

    Kannattaisi jokaisen löytää ensin malka omasta
    silmästään, ennenkuin alkaa toisen silmää
    kaivamaan.

    Muistelen jopa raamatun näin opettavan!

    Sisua Pakana (M) taistelussasi häiriköintiä
    vastaan!

    Raakel on hyvä saattaa tämän palstan lukijoille
    tiedoksi totuus Pakana(M) nimimerkistä, joka
    täällä esiintyy hyvinkin viattomana ja tietävänä
    henkilönä.

    Käyttämäni keino ei kylläkään ole paras
    mahdollinen, mutta en muutakaan keksinyt totuuden
    esille tuomiseksi.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Raakel on hyvä saattaa tämän palstan lukijoille
    tiedoksi totuus Pakana(M) nimimerkistä, joka
    täällä esiintyy hyvinkin viattomana ja tietävänä
    henkilönä.

    Käyttämäni keino ei kylläkään ole paras
    mahdollinen, mutta en muutakaan keksinyt totuuden
    esille tuomiseksi.

    ehkä käyttämäsi keino toimiikin juuri
    tarkoituksesi vastaisesta - tuoden Pakana (M):lle
    sympatioita ja sinulle vihaa?

    Toisto on hyvä tehokeino, mutta liika on aina
    liikaa.

    Enemmittä puheitta, kaikille hauskaa
    viikonvaihdetta joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Raakel on hyvä saattaa tämän palstan lukijoille
    tiedoksi totuus Pakana(M) nimimerkistä, joka
    täällä esiintyy hyvinkin viattomana ja tietävänä
    henkilönä.

    Käyttämäni keino ei kylläkään ole paras
    mahdollinen, mutta en muutakaan keksinyt totuuden
    esille tuomiseksi.

    Tunnustatko sinä silloin olevasi mieleltään sairas
    hihhuli, joka sairaassa päässää luulee saaneensa
    Jumalalta tehtävän poistaa huoruus ja huorapukkius
    tästä maailmasta?

    Äänestä

  • Raakel kirjoitti:

    ehkä käyttämäsi keino toimiikin juuri
    tarkoituksesi vastaisesta - tuoden Pakana (M):lle
    sympatioita ja sinulle vihaa?

    Toisto on hyvä tehokeino, mutta liika on aina
    liikaa.

    Enemmittä puheitta, kaikille hauskaa
    viikonvaihdetta joka tapauksessa.

    Tiedätkös Raakel, että sinun tasapainoon pyrkivän dualistisen maailmankatsomuksesi lisäksi on vielä lukemattomia muita vaihtoehtoisia. Itselleni esimerkiksi seuraava vaihtoehto on läheinen:

    "Jaha, ei sovi Pakanan kuvaan, vaikea kuvitella tosi naisten kiinnostuvan enemmälti tämmöisestä sovinistista. Mutta samapa tuo,onhan niitä raakeleita joka kylässä, ei se nyt siitä ainakaan paremmaksi muutu"

    "Jaha, on Takahikiällä Lissun äiti saanut valtuustonkokouksessa uutta tietoa kylän kuufista ja salasanan Lissun koneelle. No, siitähän se on pääsy koko Suomeen ja maailmaan siveyttä sioille saarnaamaan. Toivottavasti keskustapuolue työllistää jatkossa enemmän, niin saadaan olla täällä rauhemmassa."

    Eli -1 molemmille.

    Lauantailöysiä palstan täytteeksi, pyydän jo etukäteen nöyrimmäisesti anteeksi.

    Äänestä

  • Oplev kirjoitti:

    Tiedätkös Raakel, että sinun tasapainoon pyrkivän dualistisen maailmankatsomuksesi lisäksi on vielä lukemattomia muita vaihtoehtoisia. Itselleni esimerkiksi seuraava vaihtoehto on läheinen:

    "Jaha, ei sovi Pakanan kuvaan, vaikea kuvitella tosi naisten kiinnostuvan enemmälti tämmöisestä sovinistista. Mutta samapa tuo,onhan niitä raakeleita joka kylässä, ei se nyt siitä ainakaan paremmaksi muutu"

    "Jaha, on Takahikiällä Lissun äiti saanut valtuustonkokouksessa uutta tietoa kylän kuufista ja salasanan Lissun koneelle. No, siitähän se on pääsy koko Suomeen ja maailmaan siveyttä sioille saarnaamaan. Toivottavasti keskustapuolue työllistää jatkossa enemmän, niin saadaan olla täällä rauhemmassa."

    Eli -1 molemmille.

    Lauantailöysiä palstan täytteeksi, pyydän jo etukäteen nöyrimmäisesti anteeksi.

    " vaikea kuvitella tosi naisten kiinnostuvan
    enemmälti tämmöisestä sovinistista"

    Jaa-a, sanoisin kyllä, että en usko monen miehen,
    en puhue edes "tosimiehistä", kiinnostuvan Oplevin
    kaltaisesta vasemmistoprovokaattorista, joka
    tekstiensä valossa antaa itsestään kuvan
    umpeenkasvaneena vanhanapiikana.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Tunnustatko sinä silloin olevasi mieleltään sairas
    hihhuli, joka sairaassa päässää luulee saaneensa
    Jumalalta tehtävän poistaa huoruus ja huorapukkius
    tästä maailmasta?

    Tässä Pakana(M) myöntää olevansa saastainen
    HUORAPUKKI.
    Ottakaa kaikki palstan lukijat tästä lähtien tämä
    huomioon lukiessanne hänen kirjoituksiaan.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    " vaikea kuvitella tosi naisten kiinnostuvan
    enemmälti tämmöisestä sovinistista"

    Jaa-a, sanoisin kyllä, että en usko monen miehen,
    en puhue edes "tosimiehistä", kiinnostuvan Oplevin
    kaltaisesta vasemmistoprovokaattorista, joka
    tekstiensä valossa antaa itsestään kuvan
    umpeenkasvaneena vanhanapiikana.

    Ympyräsi alkavat olla kovasti pienet. Oletko jäänyt jalastasi kiinni johonkin?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Muslimi tarkoittaa Jumalan tahtoon alistunutta,
    eli Abraham oli ensimmäinen muslimi.

    Vertaa Jeesuksen(AS) sanoja ja tekoja
    sanojen "islam" ja "muslimi" merkityksiin.

    Suura 43:
    57. Kun Marian poika asetettiin esikuvaksi, nosti
    kansasi siitä melun,
    58. ja he sanoivat: »Mikä on parempi, meidän
    jumalamme vai hän? » Tämän he sanoivat sinulle
    vain saadakseen aikaan väittelyn; niin, he olivat
    riidanhaluista kansaa.
    59. Hän oli vain palvelija, jolle Me osoitimme
    armoamme ja jonka Me asetimme esikuvaksi Israelin
    lapsille.
    60. Ja jos Me tahtoisimme, voisimme luoda
    joukostanne enkeleitä seuraajiksenne maan päälle.
    61. Hän on totisesti merkki hetkestä; älkää siis
    epäilkö sitä, vaan seuratkaa minua. Tämä on oikea
    tie.
    62. Älkää antako saatanan estää teitä; hän on
    totisesti ilmeinen vihollisenne.
    63. Kun Jeesus tuli selvin todistuksin, hän
    sanoi: » Olen tullut luoksenne ja tuonut teille
    viisauden selvittääkseni teille osan siitä, mistä
    olette eri mieltä. Pitäkää siis huoli
    velvollisuudestanne Jumalaa kohtaan ja totelkaa
    minua.
    64. Totisesti on Jumala minun ja teidän Herranne;
    palvelkaa sentähden Häntä. Tämä on oikea tie.»
    65. Mutta eri ryhmät heidän keskuudessaan
    riitelivät, ja voi rangaistusta, jonka
    väärämieliset saavat tuskan päivänä!

    Jeesus ei perustanut kristinuskoa, vaan Paavali,
    kuten hän itse raamatussa kertoo. (Lue Apostolien
    teot ja kirjeet seurakunnille.)

    Ystäväni, voisitko selvittää, mitä Jeesuksen
    toiminnassa oli sellaista, mikä teki hänestä
    muslimin, kuten edellinen kysyjä kaiketi kysyi.
    Jeesuksen sanoma oli rakkautta ja anteeksiantoa,
    kuten eri lähteet uudessa Testamentissa aika
    yhtäpitävästi kertovat (eivät tietenkään todista).
    Jeesus puhui lähteiden mukaan armosta ja aika eri
    tavoin kuin Vanhan Testamentin tarinat. Koraanista
    löytyy valitettavasti aikamoisia uhkakuvia
    kaikille vääräuskoisille, silkkiinpukeutujille,
    hiuksensa näyttäville naisille, viinin juojille
    jne. jne. Muslimien tulkinta näyttää olevan
    samassa suunnassa; ei armoa eikä osuutta
    paratiisista muille kuin muslimeille (ja etenkin
    veljille, joita palvelevat teltoissa varjellut
    sulottaret. Oliko Jeesus muslimi?

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Tässä Pakana(M) myöntää olevansa saastainen
    HUORAPUKKI.
    Ottakaa kaikki palstan lukijat tästä lähtien tämä
    huomioon lukiessanne hänen kirjoituksiaan.

    Ehdollinen myöntö. Siispä sinä olet mielenvikainen
    hihhuli, joka on saanut Jumalalta käskyn poistaa
    huoruus maanpäältä.

    Joku epäili, että olet Eschaton-vainaa, pitääkö
    paikkansa?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Ehdollinen myöntö. Siispä sinä olet mielenvikainen
    hihhuli, joka on saanut Jumalalta käskyn poistaa
    huoruus maanpäältä.

    Joku epäili, että olet Eschaton-vainaa, pitääkö
    paikkansa?

    Eiköhän se mahda olla enemmän mielenvikainen,
    jolla on kotona vaimo ja 5 lasta, mutta siitä
    huolimatta pitää itsellään kaiken aikaa vierasta
    naista.

    Tämä henkilö on Pakana(M) = Berserk (Kirkko Cafee)

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Eiköhän se mahda olla enemmän mielenvikainen,
    jolla on kotona vaimo ja 5 lasta, mutta siitä
    huolimatta pitää itsellään kaiken aikaa vierasta
    naista.

    Tämä henkilö on Pakana(M) = Berserk (Kirkko Cafee)

    vaimos lienee kyseessä kun pidät niin kovaa meteliä asiasta.

    Äänestä

  • KAIKKI IHMISET OVAT MUSLIMEITA SYNTYESSÄÄN MUTTA
    VANHEMMAT JOKO KUULUVAT KIRKKOON TAI EIVÄT,JOS
    KUULUVAT LAPSI YLEENSÄ KASTETAAN ELI LIITETÄÄN
    KIRKKOON.ITSE OLEN MUSLIMI AL HAMDULLILA ELI
    KIITOS JUMALAN.SILLÄ SE JOKA VIELLÄ EPÄILEE MIKÄ
    ON OIKEA USKONTO KEHOITAN TUTKIMAAN
    RAAMATTUA,MIKSI JOS SE ON KRISTINUSKOISTEN PYHÄ
    KIRJA SISÄLTÄÄ NIIN PALJON EROAVAISUUKSIA
    VERRATTUNA UUTEEN TESTAMENTTIIN,SAMAT KOHDAT
    TÄYSIN ERILAILLA KIRJOITETTUNA,KYSYMYS KUULUU ONKO
    SIIS VANHA VAI UUSITESTAMENTTI OIKEIN
    KIRJOITETTU KUMPI ON TEIDÄN EVANKELIS
    LUTERILAISTEN MIELESTÄ OIKEIN KIRJOITETTU.ETTE
    VARMAAN OLE HUOMANNEET .MUTTA KEHOITAN TUTKIMAAN .

    Äänestä

  • Kysyvä kysyy kirjoitti:

    Ystäväni, voisitko selvittää, mitä Jeesuksen
    toiminnassa oli sellaista, mikä teki hänestä
    muslimin, kuten edellinen kysyjä kaiketi kysyi.
    Jeesuksen sanoma oli rakkautta ja anteeksiantoa,
    kuten eri lähteet uudessa Testamentissa aika
    yhtäpitävästi kertovat (eivät tietenkään todista).
    Jeesus puhui lähteiden mukaan armosta ja aika eri
    tavoin kuin Vanhan Testamentin tarinat. Koraanista
    löytyy valitettavasti aikamoisia uhkakuvia
    kaikille vääräuskoisille, silkkiinpukeutujille,
    hiuksensa näyttäville naisille, viinin juojille
    jne. jne. Muslimien tulkinta näyttää olevan
    samassa suunnassa; ei armoa eikä osuutta
    paratiisista muille kuin muslimeille (ja etenkin
    veljille, joita palvelevat teltoissa varjellut
    sulottaret. Oliko Jeesus muslimi?

    Alistuminen Jumalalle teki hänestä muslimin.

    Äänestä

  • Kysyvä kysyy kirjoitti:

    Ystäväni, voisitko selvittää, mitä Jeesuksen
    toiminnassa oli sellaista, mikä teki hänestä
    muslimin, kuten edellinen kysyjä kaiketi kysyi.
    Jeesuksen sanoma oli rakkautta ja anteeksiantoa,
    kuten eri lähteet uudessa Testamentissa aika
    yhtäpitävästi kertovat (eivät tietenkään todista).
    Jeesus puhui lähteiden mukaan armosta ja aika eri
    tavoin kuin Vanhan Testamentin tarinat. Koraanista
    löytyy valitettavasti aikamoisia uhkakuvia
    kaikille vääräuskoisille, silkkiinpukeutujille,
    hiuksensa näyttäville naisille, viinin juojille
    jne. jne. Muslimien tulkinta näyttää olevan
    samassa suunnassa; ei armoa eikä osuutta
    paratiisista muille kuin muslimeille (ja etenkin
    veljille, joita palvelevat teltoissa varjellut
    sulottaret. Oliko Jeesus muslimi?

    Tuo väärinkäsitys, että Koraanin jumalakuva olisi
    jotenkin armoton on yllättävän laajalle levinnyt
    ja sitä ylläpitävät yleensä juuri ne ihmiset,
    jotka eivät koskaan ole lukeneetkaan Koraania.

    Huomautan, että miltei jokainen luku (suura)
    Koraanissa alkaa sanoilla: "Jumalan, armeliaan
    armahtajan nimeen", eli se siitä.

    Äänestä

  • K.T.S. kirjoitti:

    Tuo väärinkäsitys, että Koraanin jumalakuva olisi
    jotenkin armoton on yllättävän laajalle levinnyt
    ja sitä ylläpitävät yleensä juuri ne ihmiset,
    jotka eivät koskaan ole lukeneetkaan Koraania.

    Huomautan, että miltei jokainen luku (suura)
    Koraanissa alkaa sanoilla: "Jumalan, armeliaan
    armahtajan nimeen", eli se siitä.

    ...kyllä vahvistaa kuvaa armottomasta Jumalasta
    eikä noilla lakuun hoetuilla lauseilla ole
    juurikaan merkitystä, kun jokaisessa suurassa
    kuvataan, mitä tapahtuu uskottomille. Olen kyllä
    Koraanin lukenut ja pelottava olo siitä tuli,
    samoin kuin joidenkin kirjoituksista täällä. Kyllä
    muslimit itse ylläpitävät kuvaa, mikä heistä on
    tullut. Katsopa mustiin pelosta pukeutuvien
    naisten kuvaa tämän päivän lehdestä; ei ole
    armosta eikä vapaasta tahdosta tietoakaan. Ja
    nuokin Kashmirin muslimit uskovat olevansa oikeita
    muslimeja, Jumalalle alistuneita.

    Äänestä

Islam on sairas ilmiö. Kirjailija Muhamed on
kuollut, rauhaa hanen ruumilleen.

Äänestä
  • Eiköhän jokaisesta uskonnosta voi sanoa
    suunnilleen samalla tavalla, joten jätetään
    muiden (ei allekirjoittaneen) loukkaaminen
    sikseen.

    Mikäli viestin otsikko ei olisi ollut mikä se
    oli, olisin voinut ottaa sen yhteiskunnallisena
    kritiikkinä.

    Äänestä

  • Asiantuntija?

    Oletko koskaan lukenut yhtään muslimin
    kirjoittamaa kirjaa islamista, hadith-kokoelmaa
    tai koraania itseään?

    "Kirjailija" Muhammed(SAAS) oli todistettavasti
    luku- ja kirjoitustaidoton. Juutalaiset syyttivät
    häntä noituudesta hänen sanojensa viisauden
    tähden, samoin he syyttivät Jeesusta, Marian
    poikaa(AS) noituudesta eivätkä edes laskeneet
    häntä juutalaiseksi.

    "Ne, jotka palvovat Muhammedia, sanovat: "Hän on
    kuollut" ja ne, jotka palvovat Allahia,
    sanovat: "Hän elää"."

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Asiantuntija?

    Oletko koskaan lukenut yhtään muslimin
    kirjoittamaa kirjaa islamista, hadith-kokoelmaa
    tai koraania itseään?

    "Kirjailija" Muhammed(SAAS) oli todistettavasti
    luku- ja kirjoitustaidoton. Juutalaiset syyttivät
    häntä noituudesta hänen sanojensa viisauden
    tähden, samoin he syyttivät Jeesusta, Marian
    poikaa(AS) noituudesta eivätkä edes laskeneet
    häntä juutalaiseksi.

    "Ne, jotka palvovat Muhammedia, sanovat: "Hän on
    kuollut" ja ne, jotka palvovat Allahia,
    sanovat: "Hän elää"."

    Oletko itse lukenut koskaan raamatun kannesta
    kanteen... epäilen. Mormoonien kirja, jehovan
    todistajien käännös raamatusta, koraani, ne on
    vääriä opetuksia! Raamattu on Jumalan sanaa. Sen
    alkuperäiskielellä, ilman vääristyksiä. Minä
    uskon kristittyjen Jumalaan , ja pyhiin
    sakramentteihin, en mihinkään lahkoon tai väärään
    opetukseen. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka
    etsii totuttaa, ja tässä on hyvä ratkaisu:
    uskokaa Jeesukseen, meidän Herraamme, niin
    pelastutte!

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Asiantuntija?

    Oletko koskaan lukenut yhtään muslimin
    kirjoittamaa kirjaa islamista, hadith-kokoelmaa
    tai koraania itseään?

    "Kirjailija" Muhammed(SAAS) oli todistettavasti
    luku- ja kirjoitustaidoton. Juutalaiset syyttivät
    häntä noituudesta hänen sanojensa viisauden
    tähden, samoin he syyttivät Jeesusta, Marian
    poikaa(AS) noituudesta eivätkä edes laskeneet
    häntä juutalaiseksi.

    "Ne, jotka palvovat Muhammedia, sanovat: "Hän on
    kuollut" ja ne, jotka palvovat Allahia,
    sanovat: "Hän elää"."

    Miten lienee Koraanin laita, kun sen laatija oli
    todistettavasti luku- ja kirjoitustaidoton. Kukas
    sen kirjan tai kirjan eri suurat kirjoitti? Miksi
    muslimit puhuvat Kirjasta ja Kirjojen kansoista ja
    tavallaan ylistaävät kirjoitettua kieltä, kun
    profeetta oli luku- ja kirjoitustaidoton. Kuka
    Koraanin sitten oikein kirjoitti, jos kerran
    Muhammed ei voinut?

    Äänestä

  • kristitty kirjoitti:

    Oletko itse lukenut koskaan raamatun kannesta
    kanteen... epäilen. Mormoonien kirja, jehovan
    todistajien käännös raamatusta, koraani, ne on
    vääriä opetuksia! Raamattu on Jumalan sanaa. Sen
    alkuperäiskielellä, ilman vääristyksiä. Minä
    uskon kristittyjen Jumalaan , ja pyhiin
    sakramentteihin, en mihinkään lahkoon tai väärään
    opetukseen. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka
    etsii totuttaa, ja tässä on hyvä ratkaisu:
    uskokaa Jeesukseen, meidän Herraamme, niin
    pelastutte!

    ÄLKÄÄ HERMOSTUKO MUTTA TÄTÄ JUURI TARKOITAN EDES
    KRISTITYT TÄÄLLÄ SUOMESSA EIVÄT TIEDÄ ETTÄ ESIM,
    JUUTALAISET EIVÄT USKO JEESUKSEEN.MUSLIMIT USKOVAT
    ETTÄ JEESUS OLI JUMALAN PROFETTA KUIN ESIM,NOOA
    PROFEETTOJA ON OLLUT PALJON JA JEESUS OLI YKSI
    HEISTÄ.EIKÖ JUMALA OLE SE JOTA MEIDÄN TULEE PALVOA
    MUULLOINKIN KUN JOULUNA TAI SILLOIN KUN ON
    HÄTÄ,VIIME SYKSYNÄ OLI KIRKKO JA KAUPUNKI LEHDESSÄ
    JULKAISU SIINÄ KERROTTIIN ETTÄ JEESUS ON SYNTYNYT
    ELOKUUSSA EI JOULUNA ----IIN

    Äänestä

  • IMAN kirjoitti:

    ÄLKÄÄ HERMOSTUKO MUTTA TÄTÄ JUURI TARKOITAN EDES
    KRISTITYT TÄÄLLÄ SUOMESSA EIVÄT TIEDÄ ETTÄ ESIM,
    JUUTALAISET EIVÄT USKO JEESUKSEEN.MUSLIMIT USKOVAT
    ETTÄ JEESUS OLI JUMALAN PROFETTA KUIN ESIM,NOOA
    PROFEETTOJA ON OLLUT PALJON JA JEESUS OLI YKSI
    HEISTÄ.EIKÖ JUMALA OLE SE JOTA MEIDÄN TULEE PALVOA
    MUULLOINKIN KUN JOULUNA TAI SILLOIN KUN ON
    HÄTÄ,VIIME SYKSYNÄ OLI KIRKKO JA KAUPUNKI LEHDESSÄ
    JULKAISU SIINÄ KERROTTIIN ETTÄ JEESUS ON SYNTYNYT
    ELOKUUSSA EI JOULUNA ----IIN

    Me tiedämme hyvin, etteivät juutalaiset uskoneet
    Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan olleen
    Messias. Tiedämme myös, kuinka meitä jo
    Raamatussa varoitetaan eksyttäjistä, jotka eivät
    tunnusta tätä. Siis kuten esim. muslimit sanovat
    häntä vain profeetaksi. Tämä on rienaa. Emme voi
    kunniottaa sellaista uskontoa. Jos ette voi
    hyväksyä tapojamme, miksette palaa arabi-maihin,
    vai uskotteko kenties jonkun kristityn olevan
    noin tietämätön, ettei tietäisi mikä ero
    juutalaisilla ja kritityillä on?

    Tiedämme myös hyvän peruskoulumme kautta, joka on
    yhtänäisesti avoin tytöille ja pojille, kuinka
    epävarma on Jumalan Pojan syntymäpäivä.
    Raamatussa kerrotaan, ettei kukaan pääse Jumalan
    tykö, muutoin Kuin Jeesuksen Kristuksen kautta.

    Äänestä

  • kristitty kirjoitti:

    Oletko itse lukenut koskaan raamatun kannesta
    kanteen... epäilen. Mormoonien kirja, jehovan
    todistajien käännös raamatusta, koraani, ne on
    vääriä opetuksia! Raamattu on Jumalan sanaa. Sen
    alkuperäiskielellä, ilman vääristyksiä. Minä
    uskon kristittyjen Jumalaan , ja pyhiin
    sakramentteihin, en mihinkään lahkoon tai väärään
    opetukseen. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka
    etsii totuttaa, ja tässä on hyvä ratkaisu:
    uskokaa Jeesukseen, meidän Herraamme, niin
    pelastutte!

    Olen lukenut 1992kirkkoraamatun kolmeen kertaan
    kannesta kanteen, 1938 raamatun kerran, Mormonin
    kirjan kerran, Jehovan tod. raamatun kerran.

    Äänestä

"Islamilla" tarkoiteaan "alistumista Jumalan
tahtoon" ja jokainen "oikeauskoinen hanif", kuten
Koraanissa sanotaan alistuu Jumalan tahtoon ja on
"islamilainen" Koraanin tähdentämässä
merkityksessä.

Islamilaisia olivat siis Koraanin näkökulmasta
katsottuna myös Jeesus, Aabraham, Mooses ja muut
VT:n profeetat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Janne K. kirjoitti:

Oliko Jeesus muslimi?

http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/5796/j
eesusjaislam.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu